新刑事訴訟法08

1、第八章 死刑復核程序 第一節(jié) 死刑復核程序的概念和意義 一、死刑復核程序的概念 死刑復核程序是指擁有死刑復核權(quán)的人民法院對判處死刑的案件進行審查核準的一種特殊審判程序。 關鍵詞：死刑復核權(quán)主體-最高人民法院、高級人民法院 死刑案件-死刑立即執(zhí)行、死刑緩期兩年執(zhí)行 理解死刑復核程序應當注意的問題（一）死刑復核程序?qū)徖淼膶ο笫翘囟ǖ?死刑復核程序只受理經(jīng)過其他審判程序?qū)徑Y(jié)的判處被告人死刑的刑事案件。包括三種情形：（1）第一審判處被告人死亡，在上訴、抗訴期限內(nèi)被告人沒有上訴，檢察院也沒有抗訴的案件（2）第二審人民法院判處被告人死刑的案件（3）按照審判監(jiān)督程序?qū)徑Y(jié)的判處被告人死刑的案件（之前的一審或二

2、審都沒有判決死刑及復核的）。（二）死刑復核程序是死刑案件的終審程序 1、死刑復核是兩審終審的例外。2、只有經(jīng)過有復核權(quán)的人民法院核準，死刑判決才能生效和交付執(zhí)行。3、國家對判處死刑持特別慎重的態(tài)度，避免錯殺保護生命權(quán)。（三）死刑復核程序的啟動無須附加條件 死刑復核程序是判處死刑的必經(jīng)程序。凡是判處死刑的案件，無論被告人是否服判，是否有當事人上訴或者檢察院抗訴，一律要報請最高人民法院或高級人民法院進行復核。二、死刑復核程序的意義（一）有利于保證死刑案件的審判質(zhì)量（二）有利于貫徹保留死刑又嚴格控制死刑的基本政策全世界已經(jīng)有超過一半的國家廢除了死刑。據(jù)有關組織的最新統(tǒng)計，75個國家的法律明確規(guī)定廢除

3、死刑。 另有14個國家規(guī)定，除戰(zhàn)犯外，其他犯人不得處以死刑。還有20個國家雖然法律上沒有明確規(guī)定廢除死刑，但也被認為實際上廢除了死刑，因為這些國家在過去10年甚至更長的時間里沒有處死過任何犯人，從而使得在法律上或?qū)嶋H上已經(jīng)廢除了死刑的國家達到了109個。目前，世界上還有86個國家仍明確保留并執(zhí)行死刑，但這些國家每年處死犯人的人數(shù)并不多，這說明越來越多的國家對執(zhí)行死刑采取了十分慎重的態(tài)度。 第二節(jié) 死刑復核的程序死刑立即執(zhí)行 + 死刑緩期兩年執(zhí)行一、判處死刑立即執(zhí)行案件的復核程序（一）判處死刑立即執(zhí)行案件的報請復核逐級上報最高人民法院核準1中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件原審人民法院 高

4、級人民法院 同意 不同意 提審 or 發(fā)回重審 最高人民法院 同意測試李某因受賄被某市中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行，上訴期滿后，被告人不上訴，人民檢察院不抗訴，則本案報請復核的程序是（ ） A本案應當由最高人民法院核準 B本案應由高級人民法院核準 C市中級法院應當在上訴、抗訴期滿后報請高級人民法院復核 D高級法院同意判處死刑的，應當依法作出裁定后，報請最高人民法院核準，不同意判處死刑的，應當提審或者發(fā)回重審2高級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件 若上訴：由最高人民法院按照第二審和死刑復核 程序?qū)徖戆讣ò聪群筮M行） 不上訴、不抗訴的：上訴、抗訴期滿后，須在3日 內(nèi)報請最高人民法院核準3由“

5、死緩”改判執(zhí)行死刑的案件：高級人民法院報請最高人民法院核準4數(shù)罪中有一罪被判處死刑及共同犯罪部分被告人被判處死刑立即執(zhí)行的案件：全案報請最高人民法院核準（二）判處死刑立即執(zhí)行的案件復核的審理程序1 報請死刑復核的報告、死刑案件綜合報告和原審（包括一審、二審）判決書各15份2審判員3人組成合議庭書面審查 OR 書面審查 + 必要的調(diào)查具體作法是：（1）閱卷（2）必要的調(diào)查（3）訊問被告人，聽取辯護人的意見3復核內(nèi)容 （1）事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分（2）犯罪情節(jié)、后果和危害程度（3）定性是否準確，罪名的認定是否與案件事實、證據(jù)及有關法律規(guī)定相吻合（4）被告人犯罪時的年齡和其他個人情況: 年

6、齡、懷孕、有無責任能力（5）有無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié)（6）有無違反法定程序和影響審判公正的情形。4復核后的處理（1）原判正確的，核準死刑立即執(zhí)行。（2）原判事實清楚，但量刑過重依法不應當判處死刑立即執(zhí)行的，依法改判。（3）以下情形，裁定不予核準，并撤銷原判、發(fā)回重審。對于發(fā)回重新審判的案件，原審法院應當另行組成合議庭審理。1、事實不清、證據(jù)不足的；2、違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的。二、判處死刑緩期二年執(zhí)行案件的復核程序（一）死刑緩期兩年執(zhí)行的案件由高級人民法院核準1中級法院判處死緩的一審案件的報請復核 不上訴、不抗訴：報請高級人民法院核準。上訴或者抗訴：按照二審程序規(guī)定將案

7、件移送高級人民法院審理同意：裁定維持原判 and 按死刑復核程序的要求進行審查核準原判事實不清，證據(jù)不足：發(fā)回中級人民法院重新審判2高級人民法院一審判處的死刑緩期兩年執(zhí)行案件的報請復核不上訴、不抗訴：在上訴、抗訴期滿后，高級人民法院再按照死刑復核程序?qū)Π讣M行復核；上訴、抗訴：則按照第二審程序的規(guī)定將案件移送最高人民法院進行審理。最高院二審審理后維持死緩判決的，無須再經(jīng)高級人民法院復核。（二）判處死刑緩期兩年執(zhí)行案件復核的審理程序 應當由審判員3人組成合議庭進行（1）同意：應當以裁定予以核準；（2）認為原判事實不清，或者證據(jù)不足的：應當裁定發(fā)回原審人民法院重新審判；（3）認為原判量刑過重的：應

8、當依法改判；（4）抗訴的案件，如果認為原判決不當時：也應當發(fā)回中級人民法院重新審判。注意：高級人民法院核準死刑緩期兩年執(zhí)行的案件，不得自行改判為死刑立即執(zhí)行，也不得以發(fā)回重審的方式指令原審人民法院加重刑罰。測試 張某因故意殺人罪被中級人民法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行。一審宣判后，甲沒有上訴、檢察院也沒有抗訴。高級人民法院在核準此案時，認為原判決認定事實正確，但是量刑過輕，應當對其判處死刑立即執(zhí)行。高級人民法院的下列做法正確的是（ ） A裁定撤銷原判，改判甲死刑立即執(zhí)行 B裁定撤銷原判，發(fā)回重審 C裁定維持一審判決 D以提審的方式判處死刑立即執(zhí)行 綜合測試被告人張小明，男，40歲，廣東省珠海市人，原

9、系珠海經(jīng)濟特區(qū)東江電子工業(yè)公司總經(jīng)理，兼香港華達電子器材公司代理人。被告人張小明為了賭博和揮霍，先后二次將公司款468萬港元用于在澳門賭博和費用并全部輸光用光。珠海市中級人民法院經(jīng)過公開審理判處張小明死刑緩期年執(zhí)行。上訴抗訴期滿，張服判不上訴，人民檢察院也未提起抗訴。 【問題】 1. 上訴抗訴期滿珠海市中級人民法院的判決書是否可以生效？ 2. 此案應報請哪一級人民法院復核？答案：判處死刑緩期年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準。因此，此案應由廣東省高級人民法院復核。綜合測試被告人仲開龍，男，39歲，中國化工總公司江蘇分公司總工程師。利用職務之便侵吞銷貨價款人民幣4900600元。此外，仲開龍利用職務之便，采用威脅等方法玩弄下屬女性10名，其中2名女性不堪其辱自殺（未遂） 。南京市中級人民法院開庭審理了被告人仲開龍貪污、強奸一案，認為仲開龍已構(gòu)成貪污罪和強奸罪，分別判處死刑和死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，仲開龍不服，向江蘇省高級人民法院提出上訴，二審維持原判。 【問題