醫(yī)療損害是醫(yī)療事故嗎,侵權責任法規(guī)定了哪些醫(yī)療損害責任

1、醫(yī)療損害是醫(yī)療事故嗎，侵權責任法規(guī)定了哪些醫(yī)療損害責任醫(yī)療機構及其工作人員在工作過程中如果因為粗心大意或者疏 忽等過失造成患者人身傷害的，就要承擔相應的醫(yī)療損害責任，那么 醫(yī)療損害是醫(yī)療事故嗎，侵權責任法規(guī)定了哪些醫(yī)療損害責任？我為 您解答。雖然說醫(yī)務人員都是具備一定醫(yī)學專業(yè)知識的，但醫(yī)生不是萬能 的，在診療過程中難免會發(fā)生差錯，導致過失造成患者人身損害，這 也就是我們所說的醫(yī)療損害。醫(yī)療損害是醫(yī)療事故嗎，侵權責任法規(guī) 定了哪些醫(yī)療損害責任？我整理了相關知識，希望對您有所幫助。一、醫(yī)療損害是醫(yī)療事故嗎？醫(yī)療損害和醫(yī)療事故是兩個不同的概念，醫(yī)療損害的外延明顯大 于醫(yī)療事故，是“屬”概念，二者構成

2、“真包含關系”。但是，醫(yī)療 事故是一種醫(yī)療損害，與醫(yī)療損害具有相同的屬性和內(nèi)在的聯(lián)系，因 此不應當將它們完全割裂開來，甚至對立起來，不應該認為它們是毫 不相干的兩回事。1、醫(yī)療事故在醫(yī)療損害這個統(tǒng)一體中，與非醫(yī)療事故構成矛盾 關系。非醫(yī)療事故的外延，在邏輯上完全排除了醫(yī)療事故的任何情形。 也就是說，在醫(yī)療損害中，要么是醫(yī)療事故，要么不是醫(yī)療事故。而 在非醫(yī)療事故中，根本不存在醫(yī)療事故以外的、被假以“醫(yī)療過失”、 “醫(yī)療過錯”、“醫(yī)療差錯”、“醫(yī)療損害”之名的、醫(yī)療機構及其 醫(yī)務人員由于過失實施了錯誤的醫(yī)療行為，造成患者生命健康權受到 損害的情形。所以，避開醫(yī)療事故，并以此類說法為由要求醫(yī)療機構

3、賠償?shù)淖?法，有悖于條例和通知的原則，有違于法制的統(tǒng)一。2、只有在處理因醫(yī)療事故爭議引起的賠償糾紛時，“不屬于醫(yī) 療事故的，醫(yī)療機構不承擔賠償責任”的規(guī)定，才具有實際意義。3、醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員對醫(yī)療事故以外的醫(yī)療損害，以及由 于違約給患者造成的不利后果，也要承擔法律責任。此時，賠償義務 人不能以“不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)療機構不承擔賠償責任”的規(guī)定， 作為拒絕給付的法律依據(jù)。二、侵權責任法規(guī)定了哪些醫(yī)療損害責任？侵權責任法第五十六條規(guī)定：“因搶救生命垂危的患者等緊 急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機構負責人或者 授權的負責人批準，可以立即實施相應的醫(yī)療措施。”本條是關于緊急情況下

4、知情同意的特殊規(guī)定。醫(yī)療機構管理條 例第三十三條規(guī)定：“醫(yī)療機構施行手術、特殊檢查或者特殊治療 時，必須征得患者同意，并應當取得其家屬或者關系人同意并簽字； 無法取得患者意見時，應當取得家屬或者關系人同意并簽字;無法取 得患者意見又無家屬或者關系人在場，或者遇到其他特殊情況時，經(jīng) 治醫(yī)師應當提出醫(yī)療處置方案，在取得醫(yī)療機構負責人或者被授權負 責人員的批準后實施?！庇纱丝梢姡謾嘭熑畏ǖ倪@一規(guī)定就是醫(yī)療機構管理條例精神的延續(xù)。本條規(guī)定的“不能取得患者或者其近親屬意見”，主要是指患者 不能表達意志，也無近親屬陪伴，又聯(lián)系不到近親屬的情況，不包括 患者或者其近親屬明確表示拒絕采取醫(yī)療措施的情況。2、

5、關于藥品及醫(yī)療器械侵權責任法第五十九條規(guī)定：“因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器 械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液機構請求賠償，也可以向醫(yī)療機構請求賠償?；颊呦蜥t(yī)療 機構請求賠償?shù)模t(yī)療機構賠償后，有權向負有責任的生產(chǎn)者或者血 液機構追償?！北緱l是關于因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或 者輸入不合格的血液造成患者損害的責任的規(guī)定。藥品、消毒制劑和醫(yī)療器械屬于產(chǎn)品，產(chǎn)品質(zhì)量法第四十一 條第一款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財 產(chǎn)（以下簡稱他人財產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應當承擔賠償責任。”第四十 三條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人

6、可 以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于 產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權向產(chǎn) 品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模?產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權向產(chǎn)品的銷售者追償。”患者作為消費者，在醫(yī)療機構接受醫(yī)療服務，因醫(yī)療機構的藥品、 消毒藥劑和醫(yī)療器械的缺陷造成損害的，有權向醫(yī)療機構請求賠償。 醫(yī)療機構給患者輸入不合格的血液造成患者損害的，從保護患者的角 度出發(fā)，無論是在輸血過程中發(fā)生的損害，還是血液機構違規(guī)采集血 液給患者造成的損害，抑或醫(yī)療機構因過錯致使患者受到輸血損害的， 醫(yī)療機構都應當承擔責任。侵權責任法第六十二條規(guī)定：“醫(yī)療機構及

7、其醫(yī)務人員應當 對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料， 造成患者損害的，應當承擔侵權責任。”本條是關于患者隱私保護的規(guī)定。所謂隱私，是自然人不愿向外 人披露的私人生活信息。隱私是無形的，是精神性人身要素。隱私保 護是法律賦予自然人享有私人生活安寧與私人信息不受讓人侵犯、知 悉、使用、披露和公開的權利。屬于隱私的私人生活內(nèi)容非常廣泛， 從家庭成員、社會關系、財產(chǎn)狀況，到個人的身高、體重、病史、身 體缺陷、健康狀況、愛好、婚戀史等，與每個人的日常生活密不可分。關于隱私保護，是每個自然人作為民事權利主體所應享有的一項 基本權利，它具有普遍性，并非只存在于醫(yī)患關系之間。但是，基

8、于 醫(yī)患關系的特殊性以及當前醫(yī)患糾紛中的現(xiàn)實矛盾，本法對這類特殊 的隱私保護問題作了專門規(guī)定，使患者維權有了法律支撐。醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員對患者隱私侵害有兩種表現(xiàn)形式;一是泄 露患者隱私。既包括醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員將其在診療活動中掌握的 患者的個人隱私信息，向外公布、披露的行為，如對外散布患者患有 乙肝、甲流、性病、艾滋病的事實，導致患者隱私暴露，精神遭受巨 大痛苦;也包括未經(jīng)患者同意而將患者的身體暴露給予診療活動無關人員的行為。二是未經(jīng)患者同意公開其病歷資料。患者在就診過程中， 一般會配合醫(yī)務人員的問詢，陳述自己的病情、病史、癥狀等一系列 私人信息，以配合醫(yī)務人員的診療;同時，醫(yī)務人員會根據(jù)

9、患者的陳 述，將該部分信息形成患者的病歷資料。這部分記載有患者隱私內(nèi)容 的病歷資料一旦被披露，不但引起患者內(nèi)心的精神痛苦，還會導致對 患者社會評價的降低，比如患者的某種精神缺陷、曾患有有傷風化的 疾病等。作為“救死扶傷，治病防病”的醫(yī)務人員，在為患者醫(yī)療服務的 同時，應當恪守執(zhí)業(yè)醫(yī)師法、侵權責任法和醫(yī)療機構病歷管 理規(guī)定的相關規(guī)定，提高醫(yī)療水平和職業(yè)道德，不擅自披露患者隱 私和病歷資料，最大限度地保護患者隱私。4、關于過度檢查侵權責任法第六十三條規(guī)定：“醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員不得 違反診療規(guī)范實施不必要的檢查?！北緱l是關于醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員不得違反診療規(guī)范實施不必 要檢查的規(guī)定。不必要的檢查，

10、也就是媒體和公眾比較關注的“過度 檢查”問題?！斑^度檢查”最先在規(guī)范性文件中出現(xiàn)，是衛(wèi)生部和國 家中醫(yī)藥管理局2006年聯(lián)合制定的關于建立健全防控醫(yī)藥購銷領域商業(yè)賄賂長效機制的工作方案。“過度檢查”，是指由醫(yī)療機構的超出患者個體和社會保健實踐 需求的醫(yī)療檢查服務，醫(yī)學倫理學界把它稱之為“過度檢查”?！斑^ 度檢查”不僅是涉及醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員診療活動的問題，還是一 個復雜的社會問題，最終解決要依靠改革我國的醫(yī)藥衛(wèi)生體制以及建 立健全醫(yī)療衛(wèi)生保障體系。醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員為了創(chuàng)收，迫使患者進行一些不必要的檢 查，小病大治，不僅給患者造成了沉重的經(jīng)濟負擔，而且對其身體也 帶來不必要的風險和損害?！?/p>

11、哈爾濱天價醫(yī)療費事件”，就是典型的 “過度檢查”。5、關于醫(yī)鬧行為侵權責任法第六十四條規(guī)定：“醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員的合 法權益受法律保護。干擾醫(yī)療秩序，妨害醫(yī)務人員工作、生活的，應 當依法承擔法律責任?！北緱l是關于維護醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員合法權益的規(guī)定。診療活 動是把“雙刃劍”，如果患者平安無事、康復出院，患者及其家屬會 對醫(yī)生感恩戴德，一旦患者病情危重甚至死亡，患者家屬會認為是醫(yī)生不盡心盡力，最終反目成仇。所以，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員既要考慮患者作為診療活動中處于 弱勢一方的利益保護，對患者認真負責，充分告知醫(yī)療風險，要求患 者配合診療活動;另一方面，由于診療活動的局限性、未知性和高風 險性，患者及其家屬應對醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員給予一定的信賴和理 解，遇事冷靜處理，注意保全證據(jù)，合法維權，而不是無端干擾醫(yī)療 秩序，影響醫(yī)務人員的正常工作、生活。以上便是我對于“醫(yī)療損害是醫(yī)療事故嗎，侵權責任法規(guī)定了哪 些醫(yī)療損害責任”這個問題的解答。雖然醫(yī)療損害和醫(yī)療事故都是由 于錯誤的診療行為所引起，但兩者不是相同的概念，可以說醫(yī)療事故 必然會引起醫(yī)療損