基于1078名用戶的調(diào)研數(shù)據(jù)分析:視頻平臺提ARPPU值之路希望與壓力并存_第1頁
基于1078名用戶的調(diào)研數(shù)據(jù)分析:視頻平臺提ARPPU值之路希望與壓力并存_第2頁
基于1078名用戶的調(diào)研數(shù)據(jù)分析:視頻平臺提ARPPU值之路希望與壓力并存_第3頁
基于1078名用戶的調(diào)研數(shù)據(jù)分析:視頻平臺提ARPPU值之路希望與壓力并存_第4頁
基于1078名用戶的調(diào)研數(shù)據(jù)分析:視頻平臺提ARPPU值之路希望與壓力并存_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、內(nèi)容目錄 HYPERLINK l _TOC_250010 引言:付費會員破億后的增長點何在? 3 HYPERLINK l _TOC_250009 付費用戶和滲透率還有多少增長空間? 4 HYPERLINK l _TOC_250008 誰在為視頻平臺 VIP 買單? 4 HYPERLINK l _TOC_250007 國內(nèi)付費用戶天花板測算 6 HYPERLINK l _TOC_250006 未來付費用戶增長的主要來源 7 HYPERLINK l _TOC_250005 用戶如何看待提價及 VVIP 超前點映? 9 HYPERLINK l _TOC_250004 短視頻對長視頻的沖擊有多大? 1

2、0 HYPERLINK l _TOC_250003 短視頻流量爆發(fā),在線視頻使用時長增長放緩 10 HYPERLINK l _TOC_250002 預計時長占比將趨于穩(wěn)定,長視頻仍是最主流和大眾的娛樂方式 11 HYPERLINK l _TOC_250001 投資建議 12 HYPERLINK l _TOC_250000 風險提示 13圖表目錄圖表 1:愛奇藝及騰訊視頻付費用戶數(shù)量(單位:萬) 3圖表 2:視頻平臺付費滲透率對比 3圖表 3:調(diào)研樣本性別分布 4圖表 4:調(diào)研樣本年齡分布 4圖表 5:調(diào)研樣本城市分布 4圖表 6:調(diào)研樣本收入分布(元/月) 4圖表 7:受訪者訂購會員數(shù)量分布

3、5圖表 8:付費會員訂購平臺分布(單位:人) 5圖表 9:各收入水平(元)會員付費情況 5圖表 10:不同城市分布的會員付費情況 5圖表 11:付費會員訂購方式分布( 2020 年 4 月調(diào)研) 6圖表 12:中國在線視頻行業(yè)付費規(guī)模測算 6圖表 13:未訂購會員的原因 7圖表 14:未來付費意愿分析 7圖表 15:付費會員增加訂閱意愿( 2020 年 4 月調(diào)研) 8圖表 16:付費會員共享人數(shù)分布 8圖表 17:Netflix 不同等級會員權益 8圖表 18:訂閱 VIP 會員的原因(2020 年 4 月調(diào)研) 9圖表 19:您是否會在訂閱優(yōu)惠結(jié)束后取消 VIP 會員(2020 年 4 月

4、調(diào)研) 9圖表 20:付費會員對會員費提價的接受程度( 2020 年 4 月調(diào)研) 10圖表 21:付費會員對于 VVIP 超前點播的看法(2020 年 4 月調(diào)研) 10圖表 22:中國移動互聯(lián)網(wǎng)典型行業(yè)總使用時長 10圖表 23:泛娛樂典型行業(yè)月活躍用戶數(shù)(億人) 10圖表 24:調(diào)研用戶長視頻使用時長變化情況 11圖表 25:調(diào)研用戶長視頻使用時長縮短的原因 11圖表 26:在線視頻為傳統(tǒng)影視內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)分發(fā)渠道 11圖表 27:調(diào)研用戶最常使用的娛樂軟件占比 12引言:付費會員破億后的增長點何在?國內(nèi)頭部視頻平臺付費會員數(shù)量已進入“破億時代”。截止 2019 年底,愛奇藝及騰訊視頻會員

5、數(shù)量分別為 1.07 和 1.06 億,付費滲透率均約 19.3%。在宏觀經(jīng)濟周期導致的廣告收入下行背景下,會員收入對視頻平臺更具重要意義。但是,付費會員破億后,一方面 2019 年會員凈增加數(shù)和增速有所放緩(愛奇藝及騰訊視頻 2019 年分別凈增加 1950萬和 1700 萬會員,而 2018 年分別為 3660 萬和 3300 萬);另一方面,視頻平臺也面臨著短視頻對用戶時長和廣告預算的搶奪。因此,本篇報告我們希望結(jié)合用戶調(diào)研數(shù)據(jù),回答市場擔憂的三個問題:(1)付費用戶數(shù)量和滲透率還有多少增長空間;(2)提 ARPPU值的可能性及潛在路徑;(3)短視頻對長視頻的沖擊到底有多大?圖表 1:愛

6、奇藝及騰訊視頻付費用戶數(shù)量(單位:萬)圖表 2:視頻平臺付費滲透率對比120001000080006000400020000愛奇藝騰訊10,69010,60025%20%15%10%5%0%愛奇藝騰訊芒果TV19.3%13.7%2016年12月 2017年12月 2018年9月 2019年6月2016年12月 2017年12月2018年9月2019年6月資料來源:Wind,公司公告, 資料來源:Wind,公司公告,Questmobile, 為探究上述問題,我們于 2020 年 4 月展開了視頻平臺付費意愿調(diào)研分析。本次調(diào)研主要以線上形式進行,累計回收 1,078 份問卷,經(jīng)過邏輯篩除后,有效樣

7、本數(shù)量為 896 份。調(diào)研對象主要為核心消費人群,性別及城市分布相對均衡。從年齡劃分來看,樣本主要集中在 19-28 歲的年齡區(qū)間,占比達 64.4%,為線上娛樂消費主力軍,29-45 歲年齡段占比達到 24.4%。從城市分布來看,調(diào)研對象主要來自于一線城市和東部城市,占比分別達 39.8%和 31.1%。此外,還有 21.21%和 7.81%的調(diào)研用戶來自中西部地區(qū)及港澳臺,樣本分布涵蓋了全國不同地區(qū)。調(diào)研對象收入水平多位于萬元以內(nèi),其中月收入 5000元以下樣本占比為 46.6%,月收入 5000-10000 元樣本占比為 31.3%。圖表 3:調(diào)研樣本性別分布圖表 4:調(diào)研樣本年齡分布6

8、4.40%24.44%0.22%2.68%6.92%1.34%70%60%50%男, 46.88%40%30%20%10%0%女, 53.13%12歲及以下13-1819-2829-4546-6060+資料來源:用戶調(diào)研, 資料來源:用戶調(diào)研, 圖表 5:調(diào)研樣本城市分布圖表 6:調(diào)研樣本收入分布(元/月)港澳臺7.81%20000以上9%中西部非省會城市中西部省會城市/直轄市東部非省會城市東部省會城市/直轄市一線城市(北上廣深)8.71%12.50%16.74%14.40%39.84%10000-2000013%5000-100005000以下47%0%10% 20% 30% 40% 50%

9、31%資料來源:用戶調(diào)研, 資料來源:用戶調(diào)研, 付費用戶和滲透率還有多少增長空間?誰在為視頻平臺 VIP 買單?在 896 個有效樣本中,共 623 名受訪者(占比 69.5%)訂購了的付費會員。其中,訂購愛奇藝和騰訊視頻的用戶最多,占比分別為 48.7%和 46%,優(yōu)酷次之(36.7%),垂直領域視頻平臺芒果 TV 和 B 站占比分別為 17%和 19.7%。付費會員中,僅訂閱一個視頻平臺會員的用戶占比 53.9%,但購買 2 家及以上視頻平臺付費會員的用戶達到 46.1%。圖表 7:受訪者訂購會員數(shù)量分布圖表 8:付費會員訂購平臺分布(單位:人)3個,16.9%2個,29.2%1個,53

10、.9%350300250200150305訂購人數(shù)占比28848.7%46.0%22936.7%10611860%50%40%30%10050017.0%19.7%20%10%0%愛奇藝 騰訊視頻優(yōu)酷芒果TVB站資料來源:用戶調(diào)研, 資料來源:用戶調(diào)研, 基于調(diào)研數(shù)據(jù)的用戶畫像,我們認為視頻平臺付費用戶具有如下特征:付費意愿與收入水平、所在城市強相關從月收入水平來看,收入越高,訂購多個視頻平臺的占比更高。月收入 20000 元以上的用戶訂購 2 個及 3 個以上平臺會員的占比分別為 25.6%和 24.4%,在所有組別中最高。同時,在月收入 5000 以下到 20000 的區(qū)間內(nèi),收入水平越低

11、,不訂購視頻平臺會員的占比越高,其中 5000 元以下組別非視頻平臺會員的用戶占比達 37.2%。從城市分布上看,79%的一線城市受訪者訂閱了付費會員,且訂購 3 個及以上會員的受訪者占比達到 18.5%,高于平均水平。圖表 9:各收入水平(元)會員付費情況圖表 10:不同城市分布的會員付費情況100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%是,3個及以上是,2個是,1個不是,0個是,3個及以上是,2個是,1個不是,0個100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%一線城市東部省會東部非省中西部省中西部非港澳臺5000以下5000-10000 10000-

12、20000 20000以上(北上廣深)城市/直轄市會城市會城市/直 省會城市轄市資料來源:用戶調(diào)研, 資料來源:用戶調(diào)研, 連續(xù)包月和包年成為主要訂閱模式,付費用戶訂閱粘性較強根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù),目前訂閱用戶中,35.8%的用戶采用連續(xù)包年方式訂閱,另有 33.9%的用戶采用連續(xù)包月的方式訂閱。相較于單獨按月購買(調(diào)研占比 25.5%),連續(xù)包月及包年有助于提升老會員的留存率和平均訂閱期限,對視頻平臺付費用戶滲透率和 ARPPU值具有重要意義。圖表 11:付費會員訂購方式分布(2020 年 4 月調(diào)研)連續(xù)包季/單獨按季購買, 4.82%連續(xù)包月, 33.87%連續(xù)包年/單獨按年購買, 35.79%

13、單獨按月購買,25.52%資料來源:用戶調(diào)研, 單個用戶訂閱多個平臺會員的情形開始普遍根據(jù)調(diào)研樣本,目前視頻付費會員平均訂閱 1.6 個平臺(見圖表 7)。由于調(diào)研樣本半數(shù)集中于一線城市,實際平均值會相對低于 1.6。愛奇藝于 2019 年 5 月表示,從后臺數(shù)據(jù)來看,平均一個人有 1.2 個付費賬號。國內(nèi)付費用戶天花板測算當前階段,用戶付費是流媒體視頻平臺最重要的收入來源。因此,為了明確行業(yè)用戶付費的長期市場空間,我們需要思考的是,用戶付費率的天花板在哪里?付費滲透率上限的分母應為家庭數(shù),美國付費滲透率天花板為 70%以美國市場為例,截止 2018 年底 Netflix 國內(nèi)付費用戶數(shù) 58

14、49 萬人(2019 年調(diào)整披露口徑后未單獨披露美國市場數(shù)據(jù)),以 3.28 億人口基數(shù)計算,付費率僅 18%。但是,考慮到流媒體視頻平臺一云多屏、一個 Netflix 賬戶可供 1-4 臺設備同時觀看的模式,計算付費率時使用家庭數(shù)為分母更為合理。截止 2019 年底美國家庭數(shù)共約 1.29 億,以此測算 Netflix 在美國的付費率為 45.3%,付費會員數(shù)量仍有一定增長空間,Netflix 管理層預期美國付費用戶數(shù)區(qū)間為 6000 萬-9000 萬。若以 9000 萬的上限計算,則 Netflix 付費滲透率的上限約為 70%。我們認為 9000 萬目標與美國單個有線電視頻道訂閱用戶數(shù)吻

15、合,目前美國 Disney Channel 等各大有線電視頻道的訂閱用戶數(shù)均在 9000 萬左右。我們認為國內(nèi)付費滲透率上限約為 60%,付費用戶數(shù)上限可達 2.6 億2016 年,國內(nèi)有線電視用戶總數(shù)達到 2.52 億的歷史巔峰,其后受流媒體視頻、IPTV/OTT的沖擊并開始下滑。有線電視用戶滲透率巔峰為 56.8%。若以家庭數(shù)為基數(shù)對標 Netflix和美國,考慮到人均收入、付費習慣和有線電視滲透率,我們認為國內(nèi)付費滲透率上限約在 60%。圖表 12:中國在線視頻行業(yè)付費規(guī)模測算家庭基數(shù)(億戶) 付費會員數(shù)(億人) 付費滲透率美國 1.290.9070%中國 4.402.6460%資料來源

16、:Statista, 國內(nèi)視頻行業(yè)去重付費用戶數(shù)預計已達 2.1 億,仍有一定增長空間截止 2019 年底,愛奇藝、騰訊視頻和芒果 TV 分別擁有付費會員 1.07 億、1.06 億和 1837萬。從用戶調(diào)研數(shù)據(jù)看,36.7%用戶訂閱了優(yōu)酷 VIP 會員,占比高于芒果 TV 但低于愛奇藝和騰訊視頻?;诖?,我們假定:(1)優(yōu)酷付費率亦介于 13.7%和 19.3%之間(MAU基數(shù)下,見圖表 2),假定為 15%;(2)國內(nèi)平均單個用戶訂閱 1.4 個平臺(取 2020 年 4 月調(diào)研數(shù)據(jù)要和 2019 年 5 月愛奇藝披露數(shù)據(jù)平均值);(3)截止 2019 年底,優(yōu)酷 MAU為 3.9 億。綜

17、上,我們測算 2019 年全行業(yè)不去重付費會員數(shù)已達 2.9 億,去重后為 2.1 億,已經(jīng)達到相對高位,但距離全行業(yè)付費滲透率天花板仍有一定空間。未來付費用戶增長的主要來源在國內(nèi)去重付費用戶已達 2.1 億左右的相對高位基礎上,未來付費用戶增速是否會放緩?增長主要來自哪里?結(jié)合 1.1 中的付費用戶畫像特征,以及調(diào)研數(shù)據(jù)中 273 個非付費用戶(占比 30.5%)的行為分析,我們認為未來單平臺及全行業(yè)付費用戶的增長,將主要來自于:純靠拉新的會員增長有一定空間但增速會逐漸放緩。本次調(diào)研共有 273 個受訪者未訂購視頻平臺付費會員。不常使用長視頻(55.3%)為受訪者未訂閱付費會員的主要原因。2

18、73 位非會員中,表示未來打算訂購 VIP 服務的僅占比 24.2%。分類型看,由于沒有長視頻使用習慣、價格高度敏感或觀看盜版片源的用戶未來購買會員的意愿更低,將其轉(zhuǎn)化為付費用戶的難度較高。圖表 13:未訂購會員的原因圖表 14:未來付費意愿分析60%50%40%30%20%10%0%共享VIP 購買過, 購買過,55.3%19.4%19.4%19.4%9.5%9.2%一般不會員價格 觀看盜版打算購買不打算100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%26.4%13.3%49.1%38.6%20.8%20.0%共享VIP 購買過, 購買過,一般不會員價格 觀看盜版目前沒有

19、目前沒有 看,用不較高片源目前沒有 目前沒有 看,用不 較高片源好看的內(nèi)優(yōu)惠著容好看的內(nèi) 優(yōu)惠著容資料來源:用戶調(diào)研, 資料來源:用戶調(diào)研, 過去有付費行為但暫時退訂的用戶,將是未來增長的重點。如圖表 14 所示,過去有過付費行為,但由于沒有好看的內(nèi)容或沒有優(yōu)惠活動后退訂的用戶,未來打算繼續(xù)購買 VIP 會員的占比較高,分別達 49.1%和 38.6%。過去接受過付費模式但暫時退訂的用戶,是未來巨大的潛在付費群體。渠道下沉有望成為未來付費會員增量。由于會員付費與收入、地區(qū)強相關(圖表 9、 10),伴隨著低線城市用戶收入水平的提升和付費意識的增強,下沉渠道有望帶來更多付費用戶。平臺內(nèi)容差異化下

20、平均訂閱數(shù)量有望提升。單個用戶訂購多個平臺會員的情形逐漸普及后,平均訂閱數(shù)量的增加將拉高單平臺的付費用戶天花板。從調(diào)研數(shù)據(jù)看,在訂閱會員中,56.8%的受訪者表示如果其它平臺有喜歡的內(nèi)容,考慮短期新增訂購。圖表 15:付費會員增加訂閱意愿(2020 年 4 月調(diào)研)計劃再長期訂購其他平臺6.4%如果其他平臺有促銷可以考慮25.8%如果其他平臺有喜歡的內(nèi)容,考慮短期訂購56.8%不考慮,目前已足夠38.5%0%10%20%30%40%50%60%資料來源:用戶調(diào)研, 收緊共享賬號有望促進付費用戶轉(zhuǎn)化。共享付費賬號的行為在會員中較為普遍,約 74%的訂閱者表示會與家人或朋友共享會員,其中共享人數(shù)在

21、 2 人及以上的占比達 47.5%。而使用貢獻賬號的用戶未來的付費意愿亦較高,僅次于有過付費行為的用戶(圖表 14)。相較于 Netflix 不同等級會員可供 1-4 個設備觀看的模式,目前愛奇藝可最多支持 5 臺設備和 2 個并發(fā)流,并未區(qū)分會員等級及并發(fā)流數(shù)量,共享行為的管理相對寬松。因此,若未來對賬號共享行為有所收緊,有望促進一部分會員轉(zhuǎn)化。圖表 16:付費會員共享人數(shù)分布圖表 17:Netflix 不同等級會員權益3人及以上,14.29%2人,33.23%無, 26.16%會員等級價格(美元/月)同時觀看設備數(shù)basic8.991standard12.992premium15.9941

22、人,26.32%資料來源:用戶調(diào)研, 資料來源:公司公告, 用戶如何看待提價及 VVIP 超前點映?提高 ARPPU 值對視頻平臺中長期盈利極為重要。從本次用戶調(diào)研中,我們發(fā)現(xiàn)用戶對不同模式的提 ARPPU 值措施看法不同,按接受程度從高到底分別為減少優(yōu)惠直接提價 VVIP 超前點映。促銷活動并非用戶訂閱會員的核心考量因素79.5%的付費會員為觀看 VIP 視頻內(nèi)容訂閱會員,因為聯(lián)名、贈送和優(yōu)惠活動而訂閱 VIP的用戶僅占比 18.6%。此外,僅 28.4%的用戶表示會在優(yōu)惠結(jié)束后取消會員,但 52.5%的訂閱者表示不一定會在促銷結(jié)束后取消會員,而會依據(jù)平臺內(nèi)容決定未來是否訂閱,剩余 19.1

23、%的用戶并不會因為優(yōu)惠結(jié)束而取消會員。圖表 18:訂閱 VIP 會員的原因(2020 年 4 月調(diào)研)圖表 19:您是否會在訂閱優(yōu)惠結(jié)束后取消 VIP 會員(2020 年 4 月調(diào)研)90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%79.45%49.76%50.08%28.25%18.62%去廣告 觀看VIP視 會員搶先看觀看更高清其他平臺聯(lián)不一定,視內(nèi)容而定, 52.49%是, 28.41%否, 19.10%頻內(nèi)容的視頻名/優(yōu)惠/贈送活動資料來源:用戶調(diào)研, 資料來源:用戶調(diào)研, 小幅提升會員價格成為可能,但壓力與希望并存對于直接提高會員價格,45.6%的用戶表示不接受、提價就退訂

24、。但也有 54.4%的用戶接受視頻平臺會員價格的提升。其中,小幅提價 10%接受度最高,占比為 38.4%。短期內(nèi)超前點播接受度不高對于陳情令、慶余年等熱播劇推出的超前點播付費模式,VIP 用戶中僅有 8.7%的受訪者表示購買過此項業(yè)務,但表示完全不贊同此類做法和覺得沒有必要的用戶占比 65.9%。目前愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻和芒果 TV 均已推出超前點播付費模式,VVIP 逐漸常態(tài)化,但短期內(nèi)接受程度有限。從用戶畫像上看,購買了 VVIP 服務的用戶集中于一線城市和東部地區(qū)城市,以及月收入 5000 元以上的的用戶群體。圖表 20:付費會員對會員費提價的接受程度(2020 年 4 月調(diào)研)圖表

25、 21:付費會員對于 VVIP 超前點播的看法(2020 年 4 月調(diào)研)50%45%40%35%30%25%20%15%10%5%0%45.59%38.36%9.31%2.25%4.49%36.7%29.2%24.4%8.7%不接受,提接受10%以接受30%以接受50%以劇得追,提40%35%30%25%20%15%10%5%0%完全不贊同此挺誘人的,但如果便宜一些能提前看很多價就退訂內(nèi)提價內(nèi)提價內(nèi)提價價多少都接受類做法,不會購買沒什么必要,VIP就足夠了可以考慮集,我買了資料來源: 資料來源: 通過優(yōu)質(zhì)內(nèi)容拉長平均訂閱期限,對提高 ARPPU 值意義重大除上述三種提價措施外,拉長會員的平均

26、訂閱期限是更加常規(guī)但也更有意義的提 ARPPU值方式。愛奇藝會員平均訂閱時長已從早期的 3 個月拉長到 8 個月,平均訂閱時長的增加顯示老用戶更高的訂閱粘性,也對整體 ARPPU 值的提高和會員收入的增加具有積極意義。而從用戶調(diào)研數(shù)據(jù)看,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是吸引付費和留存的關鍵(圖表 18、19)。短視頻對長視頻的沖擊有多大?短視頻流量爆發(fā),在線視頻使用時長增長放緩根據(jù) QuestMobile 數(shù)據(jù),短視頻自 2017 年以來處于爆發(fā)式成長期,2019 年 6 月行業(yè)月活躍用戶數(shù)達到 8.21 億人,同比增速高達 32.4%;在移動互聯(lián)網(wǎng)典型行業(yè)中,自 2017年起在線視頻使用時長占比即無顯著提升,20

27、19 年8 月在線視頻使用時長占比為 11%,而短視頻在此階段則實現(xiàn)了占比從 0%到 15%的高速增長;不可否認的是,短視頻在崛起過程中一定程度上侵蝕了長視頻的用戶使用時長,目前短視頻用戶使用時長占比已超過在線視頻。圖表 22:中國移動互聯(lián)網(wǎng)典型行業(yè)總使用時長圖表 23:泛娛樂典型行業(yè)月活躍用戶數(shù)(億人)121086420在線視頻2018年6月2019年6月9.429.648.216.26.416.916.06.583.642.54短視頻手機游戲在線音樂在線閱讀資料來源:QuestMobile, 資料來源:QuestMobile, 結(jié)合前述調(diào)研數(shù)據(jù)也反映出同樣的結(jié)論,在 896 名有效受訪者中

28、,39%的用戶使用長視頻的時間有所縮短,其中有 45.1%的用戶因為更喜歡短視頻而相應減少了長視頻的使用時長,說明短視頻對長視頻的時長份額有所影響。此外,內(nèi)容仍為驅(qū)動長視頻用戶使用應用的關鍵因素,超過半數(shù)(58.3%)的用戶因為沒有喜歡的劇集或綜藝而減少長視頻使用時長。此外,游戲/小說和直播等也是搶奪長視頻使用時長的重要原因。可以看到,在流量紅利見頂,用戶時長有天花板的情形下,長視頻、短視頻和游戲/小說/直播等不同娛樂方式間在相互分流用戶時長。圖表 24:調(diào)研用戶長視頻使用時長變化情況圖表 25:調(diào)研用戶長視頻使用時長縮短的原因不常使用長視頻,談不上縮短, 23.33%長視頻使用時長未縮 短,

29、 37.61%長視頻使用時長縮短, 39.06%70%60%50%40%30%20%10%0%58.29%45.14%42.00%沒有喜歡的劇集或綜藝更喜歡看短視頻 空閑時間更喜歡玩游戲/看小說/直播資料來源:調(diào)研數(shù)據(jù), 資料來源:調(diào)研數(shù)據(jù), 預計時長占比將趨于穩(wěn)定,長視頻仍是最主流和大眾的娛樂方式從用戶需求的底層邏輯來看,長短視頻實際上滿足了用戶的不同維度需求,兩者呈現(xiàn)為 “互補關系”。我們認為,短期內(nèi)短視頻的高速發(fā)展將對長視頻造成一定影響,但從中長期來看,短視頻所帶來的沖擊將會逐漸減少,兩者使用時長份額會逐漸趨于穩(wěn)定。在線視頻(長視頻)的本質(zhì)是影視內(nèi)容分發(fā)的網(wǎng)絡端新渠道,相對傳統(tǒng)有線廣播電

30、視渠道,具有高效率和靈活度的特性。傳統(tǒng)有線電視用戶規(guī)模呈逐年下滑趨勢,而網(wǎng)絡視頻用戶規(guī)模逐年增長。作為渠道變遷過程中的內(nèi)容整合平臺,愛優(yōu)騰等長視頻擔負了分發(fā)傳統(tǒng)影視內(nèi)容、滿足用戶便攜性影視娛樂需求的重要任務,會持續(xù)在用戶互聯(lián)網(wǎng)使用時長中占據(jù)一席之地。圖表 26:在線視頻為傳統(tǒng)影視內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)分發(fā)渠道資料來源: 從使用場景和內(nèi)容價值兩維度來分析長短視頻,我們可以發(fā)現(xiàn)兩種形態(tài)實質(zhì)上“互補”地滿足了用戶需求,長期來看,短視頻對長視頻的時長沖擊會逐步趨緩。短視頻滿足了人們碎片化時間、視頻社交的娛樂場景,而長視頻能更好地在合家歡、長段時間沉浸化娛樂場景發(fā)揮作用。此外,由于內(nèi)容的長度和形式限制,高效率低成

31、本生產(chǎn)短視頻成為可能,但也產(chǎn)生了內(nèi)容質(zhì)量較低和內(nèi)容同質(zhì)化嚴重的問題;長視頻制作周期較長成本較高,高內(nèi)容價值能滿足用戶的特定化需求,也更有機會塑造 IP 發(fā)展內(nèi)容衍生產(chǎn)品。從調(diào)研數(shù)據(jù)看,長視頻仍是使用人數(shù)最多、最主流的娛樂方式。896 份效調(diào)研問卷中,68.6%的用戶選擇長視頻作為最常用的娛樂方式,占比遠高于短視頻( 45.8%)和游戲(44.9%)。圖表 27:調(diào)研用戶最常使用的娛樂軟件占比68.6%44.9%45.8%31.6%17.4%4.2%80%70%60%50%40%30%20%10%0%游戲網(wǎng)絡文學短視頻直播長視頻其他資料來源:用戶調(diào)研, 投資建議基于本次用戶調(diào)研數(shù)據(jù)中和各平臺歷史數(shù)據(jù),我們認為:(1)2019 年全行業(yè)不去重付費會員數(shù)已達 2.9 億,去重后為 2.1 億,已經(jīng)達到相對高位,但距離全行業(yè)付費滲透率 60%(或 2.6 億會員)的天花板仍有一定空間。未來單純依靠拉新的會員增長將有所放緩,過去有付費行為但暫時退訂的用戶和下沉渠道用戶將是增長重點。此外,通過優(yōu)質(zhì)內(nèi)容吸引單個用戶訂購多個平臺將拉高單平臺付費用戶天花板。現(xiàn)階段視頻平臺(計劃)采用的提 ARPPU 值措施中,按接受程度從高到底分別為減少優(yōu)惠直接提價VVIP 超前點映。從調(diào)研數(shù)據(jù)看:(1)小幅提升會員價格成為可能,但

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論