河南市政QC成果

1、現(xiàn)場(chǎng)型提高鉆孔灌注樁清孔合格率鄭州市市政工程總公司 “超越”QC小組發(fā)布人：申樂(lè)二一五年三月第一頁(yè)，共四十四頁(yè)。一、工程概況二、小組簡(jiǎn)介四、現(xiàn)狀調(diào)查三、選擇課題五、設(shè)定目標(biāo)八、制定對(duì)策六、原因分析七、確定主要原因目 錄九、對(duì)策實(shí)施十、檢查效果鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou十一、制定鞏固措施十二、總結(jié)與下一步打算第二頁(yè)，共四十四頁(yè)。中州大道新建北三環(huán)隧道及地面道路龍湖區(qū)東立交橋施工范圍一、工程概況鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou 鄭州市

2、北三環(huán)一龍湖中環(huán)路東立交橋工程位于鄭東新區(qū)龍湖地區(qū)，是鄭州市規(guī)劃的“環(huán)線+放射”型道路網(wǎng)布局中的重要節(jié)點(diǎn)，也是鄭州市三環(huán)快速路系統(tǒng)的重要組成部分。本工程樁基類型為摩擦樁，共計(jì)201根，樁徑為1.6米，平均樁長(zhǎng)約為65米。效果圖藍(lán)色區(qū)域?yàn)槲覙?biāo)段施工區(qū)域第三頁(yè)，共四十四頁(yè)。小組名稱鄭州市市政工程總公司“超越”QC小組最早注冊(cè)時(shí)間2010.08課題類型現(xiàn)場(chǎng)型小組注冊(cè)編號(hào)ZZSZQCZC2013-03課題注冊(cè)編號(hào)ZZSZ2013-03活動(dòng)時(shí)間2013.102014.02活動(dòng)次數(shù)1-2次/月，共計(jì)7次出勤率95%以上 活動(dòng)人數(shù)10人課題名稱提高鉆孔灌注樁清孔合格率平均QC教育時(shí)間25小時(shí)以上序號(hào)姓 名年

3、齡職稱小組職務(wù)組內(nèi)分工1殷宇45工程師組長(zhǎng)總體統(tǒng)籌2吳紀(jì)東46教授級(jí)高工技術(shù)顧問(wèn)技術(shù)指導(dǎo)3任寧波37工程師副組長(zhǎng)全面負(fù)責(zé)技術(shù)工作4劉科鋒32工程師副組長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)5趙春發(fā)28工程師施工負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)指揮施工6李明27助工技術(shù)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)技術(shù)工作7徐新永35助工統(tǒng)計(jì)員數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)8王森明29助工施工員對(duì)策實(shí)施9劉美中28助工測(cè)量負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)測(cè)量及復(fù)核10申樂(lè)25助工發(fā)布員負(fù)責(zé)QC發(fā)布 1 小組組成制表人：李明審核人：殷 宇時(shí)間：2013.10 二、小組簡(jiǎn)介 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第四頁(yè)，共四十四頁(yè)。 2 小組獲得的部

4、分榮譽(yù)與獎(jiǎng)勵(lì) 2011年全國(guó)先進(jìn)質(zhì)量管理小組鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou 二、小組簡(jiǎn)介 獲鄭州市QC發(fā)布一等獎(jiǎng)2011年榮獲河南省工程建設(shè)優(yōu)秀QC小組一等獎(jiǎng)第五頁(yè)，共四十四頁(yè)。制表：徐新永 審核：李明 日期：2013年10月02日小組活動(dòng)計(jì)劃表（2013年10月2014年02月）鞏固措施效果檢查C對(duì)策實(shí)施D制定對(duì)策要因確認(rèn)原因分析設(shè)定目標(biāo)現(xiàn)狀調(diào)查 選擇課題02月01月12月11月10月時(shí)間（2013年10月2014年02月） 項(xiàng)目 階段步驟總結(jié)打算A計(jì)劃時(shí)間P實(shí)際時(shí)間 二、小組簡(jiǎn)介 鄭州市市政工程總公司Muni

5、cipal engineering corporation of Zhengzhou第六頁(yè)，共四十四頁(yè)。 三、選擇課題 1、本工程是連接北三環(huán)的重要節(jié)點(diǎn)工程，同時(shí)也是龍湖區(qū)大型互通式立交工程，業(yè)主對(duì)質(zhì)量要求較高。2、本工程設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)較長(zhǎng)，平均樁長(zhǎng)達(dá)到65m以上，最長(zhǎng)達(dá)到88m，施工場(chǎng)區(qū)及龍湖區(qū)范圍內(nèi)地質(zhì)主要以砂性土為主。3、根據(jù)規(guī)范要求摩擦樁沉渣厚度規(guī)范允許為300mm，本工程設(shè)計(jì)要求沉渣厚度為150mm，根據(jù)查閱以往樁基施工記錄沉渣厚度達(dá)到150mm標(biāo)準(zhǔn)的樁基數(shù)量較少。4、若采用正循環(huán)清孔，時(shí)間較長(zhǎng)，且很難把孔底沉渣清理干凈；若采用反循環(huán)清孔，清孔質(zhì)量雖然有所提高，但對(duì)鉆桿、導(dǎo)管密閉性要求較高

6、，且因場(chǎng)地砂層厚度較大，施工過(guò)程中容易造成塌孔、埋鉆事故。5、以往類似工程中樁基因砂層問(wèn)題造成沉渣超標(biāo)，以致施工清孔時(shí)間較長(zhǎng)，清孔合格率較低，造成了工期延長(zhǎng)。1、課題選擇理由鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou設(shè)計(jì)圖紙地質(zhì)資料公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范JTG/T F50-2011 表8.7.3 鉆（挖）孔灌注樁成孔質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果第七頁(yè)，共四十四頁(yè)。提高鉆孔灌注樁3小時(shí)內(nèi)清孔合格率 三、選擇課題 通過(guò)以上分析，QC小組成員一致認(rèn)為如何提高鉆孔灌注樁清孔合格率是本工程的關(guān)鍵，因此我們將本次QC的課題定為：2、確定課題鄭州

7、市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第八頁(yè)，共四十四頁(yè)。 通過(guò)查閱以往多項(xiàng)工程的類似施工工藝、類似地質(zhì)情況的樁基施工記錄，隨機(jī)對(duì)216根樁基進(jìn)行了調(diào)查（以清孔后3小時(shí)內(nèi)沉渣厚度達(dá)到150mm以下為合格），清孔后3小時(shí)，沉渣厚度匯總表如下： 影響鉆孔灌注樁清孔合格率的現(xiàn)狀調(diào)查 四、現(xiàn)狀調(diào)查序號(hào)項(xiàng)目數(shù)量百分比清孔合格率%（ 150mm)1沉渣厚度300mm178%43%2沉渣厚度150-300mm10549%3沉渣厚度 150mm9443%編制：王森明 審核：劉科鋒 日期：2013年10月8日 鄭州市市政工程總公司Munici

8、pal engineering corporation of Zhengzhou第九頁(yè)，共四十四頁(yè)。 對(duì)不符合標(biāo)準(zhǔn)的122根鉆孔樁，清孔后3個(gè)小時(shí)內(nèi)清孔合格率低的原因進(jìn)行了的進(jìn)一步調(diào)查統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)影響鉆孔灌注樁清孔合格率低的5個(gè)因素，調(diào)查統(tǒng)計(jì)如下表： 影響鉆孔灌注樁清孔合格率的現(xiàn)狀調(diào)查 四、現(xiàn)狀調(diào)查序號(hào)影響因素影響點(diǎn)數(shù)累計(jì)影響點(diǎn)數(shù)影響頻率%累計(jì)影響頻率%問(wèn)題描述1護(hù)壁泥漿88887272樁基施工時(shí)護(hù)壁泥漿選用不當(dāng)，清孔前后泥漿指標(biāo)達(dá)不到要求等。2清孔方法1810614.786.8沒(méi)有根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況選用正確的清孔方法。3鉆進(jìn)方法8114693.4沒(méi)有選擇正確的鉆進(jìn)方法，鉆進(jìn)過(guò)程中沒(méi)有按照操作要求鉆進(jìn)

9、。4土質(zhì)情況71215.799.2土質(zhì)情況較差時(shí)，沒(méi)有及時(shí)采取有效措施。5其他11220.2100由于清孔時(shí)間過(guò)長(zhǎng)等原因造成孔壁穩(wěn)定性降低，最終導(dǎo)致塌孔。編制：王森明 審核：劉科鋒 日期：2013年10月10日 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第十頁(yè)，共四十四頁(yè)。3.620015010050300100 9080頻數(shù)N累計(jì)頻率排列圖護(hù)壁泥漿清孔方法89.44.20.582.391.795.999.57215871鉆進(jìn)方法土質(zhì)情況 其他18 根據(jù)上述調(diào)查表中的數(shù)據(jù)，我們以排列圖的形式查找主要原因，排列圖顯示狀況如下：

10、 影響鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量影響的現(xiàn)狀調(diào)查制圖人：李明 審核人：殷宇 時(shí)間：2013年10月12日 四、現(xiàn)狀調(diào)查鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第十一頁(yè)，共四十四頁(yè)。 1 目標(biāo)設(shè)定 通過(guò)以上調(diào)查分析，護(hù)壁泥漿對(duì)鉆孔灌注樁清孔合格率影響較大，達(dá)到了不合格點(diǎn)的82.3%，如果能充分消除護(hù)壁泥漿的影響，清孔合格率可提高至1（19219282.3%）216=85%。通過(guò)小組討論，采用旋挖鉆鉆孔、增加夜間照明、改善制漿工藝及加強(qiáng)人員的培訓(xùn)等措施，來(lái)保證鉆孔灌注樁3小時(shí)后的清孔合格率，因此我們把目標(biāo)設(shè)定為：鉆孔灌注樁3小時(shí)內(nèi)清孔合

11、格率達(dá)到85%以上 五、設(shè)定目標(biāo) 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第十二頁(yè)，共四十四頁(yè)。 活動(dòng)前 活動(dòng)后48 五、設(shè)定目標(biāo)85.0制圖人：劉美中 審核人：趙春發(fā) 時(shí)間：2013年10月18日 鉆孔灌注樁清孔合格率達(dá)到85%以上。鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第十三頁(yè)，共四十四頁(yè)。目標(biāo)可行性分析不利因素有利因素 項(xiàng)目部組織了專業(yè)的樁基施工隊(duì)伍，技術(shù)力量雄厚，施工經(jīng)驗(yàn)豐富，并且通過(guò)優(yōu)化方案、科學(xué)管理、嚴(yán)格施工，能夠解決施工難題，從而實(shí)現(xiàn)暨

12、定目標(biāo)。 本工程樁長(zhǎng)較大，地質(zhì)主要以砂土為主。 公司領(lǐng)導(dǎo)高度重視，并給予全力支持，全體小組成員都充滿信心、帶有極大的熱情。 本次QC活動(dòng)小組成員平均學(xué)歷高、施工和QC活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)豐富、動(dòng)手能力強(qiáng)，無(wú)形中加大了本次活動(dòng)的成功率。目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn) ！ 五、設(shè)定目標(biāo) 2 目標(biāo)可行性分析鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第十四頁(yè)，共四十四頁(yè)。制表：李明 審核：任寧波 日期：2013年10月25日清孔用水泵功率不足，清孔不徹底夜間照明不到位 護(hù)壁泥漿作業(yè)人員操作不規(guī)范水泵功率不足現(xiàn)場(chǎng)施工道路較差 六、原因分析機(jī)造漿材料護(hù)壁泥漿種類選用

13、不當(dāng)清孔方法選用不正確技術(shù)培訓(xùn)次數(shù)較少泥漿指標(biāo)不合格鉆孔機(jī)械選用不合理漿液的測(cè)定方法不正確漿液的制備攪拌不均勻料人環(huán)法拌漿設(shè)備不能正常工作鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第十五頁(yè)，共四十四頁(yè)。序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人是否要因1人員培訓(xùn)次數(shù)不足作業(yè)人員是否經(jīng)過(guò)培訓(xùn)掌握技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)查詢培訓(xùn)記錄 項(xiàng)目部制定詳細(xì)的培訓(xùn)計(jì)劃，每月培訓(xùn)不少于兩次。任寧波是2護(hù)壁泥漿選用不當(dāng)能夠按照現(xiàn)場(chǎng)土質(zhì)情況正確選用制漿材料現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)主要以砂層為主，所制泥漿能夠滿足規(guī)范及施工要求。申樂(lè)是3泥漿指標(biāo)不合格清孔后泥漿指標(biāo)達(dá)到規(guī)

14、范標(biāo)準(zhǔn)要求現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查清孔后泥漿相對(duì)密度1.03-1.1；粘度17-20Pas；含砂率98%劉美中否4鉆孔機(jī)械選用不合理按照現(xiàn)場(chǎng)土質(zhì)情況選用施工機(jī)械現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證旋挖鉆或回旋鉆王森明否5拌漿設(shè)備不能正常工作檢查拌漿設(shè)備在拌漿時(shí)的效率現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查拌漿設(shè)備的工作效率為100%劉科鋒否 要因分析表 七、確定主要原因鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第十六頁(yè)，共四十四頁(yè)。序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人是否要因6清孔所用泥漿泵功率不足水泵滿足現(xiàn)場(chǎng)施工要求現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證泥漿泵下至樁底翻漿效果良好殷宇否7夜間照明不到位夜間施工時(shí)，工作面上

15、光線是否充足現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查保證夜間施工正常需求，工作面上燈光覆蓋率100%趙春發(fā)否8施工現(xiàn)場(chǎng)道路較差現(xiàn)場(chǎng)施工道路是否能夠滿足施工需求現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)施工道路必須滿足泥漿清運(yùn)、鋼筋籠運(yùn)輸及混凝土澆筑的需求。徐新永否9清孔方法選用不正確清孔方法是否滿足現(xiàn)場(chǎng)施工現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查嚴(yán)格按照現(xiàn)場(chǎng)土質(zhì)及規(guī)范要求選用正確的清孔方法。李明否10漿液的制備攪拌不均勻檢查制備好的漿液的均勻性現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查充分?jǐn)嚢韬蟛煌课坏臐{液的均勻度一致劉美中是11漿液指標(biāo)的測(cè)定方法不正確檢查漿液測(cè)定的操作方法現(xiàn)場(chǎng)檢查漿液指標(biāo)測(cè)定的操作方法嚴(yán)格按照方案及規(guī)范要求進(jìn)行檢查申樂(lè)否 要因分析表 七、確定主要原因鄭州市市政工程總公司Municipal engi

16、neering corporation of Zhengzhou第十七頁(yè)，共四十四頁(yè)。末端因素1：人員培訓(xùn)次數(shù)不足技術(shù)交底情況調(diào)查表確認(rèn)方法：查閱8-9月份項(xiàng)目部管理人員的技能技術(shù)培訓(xùn)記錄。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：項(xiàng)目部制定詳細(xì)的培訓(xùn)計(jì)劃，每月培訓(xùn)不少于兩次。確認(rèn)內(nèi)容：由小組成員李明對(duì)QC小組所有組員培訓(xùn)情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，部分組員培訓(xùn)次數(shù)較少確認(rèn)人：任寧波制表：劉科鋒 審核：任寧波 日期：2013年12月02日結(jié)果：要因 七、確定主要原因時(shí)間李明徐新永王森明申龍劉美中馬延輝張俊楠王旭申樂(lè)姬瑞剛宋云翔陳訊張書(shū)杰8月上oo8月下oooooooo9月上ooooooo9月下 oooooo鄭州市市政工程總

17、公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第十八頁(yè)，共四十四頁(yè)。末端因素2：護(hù)壁泥漿選用不當(dāng)確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)主要以砂層為主，所制泥漿能夠滿足規(guī)范及施工要求。確認(rèn)內(nèi)容：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于地質(zhì)為砂層，所制備泥漿各項(xiàng)指標(biāo)均合格時(shí)，仍然無(wú)法滿足現(xiàn)場(chǎng)要求。確認(rèn)人：申樂(lè) 七、確定主要原因結(jié)果：要因 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第十九頁(yè)，共四十四頁(yè)。末端因素3：泥漿指標(biāo)不達(dá)標(biāo)確認(rèn)人：劉美中 七、確定主要原因確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：清孔后泥漿相對(duì)

18、密度1.03-1.1；粘度17-20Pas；含砂率98%。確認(rèn)內(nèi)容：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，清孔后泥漿各項(xiàng)指標(biāo)能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。結(jié)果：非要因 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第二十頁(yè)，共四十四頁(yè)。末端因素4：鉆孔機(jī)械選用不合理 七、確定主要原因確認(rèn)人：王森明 確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：現(xiàn)場(chǎng)土質(zhì)適用旋挖鉆機(jī)及回旋鉆機(jī)。確認(rèn)內(nèi)容：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證，施工現(xiàn)場(chǎng)采用的為旋挖鉆機(jī)，能夠滿足現(xiàn)場(chǎng)施工的需求。結(jié)果：非要因 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第二十一頁(yè)

19、，共四十四頁(yè)。末端因素5：拌漿設(shè)備不能正常工作確認(rèn)人：劉科鋒 七、確定主要原因確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：拌漿設(shè)備的正常工作效率為100%。確認(rèn)內(nèi)容：小組成員經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)所用拌漿設(shè)備能夠正常工作。結(jié)果：非要因 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第二十二頁(yè)，共四十四頁(yè)。末端因素6：清孔所用泥漿泵功率不足確認(rèn)人：殷宇 七、確定主要原因確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：泥漿泵下至樁底翻漿效果良好，能夠滿足施工要求。確認(rèn)內(nèi)容：小組成員經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)所用拌漿設(shè)備功率較大，能滿足施工要求。結(jié)果：非要因 鄭州市市政工程總公

20、司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第二十三頁(yè)，共四十四頁(yè)。末端因素7：夜間照明不到位確認(rèn)人：趙春發(fā) 七、確定主要原因結(jié)果：非要因 確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：夜間施工時(shí)每個(gè)工作面照明充分。確認(rèn)內(nèi)容：經(jīng)小組成員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，樁基施工過(guò)程中照明設(shè)備充足，在樁基施工的各個(gè)工作面照明能夠滿足施工需求。鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第二十四頁(yè)，共四十四頁(yè)。末端因素8：施工道路差確認(rèn)人：徐新永 七、確定主要原因確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：現(xiàn)場(chǎng)施工道路必須滿足泥漿清運(yùn)

21、、鋼筋籠運(yùn)輸及混凝土澆筑的需求。確認(rèn)內(nèi)容：經(jīng)小組成員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，樁基施工過(guò)程中施工道路較為平整，不會(huì)影響鋼筋籠運(yùn)輸及吊裝。結(jié)果：非要因 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第二十五頁(yè)，共四十四頁(yè)。末端因素9：清孔方法選用不正確確認(rèn)人：李明 七、確定主要原因確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：應(yīng)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況選用清孔方法，著重清孔效率，清孔時(shí)間不宜太長(zhǎng)。確認(rèn)內(nèi)容：經(jīng)小組成員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，清孔時(shí)間控制合適。結(jié)果：非要因 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou

22、第二十六頁(yè)，共四十四頁(yè)。末端因素10：漿液的制備攪拌不均勻確認(rèn)人：劉美中 七、確定主要原因確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：充分?jǐn)嚢韬蟛煌课坏臐{液均勻度一致。確認(rèn)內(nèi)容：經(jīng)小組成員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，漿液拌制后均勻度差別較大。結(jié)果：要因 鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第二十七頁(yè)，共四十四頁(yè)。末端因素11：泥漿指標(biāo)的測(cè)定方法不正確確認(rèn)人：申樂(lè) 七、確定主要原因確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：漿液指標(biāo)測(cè)定的操作方法嚴(yán)格按照方案及規(guī)范要求進(jìn)行檢查。確認(rèn)內(nèi)容：經(jīng)小組成員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)泥漿測(cè)定設(shè)備完善，操作方法正確無(wú)誤。結(jié)果：非要因

23、鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第二十八頁(yè)，共四十四頁(yè)。序號(hào)影響因素對(duì)策目標(biāo)措施負(fù)責(zé)人地點(diǎn)完成時(shí)間1人員培訓(xùn)次數(shù)少加強(qiáng)培訓(xùn)對(duì)管理人員進(jìn)行培訓(xùn)，每星期一次并考核，成績(jī)均達(dá)到80分以上1、針對(duì)本次樁基施工，項(xiàng)目部制定詳細(xì)的人員培訓(xùn)方案。2、培訓(xùn)完后，對(duì)全體成員進(jìn)行考核3、培訓(xùn)要留有培訓(xùn)記錄和影像資料李明項(xiàng)目部會(huì)議室施工現(xiàn)場(chǎng) 2013年12月2日2護(hù)壁泥漿選用不當(dāng)采用科學(xué)合理的泥漿護(hù)壁材料及施工工藝嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，控制沉渣厚度在150mm以下。1、采用新型護(hù)壁液進(jìn)行護(hù)壁。2、嚴(yán)格按照護(hù)壁液使用說(shuō)明及配比進(jìn)行制漿。3、嚴(yán)

24、格控制所制漿液的粘度。 劉科鋒施工現(xiàn)場(chǎng)2014年01月05日3泥漿的制備攪拌不均勻改進(jìn)拌漿方法泥漿制備后，保證不同部位的泥漿指標(biāo)偏差在5%以內(nèi)。1、改進(jìn)制漿設(shè)備。2、在泥漿池底部增加通氣管道。3、施工過(guò)程中增加漿液指標(biāo)測(cè)量頻次。 任寧波 施工現(xiàn)場(chǎng)2014年02月03日制表：李明 審核：劉美中 日期：2013年11月05日八、制定對(duì)策鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第二十九頁(yè)，共四十四頁(yè)。實(shí)施一、人員培訓(xùn)次數(shù)少措施一：由任寧波負(fù)責(zé)編制人員培訓(xùn)計(jì)劃和培訓(xùn)課程，使培訓(xùn)內(nèi)容全面、可操作性強(qiáng)，從理論知識(shí)、操作技能對(duì)管理人員進(jìn)

25、行強(qiáng)化訓(xùn)練，同時(shí)開(kāi)展“學(xué)習(xí)日”活動(dòng)，每月15號(hào)、30號(hào)晚上對(duì)工作人員進(jìn)行培訓(xùn)。措施二：為保證培訓(xùn)的效果，保證培訓(xùn)不流于形式，培訓(xùn)結(jié)束后對(duì)受訓(xùn)人員進(jìn)行學(xué)習(xí)效果考核措施三：培訓(xùn)學(xué)習(xí)留有記錄和影像資料。 九、對(duì)策實(shí)施時(shí)間李明徐新永王森明申龍劉美中馬延輝張俊楠王旭申樂(lè)姬瑞剛宋云翔陳訊張書(shū)杰10.1510.3011.1511.30 管理人員的培訓(xùn)期間出勤情況統(tǒng)計(jì)如下：（參加培訓(xùn)；未參加）鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第三十頁(yè)，共四十四頁(yè)。培訓(xùn)考核情況統(tǒng)計(jì)表考核項(xiàng)目?jī)?yōu)良中差理論知識(shí)9400操作技能8500實(shí)施檢查： 由上表可

26、看出項(xiàng)目部組織的培訓(xùn)效果良好，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。 制表人： 任寧波 時(shí)間：2013 年 12月 02日九、對(duì)策實(shí)施鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第三十一頁(yè)，共四十四頁(yè)。實(shí)施二、護(hù)壁泥漿選用不當(dāng)措施一：選用新型的護(hù)壁材料“護(hù)壁液”進(jìn)行護(hù)壁。措施二：嚴(yán)格按照護(hù)壁液使用說(shuō)明及配比進(jìn)行制漿。措施三：嚴(yán)格控制所制漿液的粘度。 九、對(duì)策實(shí)施鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第三十二頁(yè)，共四十四頁(yè)。實(shí)施檢查：使用護(hù)壁液做為護(hù)壁材料后，鉆孔樁清孔合格率明顯

27、提高，尤其是沉渣厚度較大問(wèn)題，得到明顯改善。鉆進(jìn)過(guò)程中產(chǎn)生的泥漿不僅不需外運(yùn)，晾曬后可以作為回填土使用，大大減少了泥漿外運(yùn)及土方外購(gòu)。 九、對(duì)策實(shí)施鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第三十三頁(yè)，共四十四頁(yè)。實(shí)施三、泥漿制備攪拌不均勻措施一：改進(jìn)制漿設(shè)備。措施二：在泥漿池底部增加通氣管道。措施三：施工過(guò)程中增加漿液指標(biāo)測(cè)量頻次。 九、對(duì)策實(shí)施鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou增加泥漿循環(huán)頻率通氣管道第三十四頁(yè)，共四十四頁(yè)。實(shí)施檢查：通過(guò)對(duì)制漿

28、設(shè)備的改進(jìn)，泥漿池底部增加通氣管道，增加漿液粘度測(cè)量頻次，漿液攪拌較為均為，泥漿池內(nèi)每個(gè)部位的漿液指標(biāo)基本一致。九、對(duì)策實(shí)施鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第三十五頁(yè)，共四十四頁(yè)。 1、 清孔合格率檢查 通過(guò)本工程122根樁基，按照樁長(zhǎng)分類，對(duì)清孔合格率進(jìn)行檢查，具體情況統(tǒng)計(jì)如下表：效果非常好，合格！制表：李明 審核：殷宇 日期：2014年02月04日 序號(hào)項(xiàng)目鉆孔灌注樁清孔合格率%平均合格率%最大合格率%1樁長(zhǎng)40m以下橋臺(tái)樁基（直徑1.2m）9391.5932樁長(zhǎng)40m-65m橋墩樁基（直徑1.6m）91.63

29、樁長(zhǎng)65m-86m橋墩樁基（直徑1.6m）90十、效果檢查鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第三十六頁(yè)，共四十四頁(yè)。43%91.5%85.0% 制表：王森明 審核：劉科鋒 日期：2014年2月05日 活動(dòng)效果對(duì)比柱狀圖 以上數(shù)據(jù)可以看出，通過(guò)QC活動(dòng)的開(kāi)展，樁基鉆孔樁清孔合格率明顯提高，沉渣厚度得到了有效控制，符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求，實(shí)現(xiàn)了活動(dòng)目標(biāo)。十、效果檢查 2、 活動(dòng)前后對(duì)比鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第三十七頁(yè)，共四十四頁(yè)。 3、目

30、標(biāo)檢查結(jié)果十、效果檢查鉆孔灌注樁3小時(shí)內(nèi)清孔合格率85%以上，目標(biāo)實(shí)現(xiàn)! 通過(guò)上述檢查可知，使用護(hù)壁液造漿不僅提高了清孔合格率，還大大降低了沉渣厚度，而且造漿方便，質(zhì)量較好控制，綜上所述：鄭州市市政工程總公司Municipal engineering corporation of Zhengzhou第三十八頁(yè)，共四十四頁(yè)。4、 經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比十、效果檢查制表：李明 審核： 任寧波 日期：2014年02月07日 這次QC小組的成果目標(biāo)明確，技術(shù)經(jīng)濟(jì)合理，實(shí)施正確有力，縮短了工期，有效的降低了工程成本。本工程樁基直徑為1.6m，樁基數(shù)量198根，樁長(zhǎng)50-88m不等，計(jì)算時(shí)樁長(zhǎng)按照平均65m計(jì)算：傳統(tǒng)造漿方式：每根樁長(zhǎng)65m，樁徑1.6m的造漿費(fèi)用需要600元（不含電費(fèi)及機(jī)械使用費(fèi)）。泥漿外運(yùn)價(jià)格為按照樁基混凝土量58元/m，土方外購(gòu)20元/m。采用護(hù)壁液造漿：每根樁長(zhǎng)65m，樁徑1.6m的造漿費(fèi)用需要約900元（不含電費(fèi)及機(jī)械使用費(fèi)）。泥漿無(wú)需外運(yùn)，土方無(wú)需外購(gòu)，土方晾曬處置費(fèi)約3元/m。198根樁基混凝土量約為23000m，經(jīng)測(cè)算直接費(fèi)節(jié)省如下：198根樁基造漿費(fèi)用增加了300元198根=5.94萬(wàn)元泥漿外運(yùn)費(fèi)用節(jié)省了58元23000=133.4萬(wàn)元土方外購(gòu)費(fèi)用節(jié)省了20元 23000=46萬(wàn)元土方晾曬處置費(fèi)增加了3元16