紅樓夢詩詞鑒賞：飛鳥各投林

1、紅樓夢詩詞鑒賞：飛鳥各投林為官的，家業(yè)凋零；富貴的，金銀散盡；有恩的，死里逃生；無情的，分明報應(yīng)；欠命的，還了命，命已還；欠淚的，淚已盡。冤冤相報實非輕，分離聚合皆前定。欲知命短問前生，老來富貴也真僥幸。看破的，遁入空門；癡迷的，枉送了性命。好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地真干凈?！驹娫~ 鑒賞】這是紅樓夢曲總收尾的曲子。飛鳥各投林，是“家散人亡各奔騰”的另一種說法, 與“樹倒湖獅散”同義。這首收尾的曲子是對以賈家為代表的封建貴族階級命 運的概括，也可以說是一首帶有樸素辯證法思想的主題歌。作者一生由“飲甘魘肥”的貴族子弟跌落成一個“舉家 食粥”的落拓文人。他看到封建社會處處充滿矛盾斗爭，一 切

2、都在運動，都在產(chǎn)生和消失。這種客觀的辯證法印在作者 頭腦中，就形成了他樸素的辯證法觀念。在第十三回中作者 通過秦可卿之口說：常言月滿則虧，水滿則溢否極 泰來，榮辱自古周而復(fù)始，豈人力所能常保的。”這就是 說“物極必反”，有始必有終，有盛必有衰，這個客觀規(guī)律 是任何人都無法抗拒的。這首飛鳥各投林的曲子等于宣 布：凡是封建統(tǒng)治階級所拼命追求和維護的一切，都是注定 要滅亡的。曹雪芹依據(jù)他的樸素辯證法思想忠實地描繪了大 觀園內(nèi)外的社會生活， 正像他自己宣稱的：“至若離合悲歡, 興衰際遇，則又追蹤蹬跡，不敢稍加穿鑿”，因而紅樓夢 所反映的貴族家庭的興衰始終，是符合歷史的辯證法的。作 者寫他們的“極盛”，

3、正是要反襯他們的“極衰”；寫他們 的“赫赫揚揚”，正是要反襯他們的“煙消火滅”。高鸚續(xù) 寫的后四十回寫賈家最后又“沐天思”、“延世澤”、“蘭 桂齊芳”，安排一個不喜不悲的“團圓”結(jié)局，是違背曹雪 芹原意的。曹雪芹設(shè)計的結(jié)局是“樂極悲生，人非物換”，“樹倒湖獅散”。按照作者樸素辯證法的觀點，榮國府并不 永遠“榮”，有榮必有枯，而且要枯得很慘；寧國府也不永 遠“寧”，有寧必有危，”終要有破家滅族的一天。從脂硯 齋批語透露的曹雪芹所寫的八十回以后的部分情節(jié)看，賈家 敗落后，當年“金窗玉檻”、“珠寶乾坤”的大觀園要變成“落葉蕭蕭，寒煙漠漠”的一片凄涼頹敗景象。被攆由大觀 園的寶玉和寶釵要有一段“寒冬噎

4、酸適、雪夜圍破氈”的困 苦生活；王熙風要有一個“身微遠蹇”、“回首慘痛”的可 悲下場；惜春要沿門托缽，“緇衣乞食”；賈赦、賈珍之流 要被撤職罷官，扛上枷鎖，或被殺頭，或被流放充軍。賈家 如此，與他們有關(guān)聯(lián)的其他史、王、薛三族也一樣，得勢時他們互相“扶持遮飾”，勢敗時也要一齊完蛋。他們都向自 己的對立面轉(zhuǎn)化了去。這首飛鳥各投林的曲子，就是對 他們下場的形象描繪。曹雪芹畢竟是二百多年前封建貴族生身的一位作家，他 的世界觀中存在著深刻的矛盾：他對他生身的貴族階級充滿 厭惡和憤慨，但又和這個階級難解難分地聯(lián)在一起；他清楚 地看到這個階級不配有更好的命運，但又不知道誰是歷史的 主人；他尖銳地揭露和批判了

5、封建社會的腐敗，但又提不由 超由封建主義范疇的政治思想。他看到了社會現(xiàn)象的發(fā)展和 變遷，但只是把它看成是一種簡單的循環(huán)，如認為“榮辱自 古周而復(fù)始”，就是錯誤的“歷史循環(huán)論”。所有這些都反 映了曹雪芹歷史的和階級的局限性，也反映了他樸素辯證法 思想的局限性。周汝昌先生在紅樓夢與中華文化中有一個論斷，認 為這首曲子是紅樓夢全劇三大主線之一的“人散”。原 文摘錄如下：這第三條大線就是“人散”。人散雖與家亡相聯(lián)， 又自成體段，前文已經(jīng)說過。秦可卿與風姐托夢的結(jié)語，說 了兩句七言詩一一秦可卿也能詩！豈不甚奇？須知所謂“正邪兩賦而來”之人，大抵皆屬于詩人型.這是個專題，宜有 專文討論。如今只說可卿最后說

6、道是：“三春去后諸芳盡， 各自須尋各自門?！笔鹈懊废钡?，于此便批：“不必看完，見此二句，便欲墮淚。”可知這人散一線，是書中最后 的一局一一也就是結(jié)局，所以它獨自構(gòu)成一大經(jīng)緯?！叭喝ズ笾T芳盡”，有幾層涵義。一即字面義；三春 過去了，百花凋謝.二是“三春”又指書中所敘三次重要的 元宵佳節(jié)一一第十八回省親，第五十四回夜宴，與八十回后 奧回的一次元宵節(jié)。三是“三春”又指賈氏姊妹，元、迎、 探，特別是探春一去，方是人散的總潰之始。這兩句詩總括 地表述了大勢.我們當然還是“欲知其詳”。我以為這就要 向雪芹給我們留下的另一段曲文去參會一一就是第五回紅 樓夢曲子正曲第末支，那首驚心動魄的飛鳥各投林：為官

7、的，家業(yè)凋零。富貴的。金銀散盡。有恩的，死里 逃生。無情的，分明報應(yīng)。欠命的，命已還。欠淚的，淚已 盡。冤冤相報實非輕。分離聚合皆前定。欲知命短問前生。 老來富貴也真僥幸?？雌频模萑肟臻T。癡迷的，枉送了性 命。元一好一似：食盡鳥投林。落了片、白茫茫大地真干凈單只這“飛鳥各投林”五個大字，已然道盡了 “人散” 的意味。這曲子筆大如椽，音調(diào)悲慨，總結(jié)了全書，我說是 “結(jié)局”，全書的結(jié)局就是“人散。大約不是我的一時的 錯覺吧！這首極端重要的曲文，是探佚學(xué)和結(jié)構(gòu)學(xué)的一把關(guān)鍵之 啟鑰，綱領(lǐng)之提挈，把它研究透徹、的確了，將是“紅學(xué) 的一大貢獻。但就我個人來說，一時還未能做到。只有一些零碎的看法，姑且提供

8、參考。這首曲文應(yīng)是每句暗切一入之？事。例如“有恩的，死 里逃生”，是指巧姐，正謂“偶因濟劉氏，巧得遇恩人”者 是矣。又如“欠淚的，淚已盡”，人人都能指為晴切黛玉。 即此二例，其曲文體例確然可知，非我們穿鑿可比。循此體 例，就可以試作推尋了鄙意如下：為官的，家業(yè)凋零；富貴的，金銀散盡一一兩句總括“家亡”有恩的，死里逃生一一巧姐無情的，分明報應(yīng)一一寶釵、妙玉欠命的，命已還元春無淚的，淚已盡一一黛玉冤冤相報實非輕一一迎春有離聚合皆前定探春、湘云欲識命短問前生一一鳳姐老來富貴也真僥幸一一李紈看破的，遁入空門一一惜春癡述的、枉送了性命一一秦可卿以上十二句，本以為恰好分屬十二釵，但首二句并非婦 女之事，而

9、脂批于此正有總括榮寧的語義，那么可知此二句 是先從“家亡”領(lǐng)起，以下才是每句分屬。又由于只剩下了 十句，而“分離、聚合”明明是兩者的合詞并這又明白了還有一句應(yīng)該也是合二人，于是我尋找這個可能性時, 發(fā)現(xiàn)“看破的，遁入空門”也可能包括妙玉惜春二人而言。 但細味其言，終以指惜春更為切合，蓋妙玉之由家，固幼年 多病，為父母所舍身，又因避權(quán)勢仇家之難，方進京入園的， 并非“看破”之故，因此我仍以本句只指惜春，而并妙姑于 寶釵一起，理由全在不能忘記“報應(yīng)”二字是眼目。寶釵屬 于“無情”，書中有明文點破，這樣是合樺的。另需說明的則尚有元春、鳳姐、迎春三人的分屑，以其 容或招來爭議，所以也是研討的題目。 我

10、將鳳姐隸于“命短” 句下，理由也是書有明文暗示之處。元春原系死于非命，實 因政治變故而致，受逼而亡，故為“欠命”。迎春為何隸于“冤冤相報”之下呢？這并非指此無辜少女本身，而是罪孽 在她父親賈赦，賈赦多行不良，貪貨好色，害人性命，如姜 亮夫教授所見舊抄本，賈氏之敗實由賈赦之罪發(fā)而引起，他 害了兩條人命。我以為這兩條命案皆是女子，其一即鴛鴦， 說詳后文。另一條女命當然也是因他好色圖淫而致莫女于 死。所以冤冤相報是說他害人家的女兒，孫紹祖也害了他的 女兒，是即曲文的本意。以上的推斷，不敢望條條妥貼，然而大局亦可概見?！叭?散”是“金陵十二釵”的主調(diào)與終曲。當然，“人散”的實 際，所包遠比十二釵豐富得多得多，舉凡兩府一園中的眾少 女，皆在此數(shù)，是全書一大收場關(guān)目。本節(jié)不及多述下。俞平伯先生在紅樓夢辯中也有一段關(guān)于這首曲子的 文字，摘錄如下：”十二釵曲末折是總結(jié)；但宜注意的，是每句 分結(jié)一人，不是泛指，不可不知。除掉好一似以下兩讀 是總結(jié)本折之詞，以外恰恰十二句分配十二釵。我姑且列一 表給你看看，你頗以為不謬否？為官的，家業(yè)凋零一一湘云富貴的，金銀散盡一一寶釵有恩的，死里逃生一一巧姐無情的，分明報應(yīng)一一妙玉欠命的，命已還一一迎春無淚的，淚已盡一一黛玉冤冤相報實非輕一