美國人和英國人在思維方式上有哪些不同

1、美國人和英國人在思維方式上有哪些不同?美國人剛接觸陌生人，一開始就會自報名字，自我介紹。過不了多久就直接沖上來介紹自己具體是誰，包括職業(yè)、職位、籍貫、等等。目標就是快速獲得對方的認可及定位(甚至試圖獲得 對方的敬佩)。他們也一樣期待對方趕緊表明身份等等。美國人之間的整個認識過程都比較快速吧。也許他們剛認識 就能成為朋友了。美國人自己報名字一點都不覺得害羞慚愧。然而這種溝通模式在英國社會根本行不通。在英國文化里 呢，在社交場合必須有其他人介紹自己，自己才有尊嚴。自 報家門一直是很沒面子的事情?；蛘哒f，有人故意報自己名字只能說明他很弱，因為沒人愿 意幫他介紹?；蛘邥J為這個人太急了，沒耐心。反過來

2、， 如果直接問對方叫什么，有時候是一種侮辱。其實，這方面 的文化差異實在很大。因此，英國人普遍熟悉得較慢。美國人交流，經常把自己說得比實際現(xiàn)實更牛逼一點。自夸現(xiàn)象比較常見。美國人覺得如果把自己說得很厲害，是一種自信的表現(xiàn)。而 英國人就不能這樣替自己說話了，更不能自己吹牛。吹牛也 只能把自己吹得比現(xiàn)實更弱一點才行。英國人覺得把自己說得太厲害了，反而是超級不自信的象征?？梢员容^一下美國人的簡歷與英國人的簡歷就知道了。表面上英國人這只不過是一種謙虛。但是也沒那么簡單。英 國人心里也都很自豪，一直希望對方知道自己的厲害。只是 文化規(guī)定了千萬不能自己拿由來說，這樣會顯得 low o 如果自己真的做過什么

3、厲害的事，那都應該是別人去跟對方 夸你的，或者對方自己去慢慢挖掘和發(fā)現(xiàn)。不過，這英式謙虛跟東亞式謙虛還是有很大區(qū)別的。如果別人當著別人的面替你說話在夸你；在東亞你必須來客 氣否認兩句，啊哪里哪里。在英國這點就不需要客氣推辭了。 因為英國文化的核心在于永遠等待其他人這么來替你說話。只是不能自己來說而已。如果在英國，別人來夸你，然后你拒絕了否認了，大家都覺 得你有點奇怪。不過，相比美國人，英國謙虛文化還是比較接近中國文化一 些。細想，上面兩點可以追溯到歐洲封建時期留下來的習俗。人人之間有層次階級之分，這才導致他們 更注意面子。古今英國人總喜歡同階層或上個階層的人來介 紹自己來替自己說話等等。這樣說

4、吧；在英國的莫個社交活動中（比如 party）,所有人的目標就是觀察試探周圍其他人的社會層次。一邊幫其他認 識的人介紹給陌生人，一邊給自己保持神秘。如果幫別人介紹，也沒關系，因為這影響不到自己在別人眼 里的層次，又能表示自己有素質。換到美國的社交活動中，大家都沒有這種封建意識，導致所 有人只能靠自己把想要的地位明示或創(chuàng)造由來。所以根本不 含蓄不禁忌。在美國，只要搶到自己的立場，擴大自己的面子，就不用管 別人跟你的上下之分。4)美國人在對話當中也很容易把自己的立場和目標說的很清 楚。他想要的東西一想到就會直截了當直接說由來。美國人 一旦覺得沒必要再跟你溝通，也都會明確表示。這種方式也 當然有好處

5、，因為關系從一開始就非常明確了，不太會有失 望的后果?？墒怯吮容^含蓄，對自己的想法更保守一些。很不喜歡 自己的心里核心目標被其他人知道。更別說剛認識的陌生 人。英國人更喜歡長期慢慢建立關系，也更喜歡莫名其妙地 討好別人。各種委婉試探別人，各種小心投其所好。不得不 說，這一點跟中國人也有些相似。舉個例子吧，前段時間在一個活動中認識了三位美國人，剛 認識一兩個小時，就突然試圖挖我到他們公司；還直接說由 來。但是總感覺他們這樣太直接了很奇怪也很二。感覺他們的思維太透明，也沒有試著理解我的現(xiàn)狀，所以心 里有些反感這樣的唐突。這算是文化沖突吧。同時有位英國人一直想讓我加入他公司，或者想加入我公 司，

6、一直不明顯看不由來，因為雙方從來沒有直接說明。只 是各種互相邀請參加活動，順便問對方公司如何如何。這種 方式，作為英國人還更容易接受，更自然一些。美國人對“成功”的定義完全和英國人不一樣。他們眼里的成功就是誰換錢換得多。誰發(fā)財誰就是成功人 士，誰窮誰就是展絲。也不能說所有美國人都這么想。但是 身邊許多美國人都會漏由這方面的觀點，甚至直接說由來。 在英國，如果你把這種思維說由來，肯定會令人反感排斥。 英國人的成功標準到底是什么，我覺得是社會層次上升。英 國的層次跨越很難，因為除了金錢以外還有超多其它因素。 英國人總體不窮啊，至少有兩三百萬個達到百萬美元的家 庭。是人口的10%左右（英國總共有兩千

7、多萬戶家庭），確 實比美國的比例高很多。但是這三百萬戶家庭很多都在社會 當中屬于中低層。雖然在英國，金錢也能決定很多，但是社會地位的衡量還要 考慮到背景啊文化啊等等好多因素。反過來有很多徹底破產 的貴族家庭，在大家眼里地位還是很高， 仍然非常受到尊敬。 英國社會挺復雜，外人可能難以想象?；蛘哒f，英國人換錢是為了促進關系(拉高自己的社會地 位)，美國人搞關系終究都是為了換錢。這差別很多人意識 不到，但確實存在。在英國，對其他人評價不能提到他錢有 多少，一定要找其它理由。所以在這個看錢方面，美國文化 和中國文化或許更接近一些。英國人一般都認為一個人的等級是過去的天生因素所決定的。要么家庭背景，要么

8、文化程度，要么基因。他們很少認可一個人憑努力 就能成功；或者覺得這樣是值得懷疑的。這也是很不好的現(xiàn) 象。在美國這點根本不存在。美國人經常認為“誰努力誰就能成為富翁”，跟天生因素無關。英國呢，層次性歧視比較嚴重。連大學里面學生之間也都存 在這種現(xiàn)象。每個層次都組成自己的小群體。層次高的人一 進房間大家也都能感受到。也許整個歐洲都這樣。每個英國人口頭上反對這個現(xiàn)象，但仍然延續(xù)至今。找工作,他們看背景和父母背景永遠是優(yōu)先的，這些東西難以改變。個人覺得這不是好的習俗，很多英國人也反對這一點。美國人或許也是難以理解這一點，也是反對態(tài)度。7)雖然英國人往往覺得一個人的能力合成就是天生注定的，他 們也認為每

9、個人都有自己的天生特長。而且都認為培養(yǎng)孩子 的主要目標是發(fā)現(xiàn)其特長 +努力支持孩子往這方向發(fā)展。孩子喜歡語文，那就不用學理科了。孩子喜歡+擅長音樂，那就專注這一塊。這簡直不能再明顯了。英國的教育系統(tǒng)是什么樣子的？13歲篩選7-10個科目，孩子自己選。其中五個任一科目及格就能 畢業(yè)。16歲加入高中，也只需要選 3-5門科目。數(shù)學或英語（語文）如果不感興趣，都可以直接放棄選別的科目。18歲入大學，只需選一個科目了。大學期間，沒必要學任何與科目不相關的其它，基本沒有必 修課都是自己可以選修幾個相關的科目。而且大學一年比一 年篩選得更細了。到了大三，可能只在專注該科目的很小一 領域。從13歲開始，教育

10、廣度一年一年縮小了，但是深度一年一 年加增加了。對比美國中國等大多數(shù)其它國家，這都是不可 能的。哪個教育系統(tǒng)更好，也難以評價。美國教育以及美國文化更 注重孩子的整體全面發(fā)展；而英國這邊只希望孩子在自己最 擅長的領域深度發(fā)展，越來越專。8)像我這樣更夸張，14歲只選三門數(shù)學和一門中文一門物理一 門計算機。英語科目都不選了。 16歲時就只選了三門數(shù)學和 一門計算機。在其它國家這樣好像都行不通吧。英國教育系 統(tǒng)這一點比較獨特。美國人也 更喜歡搞一些很全面規(guī)模很大的項目。只要外表看上去高大 上，這就很厲害。然后英國人喜歡搞一些很狹窄(或者很細 致)的項目。或者說，美國人講究大小與數(shù)量，英國人講究細節(jié)與

11、質量。 在美國公司和英國公司都工作過，總覺得這之間差別很大。生活習慣方面也有與上面類似的差別。比方說，美國人一般喜歡買一些大大的車，大大的房子，比 誰大。英國人可能更在乎自己的屋內裝修與花園設計等等的 細節(jié)是否精致。很多英國人喜歡收集莫種小小的東西，多種 多樣。估計美國也有這樣的人，只是目前還沒遇到過。處事方式也有很大的區(qū)別。美國人喜歡把小事情也鬧得很大，比現(xiàn)實更大更夸張。一生 現(xiàn)小矛盾，就喜歡全面攻擊打壓別人，把各方面的事情都說 得很糟糕。沒有一句話和諧讓人下臺階。英國人真的不太可能這樣，比較能兩邊都退一步海闊天空。好吧，可以比較比較美國法庭場景與英國法庭場景。英國律 師比較內斂陰險，不會把

12、什么東西都找由來拿來攻擊；可能 會在表面跟你合作追求和好，等發(fā)現(xiàn)什么漏洞生現(xiàn)了再把你 安靜秒殺掉。好吧，美國1%的人都是律師，英國才 0.1-0.2%。這區(qū)別也 能說明英國人解決問題比較喜歡私底下處理好，而美國人更 喜歡拿到明面上來撕個清清楚楚。不過重點在于英國律師像一個刺客，非常低調安靜。美國律 師像一個大喇叭機關槍，到處把事情夸大然后大火力掃射。美國人對待所有事情都比較樂觀。不會把悲觀的想法說由來讓別人知道。算是 美國的保守之處吧。英國人不僅會把悲觀的事情說由來，看待一切都還是比較悲 觀的態(tài)度。這英國文化里，跟人接觸(不管在公司內還是朋 友之間)，都要把事情說得比實際更糟糕一些。具體什么原

13、因我不清楚。但是結果就是英國人最后的表現(xiàn)總 比本來預測的表現(xiàn)更強大一些。然后美國人的最后表現(xiàn)總比原來說得預測要弱一些。英國人喜歡暗蓋自己的優(yōu)勢，美國 人喜歡暗蓋自己的弱勢。文化差異。核心理由大概也是給自己的未來立場保留足夠空間。假如說 一個事情只有50%的可能性能做到，或者50%的確定性是好 的結果。美國人會強調好的結果， 英國人會強調不好的結果。 對世界上各種事也類似，英國人經常懷疑自己國家自己政府 自己公司等等，總往不好的結果去考慮。英國人比美國人更悲觀，更保持距離。12)關于幽默，美國人和英國人也都喜歡這一套。 但是大家都知道， 英式幽默跟美式幽默是有區(qū)別的。英國人可能更注重一個人的幽默

14、感吧。所以每個人諷刺的壓 力很大。諷刺的目標是在場的所有人，特別是熟人。最重要 的是諷刺自己，自嘲。對于美國人而言，這是不行的，只允許諷刺不在場的人。說 得更抽象一點，美式幽默是讓在場的所有人都能夠發(fā)現(xiàn)笑 點。至少讓觀眾或對方都能發(fā)現(xiàn)（并贊同）笑點。樂趣在于 所有人都在一起黑奧個對象，很開心大家都能大聲笑由來。 然后英式幽默是針對莫個在場的群體，包括聽眾內一部分還 有自己。在英國最高端的笑話就是讓聽懂的人聽懂，但是聽 不懂（或者被指的人）聽不懂；這樣才顯得機智高大上。 樂趣在于有那么一部分人聽不懂，所以剩下的聽懂的人才覺 得更刺激，互相心照不宣。一旦發(fā)現(xiàn)所有人都笑了，那這個 笑話反而失敗了。美

15、國沒這個標準，所以整體幽默稍微簡單 一些。換個說法，美國幽默，如果所有人都能get至L那就搞笑了。英國幽默，如果有人 get不到，那才搞笑。關于生活和工作模式。美國同事很少在晚上一起玩或者一起喝酒。一起去奧人家里 玩游戲等等更不可能，除非本來是好朋友。晚上屬于他們自 己的時間，然后同事在公司之外都比較保持距離。但是英國公司下班一起喝酒很正常，甚至是大家對同事的基本expectation。有時候中午下午也要一起去喝酒等等。美國 同事會覺得這一點很奇怪，然后不參與。在英國，天天一起 工作就應該交朋友，要不然不行了，人品有問題。美國好像沒有這個概念？也許這一點不準，算個人經歷吧。英國人比美國人稍微更

16、國際化一點。英國人一般都知道每個國家從何而來，理解自己國家與該國 的關系以及該國不同黨派的實況。至少對歐洲各國都這樣熟 悉。最起碼他們知道這些國家，因為有去過。對于亞洲非洲 也一直感覺英國人比美國人更熟悉一些。這也不是百分百。英國也有好多政治盲地理盲歷史盲，美國也有好多人很熟悉世界各國狀態(tài)。但是比例有極大差距。這也很好理解。美國只有 10%的人辦過護照（由過國），英 國的持有護照的比例絕對在 90%以上。一部分是因為英國面 積小，想旅游也只能由國?？墒沁€有個原因就是好大一批美國人完全不care外面世界什么樣子。怪不得碰到好多那么無知的美國人。之前碰到一個 美國中年人以為阿富汗和伊朗說阿拉伯語，

17、我就無語啊。還碰到一個美國女孩認為 “Germany”和“ Europe”和“Bavaria” 都是不同獨立國家。在英國，怎么可能找得到這樣的人？ 一般英國人都最起碼知道美國各種州在哪里，卻沒有多少美 國人知道英國不同地區(qū)（比如蘇格蘭，威爾士）在哪里。之前碰到一個波蘭裔在倫敦，可能從小在美國長大，他都不知道波蘭的基本地理。這個現(xiàn)象難道沒人意識到？說個事實，有三四萬英國人在中國長期生活。在中國內地的 美國人數(shù)稍微多一點點，但是也就三四萬左右（包括香港可 能七八萬）。雖然都是很小的比例，但是美國人口比英國多五倍，為什么 過去中國的人也不能多五倍？不僅在中國的人口比例這樣， 在其它幾乎所有國家也都類似的情況。歐洲人更喜歡移民國外，也更喜歡旅游探索國外。而美國那么大一批人都對國外一無所知。15）說個美國人極好的特征：他們對一切事情都是“可以”的態(tài) 度。對他們來說，沒有做不到的事。無論私人生活還是工作 方面，還是國家趨勢，他們很少有絕望的節(jié)奏。英國人這是相反的，對一切都很質疑，很絕望，所以很多事 情都無法做，也無法開始做。美國人是“ can do attitude,英 國人是 “ can t