農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學方法論(3)課件

1、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究的理想境界與現(xiàn)實中的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究方法問題面面（15）觀關鍵詞:誤區(qū)8/12/20221經(jīng)濟研究100年歷史的缺陷原富即亞當斯密的國富論 (嚴復1901年譯 )經(jīng)濟學研究成果不具有可重復性、可證實性經(jīng)濟學研究成果不具有系統(tǒng)性、可發(fā)展性8/12/202221關于主體性問題1.1.關于經(jīng)濟主體經(jīng)濟學研究的主體應該是經(jīng)濟主體 經(jīng)濟主體人是經(jīng)濟活動的主體。 實踐主體 目的主體 后果主體 改革主體與改革對象。 8/12/202231.2.關于經(jīng)濟學的主體經(jīng)濟主體與研究者脫離經(jīng)濟主體的經(jīng)濟學必然導致：實踐演進過程與主觀的思維邏輯脫節(jié)8/12/20224經(jīng)濟研究與經(jīng)濟主體研究：目標與過

2、程應該怎么辦與只能怎么辦8/12/202251.3.關于經(jīng)濟主體研究的方法論意義經(jīng)濟主體環(huán)境8/12/20226關于農(nóng)民、鄉(xiāng)村組織等的理性問題農(nóng)民經(jīng)常拒絕接受新技術 鄉(xiāng)村組織_加重農(nóng)民負擔，干涉農(nóng)民自主權(quán)，8/12/202272.關于整體性問題2.1.過分局部研究方法的缺陷經(jīng)濟學過分的局部研究常常導致不得要領，存在失實的問題過分局部研究方法的思維模式不斷排除“外界因素”；并且不斷加強“內(nèi)部”，致力于建立邏輯的、模型的各種“體系”的的最優(yōu)解。孤立地進行局部研究，將使技術上的興趣代替經(jīng)濟上的利害關系，將一些技術意義的概括偽裝作經(jīng)濟學本身。8/12/202282.2.整體性研究方法的依據(jù)經(jīng)濟問題屬于

3、多因子系統(tǒng)因果聯(lián)系在時空上分離因果聯(lián)系具有非線性因果聯(lián)系直觀不可知整體研究的特點大系統(tǒng)、大環(huán)境 各個子系統(tǒng)或者因子之間的聯(lián)系 8/12/20229舒馬赫（英國） “我認為，經(jīng)濟學家要使經(jīng)濟學獲得新生，就必須把主要精力轉(zhuǎn)向目前好象完全處于他們自己選定的專題之外的問題，轉(zhuǎn)向我稱作的超經(jīng)濟學”。8/12/2022102.3.整體性研究的基本態(tài)度“使我產(chǎn)生疑問的不是分析技巧的優(yōu)劣，而是給出的判斷的質(zhì)量。無論分析怎樣精巧和詳盡，如果它只是建立在短期考慮的基礎上，那么這種分析與在流沙上建閣樓毫無兩樣?！笔鏍柎?/12/2022112.4 農(nóng)民收入面面觀周誠中國經(jīng)濟時報2001年5月23日8/12/2022

4、121.4.1關于解決農(nóng)民增收問題的“農(nóng)內(nèi)”與“農(nóng)外”方面（1）這一問題要從“農(nóng)業(yè)的根本出路在農(nóng)外”的提法談起。這種“農(nóng)外論”認為，解決中國的三農(nóng)問題的功夫不在農(nóng)內(nèi)而在農(nóng)外。如果我們?nèi)匀恢貜瓦^去“打補丁”的做法，已經(jīng)沒有任何意義。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)這個基本體制矛盾若沒有突破，無論什么調(diào)節(jié)微觀機制的政策都很難發(fā)揮作用。8/12/202213關于解決農(nóng)民增收問題的“農(nóng)內(nèi)”與“農(nóng)外”方面（2）持“農(nóng)外論”的學者認為，創(chuàng)造農(nóng)村發(fā)展的外部環(huán)境，首先是要加快城鎮(zhèn)化，盡可能吸納農(nóng)村剩余人口；其次是在戰(zhàn)略上以新的資源開發(fā)帶動農(nóng)村剩余人口的轉(zhuǎn)移例如在西部開發(fā)中，動員大量農(nóng)村過剩勞動力從事水利建設，實行人海戰(zhàn)術，以工代

5、賑，以工授地，安置東部剩余農(nóng)民；還要在金融、保險、流通、批發(fā)等非農(nóng)領域中發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作組織，讓農(nóng)民有利可圖。8/12/202214關于解決農(nóng)民增收問題的“農(nóng)內(nèi)”與“農(nóng)外”方面（3）如何認識這一問題呢？應當指出，以上所列的農(nóng)外富農(nóng)之途都是無可挑剔的，甚至是應當進一步深入闡述的，而且也是需要大大加以擴展的。但是，認為目前在“農(nóng)內(nèi)”進行增收活動“已經(jīng)沒有任何意義”，卻是難以令人信服的。實際上，現(xiàn)階段在我國廣大農(nóng)村開展增收活動，還是大有可為的。下面僅舉出幾個存在不同程度爭議的農(nóng)內(nèi)增收項目的例子，并略加分析。8/12/2022152.4.1.1關于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題（1）目前我國農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)不合理，其主要

6、表現(xiàn)是：農(nóng)業(yè)區(qū)域結(jié)構(gòu)雷同的情況相當突出，難以發(fā)揮比較優(yōu)勢；高質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品比重較小，不能適應市場需要；農(nóng)產(chǎn)品的加工程度低，影響銷路的擴大。因此，進行農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，便是農(nóng)民增收的“基本功”。8/12/202216關于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題（2）但是，有一種觀點認為，目前我國的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整陷入了“低水平重復建設陷阱”，即在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中不可避免地會產(chǎn)生“趨同效應”，從而產(chǎn)生了新的農(nóng)產(chǎn)品銷售難的問題，并使得農(nóng)民很難依靠此種舉措來增收。8/12/202217關于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題（3）應當承認，這種“趨同效應”的確是客觀存在的，從一定意義上來說也是不可避免的。不過也應當看到，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是一個不斷發(fā)展、不斷

7、提高的過程，在這一過程中不斷進行新陳代謝是很正常的。我們不應當由此得出農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整無用的悲觀結(jié)論。8/12/2022182.4.1.2關于“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”問題（其實質(zhì)為“農(nóng)工商產(chǎn)業(yè)一體化”問題）（1）在發(fā)達國家，農(nóng)業(yè)中的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后等三類相互聯(lián)系、相互銜接的產(chǎn)業(yè)群體以農(nóng)業(yè)為核心的“一體化”，早已是行之有年而且成效卓著的，我國仿效而行，其預期是顯效的。自90年代初期在我國東部一些地區(qū)開始實踐并被命名為“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”以來，也確實收到了明顯的效果。8/12/202219關于“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”問題（2）現(xiàn)在，人們對此有所置疑的是：在這種“產(chǎn)業(yè)化”中起關鍵作用的“龍頭企業(yè)”，究竟如何才能夠深入到內(nèi)地廣大農(nóng)

8、村中去？它們是外生的還是內(nèi)生的？如果不能切實解決這一問題，那么在我國的廣大農(nóng)村中，“產(chǎn)業(yè)化”問題便是一句空話。8/12/202220關于“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”問題（3）這一問題也的確是客觀存在的。這一問題當然只能是逐步解決，而且要靠國家的大力引導和扶持。不過，這一符合農(nóng)業(yè)發(fā)展客觀規(guī)律的、利國利農(nóng)的事，只要放手發(fā)揮市場經(jīng)濟的作用，而不是亂加干預，肯定會取得顯著的成果卻是不必懷疑的。換言之，在利益的驅(qū)動下，“龍頭企業(yè)”深入到內(nèi)地是不成問題的，需要的只是引導和支持。8/12/2022212.4.1.3關于農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營問題（1）對于這一問題，人們已多有所論，而且在認識上一直存在著相當大的分歧，值得

9、加以分析。8/12/202222關于農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營問題（1）對于這一舉措基本持否定態(tài)度的觀點是：在目前中國農(nóng)村勞動力大量過剩的情況下，通過農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營來提高農(nóng)民收入，既不具有代表性，也不具備可操作性，只能是在農(nóng)村剩余勞動力已經(jīng)大量轉(zhuǎn)移到二三產(chǎn)業(yè)的一些發(fā)達地區(qū)才能實現(xiàn)；規(guī)模經(jīng)營也只能是農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移出去之后農(nóng)民自發(fā)選擇的結(jié)果，政府不能越俎代庖。8/12/202223關于農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營問題（2）然而，問題的關鍵在于我們對此要持漸進觀點和長遠觀點。所謂“漸進觀點”是指，農(nóng)村剩余勞動力的離農(nóng)和留農(nóng)勞動力平均耕地面積的增加，都是漸進的；所謂“長遠觀點”是指，通過逐步積

10、累，從較長的時間段來看，農(nóng)村的規(guī)模經(jīng)營的效果是會日益顯著的。8/12/202224關于農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營問題（3）我們不能因為它目前的效果并不顯著，就從根本上予以否定。而且，只要勞均耕地面積有所擴大，就意味著相對的“規(guī)模經(jīng)營”的形成，至于其具體的形式，則是另一回事。8/12/2022252.4.1.4關于土地產(chǎn)權(quán)制度改革與農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟組織建設問題（1）挖掘農(nóng)村內(nèi)部潛力，促進農(nóng)民增收，還有一個重要方面，就是農(nóng)村內(nèi)部的制度性改革與建設問題，主要的是土地產(chǎn)權(quán)制度改革與農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟組織健全問題。8/12/202226關于土地產(chǎn)權(quán)制度改革與農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟組織建設問題（2）先就農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)

11、制度改革而言。目前農(nóng)村中一般實行的是按人平均分配承包地、“增人不增地，減人不減地”的制度，從而使得土地與人口凝固結(jié)合，大大不利于土地使用權(quán)的合理流動和集中，而且其負面作用正在逐步明顯起來。8/12/202227關于土地產(chǎn)權(quán)制度改革與農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟組織建設問題（2）而目前在一些地方開始實行的土地股份制，便是針對上述弊端而進行的土地產(chǎn)權(quán)制度改革的形式之一。有的地方明確提出的“讓農(nóng)民變股民”，則是對于這一土地產(chǎn)權(quán)制度變革的簡明概括。8/12/202228關于土地產(chǎn)權(quán)制度改革與農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟組織建設問題（3）與此相類似的是農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟組織的健全問題。這是針對目前我國農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟組織不規(guī)范、

12、不健全、不穩(wěn)定的狀況而言的。有的人提出要建立真正的農(nóng)戶合作社；有的人則提出要依托民選的村委會而建立穩(wěn)定而健全的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織。其目的都在于，與土地集體所有制相適應，健全社區(qū)農(nóng)戶之間的協(xié)作組織，以發(fā)揮產(chǎn)、供、銷方面的協(xié)作優(yōu)勢，以利于農(nóng)民的減負增收。8/12/202229關于土地產(chǎn)權(quán)制度改革與農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟組織建設問題（4）此外，還有人提出要在中國農(nóng)村實現(xiàn)“農(nóng)業(yè)企業(yè)化”，認為這是中國農(nóng)村改革的第二次飛躍。有一種觀點，擔心實行土地產(chǎn)權(quán)制度改革會使土地集中于少數(shù)人之手，“不利于體現(xiàn)社會公平”。其實，土地產(chǎn)權(quán)制度改革所要改變的是土地使用上的無效率的平均主義，要實現(xiàn)的是有效率的公平。通過土地使用權(quán)的合

13、理流動和集中實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的高效率；通過土地股權(quán)的合理付酬而體現(xiàn)分配上的公平。持此觀點者還擔心實行土地產(chǎn)權(quán)制度改革后“不利于農(nóng)村管理”。那么，搞好農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟組織建設，就正是解除這方面顧慮的有效舉措之一。8/12/2022302.4.1.5小結(jié)從以上所列的很不完全的方面來看，現(xiàn)階段挖掘農(nóng)村和農(nóng)業(yè)內(nèi)部的潛力以使農(nóng)民增收，還是大有可為的。僅就其中某一項而言，可能會顯得單薄無力，但是綜合起來看其效果卻不可忽視。何況，我們不可能由于目前可行的增收單項舉措實效不大就完全放棄而一味坐等將來吧？8/12/2022312.4.2關于農(nóng)村勞動力與農(nóng)村人口非農(nóng)化問題（1）眾所公認，農(nóng)民收入提高緩慢的根本原因是農(nóng)村勞

14、動力過剩和農(nóng)村人口過剩，而其主要標志是農(nóng)村勞動力過剩。據(jù)估算，目前我國農(nóng)村勞動力過剩約1.5億，相應的農(nóng)村人口過剩約2.53億，形成“兩個人的飯三個人吃”的局面。因而，提高農(nóng)民收入的根本性舉措在于農(nóng)村勞動力和農(nóng)村人口非農(nóng)化。8/12/202232關于農(nóng)村勞動力與農(nóng)村人口非農(nóng)化問題（2）在農(nóng)村勞動力與農(nóng)村人口非農(nóng)化中，前者是主導方面，后者是從屬方面，只有農(nóng)村勞動力非農(nóng)化才能夠帶動農(nóng)村人口非農(nóng)化。那么，就應當千方百計地促進農(nóng)村勞動力的非農(nóng)化。8/12/202233關于農(nóng)村勞動力與農(nóng)村人口非農(nóng)化問題（3）農(nóng)村勞動力非農(nóng)化的途徑，不外是農(nóng)村內(nèi)部非農(nóng)化和農(nóng)村外部非農(nóng)化兩大方面。農(nóng)業(yè)勞動力的農(nóng)村內(nèi)部非農(nóng)化

15、，是指農(nóng)業(yè)勞動力進入為農(nóng)用生產(chǎn)和農(nóng)民生活服務的農(nóng)村二三產(chǎn)業(yè)，其中包括個體企業(yè)、私營企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等，通常是“離土不離鄉(xiāng)”。農(nóng)村勞動力的農(nóng)村外部非農(nóng)化，則是指進入大中小城鎮(zhèn)的二三產(chǎn)業(yè)，形成“離土也離鄉(xiāng)”。對于“離土不離鄉(xiāng)”這一途徑，長期以來一直是提倡的，認為這樣可做到農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)兼顧，可是現(xiàn)在，一些人認為它不利于農(nóng)村人口的非農(nóng)化而予以否定。8/12/202234關于農(nóng)村勞動力與農(nóng)村人口非農(nóng)化問題（4）與此同時，目前一些人認為我國的城鎮(zhèn)化嚴重滯后于國民經(jīng)濟的發(fā)展，是造成農(nóng)村勞動力過剩和農(nóng)村人口過剩的根本原因，從而應當大力推進城鎮(zhèn)化，甚至應當努力發(fā)展大城市，以便更有效、更迅速地吸收農(nóng)村勞動力和農(nóng)村人

16、口。如何看待農(nóng)村勞動力和農(nóng)村人口非農(nóng)化的不同途徑呢？8/12/2022352.4.2.1對于“離土不離鄉(xiāng)”的途徑，不必予以排斥（1）就農(nóng)村人口非農(nóng)化而言，“離土不離鄉(xiāng)”的途徑自然大大遜色于“離土也離鄉(xiāng)”的途徑，但是，農(nóng)村中為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活服務的二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，肯定是符合客觀需要的，而且一般而言其中的勞動力只能是“離土不離鄉(xiāng)”的。8/12/202236對于“離土不離鄉(xiāng)”的途徑，不必予以排斥（2）因此，對于這種途徑的發(fā)展，也應當予以肯定。勞動社會保障部自1997年起在河北行唐、甘肅定西、江西宜春等地進行試點，通過支持建立健全鄉(xiāng)鎮(zhèn)勞動服務站、創(chuàng)辦農(nóng)村小企業(yè)等等途徑，吸納農(nóng)村剩余勞動力“就地就近轉(zhuǎn)

17、移”，取得顯著成效，直接幫助約3萬人實現(xiàn)了充分就業(yè)，并計劃在全國全面推開，在未來5年內(nèi)解決4000萬人的就業(yè)問題。對于這一做法應當予以肯定和重視。8/12/2022372.4.2.2對于發(fā)展小城鎮(zhèn)，確實應當予以提倡和支持（1）目前，大力發(fā)展小城鎮(zhèn)的呼聲甚高，應當如何評價呢？小城鎮(zhèn)確實有其局限性，主要是規(guī)模小，效益相對低，占地相對多，吸納農(nóng)村人口和農(nóng)村勞動力相對少。8/12/202238對于發(fā)展小城鎮(zhèn)，確實應當予以提倡和支持（2）然而，現(xiàn)階段發(fā)展小城鎮(zhèn)的最現(xiàn)實的途徑是把“遍地開花”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集中起來形成小城鎮(zhèn)。這樣不僅可取得規(guī)模經(jīng)濟，而且大大有利于農(nóng)村勞動力和農(nóng)村人口的非農(nóng)化。8/12/2022

18、39對于發(fā)展小城鎮(zhèn)，確實應當予以提倡和支持（3）更為重要的是，通過這種形式發(fā)展小城鎮(zhèn)，基本上是依靠鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)民自行投資，不可能不量力而行。政府只要予以適當?shù)闹С?，即可收到事半功倍之效。這一點已經(jīng)為我國東部發(fā)達地區(qū)的實踐所證明。8/12/2022402.4.2.3對于發(fā)展大中城市，不宜片面加以強調(diào)（1）據(jù)建設部資料，1997年底全國居民平均占地，特大城市75平方米，小城市143平方米，建制鎮(zhèn)154平方米，農(nóng)村居民點170平方米。此外，大城市還具有吸收二三產(chǎn)業(yè)勞動力比重大等優(yōu)勢。8/12/202241對于發(fā)展大中城市，不宜片面加以強調(diào)（2）據(jù)此，在推進城市化以推動農(nóng)村居民非農(nóng)化中，加快發(fā)展大城市

19、的呼聲也就相當高。筆者認為，發(fā)展大城市固然具有其高效益的方面，但是也具有投資規(guī)模大之類的局限方面，從而也不必過于強調(diào)。8/12/2022422.4.2.4我國的城市化只能是量力而為（1）目前，有一種觀點認為，我國的城鎮(zhèn)化嚴重滯后于國民經(jīng)濟的發(fā)展。其根據(jù)是，以1997年我國城鎮(zhèn)化水平與當年人均GDP與我國相當?shù)钠渌麌蚁啾容^，我國城鎮(zhèn)化水平明顯滯后約11個百分點；當年我國第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占全社會從業(yè)人員的比重，也相應地低11個百分點，大約損失了將近8千萬個就業(yè)崗位。8/12/202243我國的城市化只能是量力而為（2）筆者認為，這種對比所得出的結(jié)論恐怕是值得推敲的。在國民經(jīng)濟的運行中，在一定時期

20、內(nèi)全社會可用于基本建設的資本金是一個定量；如果未發(fā)生普遍的天災人禍，則這些資本金的使用非此即彼既使未直接用在城鎮(zhèn)化方面，也會用在其他方面而增加就業(yè)機會。據(jù)估算，在“十五”期間，如果每年城鎮(zhèn)化率提高1個百分點，即每年新增1400萬城市人口，所需基建投資大約3000億元，接近全社會固定資產(chǎn)投資的10，是一筆相當龐大的投資。所以，加快城鎮(zhèn)化的步伐，要以經(jīng)濟實力為基礎，只能是量力而為8/12/2022442.4.3關于減輕以稅費為代表的農(nóng)民經(jīng)濟負擔問題（1）減輕農(nóng)民稅費之類負擔，對于農(nóng)民增收而言，較之農(nóng)內(nèi)增收、農(nóng)業(yè)勞動力與農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移，更具有現(xiàn)實性而且更為重要。這一問題的實質(zhì)是農(nóng)民的稅費等負擔過重，它

21、是涉及到在經(jīng)濟收益分配上大幅度調(diào)整城鄉(xiāng)關系、國家與農(nóng)民關系的一個重大問題，值得予以充分重視。8/12/202245關于減輕以稅費為代表的農(nóng)民經(jīng)濟負擔問題（2）開門見山地說，農(nóng)民稅費等經(jīng)濟負擔過重，是與城市居民相比較而言。因而，解決這一問題的關鍵在于把農(nóng)民承受的大大超過市民的沉重的稅費等負擔切實加以減輕，使農(nóng)民與市民居于平等的地位。這也是這一問題的實質(zhì)所在。與市民相比較，農(nóng)民的過重的稅費等經(jīng)濟負擔的表現(xiàn)如何？下面分別加以敘述。8/12/2022462.4.3.1農(nóng)民的“暗稅”負擔沉重農(nóng)民出售農(nóng)產(chǎn)品、購買工業(yè)品，長期以來而且至今仍然承受著沉重的價格“剪刀差”的負擔，俗稱為“暗稅”。據(jù)測算，1979

22、1994的16年間，政府通過工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差的形式從農(nóng)民手中提取了大約15000億元的“暗稅”，年均約938億元，同期農(nóng)業(yè)稅總額1755億元，年均109.7億元，前者相當于后者的8.5倍。農(nóng)民的“暗稅”負擔之重，令人吃驚。8/12/2022472.4.3.2農(nóng)民的農(nóng)業(yè)稅負擔偏重繳納農(nóng)業(yè)稅是農(nóng)民對于國家應盡的義務，是“明稅”“正稅”。但是，若與個體工商業(yè)戶所納的所得稅相比較，仍然偏重。目前，個體工商業(yè)戶年所得不超過5000元者，適用稅率為5，而農(nóng)民人均年純收入也遠低于5000元，所以可用5的稅率作為農(nóng)民負擔輕重的參照。1994年的一項分析表明，按農(nóng)民每日勞動報酬10元計算，農(nóng)產(chǎn)品稅收占利潤的百分比

23、為：6種糧食平均6.62，稻谷5.35，玉米5.56，大豆9.31，小麥18.42，都高于5。8/12/2022482.4.3.3農(nóng)民的“三提五統(tǒng)”（指村級的三項提留費和鄉(xiāng)級的五項統(tǒng)籌費）負擔欠妥（1）其中村級的“三提留”本來應當是農(nóng)村集體經(jīng)濟向農(nóng)民提取的公積金、公益金、管理費。作為農(nóng)村集體經(jīng)濟的成員，從集體經(jīng)濟承包土地，對集體經(jīng)濟承擔一定的經(jīng)濟義務，是理所當然的，從性質(zhì)上來看并不屬于不合理負擔。而且，只要在實際用途上確實符合公積金、公益金、管理費的開支范圍，也就不屬于農(nóng)民的不合理負擔。8/12/202249農(nóng)民的“三提五統(tǒng)” 負擔欠妥（2）然而，實際上卻并非完全如此按照規(guī)定，“三提留”中的5

24、0要上繳給鄉(xiāng)鎮(zhèn)，轉(zhuǎn)變?yōu)椴U大了“鄉(xiāng)統(tǒng)籌”。其中鄉(xiāng)級的“五統(tǒng)籌”是指由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府向農(nóng)民征收的相當于稅收的“費用”，按規(guī)定用于全鄉(xiāng)的農(nóng)村教育、計劃生育、優(yōu)撫、民兵訓練、交通等方面的開支。8/12/202250農(nóng)民的“三提五統(tǒng)” 負擔欠妥（3）這些開支項目的性質(zhì)，無一不屬于社會公共事業(yè)，由中央和地方兩級財政負擔是理所當然的，而且政府的財政收入也只能是來之于民而后用之于民的。但是相比而言，市民并不承擔上述五項費用中的任何一項或類似的費用而僅僅讓農(nóng)民承擔，就顯然不妥了。8/12/2022512.4.3.4農(nóng)民承受的分外負擔之一“三亂”（1）在“三提五統(tǒng)”這種合法的、有明文規(guī)定的負擔之外，農(nóng)民還要承受以亂集

25、資、亂收費、亂攤派為代表的簡稱為“三亂”的分外負擔（實際上還包括亂罰款、亂舉債等）。其項目少則十幾個，多則上百。其中最為突出的是涉及農(nóng)村中小學及學生的亂收費、亂集資，包括學校向?qū)W生亂收費、教育行政部門向?qū)W校和學生亂收費、地方政府及學校亂收建校費，以及有關部門向?qū)W校和學生攤派修路費、電網(wǎng)改造費等等。8/12/202252農(nóng)民承受的分外負擔之一“三亂”（2）“三亂”使得農(nóng)民苦不堪言，是不言自明的。中央規(guī)定，每年“三提五統(tǒng)”的金額不得超過上一年度農(nóng)民人均純收入的5，但是由于“三亂”的隨意性很大，這一限制往往很難生效。8/12/2022532.4.3.5農(nóng)民承受的分外負擔之二“兩工”除了貨幣形態(tài)和實物

26、形態(tài)的稅費等負擔之外，農(nóng)民還要承受簡稱為“兩工”即義務工和積累工的分外勞務負擔，一般每年少則十幾個多則二十幾個8/12/2022542.4.3.6小結(jié)由以上所述可得出的結(jié)論是十分明顯的：現(xiàn)階段要顯著提高農(nóng)民的收入，一定要切實重視減負，一定要狠抓落實。8/12/2022552.4.4結(jié)論綜上所述可得出以下結(jié)論：解決農(nóng)民增收問題，是涉及正式制度與非正式制度、經(jīng)濟基礎與上層建筑、農(nóng)村與城市、理論與實踐等等方面的重大問題，不可能一蹴而就。要多管齊下理論探索與實踐并重，農(nóng)內(nèi)與農(nóng)外并重，大項目與小項目并重，增收與減負并重，必要與可能兼顧，當前與長遠兼顧，等等。8/12/2022563.關于歷史性問題承認歷

27、史發(fā)展的階段性承認這種階段性發(fā)展的歷史延續(xù)性8/12/2022573.1.承認歷史發(fā)展的階段性“過去，經(jīng)濟理論一直因未能清楚地說明其假設而倍受困擾。在建立一種理論時，經(jīng)濟學家常常忽略對其賴以成立的基礎的考察”（科斯） “最好的假設并不一定是最接近復雜現(xiàn)實的假設，而是那種盡可能簡單明了，并具有盡可能大的解釋與預見能力的假設?！保ǜダ锏侣?/12/2022583.2.承認這種階段性發(fā)展的歷史延續(xù)性經(jīng)濟研究缺少歷史意識：具有內(nèi)在的及技術性的困難要么解釋政策、解釋經(jīng)典或者刻意追求所謂的科學性8/12/2022593.3一個案例辛逸.試論人民公社的歷史地位J當代中國史研究，2001(3)8/12/20

28、22603.3.1摘要農(nóng)村人民公社是我國農(nóng)村社會發(fā)展史上持續(xù)時間最長、影響深遠的農(nóng)村社會制度,其對我國的經(jīng)濟發(fā)展和社會進步做出了無以替代的歷史性貢獻:它為“工占農(nóng)利”經(jīng)濟戰(zhàn)略的實施提供有力的制度保障;其間,我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有很大增長,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得到顯著改善;人民公社的社會保障制度以較低成本維持六七十年代我國農(nóng)村的基本穩(wěn)定。當人民公社保障我國工業(yè)化初步實現(xiàn)的歷史使命基本完成后,一種新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營制度家庭聯(lián)產(chǎn)責任制在人民公社的胚胎里醞釀而生,兩者的此消彼長是我國農(nóng)村社會發(fā)展必然結(jié)果8/12/2022613.3.2觀點評述（1）對于共和國史上在農(nóng)村延續(xù)時間最長的農(nóng)村人民公社制度,有些學者對其采取了

29、簡單否定的態(tài)度,指出:人民公社制度是平分社會財富的“農(nóng)業(yè)社會主義”;它嚴重壓抑了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,是建國頭30年我國社會經(jīng)濟尤其是農(nóng)村地區(qū)發(fā)展滯緩的重要原因之一。因而農(nóng)村人民公社應予以全面否定。8/12/202262觀點評述（2）筆者認為,對人民公社持完全否定的學者,至少在以下兩個方面是缺乏歷史感的。8/12/202263觀點評述（3）首先,他們把50年代末風卷全國、近似鬧劇的人民公社運動與相對平穩(wěn)運行20年的人民公社制度混為一談了,這樣,就把六七十年代人民公社制度在我國社會經(jīng)濟發(fā)展中所發(fā)揮的無以替代的作用完全抹煞了。8/12/202264觀點評述（4）其次,對農(nóng)村人民公

30、社的全盤否定,就將其在制度建設方面所起的承上啟下的歷史作用也一同抹掉了。事實上,在人民公社20余年的發(fā)展史上,無論是公社的領導者還是廣大社員群眾,都從未停止過創(chuàng)制一種能夠充分調(diào)動社員生產(chǎn)積極性的生產(chǎn)經(jīng)營制度的努力,進行了諸如包產(chǎn)到戶、允許社員經(jīng)營家庭副業(yè)等有益的嘗試并取得了一定的成功經(jīng)驗,這些都為新時期農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營制度的全面改革積累了經(jīng)驗準備了條件?？梢院敛豢鋸埖卣f,新時期農(nóng)村改革的巨大成功是在總結(jié)農(nóng)村人民公社制度經(jīng)驗教訓的基礎上取得的。從這個意義上說,家庭聯(lián)產(chǎn)責任制是對農(nóng)村人民公社歷史遺產(chǎn)的揚棄。8/12/2022653.3.3.作者觀點從歷史的大背景下考察人民公社在我國社會經(jīng)濟發(fā)展中的地位

31、與作用近代以來的中國問題,基本上是一個人口膨脹而資源短缺的農(nóng)業(yè)國家追求工業(yè)化的發(fā)展問題。晚清以來,洋務運動和民國政府的兩次工業(yè)化努力,都因官僚資本過量提取小農(nóng)剩余導致社會矛盾激化而夭折新中國在建國后的一個相當長的時間內(nèi),其首要和迫切的任務,仍然是在周邊地緣政治環(huán)境險惡、國內(nèi)人口眾多和資源匱乏的條件下,盡快擺脫貧窮落后面貌,建立自己獨立的國民經(jīng)濟體系,完成從農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國的轉(zhuǎn)變8/12/2022663.3.4.1人民公社在我國社會經(jīng)濟發(fā)展中的地位與作用人民公社是實現(xiàn)“工占農(nóng)利”的重要制度保障（1）中國的工業(yè)化發(fā)展道路是不容重新選擇的,這一發(fā)展道路的核心內(nèi)容之一,就是以農(nóng)業(yè)合作社和人民公社作為其制

32、度保障的“工占農(nóng)利”的資本原始積累的實現(xiàn)方式。8/12/202267人民公社是實現(xiàn)“工占農(nóng)利”的重要制度保障（2）人民公社的一整套制度體系是為盡快完成我國由農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國的歷史性跨越,為改變我國農(nóng)村落后惡劣的生產(chǎn)條件而設計和存在的,這正是當時我國社會提出的“自己能夠解決的任務”8/12/202268人民公社是實現(xiàn)“工占農(nóng)利”的重要制度保障（3）實踐證明,在當時我國的歷史條件下,工業(yè)化所需要的資金、勞力和原料只能通過“剝奪”農(nóng)村經(jīng)濟即所謂“工占農(nóng)利”來實現(xiàn);而統(tǒng)購統(tǒng)銷就是實現(xiàn)“工占農(nóng)利”的主要形式之一,合作社及后來的人民公社制度至少是在客觀上為建國后30年的“工占農(nóng)利”提供了制度保障8/12/2

33、02269人民公社是實現(xiàn)“工占農(nóng)利”的重要制度保障（4）農(nóng)業(yè)合作社尤其是人民公社,正是在我國的工業(yè)化建設必須從農(nóng)業(yè)提取建設資金這個不可能跨越的歷史階段上,出色地完成了從高度分散、剩余極少的千萬個小農(nóng)家庭吸收工業(yè)化所需資金的農(nóng)村社會制度。簡言之,沒有“政社合一”的人民公社作保障,長達幾十年的“工占農(nóng)利”是不可能完成的,中國工業(yè)化的初步完成也是不可想象的8/12/2022703.3.4.2人民公社在我國社會經(jīng)濟發(fā)展中的地位與作用人民公社時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的增長人民公社時期尤其是在70年代我國農(nóng)村的生產(chǎn)條件也得到了顯著的改善,國家為此投入的人財物力之大,動員社會力量之廣泛,推廣應用的技

34、術之先進,建立健全相關組織機構(gòu)之完備,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件改變之顯著,都是舊中國歷屆政府望塵莫及的,所取得的成績也是空前的8/12/2022713.3.4.3人民公社在我國社會經(jīng)濟發(fā)展中的地位與作用人民公社制度與農(nóng)村社會的穩(wěn)定新舊中國最主要的區(qū)別之一,是中央政府把極為混亂和分散的、由上百萬個自然村落和上千萬個核心農(nóng)戶構(gòu)成的傳統(tǒng)農(nóng)村社會,通過行政的和意識形態(tài)的手段與渠道,統(tǒng)一于一個有序和高效的行政系統(tǒng)之中人民公社在健全和強化行政機構(gòu)的同時,還在經(jīng)濟十分窘迫的情況下,建立健全了一整套社會保障制度。這對加強公社體制內(nèi)農(nóng)村社區(qū)的凝聚力,鞏固公社三級組織機構(gòu),提高黨在農(nóng)村的威信和感召力,都是極有意義的制度安排8

35、/12/2022723.3.4.4人民公社的困境“沒有發(fā)展的增長”人民公社時期的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,“絕對產(chǎn)量上升了,政府的稅收和征購也上升了,而農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率和農(nóng)民收入是停滯的。”人民公社制度不是削弱而是強化了城鄉(xiāng)社會的二元結(jié)構(gòu)。8/12/2022733.3.4.5人民公社的缺陷以戶籍、對糧食的壟斷等為核心的城鄉(xiāng)隔絕的政策,把數(shù)以億計的農(nóng)村剩余人口牢牢地框死在有限的耕地上高度集中體制下的分配和管理制度缺乏激勵機制使農(nóng)村基層既缺乏發(fā)展經(jīng)濟的動力,又無自由拓展的空間;社員群眾則處于政治上無進取的機會,經(jīng)濟上無改善的可能,同時又無擇業(yè)和遷徙自由的無權(quán)地位8/12/2022743.3.5家庭承包制與人民公社制

36、度農(nóng)村人民公社是我國農(nóng)村社會發(fā)展史上持續(xù)時間最長、影響深遠的農(nóng)村社會制度,它在我國的社會演變史上的地位與作用是不可代替、甚至至今也難以道明的。當公社的歷史任務基本完成之后,一種新的農(nóng)村經(jīng)濟制度在公社的胚胎里逐漸成熟了。所以,與其說歷史拋棄了人民公社,不如說歷史在揚棄公社制度的基礎上選擇了家庭聯(lián)產(chǎn)責任制;前者為后者打下了基礎,積累了經(jīng)驗。8/12/202275關于事實、事物、事例事實與事物 同一性 差異性 事實與事例 客觀與主觀 8/12/202276正確地認識事實 統(tǒng)一整體 組成部分 放在特定的具體環(huán)境和聯(lián)系中 8/12/2022774關于規(guī)范研究問題“應該是怎樣”：經(jīng)濟政策分析、批判、評價注

37、重價值的判斷，好，不好，或者應該如何好8/12/2022784.1.規(guī)范經(jīng)濟研究類型4.1.1.學術研究對某一學派或者學科的系統(tǒng)研究。理論基礎；專項學術資料；演繹方法4.1.2.應用研究對某一問題的深入研究?，F(xiàn)實問題；政策運作；研究命題。對政策制定具有前瞻性和指導性。4.1.3.理論研究對某一前言命題的開拓研究。理論素養(yǎng)；專業(yè)理論與方法的把握和洞察；實踐演進；想象力和創(chuàng)造力；具有較強的繼承性、包容性和創(chuàng)造性。8/12/2022794.2.規(guī)范經(jīng)濟研究要素4.2.1.前提或者基本假設或者是無法進一步證明概念；或者是無須證明的客觀事實；或者是其它理論模型檢定的命題，4.2.2.經(jīng)濟變量內(nèi)生變量與外

38、生變量4.2.3.關系結(jié)構(gòu)表示變量與變量之間相互關系的結(jié)構(gòu)。表示結(jié)構(gòu)的數(shù)目與內(nèi)生變量的數(shù)量4.2.4.推理過程隱性關系明白表示推理過程邏輯法則的選擇與結(jié)構(gòu)形態(tài)4.2.5.結(jié)論理論模型的目的所在8/12/2022805.關于實證研究問題5.1.實證經(jīng)濟學與規(guī)范經(jīng)濟學實證經(jīng)濟學對現(xiàn)象進行描述、解釋、和分析。回答“是什么”或者“是怎樣”拋開價值判斷,研究現(xiàn)實經(jīng)濟事物的關系及其運行規(guī)律不涉及事物的好、壞評價問題規(guī)范經(jīng)濟學對政策后果進行分析?；卮稹皯撌鞘裁础被蛘摺皯撛鯓印苯⒃趦r值判斷的基礎上，研究經(jīng)濟應該如何運行，不涉及事物的正確與錯誤 只涉及事物的好與壞的問題，提出建議。經(jīng)濟學的科學性與非科學性

39、8/12/2022815.2.實證方法的模式“能夠預言未來和解釋過去的理論更有可能從那些關注于邏輯的理論家與解釋過去的歷史學家之間的相互影響的點滴與片面中形成。在對解釋經(jīng)濟演進過程的理論的探索中，學者們必須不斷地從理論到事實，再回到理論” 斯諾提出理論檢驗理論作出預測5.2.1.定義對各種變量規(guī)定出明確的含義5.2.2.假設是理論所使用的條件5.2.3.假說是變量之間關系的闡述5.2.4.預測根據(jù)假說對未來進行預期形成理論：變量的明確規(guī)定提出假說并對未來進行預期驗證預期8/12/2022825.3.學術理論證偽準則5.3.1.理論模型所依據(jù)的前提是否與實際經(jīng)濟現(xiàn)象相一致5.3.2.推理過程是否

40、正確5.3.3.所獲得的命題能否對經(jīng)濟現(xiàn)實作出正確的預測如果某一理論分析能完全通過三項檢驗，那么這一分析可接受性最大如果第一項準則未能完全滿足，而第二、三項準則能予滿足，那么該理論分析可接受性也較大如果第二、三項準則不能滿足，那么該理論分析可接受的的可能性非常有限，實際上應該放棄8/12/2022836.關于數(shù)量化問題社會化理論研究傾向以一定文化和制度背景的人為分析主體，關注社會性因素對經(jīng)濟問題的重大影響和制約數(shù)理化理論研究傾向忽略和排斥社會性因素對經(jīng)濟發(fā)展的重要作用，離開社會人文精神進行經(jīng)濟的抽象分析，貶低社會化傾向?qū)?jīng)濟學研究的支撐作用8/12/202284國際凱恩斯革命之后的主流經(jīng)濟學說

41、新制度經(jīng)濟學的出現(xiàn),改變了西方經(jīng)濟學的走向制度經(jīng)濟學反對理論模型忽略非經(jīng)濟因素 8/12/202285國內(nèi)社會化傾向作為傳統(tǒng)更多地引入了“制度經(jīng)濟學”數(shù)理化的理論傾向也有一定市場8/12/202286模型分析方法 不僅可以定性來說明經(jīng)濟變量之間的關系，而且可以從數(shù)量方面進行較為精確的闡述 8/12/2022876.1關于農(nóng)民負擔的計算 胡書東.中國農(nóng)民負擔有多重J社會科學戰(zhàn)線，2003(1) 8/12/202288農(nóng)民負擔顯性負擔包括農(nóng)業(yè)稅、鄉(xiāng)統(tǒng)籌與村提留、勞動積累工與義務工等合法和較為正規(guī)的負擔，以及各種行政事業(yè)性收費、攤派、集資、罰沒等向農(nóng)民收取的款項隱性負擔工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交換的“剪刀差”8/

42、12/202289農(nóng)民負擔測定的困難國家法律、法規(guī)明確規(guī)定的農(nóng)業(yè)稅、鄉(xiāng)統(tǒng)籌和村提留、勞動積累工與義務工負擔在很大程度上具有類似稅收的固定性特征，一般比較容易測度各種行政性收費、攤派、集資、罰沒等向農(nóng)民收取的款項則無論合法與否，都比較隨意，伸縮性比較強，而且很不正規(guī)，收入記錄也很不完整。所以很難測度至于工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格“剪刀差”，本來就是一種理論結(jié)論，到底造成了多少農(nóng)民負擔，更是莫衷一是，不同的參考指標和不同的測度標準都會產(chǎn)生出差別懸殊的結(jié)果8/12/202290農(nóng)民負擔的測定農(nóng)民創(chuàng)造的國內(nèi)生產(chǎn)總值與農(nóng)民家庭實際得到的可自己支配的國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的差額就是對農(nóng)民負擔絕對數(shù)的準確度量，這一差額與農(nóng)民

43、創(chuàng)造的國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的比率就反映了農(nóng)民負擔的實際水平。8/12/202291農(nóng)民負擔率理論值（第一產(chǎn)業(yè)）表示的是第一產(chǎn)業(yè)增加值與全國農(nóng)民家庭純收入中來自第一產(chǎn)業(yè)的部分之間的差額和第一產(chǎn)業(yè)增加值的百分比8/12/202292農(nóng)民負擔理論值（第一產(chǎn)業(yè)）農(nóng)民負擔理論值（第一產(chǎn)業(yè)） 第一產(chǎn)業(yè)增加值（農(nóng)民家庭人均純收入鄉(xiāng)村總?cè)丝冢┼l(xiāng)村總?cè)丝?/12/202293農(nóng)民負擔率理論值（第一產(chǎn)業(yè)）農(nóng)民負擔率理論值（第一產(chǎn)業(yè)）第一產(chǎn)業(yè)增加值（農(nóng)民家庭人純收入鄉(xiāng)村總?cè)丝冢?第一產(chǎn)業(yè)增加值100%8/12/2022946.2關于農(nóng)業(yè)損失的計算 受災面積占播種面積比重成災面積占播種面積比重占受災面積比重絕收面積占播種

44、面積比重占受災面積比重占成災面積比重8/12/202295農(nóng)業(yè)產(chǎn)值損失 農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）產(chǎn)值損失額=農(nóng)業(yè)產(chǎn)值*損失指數(shù)8/12/202296損失指數(shù)由于受災面積、成災面積、絕收面積依次有包含關系，因此在計算損失指數(shù)時需要相應扣除，由此得出損失指數(shù)計算公式：損失指數(shù)=1-農(nóng)作物播種總面積-（受災面積-成災面積）*20%-（成災面積-絕收面積）*55%-絕收面積*90%/農(nóng)作物播種總面積8/12/202297農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）產(chǎn)值損失額的計算公式的制度依據(jù)及設定 按統(tǒng)計制度的規(guī)定，造成損失10%以上的為受災，30%以上的為成災，80%以上的為絕收造成損失10%以下的不視作損失，造成損失10%30%的為受

45、災，30%80%的為成災，80%100%的為絕收取其中間數(shù)作為權(quán)數(shù)，即以中間數(shù)20%作為受災損失權(quán)數(shù)、55%作為成災損失權(quán)數(shù)和90%作為絕收損失權(quán)數(shù)8/12/2022987.關于繼承性問題科學的發(fā)展應該具有承前啟后的積累性包容經(jīng)濟學理論的全部歷史成果科學地對待經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)復雜性和歷史發(fā)展性正確地理解現(xiàn)實問題。中國非線性的輪回性：后續(xù)的成果不是先前成果的繼承與發(fā)展，常常是同水平的爭論或者低水平的否定。文獻檢索觀念、工具落后：沒有規(guī)范的索引制度推理不嚴謹8/12/2022998.關于創(chuàng)造性問題8.1歷史性與創(chuàng)造性是一個問題的兩個方面革命：徹底地提出問題并且必須這樣提出問題傳統(tǒng)：不拋棄前人所提出、所解

46、決的問題8/12/20221008.2評價社科成果要注意的幾個問題 陽光 深圳特區(qū)報（2001年9月16日）創(chuàng)新與闡釋的關系闡釋是對已有的東西進行說明，幫助人們了解它，認識它，相信它，要達此目的也不是一件容易的事但它絕不是創(chuàng)新，不是探索未知的東西，不是創(chuàng)造別人未曾提出過的東西闡釋的東西也可以寫成文章，也可以出書，但就其學術價值來說，遠不如一篇幾千字的有創(chuàng)新的論文8/12/2022101創(chuàng)新與綜合的關系有的成果，從某一學科的角度來看，它并沒有多少新的東西，但它運用多種學科的理論來研究某一問題或很有新意，或它綜合了許多人的研究成果，從中提出了自己的意見，這也是一種創(chuàng)新學科在不斷分化，同時，又在整合

47、，這是一種趨勢。說綜合也是創(chuàng)造，并不是指把別人的東西拼湊起來就行了，那只是一種簡單的重復、疊加，是勞動，但絕不是創(chuàng)造性的勞動8/12/2022102創(chuàng)新與科學的關系一項科研成果，敢于走別人沒有走過的路，敢于提出別人未曾提出過的東西，這些都是十分寶貴的但是，創(chuàng)新必須遵循科學的原則，必須符合客觀事物的規(guī)律性，而不是亂想，瞎說，蠻干一項創(chuàng)新成果，只有它的科學性越強，它的學術價值才越高8/12/2022103創(chuàng)新與實用的關系社科成果，不論是基礎理論還是應用科學，不論是直接的還是間接的，都是要為社會服務的，這是社會科學研究的宗旨一項成果，盡是探討一些虛無飄渺的問題，用一些時髦或獨創(chuàng)的詞語，研究一個針尖上

48、能站幾個天使一類的問題，與現(xiàn)實沾不上邊，這種成果，不論研究者自己如何標榜，終究是沒有用的，自然就談不上什么創(chuàng)新了8/12/2022104創(chuàng)新與發(fā)展的關系要創(chuàng)新必須要發(fā)展，只有發(fā)展才有學術生命力。要發(fā)展必須與守舊、保守、唯官、畏名告別，必須與改革、開放、社會實踐與需要相結(jié)合創(chuàng)新的成果必須以發(fā)展為標志，要發(fā)展必須以創(chuàng)新為基礎，兩者是密不可分的8/12/2022105創(chuàng)新與超前的關系（1）社會科學要指導實踐，但它絕不是僅僅解決眼前的、局部的實際問題，它還必須揭示事物發(fā)展的方向和趨勢，所以，超前研究是少不了的。所謂超前研究，就是通過對歷史進程中的大量現(xiàn)象和規(guī)律進行總結(jié)和概括，從而揭示這一領域里的特殊規(guī)

49、律，預測歷史或?qū)W科發(fā)展的方向，為一個新的理論或一門新的學科的形成提供科學依據(jù)。8/12/2022106創(chuàng)新與超前的關系（2）超前研究貴在先行，重在導向，它啟迪人們的思路，它開拓人們的視野，其創(chuàng)新的含義是十分明顯的因為超前研究與現(xiàn)實有一定的距離，所以，要求它十分成熟，完美無缺是不實際的即使經(jīng)過實踐檢驗，某一理論或方案是錯誤的或有些錯誤也是正常現(xiàn)象，對此，不可否認該項成果的創(chuàng)造價值8/12/2022107創(chuàng)新與批判的關系（1）理論要批判現(xiàn)實，就要發(fā)表一些不同的意見，有的甚至是逆耳之言；理論還要批判自身，要揭露和解決理論和現(xiàn)實的矛盾以及理論自身的內(nèi)在矛盾這個批判就是要審查理論自身的結(jié)論是否正確和明確

50、，它的根據(jù)是否可靠，論證是否充分，等等這樣又可能與一些專家學者的意見相左，甚至有些是他們不能接受的東西8/12/2022108創(chuàng)新與批判的關系（2）評價一項成果是否具有創(chuàng)造價值以及創(chuàng)造價值的大小，要從科學和實踐的角度出發(fā)，對一些暫時還不清楚、不明了的東西持審慎、寬容的態(tài)度，千萬莫要因為評委們的一時馬虎，而將一個有前途、有生命的發(fā)現(xiàn)扼殺在自己手中8/12/20221099.關于理性問題約束人類行動的制度：完全偶然、生存的需要、技術發(fā)展的必然、人類的創(chuàng)造設計歷史并不是按前定模式展開的，需要理性維系現(xiàn)代社會制度的條件：基本的價值追求與科學的社會發(fā)展目標以及手段8/12/202211010.關于學術性

51、問題從社會的角度說，不能以政治代替學術研究從個人的角度說，不能不問政治，不能不講歷史責任、社會責任問題。8/12/202211111.關于開放性問題相同觀念與獨立思想封閉必然帶來閉鎖效應堅持開放性8/12/202211212.關于結(jié)合問題規(guī)范研究與實證研究相結(jié)合定性研究與定量研究相結(jié)合社會科學方法與自然科學方法相結(jié)合8/12/202211313.過程與結(jié)果問題忽視邏輯推導重結(jié)果與輕過程8/12/202211414. 經(jīng)濟學與管理學 對企業(yè)研究的側(cè)重點不同 假設的差異 研究方法的差異 8/12/202211515.關于評價問題學術成果評價中的非科學因素社會科學研究需要與時俱進 古典 深圳特區(qū)報（2001年9月16日）8/12/2022116“形勢需要”評價方法（1）在改革開放的形勢下，僅憑一時形勢的需要對某一成果作出肯定或否定的評價是不科學的。它既不利于社科人才的成長，也不利于社會科學研究的正常發(fā)展。社會科學的許多研究成果是需要一段時間或很長時間檢驗的，要在短時間內(nèi)對它下結(jié)論，評價其優(yōu)劣也是不實際的，執(zhí)行的結(jié)果只會導致社會科學研究