離婚制度若干問題探析

1、離婚制度若干問題探析在一個社會多元化、中西方文化交流碰撞、經濟迅猛 發(fā)展的社會轉型期時代，離婚案件逐年普遍增多。我們在倡 導離婚自由、給人們婚姻自主選擇權的同時，也發(fā)現離婚制 度在理論和實踐中還有很多需要探討和完善的地方，希望通 過表達自己的拙見對規(guī)范離婚制度起到拋磚引玉的作用。1、離婚條件之感情破裂標準問題我國婚姻法及相關司法解釋規(guī)定離婚的實質要件為 夫妻雙方感情破裂，感情破裂成為夫妻是否維系婚姻的標準， 而這一標準具有很強的主觀性和抽象性。我們雖然不能要求 法律涵蓋社會生活的方方面面但在司法實踐中面臨著很多 問題，相應的提由一些建議完善離婚制度。第一、標準不易操作由于公眾注重隱私和個人的生

2、活空間，當調節(jié)人員詢問 雙方為什么離婚時，他們都堅持說“我們彼此感情已經破裂 了別管那么多讓我們離了吧”，大多數不愿意繼續(xù)說明具體 的實質性的原因。在這種情況下，調解人員和法官面臨著調 解無效而判決離婚的處境，現實中有經常吵架、兩地分居、 與公婆矛盾激化、家庭暴力、婚外情等各種理由，這些情況 是否達到感情破裂程度不好掌握。為了改善標準不易操作問題，調解人員和法官應注重與 雙方深入溝通化解矛盾，降低離婚率，規(guī)范離婚程序，綜合 分析夫妻雙方是否到了不可挽回的地步，避免雙方因為一時 的情緒而結束婚姻。同時應由臺相關司法解釋使 “感情破裂” 具體化，如“同居”、“家庭暴力”、“虐待” “屢教不改”、“

3、分 居”等立法詞語的含義增強實踐中的可操作性。第二、標準滯后給法官很大的自由裁量權我國婚姻法第33條規(guī)定了準予離婚的情形，雙方當事 人提供相關證據證明法律規(guī)定的情形由現，法官根據夫妻雙 方感情基礎、離婚原因、現狀和有無和好的可能進行判斷。 當一方主張離婚且符合法律規(guī)定的情形時可以判決離婚。但 我們也容易看到認定感情破裂標準給予了法官相對充分的 自由裁量空間，一方面法官自由裁量可以及時解決現在離婚 制度中存在的不足，但是卻弱化了法律指引功能，缺少前瞻 性。與此同時，在面對類似案件時由于沒有法律依據、各地 風俗習慣差異、法官對案件的認識與自身素質良莠不齊，在 自由裁量空間范圍內常常會由現同案不同判

4、的結果。為了解決同案不同判的情況，首先應該細化司法解釋為 法官判決離婚案件提供法律上的依據以限制法官的自由裁 量。其次要嚴格貫徹少數服從多數原則，充分發(fā)揮合議庭的 作用，減少單個法官的主觀意志造成的案件不公。再次提高 法官的審判素質，增強業(yè)務水平，貫徹為民執(zhí)法理念，充分發(fā)揮法官調解的作用。第三、破裂標準取證困難舉例來說，A女士稱經常遭到丈夫 B先生的家庭暴力向 法院起訴離婚，但 B先生否認對妻子毆打不同意離婚。依據 訴訟法A女士要證明曾遭到家庭暴力但若不能證明，法院只能由于證據不足認定雙方感情并未完全破裂判決，不符合離 婚的實質要件而不準離婚。改變取證困難我認為主要從兩方面入手：一方面是提高

5、民眾的法律意識，學會用法律的手段維護自己的合法權益， 在一方權力受侵害的時候及時保存證據。另一方面，發(fā)揮法 律的指引功能，細化離婚標準，使當事人有法可依。2、離婚后未成年子女撫養(yǎng)問題我國婚姻法規(guī)定，父母離婚不影響父母與子女的關系， 不因父母婚姻關系的解除而影響父母子女關系。這是撫養(yǎng)權 相關問題（是否存在撫養(yǎng)關系、撫養(yǎng)關系確定與變更、提供 撫養(yǎng)費、另一方的探視權保護等）的基礎。第一、撫養(yǎng)關系如何確立與變更夫妻雙方離婚后，未成年子女的撫養(yǎng)權如何確定關系孩 子未來的發(fā)展，孩子跟隨父親還是母親應本著對孩子最有利 的原則。首先根據雙方當事人的協(xié)商確定孩子撫養(yǎng)權，除非 雙方達成的協(xié)議對孩子的未來健康發(fā)展有

6、嚴重不利影響。其 次在雙方不能達成協(xié)議的情況下，我們要區(qū)別對待，主要以孩子的年齡和身心發(fā)展階段為標準劃分比較科學：分為兩周 歲一下、兩周歲到十周歲、十周歲以上，兩周一下的兒童很 弱小對母親的依賴性很強，在母親有嚴重的疾病、不適當履 行撫養(yǎng)義務等其他不適宜撫養(yǎng)的原因除外；兩周到十周的孩子主要以有利于孩子成長為標準適當優(yōu)先考慮做過絕育手 術等喪失生育能力一方等特殊情況。對十周歲以上的未成年 子女，他們有一定的辨別是非的能力我們要考慮他們想和哪 一方生活，尊重他們個人意志的同時兼顧對他們有利的原則。 但在一些案件中雙方在爭奪撫養(yǎng)權的過程中往往會忽視子 女的意見，不顧及他們的真實想法，對子女的真實想法

7、也難 以確定。為此，征求意見前要采取多種方式對孩子的基本情 況進行調查和科學分析，不要讓他們盲目的表達意愿。變更撫養(yǎng)關系與建立撫養(yǎng)關系非常類似，當雙方父母協(xié) 議變更、孩子主動要求或實際情況變化時我們也要根據利益 最大化的原則和具體的夫妻雙方的實際情況合理分擔。第二、撫養(yǎng)費給予問題沒有撫養(yǎng)權的一方是否通常要給予孩子撫養(yǎng)費，由雙方 當事人協(xié)商約定，不能達成協(xié)議的由人民法院根據具體實際 判決。撫養(yǎng)費的給付期間一般為離婚日截止到成年即十八周 歲，例外情況下比如子女年滿十六周歲以自己的收入維持基 本生活、子女上學或者子女無勞動能力、行為能力有問題等 可以適當縮短或延長。首先，變更撫養(yǎng)費的情況有待明確。現

8、實生活中有這樣 一種情況，物價不斷上漲情況下，判決由一方當事人承擔全 部費用期間由現疾病、災難等意外使之難以負擔后，不負擔 撫養(yǎng)費的一方是否應該負擔存在爭議，我們認為是應該負擔 的，因為父母子女關系不因婚姻關系的消滅而解除，但雙方 分擔的比例問題還要立法予以明確。其次，撫養(yǎng)費的給予因 時因地制宜較為困難。每個離婚家庭的經濟水平和收入來源 不同，不同地區(qū)的消費水平和發(fā)展水平也存在很大差異，到 底給付多少贍養(yǎng)費合適尚需要法官自由裁量缺乏較為明確 的標準。我國立法應該完善相關撫養(yǎng)費方面的法律法規(guī)，并 因社會環(huán)境和經濟等客觀情況的變化發(fā)展而調整相關立法。第三、無撫養(yǎng)權一方當事人的探視權保護關于探望權的

9、保護體現了司法的人文關懷，彌補父母離 婚對孩子健康成長帶來的負面影響。因此我國婚姻法規(guī)定： 父母一方不直接撫養(yǎng)孩子的，有權利探望子女另一方要給予 協(xié)助。并不是擁有了孩子的撫養(yǎng)權就取消了對方的探望資格, 不能因為雙方矛盾而千方百計的設法不讓對方探望或達成 強制性協(xié)議。如果探望不益于子女健康成長可以申請法院中 止其資格待情形消失后允許恢復探望。司法實務中父母的探望權難以保證。主要表現為與孩子 共同生活的一方會因夫妻雙方感情的挫敗矛盾轉移到拒絕 對方探望權的行使，相互攻擊詆毀，離間孩子與對方感情，親情阻礙，編造謊言傷害孩子不成熟的心靈甚至會造成孩子 的人格失衡。為此我認為一方面夫妻雙方對自己的義務、責 任和角色定位有個清楚的認識，不要將彼此的怨志禍及及到 孩子身上，盡量為孩子營造一個溫暖的生活環(huán)境，都多為孩 子考慮，撫平孩子因離婚帶來的痛苦和陰影。另一方面法院 真正做到在以事實為依據、以法律為準繩的同時能靈活的審 理案件，有利于孩子的健康成長。充分發(fā)揮調解的作用使雙 方最大限度的達成共識。完善我國離婚制度要解決和研究的問題很多