第一次考試作業(yè)參考答案答案

1、經(jīng)濟(jì)法考試作業(yè)一一、單項選擇題 20 分由 D 提及的經(jīng)濟(jì)法，才是現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)法？法國空想社會主義者摩萊里在其著作自然法典 1755 年中法國空想社會主義者德薩米在其著作公有法典 1842 年中蒲魯東在其著作中德國學(xué)者提出和歸納的“經(jīng)濟(jì)法”概念經(jīng)濟(jì)權(quán)利是由經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)所確認(rèn)的一種 A 。A.資格 B.責(zé)任C.行為D.利益享有經(jīng)濟(jì)職權(quán)的主體是 A 。A.企業(yè)B.事業(yè)單位C.社會團(tuán)體D.國家機(jī)關(guān)我國合伙企業(yè)的合伙人依法承擔(dān) B 。A.有限連帶責(zé)任B.無限連帶責(zé)任C.有限責(zé)任D.無限責(zé)任全民所有制企業(yè)中職工行使民主管理權(quán)力的機(jī)構(gòu)是 C 。A.董事會 B.監(jiān)事會C.職工代表大會D.股東大會以下有

2、關(guān)外國公司分支機(jī)構(gòu)的說法中，不正確的選項是 A 。外國公司的分支機(jī)構(gòu)可以獨立承擔(dān)民事責(zé)任外國公司在中國設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，必須在中國境內(nèi)指定分支機(jī)構(gòu)代表人或代理人外國公司在中國設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，必須有與其經(jīng)營活動相適應(yīng)的資金分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在其名稱中標(biāo)明該外國公司的國籍及責(zé)任形式有限責(zé)任公司的最高權(quán)力機(jī)關(guān)是 A 。A.董事會 B.董事長 C.股東會 D.國務(wù)院一般認(rèn)為，最早的股份出現(xiàn)于 A 。A.英國B.法國C.德國D.美國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法學(xué)的發(fā)源地是 C 。A. 中國B. 美國C. 德國 D. 日本屬于市場管理法范疇的法包括 B 。A.稅法B.反不正當(dāng)競爭法C預(yù)算法 D.中國人民銀行法個人獨資企業(yè)的財產(chǎn)歸 A

3、所有。A.投資人個人 B.集體 C.個人獨資企業(yè)D.法人以下各項中不屬于國有企業(yè)的是D 。A.全民所有制企業(yè) B.國有獨資公司 C.國家控股公司D.合伙企業(yè)中外合資經(jīng)營企業(yè)的組織形式是B 。A.股份 B.有限責(zé)任公司C.無限責(zé)任公司D.兩合公司股份股份的轉(zhuǎn)讓是通過 B 進(jìn)行的。A.債權(quán)轉(zhuǎn)讓B.股票轉(zhuǎn)讓C.債券轉(zhuǎn)讓D.現(xiàn)金轉(zhuǎn)讓以下主體中不屬于政府及其管理部門的是 D 。A. 中國人民銀行B. 國家發(fā)展和改革委員會 C. 海關(guān)總署 D. 證券業(yè)監(jiān)督管理委員會有限責(zé)任公司是股東以 B 為限對公司承擔(dān)責(zé)任， 公司以 對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的公司。A. 個人全部財產(chǎn)；其特定資產(chǎn)B. 其出資額；其全部資產(chǎn)C.

4、 其出資額；其經(jīng)營財產(chǎn)D. 其個人全部財產(chǎn)；其全部資產(chǎn)以下主體中屬于宏觀調(diào)控部門的是 C 。A. 國家工商行政管理總局 B. 中國人民銀行C. 國土資源部D. 商務(wù)部法國人丹尼和美國人泰爾按我國法律規(guī)定，各出資50 萬美元其中丹尼的出資包括專利技術(shù)出資在上海成立一公司，公司章程規(guī)定各方以該出資對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。后該公司又在上海注冊成立了兩家分公司。以下有關(guān)該公司的成立與責(zé)任性質(zhì)的表述正確的選項是？ B 司考該公司因出資人均為外商，故不需要經(jīng)主管部門批準(zhǔn)即可成立該公司需經(jīng)我國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主管部門的批準(zhǔn)才能成立該公司因系個人投資設(shè)立，故出資人應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任該公司由出資人直接向公司登記主管部

5、門申請登記即可成立國有企業(yè)實行公司制最重要的意義在于 B 。落實責(zé)權(quán)利關(guān)系通過公司所固有的不同利益、 不同所有制主體相互制約基礎(chǔ)上的合作， 有效地投資經(jīng)營并實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置引入公司治理結(jié)構(gòu)與國際接軌我國公司法規(guī)定，公司董事會有權(quán) C 。A.擬訂公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)設(shè)置方案B.組織實施公司年度經(jīng)營計劃和投資方案C.制定公司的基本管理制度D.主持公司的生產(chǎn)經(jīng)營管理工作二、多項選擇題 10 分根據(jù)破產(chǎn)法的有關(guān)規(guī)定，以下各項中，不屬于破產(chǎn)債權(quán)的是 BCD 。破產(chǎn)企業(yè)未履行合同的對方當(dāng)事人，因清算組解除合同受到的損失額債權(quán)人參加債權(quán)人會議的差旅費用C.有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)D.破產(chǎn)宣告前工商行政管理部門對破產(chǎn)企

6、業(yè)的罰款以下說法中，正確的選項是 AB 。A. 合營企業(yè)只能采用有限責(zé)任公司形式B. 合作企業(yè)除有限責(zé)任公司還可能采用其他組織形式C. 外資企業(yè)只能采用有限責(zé)任公司形式D. 董事會是合作企業(yè)最高權(quán)力機(jī)構(gòu)為籌集生產(chǎn)經(jīng)營資金，可以依照我國公司法發(fā)行公司債券的公司包括 ABD 。A.國有獨資公司B.兩個以上的國有企業(yè)投資設(shè)立的有限責(zé)任公司C. 兩個以上的集體企業(yè)投資設(shè)立的有限責(zé)任公司 D. 股份我國經(jīng)濟(jì)管理主體包括A。A.政府及其職能部門B.特殊企業(yè)包括政策性經(jīng)營和國有資產(chǎn)投資C.經(jīng)授權(quán)的其他組織D.人民代表大會及其常務(wù)委員會根據(jù)法律規(guī)定，以下關(guān)于兩人獨資企業(yè)設(shè)立條件的判斷中 AD 是正確的？A.

7、投資人只能是自然人B. 有符合規(guī)定的法定最低注冊資本C. 須有企業(yè)章程D. 投資人需具有完全民事行為能力三、簡答題 30 分簡述經(jīng)濟(jì)法的定義及其基本涵義。簡述破產(chǎn)的概念與類型。簡述我國上市公司公開發(fā)行新股的條件。四、論述題 40 分試論經(jīng)濟(jì)法與民商法的關(guān)系。試論公司法對有限責(zé)任公司的注冊資本和資本制度的有關(guān)規(guī)定。答案D A A B C A AACB A DBBD B CBBC1 、 BCD 2 、 AB 3 、 ABD 4 、 A 5 、 AD三、簡答題 答： 經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國家協(xié)調(diào)本國經(jīng)濟(jì)運行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱。 這個定義有三方面的基本涵義：第一，經(jīng)濟(jì)法屬于法的范疇；第二，經(jīng)

8、濟(jì)法屬于國內(nèi)法體系；第三，經(jīng)濟(jì)法不同于國內(nèi)法體系中的其他法的部門。 破產(chǎn)是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中由于經(jīng)營管理不善， 其負(fù)債到達(dá)或超過所占有的全部資產(chǎn)， 不能清 償?shù)狡趥鶆?wù)，資不抵債的企業(yè)行為。破產(chǎn)分類主要依據(jù)不同原因來劃定，如政策性破產(chǎn)和非政策性破產(chǎn)。因政策性虧損或者上級主管部門錯誤的行政干預(yù)、價格政策變化等原因，使企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的破產(chǎn)，叫政策性破產(chǎn)。技術(shù)性破產(chǎn)是指已資不抵債了，資產(chǎn)的流動性不足導(dǎo)致債務(wù)清償能力喪失, 而導(dǎo)致的破產(chǎn)。3上市公司新股發(fā)行應(yīng)具備的條件：已上市公司向社會公開發(fā)行新股，包括向原股東配售股票下稱：“配股”和向全體社會公眾出售股票下稱“增發(fā)”，除應(yīng)當(dāng)符合前述所列條件外，還

9、應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1 具有完善的法人治理結(jié)構(gòu)， 與對其具有實際控制權(quán)的法人或其他組織及其他關(guān)聯(lián)企業(yè)在人員、資產(chǎn)、財務(wù)上分開，保證上市公司的人員、財務(wù)獨立以及資產(chǎn)完整；2 公司章程符合公司法和上市公司章程指引的規(guī)定；3 股東大會的通知、召開方式、表決方式和決議內(nèi)容符合公司法及有關(guān)規(guī)定；4 本次新股發(fā)行募集資金用途符合國家產(chǎn)業(yè)政策的規(guī)定；5 本次新股發(fā)行募集資金數(shù)額原則上不超過公司股東大會批準(zhǔn)的擬投資項目的資金需要數(shù)額；6 不存在資金、 資產(chǎn)被具有實際控制權(quán)的個人、 法人或其他組織及其關(guān)聯(lián)人占用的情形或其他 損害公司利益的重大關(guān)聯(lián)交易；7 公司有重大購買或出售資產(chǎn)行為的，應(yīng)當(dāng)符合中國證監(jiān)會的有關(guān)規(guī)

10、定；8 中國證監(jiān)會規(guī)定的其他要求。四、論述題一試論經(jīng)濟(jì)法與民商法的關(guān)系經(jīng)濟(jì)法與民商法既存在密切的聯(lián)系同時兩者之間的區(qū)別也是明顯的。經(jīng)濟(jì)法與民商法的聯(lián)系1 二者都是以特定的市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系作為標(biāo)準(zhǔn)對象民法通過對平等主體之間財產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，通過確認(rèn)主體權(quán)利和確定一系列適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的民事法律制度，為民事主體參與市場活動和市場競爭奠定了必要的條件。社會以商品交換為運作方式，正是通過商品交換，才使得個人利益得以實現(xiàn)，商品交換要求交換雙方必須承認(rèn)對方是商品的所有人，與自己處在平等的地位上，只有承認(rèn)交換雙方是平等的，才有可能實現(xiàn)商品的自由交換，獲取個人利益。經(jīng)濟(jì)法則通過對國家干預(yù)或管理經(jīng)濟(jì)所形成的行政管理性經(jīng)濟(jì)

11、關(guān)系的調(diào)整，標(biāo)準(zhǔn)政府主體和市場主體的活動范圍和行為方式，為民事主體參與市場活動和市場競爭提供必要的法律保障。經(jīng)濟(jì)法從其本質(zhì)上說，是從法律角度反映國家因素對市場經(jīng)濟(jì)的直接影響，亦即對國家管理和協(xié)調(diào)國民經(jīng)濟(jì)運行關(guān)系的法律調(diào)整。經(jīng)濟(jì)法通過國家干預(yù)和國家參與等手段、方式，目的是通過市場之手和國家之手，對社會資源重新整合、優(yōu)化配置，謀求國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會整體利益平衡和國家經(jīng)濟(jì)安全。2 二者適用許多相同的法律制度民法作為調(diào)整平等主體之間財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的基本法， 它所確立的一些基本制度和基本準(zhǔn)則，對于調(diào)整行政管理性經(jīng)濟(jì)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)法同樣適用。例如，民法中的法人制度對于確認(rèn)經(jīng)濟(jì)法中的市場主體的地位具有重要的

12、作用；民法中的物權(quán)制度對于認(rèn)識經(jīng)濟(jì)法中的市場主體的權(quán)利具有重要的指導(dǎo)意義；民法責(zé)任制度可以直接為經(jīng)濟(jì)法所適用。經(jīng)濟(jì)法和民法在法律制度適用上的某些一致性，甚至決定了經(jīng)濟(jì)法在某些方面無須確立自己的制度概念范疇。商法是屬于企業(yè)的法，經(jīng)濟(jì)法對經(jīng)濟(jì)生活的適度干預(yù)，歸根到底也是對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的外部干預(yù)。所以，經(jīng)濟(jì)法和商法都是標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的法域；同時，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整社會經(jīng)濟(jì)生活須借助國家公權(quán)力，商法一方面為了保護(hù)企業(yè)權(quán)利，一方面又要運用國家公權(quán)力對企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督因而與經(jīng)濟(jì)法一樣，不同程度地帶有公法的性質(zhì)。3 經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生，彌補(bǔ)了民商法在調(diào)整國家經(jīng)濟(jì)生活和國民收入方面的不足在市場經(jīng)濟(jì)中，民法通過對人格的保護(hù)

13、率先確立了市場參加者的主體資格、民商法通過對私權(quán)的保護(hù)為市場經(jīng)濟(jì)的有序運行奠定了堅實的基礎(chǔ)、民商法對促進(jìn)法制建設(shè)、加快依法治國的進(jìn)程有著深遠(yuǎn)的影響。但是民商法在標(biāo)準(zhǔn)市場經(jīng)濟(jì)秩序中也存在很大的局限性。民法抽象的平等不能解決現(xiàn)實中事實上不平等所帶來的社會矛盾、民法的所有權(quán)絕對原則制約社會整體利益、民法的自由和自治可能引起經(jīng)濟(jì)在微觀上的盲目和宏觀上的不穩(wěn)定、民法的任意性標(biāo)準(zhǔn)難以應(yīng)付非正常的市場現(xiàn)象、市場機(jī)制的固有缺陷和市場失靈導(dǎo)致民法的標(biāo)準(zhǔn)功能受到限制、民法的價值判斷基礎(chǔ)的動搖導(dǎo)致民法內(nèi)部矛盾的產(chǎn)生。經(jīng)濟(jì)法能夠以全局觀念對社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行綜合系統(tǒng)調(diào)整，并實現(xiàn)“微觀規(guī)制”與“宏觀調(diào)控”兩種手段的有機(jī)結(jié)

14、合、經(jīng)濟(jì)法對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展施加直接、導(dǎo)向性影響之功能。經(jīng)濟(jì)法的實施能夠有效地節(jié)約交易費用保障社會經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展從而最充分地表達(dá)社會公平。4 經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生，來自于對民商法界限的超越A、經(jīng)濟(jì)法超越了國家不介入私人經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域的民法傳統(tǒng)，是一種國家直接調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟(jì)的法。民法基于市民社會和政治國家分野的理論，反對國家干預(yù)私人經(jīng)濟(jì)活動。而經(jīng)濟(jì)法則把國家引入私人經(jīng)濟(jì)生活，賦予國家直接介入經(jīng)濟(jì)生活的權(quán)利，通過直接調(diào)整國家和經(jīng)濟(jì)主體的社會關(guān)系以促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)穩(wěn)定和發(fā)展。由于國家是整個社會利益的代表，它可超越個人主義立場，從社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局出發(fā)，通過強(qiáng)制、直接參與宏觀調(diào)控等手段調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟(jì)，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和比例關(guān)系

15、的均衡，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的合理運行和發(fā)展。因此，經(jīng)濟(jì)法允許、引導(dǎo)國家直接介入私人生活，彌補(bǔ)了民法只能通過調(diào)節(jié)私人經(jīng)濟(jì)關(guān)系、間接保障社會經(jīng)濟(jì)正常有序運行的不足，尤其是克服了民法對有關(guān)社會經(jīng)濟(jì)整體結(jié)構(gòu)和運行的社會關(guān)系無力調(diào)整的局限。經(jīng)濟(jì)法超越民法維護(hù)個人利益的立法基點， 把社會經(jīng)濟(jì)總體效益作為自己價值目標(biāo)， 具有社會 法的性質(zhì)。民法以個人利益為基點，對個人利益的無盡追求，往往導(dǎo)致社會經(jīng)濟(jì)運行的無序化，給社會利益造成損害。而經(jīng)濟(jì)法則以社會為本位，在兼顧各方經(jīng)濟(jì)利益時，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)總體利益。經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的任務(wù)即是要通過調(diào)整國家調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟(jì)生活發(fā)生的社會關(guān)系，以促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、穩(wěn)定和發(fā)展。這決定了其必然以維護(hù)社

16、會經(jīng)濟(jì)總體效益為最高追求目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)法超越民法對社會關(guān)系所采取的放任自由和消極限制的態(tài)度， 代之以限制、 禁止和積極引導(dǎo)，是一種強(qiáng)制促導(dǎo)法。民法從尊重個人意思出發(fā)，對市民之間的相互關(guān)系采取放任自由的態(tài)度，對違反公共利益和公序良俗的行為也只是進(jìn)行消極限制。而經(jīng)濟(jì)法則對經(jīng)濟(jì)生活采取限制、禁止和積極促導(dǎo)的態(tài)度。這是基于國家直接調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟(jì)和以社會效益為追求目標(biāo)的要求。為保障國家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)社會效益的提高，既有必要依照強(qiáng)制方式禁止、限制某些經(jīng)濟(jì)行為，也有必要運用計劃、經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)杠桿對社會各種經(jīng)濟(jì)活動主體進(jìn)行引導(dǎo)和促進(jìn)。2經(jīng)濟(jì)法與民商法的區(qū)別1 二者產(chǎn)生的基礎(chǔ)不同民商法根源于社會分工、個人占有和個體

17、小生產(chǎn)；經(jīng)濟(jì)法則根源于集體協(xié)作、共同占有和社會化大生產(chǎn)。這就決定了民商法以調(diào)整個體利益關(guān)系為主要任務(wù)，通過協(xié)調(diào)個體利益，進(jìn)而促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但此過程具有很大的不確定性；而經(jīng)濟(jì)法則直接以調(diào)整人們在社會化生產(chǎn)中的相互關(guān)系為首要任務(wù)。 例如， 通過企 業(yè)法等經(jīng)濟(jì)組織法為市場經(jīng)濟(jì)活動創(chuàng)造合格主體； 通過財政法和金融法來調(diào)控社會經(jīng)濟(jì)，促使社會經(jīng)濟(jì)總量平衡、結(jié)構(gòu)合理、效益優(yōu)化；通過稅法來實現(xiàn)社會分配公平；通過產(chǎn)品質(zhì)量法和消費者權(quán)益保護(hù)法保護(hù)處于弱者地位的消費者的權(quán)益；通過反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法維護(hù)公平的競爭環(huán)境等等。所以經(jīng)濟(jì)法能夠保障經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展。2 二者調(diào)整對象不同民法的調(diào)整對象是平等主體之

18、間的關(guān)系，而經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象則是行政管理性經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這兩種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的性質(zhì)涇渭分明、迥然有別，是不容混淆的。這是經(jīng)濟(jì)法與民法的最根本的區(qū)別，也是經(jīng)濟(jì)法成為獨立的法律部門的最基本的根據(jù)。3 二者的性質(zhì)不同民法屬于私法的范疇，被公認(rèn)為典型的私法，強(qiáng)調(diào)諸如“主體平等”、“意思自治”等一系列民法原則。而法學(xué)界對經(jīng)濟(jì)法性質(zhì)及其歸屬的認(rèn)識卻大相徑庭，有的認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法屬于公法，有的認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是“跨越公法與私法并含于其中的法律”；有的則突破了傳統(tǒng)的私法的劃分，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是屬于獨立于公法和私法之外的第三大法域。 無論對經(jīng)濟(jì)法的歸屬如何確認(rèn)， 它不屬于傳統(tǒng)的私法當(dāng)無疑義。4 二者的功能不同現(xiàn)代社會市場經(jīng)濟(jì)的運行需要兩

19、種調(diào)節(jié)機(jī)制，一種是表達(dá)價值規(guī)律作用的市場調(diào)節(jié)，一種是國家對社會經(jīng)濟(jì)的直接或間接干預(yù)管理。前者被稱為“無形之手”，后者被稱為“國家之手”。民法是保障市場調(diào)節(jié)有效運作的法律機(jī)制，它更多表達(dá)的是價值規(guī)律的作用和要求；經(jīng)濟(jì)法是保障國家調(diào)節(jié)有效運作的法律機(jī)制，其功能在于彌補(bǔ)民法在解決市場失靈、效率與公平等問題上的不足，以改善和矯正市場機(jī)制內(nèi)在的缺陷。 從以上這此方面，我們可以清楚地看出民法與經(jīng)濟(jì)法是以兩種完全不同的關(guān)于人及人性觀為前提得出的兩種不同標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為觀念基礎(chǔ)的。正是這些根本理念的差異導(dǎo)致它們在立法目的、目標(biāo)以及實現(xiàn)目的、目標(biāo)的方式、手段上的不同。二試論公司法對有限責(zé)任公司的注冊資本和資本制

20、度的有關(guān)規(guī)定從注冊資本看“資本三原則”資本確定原則，資本維持原則，資本不變原則被視為大陸法系國家公司法的三項經(jīng)典原則。資本三原則對于我國公司法立法產(chǎn)生很大影響：我國公司法采取法定資本制作為公司資本形成方式，直接發(fā)端于資本三原則。首先，我國公司法關(guān)于“最低注冊資本額”的規(guī)定表達(dá)了“資本確定原則”：公司法第 26條：“有限責(zé)任公司注冊資本最低額為人民幣三萬元，法律、行政法規(guī)對有限責(zé)任公司注冊資本的最低限額有更高規(guī)定的從其規(guī)定?！?公司法第 81 條第 2 款： “股份注冊資本最低額為人民幣五百萬元，法律、行政法規(guī)對股份注冊資本的最低限額有更高規(guī)定的從其規(guī)定”。與舊公司法嚴(yán)格的資本確定原則相比，新公

21、司法降低了法定注冊資本額，同時允許有限責(zé)任公司和發(fā)起設(shè)立的股份分次激納注冊資本這種修改有利于資本的充分利用不會造成資本的閑置。其次，我國公司法關(guān)于注冊資本中對“非貨幣財產(chǎn)出資”的限制的規(guī)定表達(dá)了“資本維持原則”：公司法對于非貨幣出資采取了寬松的態(tài)度，允許以實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以以貨幣估價并可依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣資產(chǎn)出資，但同時公司法第27 條第 3 款規(guī)定： “全體股東的貨幣出資額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的百分之三十”。第83 條規(guī)定，股份發(fā)起人的出資方式使用 27 條的規(guī)定。第 36 條： “公司成立后，股東不得抽逃出資”也表達(dá)了資本維持原則。資本維持原則不僅是大陸法系國家的法律原

22、則，在英美法系國家也廣為適用。資本維持原則有利于防止資本的實質(zhì)性減少，保持公司的償債能力保護(hù)債權(quán)人權(quán)益，確保公司本身業(yè)務(wù)的正常展開。最后，我國公司法關(guān)于“股份的資本總額一經(jīng)確定，非經(jīng)法定程序不得隨意減少或增加”，的規(guī)定表達(dá)了“資本不變原則”。資本不變原則是資本維持原則的進(jìn)一步要求，假設(shè)無資本不變的限制，公司實有資產(chǎn)一旦減少，公司即可相應(yīng)減少資本額，那么資本維持原則即無意義了。從公司發(fā)展的歷史角度來看資本三原則具有一定的不足和局限， 但是在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平尚不高，債權(quán)人保護(hù)體系尚不完善，經(jīng)濟(jì)誠信系統(tǒng)有待加強(qiáng)的情形下仍有必要保留和健全資本三原則。我國應(yīng)在發(fā)揮資本三原則作用的同時，也應(yīng)該不斷深化其內(nèi)

23、容，我國公司法對于“注冊資本”相關(guān)法條的修改即表達(dá)了這一點。從注冊資本看“資本形成制度”公司資本形成制度主要有三種類型，即法定資本制、授權(quán)資本制和折中資本制。其中法定資本制和授權(quán)資本制各有優(yōu)劣。折中資本制是前兩者的結(jié)合，包括許可資本制和折中授權(quán)資本制。首先，“法定資本制”將資本確定原則強(qiáng)調(diào)到了極致，它有利于公司資本的穩(wěn)定和確定，保證公司資本真實可靠，防止公司設(shè)立中的欺詐行為，使公司在成立之初就有足夠的資產(chǎn)擔(dān)保債務(wù)的履行，但是其弊病也非常明顯 : 資本必須首先募足， 公司才可成立， 增加了公司設(shè)立的難度和成本也造成了資本的閑置，不適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次，“授權(quán)資本制”由于公司無需一次募足資本，

24、從而使公司設(shè)立程序簡單，同時公司成立后董事會可根據(jù)需要誰是募集資本，提高了資本利用效率。但是授權(quán)資本制下公司章程中的資本僅僅是名義上的數(shù)額，容易造成實激資本和實際公司規(guī)模嚴(yán)重脫節(jié)，發(fā)生欺詐行為，加大了與公司交往的債權(quán)人的經(jīng)營風(fēng)險。最后，“折中資本制”是前兩者的結(jié)合，是在充分吸收兩者有點、克服兩者的弊端上產(chǎn)生的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的新的資本制度。其即能使公司資本相對平穩(wěn)和確定，同時又有利于保障債權(quán)人利益和經(jīng)濟(jì)的秩序的平穩(wěn)是公司資本制的發(fā)展趨勢之一。我國公司資本制度采取的是法定資本制。 公司法第26 條規(guī)定： “有限責(zé)任公司的注冊資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低

25、于注冊資本的百分之二十， 也不得低于法定的注冊資本最低限額， 其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足； 其中，投資公司可以在五年內(nèi)繳足” 第 81 條規(guī)定： “股份采取發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的， 注冊資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體發(fā)起人認(rèn)購的股本總額。公司全體發(fā)起人的首次出資額不得低于注冊資本的百分之二十， 其余部分由發(fā)起人自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足； 其中， 投資公司可以在五年內(nèi)繳足。 在繳足前，不得向他人募集股份”。從以上兩條可以看出我國的公司法對于有限責(zé)任公司和發(fā)起設(shè)立的股份在采取了法定注冊資本制的同時結(jié)合我國的實際情況：通過降低注冊資本額和實行分期激納的方式使得法定資本制相對寬松。但對于募

26、集設(shè)立的股份仍是嚴(yán)格的法定資本制。法定資本制本身雖然存在著諸多缺陷，但是作為一種制度其不可能是完美的，我們不能因其存在缺陷而否認(rèn)其價值。尤其是對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后的中國，其存在仍有很大的意義，在當(dāng)今我國社會信用狀況沒有改善甚至惡化的情況下，法定資本制有利于維護(hù)良好的社會行用關(guān)系和債權(quán)人的合法權(quán)益，假設(shè)是一味的跟隨英美的做法則會事與愿違因為我國不能像英美那樣通過判例法來彌補(bǔ)授權(quán)資本制的不足 。 當(dāng)然隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和成熟， 假設(shè)是法定資本制的某些明顯的不足 , 越來越束縛公司發(fā)展的時候，我國則應(yīng)該采取更為靈活的資本制度來保障我國經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。最低注冊資本制度最低注冊資本是指：公司設(shè)立時在

27、登記機(jī)關(guān)登記注冊的資本總額應(yīng)到達(dá)法律規(guī)定的最低限額，否則公司不得成立。最低資本額是立法對公司資本的最低要求，是實行法定資本制國家的通行做法。在我國公司未達(dá)最低注冊資本的登記機(jī)關(guān)不予核準(zhǔn)登記，虛報注冊資本則面臨公司人格否認(rèn)的境遇。因此最低注冊資本是公司成立的“第一關(guān)”。設(shè)立最低注冊資本制度的意義首先，有助于維持公司獨立人格。對于公司而言無獨立財產(chǎn)就無獨立人格，具備最低資本額是公司取得獨立的最低要求，也是公司存續(xù)的基本條件。其次，有助于維護(hù)市場交易的安全和穩(wěn)定。設(shè)定最低注冊資本額實質(zhì)是為市場主體進(jìn)入市場設(shè)立門檻，只有擁有了最低注冊資本額才能成為一個具備能力和責(zé)任的主體，才能保障其他市場參與者的“安全” 人民的安全是最高的法律 . 霍布斯，尤其是公司債權(quán)人的利益安全。最后，有助于平衡法益沖突，保護(hù)債權(quán)人利益。公司之所以成為自然人參與市場的最主要的模式就在于起責(zé)任的“有限性”，正是由于股東有限責(zé)任的這塊基石，其才巋然屹立。但是這種制度卻增加了債權(quán)