清華大學(xué)工程倫理慕課復(fù)習(xí)資料

1、第一章習(xí)題多選題（6/6分?jǐn)?shù)）.對 什么是好的、正當(dāng)?shù)男袨榉绞剑?”這一問題的思考和爭議由來已久，從而形成了不同的倫理學(xué)思想和倫理立場。大體上，可以把這些倫理立場概括為（）m功利論口契約論w義務(wù)論F德性論.工程活動(dòng)集成了多種要素，包括技術(shù)要素、經(jīng)濟(jì)要素、社會(huì)要素、自然要素和倫理要素 等。將倫理維度運(yùn)用到其他要素，就形成了工程倫理關(guān)注的四個(gè)方面的問題，即（）F工程倫理的責(zé)任倫理問題何 工程倫理的環(huán)境倫理問題何工程倫理的技術(shù)倫理問題W工程倫理的利益?zhèn)惱韱栴}.根據(jù)倫理規(guī)范得到社會(huì)認(rèn)可和被制度化的程度，可以將倫理規(guī)范分為（）兩種情況。W制度性的倫理規(guī)范強(qiáng)制性的倫理規(guī)范m描述性的倫理規(guī)范廠普遍性的倫理規(guī)

2、范案例分析題（8/10滿分）結(jié)合本章關(guān)于怒江水電開放的引導(dǎo)案例， 思考并回答怒江水電開發(fā)中面臨著哪些復(fù)雜的倫理 問題或倫理困境？在面對以上倫理問題時(shí)， 作為工程師，應(yīng)如何進(jìn)行倫理選擇和倫理決策？答：.面臨的倫理問題或倫理困境：因倫理意識缺失或者對行為后果估計(jì)不足導(dǎo)致的問題，例如，在工程設(shè)計(jì)過程中， 未考慮某些環(huán)節(jié)會(huì)對環(huán)境或者其他人群造成不良影響；因工程相關(guān)的各方利益沖突所造成的倫理困 境，例如，經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境保護(hù)之間，尤其是投資方的利益訴求與公眾的安全、健康和福利 之間的沖突；工程共同體內(nèi)部意見不合，或者工程共同體的倫理準(zhǔn)則與規(guī)范等其他倫理原則 之間不一致導(dǎo)致的問題。 除此之外，還有責(zé)任追究問

3、題， 包括事后責(zé)任、事前責(zé)任和決策責(zé) 任以及如何平衡自然的承受力，避免浪費(fèi)自然資源， 限制過度開發(fā)，保持生態(tài)平衡的環(huán)境問題。在怒江水電開發(fā)過程中， 遇到的核心問題就是反對方擔(dān)心開發(fā)會(huì)對怒江生態(tài)系統(tǒng)造成不 可挽回的影響。.工程師在處理倫理問題或倫理決策時(shí)，應(yīng)首先遵守基本原則，其次是按照應(yīng)對問題的基本 思路展開。處理倫理問題的基本原則：處理好工程與人的關(guān)系基本原則一一秉持自主、不傷害人的自身安全；安全第一，是道德底線。 處理好工程與社會(huì)的關(guān)系基本原則一一盡量保證群體間的利益公正，防止因爭奪利益而引發(fā)其他復(fù)雜的問題。 處理好工程與自然的關(guān)系基本原則一一怒江水電的開發(fā)，要遵從自然規(guī)律，遵從自然的生態(tài)規(guī)

4、律，才能達(dá)到人與自然和諧相處，實(shí)現(xiàn)利益最大化。 基本思路是首先考慮是否合法、合規(guī)，在此基礎(chǔ)上， 要結(jié)合專業(yè)價(jià)值以及公眾利益方面，進(jìn)行一個(gè)綜合的考慮。 作為工程師，在面對倫理選擇和決策時(shí)，應(yīng)該首先培養(yǎng)其倫理意識。在此基礎(chǔ)上，利用倫理原則、底線原則與具體情境相結(jié)合的方式化解工程實(shí)踐中的倫理問題，應(yīng)針對怒江水電開發(fā)過程的具體問題具體分析。 而在遇到難以抉擇的倫理問題時(shí)，需多方聽取意見，并且要根據(jù)怒江水電開發(fā)過程中遇到的倫理問題及時(shí)修正相關(guān)倫理準(zhǔn)則和規(guī)范，逐步建立遵守工程倫理準(zhǔn)則的相關(guān)保障制度。 多方面分析探討并解決， 怒江水電開發(fā)過程中是否會(huì)造成嚴(yán)重生態(tài)問 題，并根據(jù)專業(yè)知識去處理解決，要平衡好反對

5、方和投資方之間的利益訴求。第二章單選題（6/6分?jǐn)?shù)）.當(dāng)工程風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的不利后果比較嚴(yán)重，又無其他策略可用時(shí)，通過變更工程項(xiàng)目計(jì)劃， 從而消除風(fēng)險(xiǎn)本身或消除風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的條件，達(dá)到規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的目的。 這種做法屬于意外風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對的哪種措施？風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)遏制偷風(fēng)險(xiǎn)回避風(fēng)險(xiǎn)化解.工程風(fēng)險(xiǎn)的倫理評估原則不包括以人為本原則預(yù)防為主原則 制度約束原則偷經(jīng)濟(jì)至上原則.當(dāng)工程師發(fā)現(xiàn)所在的企業(yè)或公司進(jìn)行的工程活動(dòng)會(huì)對環(huán)境、社會(huì)和公眾的人身安全產(chǎn)生 危害時(shí)，應(yīng)該及時(shí)地給予反映或揭發(fā)。這屬于工程師的職業(yè)倫理責(zé)任曜社會(huì)倫理責(zé)任個(gè)人倫理責(zé)任法律責(zé)任案例分析題（9/10滿分）美國東部時(shí)間2003年8月14日，美國東北部和加拿大聯(lián)合

6、電網(wǎng)發(fā)生大面積停電事故。事故發(fā)生的最初3分鐘內(nèi)，包才9座核電站在內(nèi)的21座電廠停止運(yùn)行。隨后美國和加拿大的 100 多座電廠跳閘，其中包括 22座核電站。負(fù)荷損失總計(jì) 6180萬千瓦，停電范圍為 9300多平 方英里，涉及美國的密歇根、俄亥俄、紐約、新澤西、馬薩諸塞、康涅狄格等8個(gè)州和加拿大的安大略省、魁北克省，受影響的居民約5000萬人。至IJ 8月15日晚9時(shí)30分，紐約城在停電29小時(shí)后全面恢復(fù)供電。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美、加停電事件是一起由電網(wǎng)局部故障， 擴(kuò)大到電網(wǎng)穩(wěn)定被破壞，電壓崩潰，最后造成電網(wǎng)瓦解，引起大面積停電的嚴(yán)重惡性事故， 波及面之廣，影響之大，是北美繼1965、1977年的兩次

7、大停電之后最為嚴(yán)重的停電事故，其嚴(yán)重程度遠(yuǎn)超前兩次事故。 縱觀整個(gè)事故過程，起因不過是位于俄亥俄州的一處線路跳閘， 接著便發(fā)生了一系列連鎖反應(yīng)：系統(tǒng)發(fā)生搖擺和震蕩、 局部系統(tǒng)電壓進(jìn)一步降低、發(fā)電機(jī)組跳閘、系統(tǒng)功率缺額增多、電壓崩潰、更多發(fā)電機(jī)和輸電線路跳開，從而引起大面積停電。（1）該事故的發(fā)生主要是由哪些風(fēng)險(xiǎn)因素引起的？（2）從哪些方面入手可以防范類似工程風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生？ 答：.哪些風(fēng)險(xiǎn)因素：首先是由工程中技術(shù)因素的不確定性造成的。主要是因?yàn)榉蔷€性作用一一線性系統(tǒng)發(fā)生變化時(shí)，往往是逐漸進(jìn)行的；而非線性系統(tǒng)發(fā)生變化時(shí)，往往有性質(zhì)上的轉(zhuǎn)化和跳躍。受到外界影響時(shí)，線性的系統(tǒng)會(huì)逐漸地做出響應(yīng)，而非線性系

8、統(tǒng)則非常復(fù)雜，有時(shí)對外界很強(qiáng)的干擾無任何 反應(yīng)，而有時(shí)對外界輕微的干擾則可能產(chǎn)生劇烈的反應(yīng)。此事件就是在非線性的影響下，局 部的事件就可能導(dǎo)致大范圍的風(fēng)險(xiǎn)和事故，造成了嚴(yán)重的后果。由于最初的一處線路跳閘，接著便發(fā)生了一系列連鎖反應(yīng)：系統(tǒng)發(fā)生搖擺和震蕩、 局部系統(tǒng)電壓進(jìn)一步降低、發(fā)電機(jī)組跳閘、系統(tǒng)功率缺額增多、電壓崩潰、更多發(fā)電機(jī)和輸電線路跳開，從而引起大面積停電。其次是由工程中人為因素的不確定性造成的。工程設(shè)計(jì)理念是事關(guān)整個(gè)工程成敗的關(guān)鍵，一處線路跳閘就引起了連鎖反應(yīng)，造成嚴(yán)重后果，這在設(shè)計(jì)理念上來看，也是因?yàn)榭紤]不周造成的后果，缺乏全面、統(tǒng)籌、系統(tǒng)的思考。施工質(zhì)量的好壞也是影響工程風(fēng)險(xiǎn)的重要

9、因素。施工質(zhì)量是工程的基本要求，是工程的生命線，所有的工程施了規(guī)范都要求把安全置于優(yōu)先考 慮的地位。一旦在施工質(zhì)量的環(huán)節(jié)上出現(xiàn)問題 ，就會(huì)留下安全事故的隱患。 此事件中，線路跳 閘的原因可能部分來自于線路老化，源頭上可能是用線質(zhì)量不好， 使用中沒有定期排查安全隱患，這些都是造成事故的因素。.若要防范類似工程風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，可從以下幾個(gè)方面入手：工程的質(zhì)量監(jiān)理與安全。工程質(zhì)量是決定工程成敗的關(guān)鍵。沒有質(zhì)量作為前提，就沒有投資效益、工程進(jìn)度和社會(huì)信譽(yù)。工程質(zhì)量監(jiān)理是專門針對工程質(zhì)量而設(shè)置的一項(xiàng)制度，它是保障工程安全，防范工程風(fēng)險(xiǎn)的一道有力防線。意外風(fēng)險(xiǎn)控制與安全。工程風(fēng)險(xiǎn)是可以預(yù)防的。如果認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)不可

10、預(yù)防，一個(gè)組織內(nèi)從管理層到管理員工就不可能為預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)去竭盡全力，在每個(gè)工作細(xì)節(jié)上精益求精。線路跳閘就是最好的反面案例。事故應(yīng)急處置與安全。要有效應(yīng)對工程事故，不應(yīng)該是等到事故發(fā)生之后才臨時(shí)組織相關(guān)力量進(jìn)行救援，而是事先就應(yīng)該準(zhǔn)備一套完善的事故應(yīng)急預(yù)案。這為保證迅速、有序地開展應(yīng) 急與救援行動(dòng)，降低人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失提供了堅(jiān)實(shí)的保障。事故預(yù)防包括兩個(gè)方面：一是對重復(fù)性事故的預(yù)防，即對已發(fā)生事故的分析，尋求事故發(fā)生的原因及其相關(guān)關(guān)系，提出預(yù)防類似事故發(fā)生的措施，避免此類事故再次發(fā)生；二是對可能出現(xiàn) 事故的預(yù)防，此類事故預(yù)防主要針對可能將要發(fā)生的事故進(jìn)行預(yù)測，即要查出存在哪些危險(xiǎn)因素組合，并對可能導(dǎo)

11、致什么事故進(jìn)行研究，模擬事故發(fā)生過程，提出消除危險(xiǎn)因素的辦法，避免事故發(fā)生。第三章多選題（2/2分?jǐn)?shù)）1.2004年在上海召開的世界工程師大會(huì)通過的上海宣言，呼吁各國政府應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識工程在、促進(jìn)各種文化的溝通合作和消除沖突中的作用。W社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展W保障人們基本需求m消除貧困m縮小知識鴻溝單選題（4/4分?jǐn)?shù)）.工程的內(nèi)在價(jià)值在于為我們提供實(shí)現(xiàn)各種目的的工具、手段等，以及提高行動(dòng)的效率,般它具有。道德性非道德性 善惡性倫理性.近些年來，企業(yè)管理領(lǐng)域擴(kuò)展了關(guān)注的視域，由過去只強(qiáng)調(diào)對股東負(fù)責(zé)，逐漸擴(kuò)大到把 也納入管理關(guān)注的視野。投資者利益相關(guān)者企業(yè)盈利企業(yè)未來案例分析題（7/10滿分）廣州市花都區(qū)垃圾

12、焚燒項(xiàng)目隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，城市化不斷推進(jìn)，原有的城市公共設(shè)施，如交通設(shè)施、能源供給以及廢物處理等，已無法滿足現(xiàn)代化和城市化發(fā)展的要求，因此需要進(jìn)行大量的改進(jìn)或提升。以垃圾處理設(shè)施為例，國家十二五”規(guī)劃綱要提出 城市污水處理率和生活垃圾無害化處理率分別達(dá)到85%和80%的總體要求，其中，到 2015年全國設(shè)市城市和縣城生活垃圾無害化處理率分別達(dá)到90%和70%以上，生活垃圾焚燒處理設(shè)施能力占全國城市生活垃圾無害化處理能力的35%?？梢姡七M(jìn)垃圾處理項(xiàng)目既有現(xiàn)實(shí)的緊迫性，也有政策壓力， 全國各地勢必掀起一股大力建設(shè)垃圾處理設(shè)施的熱潮。然而， 在項(xiàng) 目選址過程中，由于民眾對環(huán)境污染的擔(dān)憂和相對剝

13、奪感、政府公信力不足、決策過程不透明以及環(huán)境正義等因素， 鄰避型群體性事件很容易發(fā)生，繼而對維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和構(gòu)建和諧社會(huì)造成極大的負(fù)面影響。廣州市花都區(qū)的垃圾處理一直是個(gè)棘手問題，其生活垃圾和工業(yè)垃圾日收運(yùn)總量已近 1600噸，且以年均約 8%的速度增長，但只有獅嶺汾水垃圾填埋場在 運(yùn)行，而且即將滿容。所以建設(shè)花都垃圾焚燒廠（廣州市第五資源熱力電廠）列入了廣州市 建設(shè)規(guī)劃。但其選址遭遇了多次波折?；ǘ祭贌龔S在 2009年公布擬選址獅嶺鎮(zhèn)汾水林場時(shí)，引起周圍樓盤以及臨近清遠(yuǎn)村民的強(qiáng)烈不滿。廣州市城管委每月的例行接訪日經(jīng)常遭到上訪群眾 包場”，選址工作一度停滯。2013年6月，花都垃圾焚燒廠第二

14、輪選址確定首選地由獅嶺鎮(zhèn)汾水林場改為獅嶺鎮(zhèn)前進(jìn)村，距最近居民區(qū)1.3公里，又引起獅嶺鎮(zhèn)民眾的反對。2013年6月28日，廣州日報(bào)刊登了題為花都垃圾焚燒廠首選獅嶺前進(jìn)村的 報(bào)道，此后信息迅速擴(kuò)散。獅嶺鎮(zhèn)內(nèi)居民開始大范圍大規(guī)模討論獅嶺鎮(zhèn)選址事件。7月10日，廣州多個(gè)垃圾焚燒項(xiàng)目的開工時(shí)間公布，其中花都垃圾焚燒項(xiàng)目計(jì)劃于2014年6月18日開工。因開工時(shí)間未得到公眾知情和同意，而徹底激怒了獅嶺鎮(zhèn)居民。公眾通過多種 信息渠道傳播選址信息并集合各種力量進(jìn)行反對活動(dòng)，例如以建立QQ群、微信群、短信等方式擴(kuò)大反對人數(shù)，并組織抗議活動(dòng)。7月15日，獅嶺鎮(zhèn)13個(gè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)社共同上街游行， 爆發(fā)獅嶺鎮(zhèn)上訪和游行，抗議

15、政府在垃圾焚燒這一重大項(xiàng)目上未曾與當(dāng)?shù)卮迕駵贤?。參加游行的居民還直斥環(huán)評專家所言選址所在地方圓數(shù)公里荒無人煙”這一說法，稱前進(jìn)村幾乎為獅嶺鎮(zhèn)中心”，幾十萬人口將受到焚燒廠影響。當(dāng)?shù)卣兄Z三天后會(huì)答復(fù)村民，暫時(shí)緩解了對峙局面。7月19日，在未得到政府任何回復(fù)的情況下，也為獲得更多的關(guān)注，數(shù)千市民到花都區(qū)政府再次游行示威，出現(xiàn)了反對垃圾焚燒項(xiàng)目選址的群眾聚集游行活動(dòng)，公眾負(fù)面情緒和各類風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到高峰?；ǘ紖^(qū)政府在此過程中向示威群眾反復(fù)表態(tài)環(huán)評、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評估不通過、征地拆遷大部分群眾不滿意，垃圾焚燒項(xiàng)目絕不強(qiáng)行開工建設(shè) ”，并于7月22日到28日在花都區(qū)信訪局開展為期一周的市、區(qū)、鎮(zhèn)聯(lián)合接訪活動(dòng)，報(bào)

16、紙今日花都也 于頭版頭條的位置刊發(fā)花都區(qū)政府的態(tài)度，事后花都區(qū)政府也組織了工作組進(jìn)村入戶，向村民宣傳解釋該項(xiàng)目的重要性和必要性，同時(shí)也保證政府將充分聽取民眾意見，絕不會(huì)強(qiáng)行開工建設(shè)。政府采取措施針對各類可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范，安撫公眾情緒，引導(dǎo)事件向正常的方向發(fā)展。至此，花都區(qū)垃圾焚燒項(xiàng)目事件告一段落?；ǘ祭贌龔S第三輪選址改為赤龍鎮(zhèn)十八嶺。2015年9月召開的廣州市城市規(guī)劃委員會(huì)會(huì)議上，這項(xiàng)規(guī)劃獲得通過。包 括焚燒廠在內(nèi)的整個(gè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)占地約55.72萬平方米，最終落戶花都赤龍鎮(zhèn)十八嶺鯉塘村小水庫旁。此次選址，政府部門特意避開了居民居住區(qū)，即使是距離垃圾焚燒廠最近的樓盤也在垃圾焚燒廠

17、 8公里之外。 問題：這個(gè)案例中的利益相關(guān)者主要有哪些？他們各 自的利益訴求是什么？它們之間的矛盾是什么？如何解決利益矛盾？ 答：1、利益相關(guān)者：大眾與垃圾焚燒場周圍居民2、利益訴求：垃圾焚燒場周圍居民：垃圾場的選址問題切身關(guān)系到周圍居民的生活環(huán)境質(zhì)量與生命財(cái)產(chǎn)安 全以及資產(chǎn)價(jià)值等，除此之外，還有其對危害的心理擔(dān)憂和風(fēng)險(xiǎn)感知。大眾：建設(shè)垃圾處理場，有效處理城市垃圾，提高城市里的生活質(zhì)量等。與此同時(shí)，避免建 造垃圾場選址距離太遠(yuǎn)，會(huì)增加運(yùn)營成本等社會(huì)成本。3、兩者之間的矛盾：鄰避效應(yīng)。“鄰避設(shè)施”如垃圾處理場，能夠使大多數(shù)人受益，但對臨近居民的生活環(huán)境與生命財(cái)產(chǎn)以及資產(chǎn)價(jià)值帶來負(fù)面影響。就是工程

18、項(xiàng)目建設(shè)的利益一一損害承擔(dān)不公正問題。即大眾與周圍居民之間出現(xiàn)利益一一損失分配上的不平衡。4、如何解決利益矛盾：通過采取各種措施使利益相關(guān)者的利益最大化。政府組織，宣傳解 釋，相互協(xié)調(diào)，選址讓步。案例中政府采取向村民宣傳解釋該項(xiàng)目的重要性和必要性，同時(shí) 也保證充分聽取民眾意見，特意避開居民居住區(qū)，滿足了各方的利益訴求。第四章多選題（6/6分?jǐn)?shù)）.工業(yè)化時(shí)代在自然環(huán)境保護(hù)問題上有兩種完全不同路線，它們分別是y資源保護(hù)主義廠環(huán)境保護(hù)主義廠人類中心主義同自然保護(hù)主義.以下哪些工程沒有遵循自然規(guī)律，成為生態(tài)上失敗的工程廠里海水利工程F咸海水利工程F三門峽水利樞紐廠三峽水利樞紐.處理工程活動(dòng)中的環(huán)境倫理

19、問題需要運(yùn)用的倫理原則主要有：F尊重原則F整體性原則口不損害原則F補(bǔ)償原則案例分析題(7/10滿分)1.閱讀以下案例，請用環(huán)境倫理原則分析企業(yè)的倫理責(zé)任。如果你是該企業(yè)的工程師，你 覺得自己應(yīng)該怎樣做？日本骨痛病事件是世界有名的公害事件之一，1955年至1972年發(fā)生在日本富山縣神通川流域。橫貫日本中部的富山平原有一條清水河叫神通川，兩岸人民世世代代喝的是這條河的水，并用這條河的水灌溉兩岸肥沃的土地，使這一帶成為日本主要糧食產(chǎn)地。后來三井金屬礦業(yè)公司在這條河的上游設(shè)立了神岡礦業(yè)所，建成煉鋅工廠，把大量污水排入神通川。1952年，這條河里的魚大量死亡兩岸稻田大面積死秧減產(chǎn)，該公司不得不賠償損失3

20、00萬日元。1955年以后，在河流兩岸如群馬縣等地出現(xiàn)一種怪病?；颊咭?開始是腰、手、腳等各關(guān)節(jié)疼痛，延續(xù)幾年之后，身體各部位神經(jīng)痛和全身骨痛，使人不能 行動(dòng)，以至呼吸都帶來難以忍受的痛苦，最后骨胳軟化萎縮，自然骨折，一直到飲食不進(jìn)， 在衰弱疼痛中死去有的甚至因無法忍受痛苦而自殺。由于病人經(jīng)常痛苦地呻吟且不知道原因，故稱“痛痛病”。經(jīng)尸體解剖，骨痛病患者有的骨折多達(dá)73處，身長縮短了 30厘米，病態(tài)十分凄慘。 直到1968年，經(jīng)調(diào)查才證實(shí)富山骨痛病是三井金屬公司排出鎘造成的。該公司把煉鋅過程中未經(jīng)處理凈化的含鎘廢水連年累月地排放到神通川中，兩岸居民引水灌溉農(nóng)田，使土地含鎘量高達(dá) 7 8(ig/

21、g,居民食用的稻米含鎘量達(dá) 1 2(1 g/g。飲用含鎘的水， 久而久之體內(nèi)積累大量的鎘而生骨痛病。此后日本骨痛病患區(qū)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過神通川，而擴(kuò)大到黑川、鉛川、二迫川等 7條河的流域，其中除富山縣的神通川之外，群馬縣的碓水川、柳漱 川和富山的黑部川都已發(fā)現(xiàn)鎘中毒的骨痛病患者。截至1968年5月，共確診患者 258例，其中死亡128例，到1977年12月，又死亡79例。答：1、企業(yè)大量排放含鎘污水，造成嚴(yán)重的環(huán)境污染事件，不僅違反了環(huán)境倫理同樣對人際倫 理造成了巨大的負(fù)面影響。依據(jù)環(huán)境倫理原則分析該企業(yè)的倫理責(zé)任：從尊重原則的角度看， 企業(yè)的行為在道德上是否正確，取決于它是否體現(xiàn)了尊重自然這最具根本

22、性的道德態(tài)度。即工程活動(dòng)中是否具有尊重自然的道德態(tài)度，尤其是在遇到人與自然的訴求有沖突的情況中。根據(jù)此案例的結(jié)果來看，企業(yè)往河流中排放污水的行徑，已經(jīng)嚴(yán)重破 壞了流域的生態(tài)環(huán)境，顯然是不尊重自然，不負(fù)環(huán)境倫理責(zé)任的行為。從整體性原則的角度看， 企業(yè)的行為在道德上是否正確， 取決于是否遵循了環(huán)境利益與人利 益相協(xié)調(diào)。即工程活動(dòng)中是否切實(shí)統(tǒng)籌考慮人與自然的共同利益。案例中，含鎘廢水導(dǎo)致河里的魚大量死亡兩岸稻田大面積死秧減產(chǎn)，給兩岸居民造成極大的利益損失和健康傷害。從不損害原則的角度看， 企業(yè)應(yīng)做到盡量減少損害或是不損害自然的原則。既然認(rèn)可自然界具備內(nèi)在價(jià)值，那么作為一個(gè)有道德的企業(yè)，就應(yīng)該考慮其利

23、益訴求。含鎘廢水連年累月地 排放到河流中，無論是從經(jīng)濟(jì)利益還是環(huán)境健康角度出發(fā)，企業(yè)都違反了環(huán)境倫理。從補(bǔ)償原則的角度看，工程活動(dòng)已經(jīng)造成了損害的情況下，需要進(jìn)行補(bǔ)償，盡可能使生態(tài)環(huán)境最大程度的恢復(fù)原貌。2、作為一個(gè)企業(yè)工程師除了有人道主義關(guān)懷之外，還要有環(huán)保意識。要意識到：生態(tài)系統(tǒng)的相互依賴性、物種多樣性的保持、資源的恢復(fù)及其彼此間的和諧協(xié)調(diào)形成了我們持續(xù)生存的 基礎(chǔ)，這一基礎(chǔ)的各個(gè)部分都有可持續(xù)性的閾值，那是不容許超越的。工程活動(dòng)中要盡最大的能力做到環(huán)境友好。努力使用盡可能少的原材料與能源，并只產(chǎn)生最少的廢物和任何其他污染，來達(dá)到工作目標(biāo)。而且，尤其當(dāng)有污廢水產(chǎn)生的時(shí)候，必須經(jīng)過處理達(dá)標(biāo)后

24、才可以排放， 拒絕任何牽涉不公平地破壞居住環(huán)境和自然的委托，并通過協(xié)商取得最佳的可能的社會(huì)與政治解決辦法。特別要關(guān)注所制定的方案和行動(dòng)所產(chǎn)生的后果，不論是直接的或間接的、短期的或長期的，對人們健康、社會(huì)公平和當(dāng)?shù)貎r(jià)值系統(tǒng)產(chǎn)生的影響。增進(jìn)對需要恢復(fù)環(huán)境的行動(dòng)的透徹理解，如有可能，改善可能遭到干擾的環(huán)境，并將它們寫入方案中。充分研究可能受到影響的環(huán)境，評價(jià)所有的生態(tài)系統(tǒng)可能受到的靜態(tài)的、動(dòng)態(tài)的和審美上的影響以及對相關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響，并選出有利于環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的最佳方木。第五章單選題（2/2分?jǐn)?shù)）1、行業(yè)”、產(chǎn)業(yè)”和 職業(yè)”三者的本質(zhì)區(qū)別在于： 職業(yè)”參與了社會(huì)分工，而 行業(yè)”和 產(chǎn)業(yè)”沒有

25、參與社會(huì)分工 行業(yè)”和 產(chǎn)業(yè)”是從經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的維度關(guān)注物”的功能與消費(fèi)，而 職業(yè)”關(guān)注勞動(dòng)者為社會(huì)創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富餐 行業(yè)”和 產(chǎn)業(yè)”的視角中缺位 人”的作用，而 職業(yè)”則是以人”為核心來看待 物” 職業(yè)”是勞動(dòng)者在社會(huì)中用以謀生的工作，行業(yè)”是對從事國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和經(jīng)營的單位或者個(gè)體的組織結(jié)構(gòu)體系的詳細(xì)劃分，產(chǎn)業(yè)”主要指經(jīng)濟(jì)社會(huì)的物質(zhì)生產(chǎn)部門，產(chǎn)業(yè)”由 行業(yè)”組成，職業(yè)”只是勞動(dòng)者從事某一 行業(yè)”工作的符號而已多選題（4/4分?jǐn)?shù)）2、對工程師的理解，以下哪一種 /些說法是恰當(dāng)?shù)幕驕?zhǔn)確的?F工程學(xué)歷、工作經(jīng)歷與所從事的工作是成為工程師的三個(gè)必要條件F應(yīng)當(dāng)區(qū)分科學(xué)家與工程師W工程師是職業(yè)資格

26、鑒定制度的結(jié)果廠工程師就是從事工程工作的人廠所在單位認(rèn)為是工程師的人就是工程師3、工程師的職業(yè)倫理規(guī)范主要包括首要責(zé)任原則和F工程師的權(quán)利與責(zé)任口工程師的職業(yè)美德如何增加企業(yè)利潤W如何做正確的倫理決策案例分析題(8/10滿分)鏟車手(參見工程倫理：概念和案例245頁)工程學(xué)學(xué)生布賴恩？斯普林格(Bryan Springer)有一份薪水很高的暑期工作，他的工作是當(dāng)鏟車司機(jī)。 這份工作使得他不用貸款就可以繼續(xù)大學(xué)學(xué)業(yè)。現(xiàn)在他正盯著一只裝滿 50加侖用過的機(jī)器冷凍劑的桶，不知他該怎么辦。 就在不久前，布賴恩的上司馬克斯？莫里森(Max Morrison )叫他把半桶廢冷凍劑倒入下水道中。布賴恩知道冷

27、凍劑是有毒的，并且向馬克斯說明了這一情況，但馬克斯并沒有動(dòng)搖。馬克斯：毒素沉淀在桶的底部。如果倒掉半桶，并且一邊倒，一邊用水稀釋它，那么就不會(huì)有什 么問題。布賴恩：我認(rèn)為這不管用。還有，這么做是否違反了法律？馬克斯：瞧，小家伙。我可沒有時(shí)間來閑聊那些愚蠢的法律。如果我把時(shí)間都花在擔(dān)憂冒出來的每一件小事情上， 那么我將寸步難行一一你也一樣。按常規(guī)辦事是我的原則。我剛才已經(jīng)告訴過你了一一毒素沉在底部，而且其中的大部分仍然會(huì)留在那里。多年來我們都是這么做的，從未發(fā)生過什么事。 布賴恩：你的意思是說，并沒有人對此說些什么嗎？但這并不意味著環(huán)境沒有受到損 害。馬克斯：你不會(huì)是環(huán)保人士吧，是吧？你們這些大

28、學(xué)生整天鉆在象牙塔?，F(xiàn)在是回到 現(xiàn)實(shí)的時(shí)候了一一繼續(xù)工作。小家伙，你知道，你能得到這么高薪水的工作，完全是運(yùn)氣。3個(gè)月以后，你就可以回到你那舒適的大學(xué)生活中去了。你知道，有多少大學(xué)生正在擔(dān)心他 們沒錢付學(xué)費(fèi)一一這些家伙對你現(xiàn)在的工作羨慕呢。馬克斯隨后離開了，他充滿希望地期待布賴恩倒掉廢冷凍劑。布賴恩一邊盯著桶，一邊在沉思。你認(rèn)為他有什么樣的選擇？他應(yīng) 該怎么辦？答：1、根據(jù)職業(yè)精神的工程倫理維度分析，工程師與公司之間發(fā)生利益沖突，雇主馬克斯向布 萊恩提出的要求違背了工程師的職業(yè)倫理，危害到社會(huì)公眾的安全、 健康或福祉時(shí)，工程師可以選擇堅(jiān)持己見，與雇主進(jìn)行抗?fàn)帲部梢赃x擇屈服于雇主的要求，而不顧

29、社會(huì)公眾的利益。我認(rèn)為，首先，不能簡單隨意地傾倒廢液。根據(jù)工程職業(yè)倫理規(guī)范的首要原則，工程師應(yīng)將 公眾的安全、健康和福利放在首位。因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)與工程相伴相生，工程師始終應(yīng)在最大程度上 避免潛在的未來的可能的工程風(fēng)險(xiǎn)以及對人生命和財(cái)產(chǎn)的危害。其次，工程不能只著眼于當(dāng)前的物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)的需要，而是應(yīng)該站在為人類的幸福、 安全和福祉的基礎(chǔ)上著眼于全面發(fā)展、 生態(tài)良好、生態(tài)富裕和社會(huì)和諧的未來。職業(yè)倫理章程中的可持續(xù)發(fā)展觀也要求工程師應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)起節(jié)約資源、 保護(hù)環(huán)境的責(zé)任。最后， 對于仍然是學(xué)生的布萊恩，更不應(yīng)該一開始就 有屈服于雇主而不顧及社會(huì)公眾安全的念頭，應(yīng)該選擇進(jìn)行抗?fàn)帯?、根據(jù)常識性規(guī)則，通過分析案

30、例，已經(jīng)得知，工程學(xué)學(xué)生布賴恩？斯普林格首先通過正常的組織渠道反映情況和意見， 在發(fā)現(xiàn)問題之后迅速表達(dá)反對意見，并且是以通達(dá)的、 體貼的方式向上司馬克斯？莫里森反映情況。但是上司馬克斯的態(tài)度拒絕了他的要求，顯然是違背了倫理規(guī)則的。我認(rèn)為，布萊恩可以先嘗試向同事征詢建議以避免孤立，在把事情通道機(jī)構(gòu)外部之前，征求所在的職業(yè)學(xué)會(huì)的倫理委員會(huì)的意見，并就潛在的法律責(zé)任問題咨詢律師的意見。如果經(jīng)過以上方法都不能阻止，布萊恩可以選擇舉報(bào)。站在公正的立場上，舉報(bào)體現(xiàn)了工程師對社會(huì) 的忠誠。選擇舉報(bào)，也是工程師堅(jiān)持自己職業(yè)判斷的一種無奈之舉。畢竟對于一個(gè)學(xué)生來說，在這家公司工作可以獲取高薪對布萊恩來說，頗為重

31、要。通過分析，該舉動(dòng)對于布萊恩來說是有害的，但對于社會(huì)公眾來說是有益的，并且該行動(dòng)是公平正義之舉。這種舉動(dòng)可能會(huì)使布萊恩因此失去工作，但如果這件事情得不到有效的解決，最終還是會(huì)對環(huán)境造成危害，還是會(huì)從根本上傷及人類自身。第六章多選題（10/10 分?jǐn)?shù)）1、目前，對水利工程進(jìn)行可行性論證時(shí)，包含如下哪些評價(jià)內(nèi)容：舊技術(shù)向經(jīng)濟(jì)*環(huán)境廠倫理2、在進(jìn)行區(qū)域水資源配置時(shí)，為貫徹公平正義的原則，應(yīng)該考慮哪些因素？F區(qū)域?qū)λY源總量的貢獻(xiàn).區(qū)域?qū)λY源的依賴程度 ” 區(qū)域的整體經(jīng)濟(jì)社會(huì)水平W區(qū)域的生態(tài)環(huán)境用水額度3、關(guān)于水利工程移民，下面的判斷不正確的是：廠 移民的權(quán)利應(yīng)該得到充分尊重，但應(yīng)該以法律為界。何

32、 國家應(yīng)該無條件承擔(dān)移民補(bǔ)償安置的主體義務(wù)。廠對移民的損失進(jìn)行合理的計(jì)算和補(bǔ)償是落實(shí)公正原則的核心。廠 大型水利工程移民，補(bǔ)償由中央政府承擔(dān)，具有一定合理性。案例分析題 （6/10滿分）張光斗和黃萬里是清華大學(xué)的知名教授，都是中國水利行業(yè)的大師。張光斗院士 、直胸懷祖國，熱愛人民，情系山河，為我國的江河治理和水資源的開發(fā)利用櫛風(fēng)沐雨、嬋精竭慮， 建立了卓越功績”，鐘愛教育事業(yè)，在長期的教學(xué)生涯中， 默默耕耘，傳道授業(yè)，誨人不倦， 為祖國的水利水電事業(yè)培養(yǎng)了眾多優(yōu)秀人才，做出了重要貢獻(xiàn)”，其 品德風(fēng)范山高水長，令人景仰！”。（摘自胡錦濤致張光斗 95歲壽辰賀信） 黃萬里教授不僅學(xué)識淵博， 更被譽(yù)

33、為 中 國知識分子的良心”，在那個(gè)萬馬齊喑的年代，真正做到了俯仰無愧于天地 ”，其高貴品格贏得了萬千群眾發(fā)自內(nèi)心的崇敬。但由于遭受了不公正的待遇，黃萬里教授失去了參與中國諸多重大水利工程建設(shè)的機(jī)會(huì)。請廣泛查閱資料，對比張光斗、黃萬里兩位水利大師不同的輝煌人生。水利從業(yè)者在實(shí)踐中可能面對哪些倫理困境？該做出怎樣的價(jià)值選擇？ 答：水利工程涉及社會(huì)倫理、經(jīng)濟(jì)倫理、發(fā)展倫理、生態(tài)倫理等多種倫理問題。社會(huì)倫理層面政府處于主導(dǎo)地位，政府行政意愿對于水利工程建設(shè)影響巨大。政府是水利工 程主導(dǎo)者和決策者，是促進(jìn)水利行業(yè)發(fā)展的積極因素，在強(qiáng)力推動(dòng)工程建設(shè)中，技術(shù)論證和環(huán)境評估有可能被弱化，缺乏與公眾進(jìn)行相互理解

34、溝通的有效措施，從而引發(fā)公眾的鄰避情緒。從發(fā)展和生態(tài)倫理層面，水利工程活動(dòng)與自然、環(huán)境間有著復(fù)雜的關(guān)系。由于水利工程或多 或少影響河流生態(tài)系統(tǒng)，問題可能幾十年后顯現(xiàn)。水利工程師需刻苦鉆研業(yè)務(wù)，提升專業(yè)素養(yǎng)；強(qiáng)化職業(yè)規(guī)范，忠實(shí)履行職責(zé)，確保工程安全；尊重 生態(tài)環(huán)境，順應(yīng)自然，踐行可持續(xù)發(fā)展。水利工程師在實(shí)踐中應(yīng)不斷提升自我，努力實(shí)現(xiàn)多重角 色下的倫理統(tǒng)一。與其他行業(yè)相比，水利工程師與自然山水的接觸更為密切，因此，水利工程師更應(yīng)珍惜然界的一山一水，一草一木，充分重視水利工程對自然環(huán)境產(chǎn)生的不利影響，努力做到工程、人與自然和諧相處。同時(shí)政府相關(guān)部門也要認(rèn)清環(huán)境和發(fā)展之間的矛盾，權(quán)衡利弊。第七章單選題

35、（10/10分?jǐn)?shù)）.如果科研人員招募受試者時(shí)確立了公開、透明和科學(xué)的準(zhǔn)入和排除標(biāo)準(zhǔn)，就體現(xiàn)了下列 哪種公正類型？偷程序公正 回報(bào)公正分配公正.如果科研人員篡改科研論文圖像和數(shù)據(jù)，這就違反了下列哪條倫理準(zhǔn)則？知情選擇風(fēng)險(xiǎn)最低化受益最大化誠實(shí)守信廣協(xié)同互助.你是否贊同下列說法，當(dāng)前科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的疾病相關(guān)基因”都是壞基因贊同 反對案例分析題（8/10滿分）設(shè)想，60多歲的患者甲，多年酗酒，肝臟功能衰竭，正在住院治療并等待肝臟移植。青年乙因抓歹徒被歹徒刺傷肝臟，也住進(jìn)同一家醫(yī)院也急需移肝臟。正好有一可供移植的肝臟，組織配型與二人均相容。甲付得起醫(yī)療費(fèi)用，而乙無力負(fù)擔(dān)。問題是：可供移植的肝臟應(yīng)該移 植給誰

36、？優(yōu)先需要考慮的分配標(biāo)準(zhǔn)是什么？ 答：第八章多選題（4/8分?jǐn)?shù)）.與其他工程相比，核工程具有一系列特點(diǎn)，主要包括（）口規(guī)模大投資高廠系統(tǒng)簡單尺技術(shù)成熟度要求高.影響核事故信息公開的主要因素包括（）F政治因素F經(jīng)濟(jì)因素F社會(huì)因素*技術(shù)因素單選題（2/2分?jǐn)?shù)）.就溫室氣體排放而言，產(chǎn)生單位電量的核電所排放的CO2量比煤電（）廠大.小廣相當(dāng)不確定第九章單選題（2/2分?jǐn)?shù)）1、與機(jī)械技術(shù)、電氣技術(shù)相比，信息技術(shù)具有連接能力、（）能力、（）能力和融合能力。 隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)應(yīng)用風(fēng)起云涌，信息化正在飛速改變?nèi)藗兩a(chǎn)、生活和思維方式，被認(rèn)為具有強(qiáng)烈的跨界顛覆性”。異構(gòu)，交互廣 異構(gòu)，滲透, 交互，

37、滲透重構(gòu)，交互多選題（8/8分?jǐn)?shù)）2、以下哪些方面，是大數(shù)據(jù)創(chuàng)新科技人員應(yīng)當(dāng)具備的倫理責(zé)任。請選擇五項(xiàng)內(nèi)容（）。尊重他人，公平彳f人，為增進(jìn)社會(huì)福祉盡力，避免傷害他人利益，遵守法律和行業(yè)規(guī)范，-正F 尊重他人以企業(yè)利益為先 F公平待人F 為增進(jìn)社會(huì)福祉盡力秉持技術(shù)中立、無害信條.避免傷害他人利益尺遵守法律和行業(yè)規(guī)范3、由于大數(shù)據(jù)創(chuàng)新往往離不開人”的特性或其社會(huì)屬性，因而帶來了很多新穎的倫理困境。以下哪些是信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已經(jīng)帶來的倫理風(fēng)險(xiǎn)？請選擇四項(xiàng)內(nèi)容（）。W人際關(guān)系虛擬化廠數(shù)字身份困境個(gè)人隱私邊界口虛擬行為的正當(dāng)性F知識產(chǎn)權(quán)爭議廠數(shù)據(jù)資產(chǎn)與權(quán)利之困同全球化網(wǎng)絡(luò)空間治理困境廠大數(shù)據(jù)治理與公權(quán)力

38、邊界第十章單選題（6/6分?jǐn)?shù)） TOC o 1-5 h z .與其他工程相比，下列哪項(xiàng)是環(huán)境工程特有的倫理問題（）。A公共安全B工程師的職業(yè)精神與科學(xué)態(tài)度問題C社會(huì)公正窿D預(yù)防、處理工程產(chǎn)生的環(huán)境影響 2.環(huán)境保護(hù)工程建設(shè)和運(yùn)營中產(chǎn)生的涉及大多數(shù)工 程享用人和利益相關(guān)人的生命、財(cái)產(chǎn)、健康、環(huán)境的安全問題指的是下列哪項(xiàng)倫理問題（）。 A公共安全1B生產(chǎn)安全,C社會(huì)公正D工程師的職業(yè)精神與科學(xué)態(tài)度.在公眾安全面臨風(fēng)險(xiǎn)的情況下，環(huán)境工作人員應(yīng)該（）。A與同事私下討論B回避問題，不予處理曜C第一時(shí)間向雇主、用戶或職能部門通報(bào) D通知自己認(rèn)識的部分民眾.以下哪項(xiàng)不是人類中心主義的主張（）。A人是萬物的尺

39、度B人類是自然界的主人和統(tǒng)治者偷C并非人類才有價(jià)值，尊重大自然D人類是自然界最高立法者.以下哪項(xiàng)是環(huán)境工程師首要遵守的準(zhǔn)則（）。偷A(chǔ)將公眾的安全、健康和福祉置于首位B僅在他們有能力勝任的領(lǐng)域內(nèi)從事工作C僅以客觀的和誠實(shí)的方式發(fā)表公開聲明 D作為忠誠的代理人和受托人為雇主和客戶從事職業(yè)工作.劉明是負(fù)責(zé)再生水廠建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)工程師，他很喜歡這個(gè)工作，他的設(shè)計(jì)方案并未得 到業(yè)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)豐富的工程師審核，而是經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)相熟的幾位專業(yè)人員進(jìn)行簡單評審之后就開始 了工程建設(shè)，劉明很擔(dān)心由于自己經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致出現(xiàn)嚴(yán)重問題，對劉明后續(xù)行動(dòng)建議中相對最好的第一選擇是（）。A告訴上司，說自己不能繼續(xù)從事超出自己能力經(jīng)驗(yàn)的

40、設(shè)計(jì)工作，并且可能不得不考慮 換一份工作，通知相關(guān)工程安全管理機(jī)構(gòu)或其他能夠制止這種行為的機(jī)構(gòu)。第B再次找到主管，并以最合適的方式說明他對自己的設(shè)計(jì)沒有得到恰當(dāng)?shù)膶徍硕械讲话?，并指出生產(chǎn)可能有缺陷的設(shè)計(jì)不符合公司的利益。C直接另謀一份工作，而對過去的事保持沉默，讓其他年輕的工程師繼續(xù)做這份工作。r D繼續(xù)目前的工作而不做任何的舉動(dòng)。多選題（4/4分?jǐn)?shù)）.非人類中心主義主張（）。F A人類以外的某些存在物擁有道德廠B人類是自然界的主人和統(tǒng)治者F C并非人類才有價(jià)值，尊重大自然W D人類是自然界中的一環(huán)，不是統(tǒng)治者.環(huán)境工程師的不誠實(shí)行為包括（）。W A篡改數(shù)據(jù)歹B抄襲剽竊歹C故意省略* D偽造

41、數(shù)據(jù).以下哪種行為很可能或一定違背了環(huán)境工程師的倫理準(zhǔn)則（）。F A設(shè)備招標(biāo)負(fù)責(zé)人在接受某廠商送的價(jià)值8000元禮物之后決定使用其產(chǎn)品；F B設(shè)備招標(biāo)負(fù)責(zé)人比較了設(shè)備性能，并決定使用某廠商的產(chǎn)品之后，接受了廠商送的價(jià)值8000元的禮物；F C該廠商希望設(shè)備招標(biāo)負(fù)責(zé)人優(yōu)先考慮其產(chǎn)品，便邀請?jiān)O(shè)備招標(biāo)負(fù)責(zé)人作為專家參加了其他設(shè)備的評審會(huì)議，并付了專家費(fèi)8000元；廠D在設(shè)備招標(biāo)前后，招標(biāo)負(fù)責(zé)人均未接受廠商的專家費(fèi)及禮物。.從環(huán)境工程倫理的角度，以下那些項(xiàng)目應(yīng)該算進(jìn)工程的成本計(jì)算和利益權(quán)衡的考慮范疇 （）。F A生產(chǎn)成本口 B運(yùn)行成本口 C環(huán)境成本口 D建設(shè)成本單選題（1/1分?jǐn)?shù)）題目包含多個(gè)選項(xiàng)，但

42、學(xué)生只能選擇一個(gè)答案。汽泡紙的出現(xiàn)和應(yīng)用使得許多領(lǐng)域都能夠采 用單選題進(jìn)行研究。好的單選題會(huì)包含干擾項(xiàng)，即迷惑學(xué)生的錯(cuò)誤選項(xiàng)。下列哪項(xiàng)蘋果公司產(chǎn)品是便攜式CD播放器的競爭產(chǎn)品？1.The iPad Napster The iPod The vegetable peeler期末考試單選題（20/20分?jǐn)?shù)）.工程倫理討論的工程概念”主要是廣義的狹義的希望工程”類的社會(huì)活動(dòng)廣義的和狹義的均有涉及.下列哪項(xiàng)不屬于羅斯提出的直覺主義義務(wù)論的道德原則責(zé)任:遵守諾言仁慈正義3.當(dāng)某項(xiàng)工程出現(xiàn)質(zhì)量事故時(shí)，下列處理程序錯(cuò)誤的是暫停該工程施工并采取有效安全措施要求監(jiān)理工程師盡快提出質(zhì)量事故報(bào)告并報(bào)告業(yè)主組織有關(guān)人

43、員對事故現(xiàn)場進(jìn)行審查對承包人提出的有爭議的質(zhì)量事故責(zé)任予以認(rèn)定4.由于工程可以服務(wù)于多個(gè)方面的目的，因此它有多元的價(jià)值。下列不屬于工程的多元價(jià) 值的是工程的科學(xué)價(jià)值工程的經(jīng)濟(jì)價(jià)值工程的社會(huì)價(jià)值 同 工程的戰(zhàn)略價(jià)值 5.下列關(guān)于（利益）攸關(guān)方的說法，錯(cuò)誤的是關(guān)注對象是自身權(quán)益 , 具有同質(zhì)性 相對低位比較弱勢 被動(dòng)承受工程的影響6.下列哪項(xiàng)不屬于世界工程組織聯(lián)盟提出的工程師的環(huán)境倫理規(guī)范”？努力使用盡可能少的原材料與能源，并只產(chǎn)生最少的廢物和其他污染來達(dá)到你的工作目標(biāo)增進(jìn)對需要恢復(fù)環(huán)境的行動(dòng)的透徹理解拒絕任何牽涉不公平地破壞居住環(huán)境和自然的委托 工程師一旦通過職業(yè)判斷發(fā)現(xiàn)情況危急公眾安全、健康和

44、福祉，應(yīng)告知他們的客戶或雇主可能出現(xiàn)的后果.不傷害自然環(huán)境中一切擁有自身善的事物”是那種原則的體現(xiàn)尊重原則整體性原則話不損害原則補(bǔ)償原則.下列關(guān)于職業(yè)的說法，錯(cuò)誤的是職業(yè)自治需要同時(shí)建立職業(yè)的行為規(guī)范和技術(shù)規(guī)范口職業(yè)自治是職業(yè)共同體的形成條件職業(yè)是社會(huì)組織的一種形式職業(yè)治理包括對職業(yè)規(guī)范和社會(huì)規(guī)范的治理.在挑戰(zhàn)者號災(zāi)難中，舉報(bào)者羅杰刎伊斯喬利選擇根據(jù)自己的技術(shù)判斷舉報(bào)了挑戰(zhàn)者號的技術(shù)問題。這一行為表明他遵循了下列哪項(xiàng)工程師的職業(yè)倫理規(guī)范偷首要責(zé)任原則利工程師的權(quán)利與責(zé)任 C 工程師的職業(yè)美德 C 如何增加企業(yè)利潤.關(guān)于大中型水利工程的特點(diǎn)，下面的說法錯(cuò)誤的是政府主導(dǎo)規(guī)模宏大技術(shù)復(fù)雜.功能集中.

45、下列關(guān)于水權(quán)的說法，錯(cuò)誤的是 已有的法律條文并未明確使用水權(quán)的概念水權(quán)包括水資源的所有權(quán)、配置權(quán)、經(jīng)營權(quán)和使用權(quán)偷人類是唯一的水權(quán)主體 水權(quán)的核心是水資源的配置權(quán).下列關(guān)于水利工程師的說法，錯(cuò)誤的是水利工程規(guī)模浩大，容易引發(fā)水利工程師對自身價(jià)值的低估水利工程師的核心工作內(nèi)容是工程的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工和維護(hù)水利工程師擁有多元角色曜水利工程師的專業(yè)技術(shù)責(zé)任高于倫理責(zé)任13.當(dāng)前世界普遍承認(rèn)的生物醫(yī)藥工程倫理準(zhǔn)則不包括知情選擇窿經(jīng)濟(jì)利益最大化受益最大化廠協(xié)同互助.特麗在35歲時(shí)進(jìn)行了關(guān)于亨廷頓舞蹈病的基因檢測，檢測結(jié)果顯示為陽性，從家族患 病史推測，她的發(fā)病期可能在60歲以后，但是她的醫(yī)療記錄使她無法

46、享受醫(yī)療保險(xiǎn)。這一案例表明了基因檢測中的哪類倫理問題？無法實(shí)現(xiàn)收益最大化廣對遺傳基因信息的誤解、誤用廠商業(yè)化加重了身心負(fù)擔(dān)基因隱私泄露15.從全燃料鏈角度看，煤電燃料鏈對環(huán)境的影響和健康風(fēng)險(xiǎn)比核電燃料鏈偷高;低廣二者相似:不確定.保護(hù)數(shù)據(jù)隱私面臨的挑戰(zhàn)不包括信息基礎(chǔ)設(shè)施的可信性與可靠性快速擴(kuò)散性與放大器效應(yīng)身份盜竊與冒用 簡個(gè)人對公開信息的認(rèn)可.下列關(guān)于大數(shù)據(jù)的權(quán)屬問題的說法，錯(cuò)誤的是值 大數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)權(quán)屬問題上有明確邊界廣 大數(shù)據(jù)的價(jià)值多體現(xiàn)在關(guān)聯(lián)價(jià)值上廣 數(shù)據(jù)的價(jià)值有非消耗性，不隨使用次數(shù)增多而減少廣大數(shù)據(jù)的貨幣價(jià)值與數(shù)據(jù)質(zhì)量密切相關(guān).環(huán)境工程中的社會(huì)公正涉及的問題不包括 資源和利益的分配問題C 強(qiáng)勢群體與弱勢群體的問題C 主流文化與邊緣文化的問題偷工程生產(chǎn)安全的問題19.環(huán)境工程的基本內(nèi)容不包括大氣污染防治工程 水污染防治工程環(huán)境污染綜合防治1環(huán)境生態(tài)意識的宣傳和推廣土壤重金屬污染屬于下列哪種環(huán)境污染糾紛？政府責(zé)任型環(huán)境污染糾紛企業(yè)責(zé)任型環(huán)境污染糾紛廣公眾責(zé)任型環(huán)境污染糾紛偷混合責(zé)任型環(huán)境污染糾紛多選題（20/20分?jǐn)?shù)）.根據(jù)倫理規(guī)范得到社會(huì)認(rèn)可和被制度化的程度，倫理規(guī)范包括口制度性的倫理規(guī)范y描述性的倫理規(guī)范主體性的倫理規(guī)范社會(huì)性的倫理規(guī)范.為了更好地在工程實(shí)踐中履行倫理責(zé)任，工程師需要處理的倫理關(guān)系包括F自主與責(zé)