data:image/s3,"s3://crabby-images/a0935/a0935a03b3d65edcc25033da9b96d9494f72c7b2" alt="內(nèi)高齡身心障礙者之休閑參與及_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec9a9/ec9a93204f02c51cc5141ba1e206af87e89f5507" alt="內(nèi)高齡身心障礙者之休閑參與及_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/48ac3/48ac3d0f7f7a116a6cd3c5e01092a44acea6d2f9" alt="內(nèi)高齡身心障礙者之休閑參與及_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/82b7a/82b7a631c1fdea9fe7c79785eeac93c5ae8ba77c" alt="內(nèi)高齡身心障礙者之休閑參與及_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c41b/1c41bbd2067567c53b1f1af3336f32d3b93834b7" alt="內(nèi)高齡身心障礙者之休閑參與及_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、國內(nèi)高齡身心障礙者之休閒參與及休閒阻礙分析報告人吳 穌中華民國 97 年 11 月 15 日 1壹、緒 論一、前言依行政院內(nèi)政部統(tǒng)計通報(2007),資料顯示:截至96年6月底止,依據(jù)身心障礙者保護法(96年7月修正為身心障礙者權(quán)益保護法)領(lǐng)有身心障礙手冊者計有1,000,729人,較95年底增加2.01;身心障礙者占總?cè)丝谥嚷蕿?.37,較95年底增加0.08個百分點。 2一、前言 近年來對於身心障礙者的重視程度也日益增加,身心障礙者也逐漸走出被歧視及被拒絕的角落,同時享有生存權(quán)、教育權(quán)、工作權(quán)等基本人權(quán)的保障。現(xiàn)今的身心障礙福利日漸多元發(fā)展,除了給予就養(yǎng)、輔導就業(yè)、津貼補助等各項扶助及福
2、利措施之外,應提供更多的休閒活動,鼓勵身心障礙者走出戶外與人群接觸、互動。3二、研究目的本研究旨在調(diào)查國內(nèi)身心障礙者對休閒參與現(xiàn)況、休閒阻礙因素,藉由96年身心障礙國民體能活動營高齡族休閒營為例。透過背景資料、休閒活動類型、時數(shù)、參與休閒活動之阻礙因素等變項,進一步評估休閒阻礙對於休閒參與的影響,以增加大眾對身心障礙者的了解與重視,而本研究探討重點如下:(一)瞭解國內(nèi)身心障礙者目前休閒參與狀況。(二)瞭解國內(nèi)身心障礙者所面臨之休閒阻礙。(三)瞭解國內(nèi)身心障礙者休閒阻礙及休閒參與之 相關(guān)程度。 4三、名詞操作型定義 (一)身心障礙者(Physically and Mentally Disable
3、d Citizens) 具有世界衛(wèi)生組織將身心障礙分為機能損傷、功能障礙以及 社會適應障礙三個層次。(二)休閒參與(Leisure Participation) 休閒參與和人類其他行為模式相似,其最終目的是從參 與過程中,獲得個體不同需求之滿足。(三)休閒阻礙(Leisure Constraint) 休閒阻礙為抑制或妨礙個人休閒的參與及享樂的因素謂之。5貳、研究方法一、研究架構(gòu) 本問卷採結(jié)構(gòu)性封閉式問卷,共分為三部分,主要內(nèi)容包含如下:(一)個人背景(姓名、性別、年齡、職業(yè)、宗教、教育程度、婚姻、經(jīng)濟狀況、每月薪資、休閒活動費用、休閒活動同伴、休閒活動資訊來源)與身體狀況(致殘原因、障礙類別、
4、障礙等級、其他疾?。?6題。(二)目前每週休閒參與(休閒參與時間、休閒參與類型),共55題。(三)休閒阻礙(個人因素、休閒資源、環(huán)境因素、認知因素),共27題。6二、研究假設(shè) 本研究利用96年身心障礙國民體能活動營高齡族休閒營為例,以參與活動之身心障礙者為調(diào)查對象,進行問卷調(diào)查。(一)不同背景身心障礙者在休閒參與有差異存在。(二)不同背景身心障礙者在休閒阻礙上有差異存在。(三)身心障礙者在休閒參與、休閒阻礙上有相關(guān)存在。7三、研究限制 ()本研究以96年身心障礙國民體能活動營高齡族休閒營之參與者為主要對象,在結(jié)果上無法推論到臺灣地區(qū)所有身心障礙者。(二)本研究量化研究中:受限於時間與人力,
5、在訪談間與個案建立的關(guān)係有限,所得資料只能做初步的了解,資料收集或填答的過程也可能受到填答者之教育程度或其本身認知的差異,而產(chǎn)生誤差;另外部分的受試者是由訪員以訪談的方式進行,由訪員代為勾選,因此訪員口語表達與態(tài)度,皆可能影響調(diào)查的結(jié)果。因此,僅為假設(shè)由受試者自行填答或訪員代填完成的皆能誠實回答。8四、量化研究信、效度考驗 效度:本研究採用專家效度,預計將請三位相關(guān)領(lǐng)域之專家學者對問卷問題之合適度作一檢驗。信度:本研究將先針對所有問題作一因素分析,剔除不適合之題目,然後進行信度分析。根據(jù)學者Devellis(1991)與Wandersee(1985)的觀點,認為Alpha係數(shù)=0.62以上,測
6、驗工具即為接受,而Alpha係數(shù)=0.7以上即有良好信度(吳名隆,1999)。9五、資料分析問卷調(diào)查後,將有效問卷加以編碼、登錄於Excel 2003並利用SPSS 10.0 統(tǒng)計套裝軟體為資料分析工具,而選用的統(tǒng)計方法,乃是根據(jù)研究目的及假設(shè)上的需要,同時兼顧變項測量尺度的不同,選擇適當之統(tǒng)計加以分析。在本研究中所用的分析方法如下:(一)個人資料部分:採用次數(shù)分配與百分比的統(tǒng)計方式,來做呈現(xiàn)。以瞭解身心障礙者(受試樣本)的休閒參與、休閒組礙和身心障礙者基本資料等。(二)不同身心障礙者特性中,如不同性別、不同障礙等級、不同經(jīng)濟狀況與休閒參與的差異情形,以T-test來加以考驗,以驗證假設(shè)。10
7、叁、結(jié)果分析與討論一、受訪者基本資料分析 綜合上述資料顯示,受訪對象共計24人,性別以男性居多,年齡職業(yè)方面以41-50歲無職業(yè)為主,宗教信仰則以道教佔多數(shù),殘障的原因大部分都是因為疾病而導致,殘障的類別肢體障礙佔居多,殘障等級中度障礙佔居多,教育程度國小最多,婚姻狀況有配偶或同居者為多,經(jīng)濟狀況以一般戶為主,從事休閒活動的同伴以配偶佔居多,休閒活動資訊取得方法多為社工人員提供。 11一、受訪者基本資料分析12一、受訪者基本資料分析13二、目前休閒參與之情況 (一)整體性休閒活動參與情形在休閒活動裡參與娛樂性活動的總?cè)藬?shù)較多有15人,其餘依序為社交性活動人數(shù)有12人,居家性活動和體育性活動人數(shù)
8、有11人,藝文性活動人數(shù)有10人,冒險性活動最少僅有4人。以時數(shù)來分,參與社交性活動的總時數(shù)最高有173.5小時,其餘依序為娛樂性活動總時數(shù)有124小時,藝文性活動總時數(shù)有122小時,體育性活動總時數(shù)為58小時,冒險性活動僅有14小時。 14 二、目前休閒參與之情況 在陪伴者參與休閒活動時間的結(jié)果得知,親人陪伴在每週休閒活動量平均為1.57小時,他人陪伴在每週休閒活動量平均為1.43小時,獨自一人在每週休閒活動量平均為1.00小時,雖然差異未達顯著水準,但有親人陪伴及他人陪伴均較獨自一人有較高的活動參與時間。15三、休閒阻礙情況之調(diào)查這部分針對各因素做信度考驗,所得結(jié)果發(fā)現(xiàn)各因素之Cronba
9、ch 值皆有.78以上的水準。而本研究量表Cronbach 值分別為: 0.8825; 0.8593;0.7878;0.7878,顯示這部分皆有良好信度。16三、休閒阻礙情況之調(diào)查(一)個人因素方面 從個人因素方面的整體看來,平均數(shù)是3.01.0,在個人因素方面我們可以發(fā)現(xiàn)到身障者本身的殘障程度,造成他無法參與休閒活動符合度佔最高,平均數(shù)為3.25,其次則是活動所需技能不好,造成無法參與休閒活動平均數(shù)為3.17;符合度最低者則是對參與活動所需的溝通技巧不好,造成無法參與休閒活動的平均值為2.6。另外我們看到休閒活動所需的費用太高,則不會造成他們無法參與休閒活動,大致來說個人因素對身障者符合度越
10、高者,造成他們無法參與休閒活動之阻礙越高,但大部分的身障者不會因為個人因素而影響從事休閒活動的意願。17三、休閒阻礙情況之調(diào)查(二)休閒資訊 從休閒資源方面的整體看來,平均數(shù)是2.61.0,顯示在休閒資訊方面社會缺乏對休閒遊憩訊息的宣導符合度佔最高3.0,其次為他人可以提供的幫助不足符合度2.92,符合度最低者1.9是對身障者表現(xiàn)出嘲笑的行為,而對身障者表現(xiàn)出漠不關(guān)心的行為符合度為2.42,因此身障者認為旁人不會顯示出奇怪的眼光看待,且在休閒活動中可得到相關(guān)的資訊。18三、休閒阻礙情況之調(diào)查(三)環(huán)境因素從環(huán)境因素方面的整體看來,平均數(shù)是2.821.0,在環(huán)境因素方面交通運輸系統(tǒng)的不可及性(沒
11、有大眾運輸工具可搭)符合度佔最高2.9。19三、休閒阻礙情況之調(diào)查(四)認知因素從認知因素方面的整體看來,平均數(shù)是4.31.0,在認知因素方面認為從事休閒活動讓我身體健康平均數(shù)高達4.25,依其次為可以有更多時間從事休閒活動、從事休閒活動讓我紓解壓力、休閒活動可以增進我的人際關(guān)係4.20。20肆、結(jié)論與建議 本研究當中,障礙者不會因本身的障礙等級及經(jīng)濟狀況而減少參與休閒活動,在休閒活動中參與娛樂性活動的人最多,冒險性活動則是最少人參與,但女性參與社交性活動的時數(shù)為150小時,遠高於其他活動;綜合上述的討論本研究目的、研究假設(shè)與研究結(jié)果,綜合結(jié)論如下:21肆、結(jié)論與建議一、目前參與休閒活動的人數(shù)以娛樂性活動為最多,其次社交性活動,第三居家性活動及體育性活動,第四藝文性活動,最後冒險性活動為最少。 資顯示娛性活動中以看電視為最多,社交性活動以參加社團為最多,居家性活動中以園藝活動及做菜為最多,體育性活動以戶外踏青、游泳及騎腳踏車為最多,藝文性活動以閱最多,冒險性活動以爬高山為最多。二、目前參與休閒活動的時數(shù)以社交性活動為最多,第二娛樂性活動,第三藝文性活動,第四居家性活動
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 度農(nóng)業(yè)供應鏈合同:農(nóng)副產(chǎn)品
- 度工程借款合同范本
- 設(shè)計公司內(nèi)部培訓合同樣本
- 標準勞動合同模板合同
- 委托代理合同(公民類)范本
- 飾品定制合同范本
- 短期租賃合同格式
- 地下車庫車位承包合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 設(shè)備定期保養(yǎng)合同范文
- 大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目合同
- 2025年哈爾濱鐵道職業(yè)技術(shù)學院單招職業(yè)適應性測試題庫附答案
- DeepSeek科普學習解讀
- 危險化學品目錄(2024版)
- 人教版八年級數(shù)學第二學期教學計劃+教學進度表
- 油管、套管等規(guī)格對照表
- IEST-RP-CC0053
- 模糊邏輯與模糊推理
- 玉米收割機的設(shè)計(機械CAD圖紙)
- 金屬補償器計算大全
- 凈菜配送標準
- 水工環(huán)地質(zhì)調(diào)查技術(shù)標準手冊
評論
0/150
提交評論