其它相關(guān)711日本便利店信息系統(tǒng)啟示錄P9_第1頁
其它相關(guān)711日本便利店信息系統(tǒng)啟示錄P9_第2頁
其它相關(guān)711日本便利店信息系統(tǒng)啟示錄P9_第3頁
其它相關(guān)711日本便利店信息系統(tǒng)啟示錄P9_第4頁
其它相關(guān)711日本便利店信息系統(tǒng)啟示錄P9_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、其它相關(guān)711日本便利店信息系統(tǒng)啟示錄P9作為世界上最成功之便利店,日本7-11正日漸成為中國便利店行業(yè)的學(xué)習(xí)樣板。每年,中國許多的便利店都會(huì)派出高層干部專程去日本考察,而關(guān)于它的研究成果也可謂豐富多彩。然而,作為7-11成功要領(lǐng)之一的信息技術(shù),卻始終未見有深入的研究報(bào)告。這是因?yàn)樾畔⑾到y(tǒng)不僅存在于門店中,也存在于公司總部。除了內(nèi)部的高層治理人員,就確實(shí)是經(jīng)理級(jí)職員也難以窺視全貌,更別希望走馬觀花式的考察,能夠探究出7-11信息系統(tǒng)的隱秘。實(shí)際上,7-11經(jīng)營模式的成功,其信息系統(tǒng)的確功不可沒。每年約12億人民幣的IT投資,能給公司帶來遠(yuǎn)大于其價(jià)格的回報(bào)。據(jù)說,它的信息系統(tǒng)曾被譽(yù)為世界上第二復(fù)

2、雜的系統(tǒng),僅次于美國太空總署之系統(tǒng)。那么這套系統(tǒng)怎么說是如何支撐起7-11龐大的運(yùn)營和進(jìn)展?更進(jìn)一層,7-11公司又從這套系統(tǒng)中得到哪些回報(bào)?這是中國零售業(yè)IT人士專門關(guān)懷的話題。得益于和這套系統(tǒng)的創(chuàng)建者和掌舵人共同工作過的一段經(jīng)歷,筆者試圖以自己的視角,結(jié)合差不多公布的資料,盡量向大伙兒展現(xiàn)出該系統(tǒng)的魅力,希望得到大伙兒的共鳴和摸索。碓井誠先生經(jīng)歷為了描述清晰,不得不先介紹一下該系統(tǒng)的創(chuàng)建者和其后25年的掌舵人碓井誠先生。1978年,年輕的碓井誠先生進(jìn)入7-11公司信息部工作,當(dāng)時(shí)的7-11雖僅有500家店的規(guī)模,但憑借著當(dāng)時(shí)的“IT工具”(運(yùn)算尺、手搖式運(yùn)算器),差不多不能滿足治理需求。由

3、于便利店屬于新業(yè)態(tài),沒有任何現(xiàn)成體會(huì)能夠借鑒,不得已,只能自己邊探究邊開發(fā)。沒想到正是憑借著這種創(chuàng)新精神,碓井先生在25年中,先后5次設(shè)計(jì)開發(fā)了新系統(tǒng)。這其中,他首創(chuàng)了許多IT新應(yīng)用。時(shí)至現(xiàn)在,便利店行業(yè)仍蒙澤于其中的一些IT技術(shù)。有意思的是,碓井先生盡管一直從事信息工作,但是他并不認(rèn)為自己是個(gè)技術(shù)人員,相反他始終以一個(gè)經(jīng)營治理者而自豪。在美國7-11發(fā)生經(jīng)營危機(jī)時(shí),日本7-11并沒有派出經(jīng)營治理人員相助,而是派出碓井誠這位信息部長去了美國。通過他超強(qiáng)的經(jīng)營治理能力和系統(tǒng)方法,奇跡般的挽救了美國7-11。其后,碓井先生又被派往執(zhí)行創(chuàng)立夏威夷7-11分公司、提高臺(tái)灣7-11經(jīng)營能力、創(chuàng)立北京7-

4、11等一系列工作。由于碓井先生在企業(yè)治理方面做出的龐大奉獻(xiàn),榮獲了美國哈佛大學(xué)邁克波特教授設(shè)立的波特獎(jiǎng),其案例亦被麻省理工學(xué)院MBA課程收錄。2004年后,碓井先生就任日本以后系統(tǒng)咨詢公司副總裁,并常年奔波于中日之間,為中國的零售行業(yè)進(jìn)展盡心盡力。系統(tǒng)升級(jí)和業(yè)務(wù)升級(jí)的關(guān)系一新IT經(jīng)營論7-11歷史上共有過5次信息系統(tǒng)升級(jí),“巧合”的是,每次系統(tǒng)升級(jí)都相伴7-11業(yè)務(wù)的大規(guī)模改變。系統(tǒng)和業(yè)務(wù)兩者之間形成一種微妙的相生相伴關(guān)系,換句話說,也能夠認(rèn)為兩者高度關(guān)聯(lián)。而高度關(guān)聯(lián)的事物之間,往往存在著因果關(guān)系。那么這兩者孰為因果呢?一樣的,可能大伙兒都會(huì)認(rèn)為因此是業(yè)務(wù)升級(jí)為因,系統(tǒng)升級(jí)為果。如何說,當(dāng)業(yè)務(wù)

5、發(fā)生大規(guī)模改變的時(shí)候,原有的信息系統(tǒng)不再適合新的業(yè)務(wù)需求,自然也要改變了。按照這種思維方式,當(dāng)企業(yè)發(fā)覺信息系統(tǒng)不能滿足需求的時(shí)候,才會(huì)想起對(duì)信息系統(tǒng)進(jìn)行改造。而當(dāng)信息部門的經(jīng)理接到需要改變的命令時(shí),才會(huì)著手查找合適的硬件廠家和軟件廠家。從筆者接觸面來看,目前有這種方法和上述做法的企業(yè)不在少數(shù)。但是碓井先生卻另有見解。大約在90年代初,通過前3次的系統(tǒng)升級(jí),他就感受到這種業(yè)務(wù)升級(jí)為驅(qū)動(dòng)力帶動(dòng)信息系統(tǒng)升級(jí)的做法只能算做較優(yōu),而不能算做最優(yōu)。為此他提出了新IT經(jīng)營論,在論文的開始,明確提出業(yè)務(wù)、信息系統(tǒng)和IT技術(shù)三者互為因果思維新模式。請(qǐng)注意“系統(tǒng)”和“IT”兩個(gè)概念的區(qū)別,假如將IT比喻為原材料,

6、那么系統(tǒng)則能夠明白得為生產(chǎn)工藝。圖1)較優(yōu)的業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)、系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)IT模式圖業(yè)務(wù)系統(tǒng)IT明白得系統(tǒng)化在業(yè)務(wù)活動(dòng)中的重要性。形成了業(yè)務(wù)指揮系統(tǒng)、系統(tǒng)指揮IT的一樣性流程觀念。沒有充分的感受到IT的變化給業(yè)務(wù)和社會(huì)帶來的阻礙。圖2)最優(yōu)的業(yè)務(wù)、系統(tǒng)、IT同時(shí)摸索互為因果模式圖重視IT給予業(yè)務(wù)和社會(huì)的阻礙。將3者聯(lián)系起來摸索并在戰(zhàn)略層面上予以靈活應(yīng)用認(rèn)識(shí)到3者結(jié)合的最優(yōu)化和相乘成效。關(guān)于行業(yè)領(lǐng)頭羊的7-11來說,沒有任何現(xiàn)成的體會(huì)可供其借鑒。因此,它不得不冒專門高的風(fēng)險(xiǎn)去制造新的IT技術(shù)以擴(kuò)展經(jīng)營并堅(jiān)持其領(lǐng)導(dǎo)地位。比如,它在日本領(lǐng)先使用POS機(jī)收銀、領(lǐng)先使用電子標(biāo)簽揀貨系統(tǒng)、使用衛(wèi)星傳輸數(shù)據(jù)、發(fā)明了

7、商用GOT和PDA等。幸運(yùn)的是,7-11的高層,專門是鈴木敏文董事長關(guān)于新技術(shù)具有專門強(qiáng)的同意性,能夠大膽的放手由碓井先生負(fù)責(zé)新技術(shù)的引入,起到了制造有利環(huán)境的作用。而碓井先生并不只是接到鈴木敏文的詳細(xì)打算才去查找合適技術(shù),而是主動(dòng)的摸索挖掘何種新技術(shù)、能使公司產(chǎn)生新的業(yè)務(wù)模式。他的這種思維,使業(yè)務(wù)、系統(tǒng)和IT產(chǎn)生了相乘效應(yīng)。舉個(gè)例子來說,當(dāng)衛(wèi)星技術(shù)成熟時(shí),碓井先生敏捷的感受到,假如采納衛(wèi)星通訊,數(shù)據(jù)傳輸能力將比往常的網(wǎng)絡(luò)呈幾何級(jí)增長。那么這種增長關(guān)于7-11而言,會(huì)帶來什么益處?當(dāng)時(shí)專門多人認(rèn)為,目前的通訊能力差不多足夠,使用衛(wèi)星通訊成本高昂,而且可不能改變什么經(jīng)營模式。然而碓井先生提出,利

8、用衛(wèi)星通訊的傳輸能力,可向各大門店傳輸針對(duì)商品的多媒體信息。如此門店的營業(yè)員能夠?qū)iT直觀的明白得商品的優(yōu)點(diǎn)在哪,有的放矢的向顧客舉薦。而傳統(tǒng)做法,是由巡店員向營業(yè)員解說商品的優(yōu)點(diǎn),信息丟失和失真專門嚴(yán)峻。實(shí)踐證明,碓井先生的這種天才般的想象力關(guān)心7-11提高了一大截經(jīng)營能力。正因?yàn)?-11具有這種強(qiáng)烈的創(chuàng)新精神,保證了其領(lǐng)導(dǎo)地位始終不為同行所超越,甚至與它的距離越來越遠(yuǎn)。2004年日本各便利店?duì)I業(yè)額和稅前收益率如下圖。由此可見,7-11遙遙領(lǐng)先于行業(yè)內(nèi)其他公司,而其毛利率水平也驚人的達(dá)到了7%以上,超出行業(yè)平均水平一倍以上。這種優(yōu)勢也只能說明一種情形,確實(shí)是競爭對(duì)手還遠(yuǎn)遠(yuǎn)仿照不了7-11的經(jīng)營

9、模式。便利店各個(gè)公司收益率一覽8.0%7.0%6.0%5.0%4.0%3.0%2.0%1.0%MINIstop羅森FamilyMartPOPLARSunkus&JapanSunkus&AssociatesThree-F7-11MINIstop血Sunkus&AssociatesKFamilyMart羅森POPLAR十Sunkus&JapanThree-F7-110.0%5,00010,00015,00020,00025,000銷售額(億日元)俗語說,畫虎畫皮難畫骨。從表面上,7-11專門容易被仿照,而其背后的經(jīng)營思想,卻是永不為對(duì)手所知。當(dāng)鈴木敏文寫完零售圣經(jīng)的時(shí)候,也許他的腦海里差不多有了新

10、的經(jīng)營方法。因此當(dāng)我們?nèi)パ芯?-11之時(shí),一定要注意學(xué)習(xí)其背后的方法論。而碓井先生的新IT經(jīng)營論,值得國內(nèi)的零售業(yè)界深思。一味追隨領(lǐng)先者的做法,只能獲得行業(yè)平均利潤。碓井先生如是說。系統(tǒng)化的手法9-STEP假如把經(jīng)營商業(yè)比喻為下棋,那么7-11董事長鈴木敏文絕對(duì)能夠稱為棋感超強(qiáng)的選手。通讀零售圣經(jīng)若干遍,筆者找不到有任何數(shù)理推論的地點(diǎn),有的只是其用生活化的語言描述商業(yè)體會(huì),讓一般人都能完全明白得。一直以來,鈴木敏文以他超人般的商業(yè)直覺一直專門好的把握住7-11這艘巨艦的航行方向。形成鮮亮對(duì)比的是,碓井先生卻是一個(gè)靠嚴(yán)密運(yùn)算和邏輯取勝的棋手。同樣的落子點(diǎn),鈴木敏文依靠直覺,而碓井則不得不反復(fù)驗(yàn)證

11、鈴木敏文這種布局的正確性。這是他所從事信息工作的特點(diǎn)所決定,信息技術(shù)的特點(diǎn)在于容不得半點(diǎn)差錯(cuò),如何說,電腦只能處理邏輯問題為了保證信息系統(tǒng)的實(shí)施能夠達(dá)到預(yù)期目標(biāo),碓井先生制造出系統(tǒng)化的9-STEP手法。見下圖?,F(xiàn)狀分析和系統(tǒng)化計(jì)劃的推進(jìn)方法STEP-Q-客戶需求和喜好的變化領(lǐng)域、行業(yè)間的競爭零售業(yè)環(huán)境的變化5個(gè)競爭因素的分析以方針和戰(zhàn)略為基礎(chǔ)的、事業(yè)程序的組織和業(yè)務(wù)流程的定義(零售業(yè)作對(duì)象的業(yè)務(wù)例)商品部、營業(yè)部_;:=店鋪定貨、物流管理和溝通STEP8其他QSTEP9信息技術(shù)和系統(tǒng)趨勢的評(píng)價(jià)、分析系統(tǒng)化計(jì)劃作成系統(tǒng)化的目的和方法系統(tǒng)應(yīng)用軟件、費(fèi)用慨算人員體制組織等的現(xiàn)狀和評(píng)價(jià)Authoriz

12、e實(shí)施計(jì)劃CostPerformance體制、日程關(guān)連部門的調(diào)整下一階段系統(tǒng)開發(fā)流成等1需要注意的是,該方法并不僅僅在7-11內(nèi)部改革時(shí)使用過多次,在碓井先生給其他日本零售業(yè)界公司咨詢的時(shí)候,也遵循這套邏輯相對(duì)嚴(yán)密的方法論。從筆者接觸過的其他軟件公司和咨詢公司實(shí)施方法論來看,感受這是一個(gè)專門優(yōu)秀、別具特色的方法論。在信息系統(tǒng)實(shí)施之前,公司高層必須就零售企業(yè)外部環(huán)境進(jìn)行嚴(yán)密分析(STEP0)。包括零售業(yè)環(huán)境變化、客戶需求變化、不同同業(yè)關(guān)于零售業(yè)的沖擊、以及本企業(yè)的5力分析。相信這些工作每個(gè)零售企業(yè)都曾經(jīng)做過,但能把他們與信息系統(tǒng)實(shí)施結(jié)合的企業(yè)少之又少。因?yàn)?,一樣的企業(yè),負(fù)責(zé)信息化的信息經(jīng)理們?nèi)?/p>

13、沒有資格參與高層討論,更不可能就這些務(wù)虛討論提供建議。依舊回到新IT經(jīng)營論的觀點(diǎn),將業(yè)務(wù)、信息、IT結(jié)合摸索的模式。假如信息經(jīng)理沒有資格和高層討論戰(zhàn)略問題,則證明該企業(yè)仍舊沒有到達(dá)完美發(fā)揮IT優(yōu)勢的程度。反觀7-11的做法,碓井先生從90年代起就一直擔(dān)任公司董事直至常任董事,經(jīng)常就企業(yè)戰(zhàn)略問題發(fā)表意見。接下來的差距分析(STEP5)也表達(dá)了新IT經(jīng)營論的思維模式。要得到差距,則必須先將理想狀態(tài)和現(xiàn)實(shí)狀態(tài)作對(duì)比。為此在第一步和第二步驟中,先要認(rèn)真描畫企業(yè)的今后業(yè)務(wù)模式、信息系統(tǒng)模式和所需采納的IT技術(shù)(理想狀態(tài))。隨后的步驟三和四中,則將目前業(yè)務(wù)模式、信息系統(tǒng)模式和IT技術(shù)陳設(shè)展現(xiàn)(現(xiàn)實(shí)狀態(tài))。

14、兩廂對(duì)比,專門自然的就能明確企業(yè)要達(dá)到理想狀態(tài)的差距在哪里。反觀國內(nèi),企業(yè)在規(guī)劃信息系統(tǒng)之時(shí),對(duì)今后系統(tǒng)向往有加,而對(duì)現(xiàn)狀則幾近視而不見的地步。如此做的結(jié)果,將無法得到自己的差距分析。更進(jìn)一步分析,不明白自己的缺點(diǎn),就無法得知將有限的資源如何合理分配。最后只有兩個(gè)選擇,一是平均分配,二是遺漏某些改革內(nèi)容,將資源過渡分配給局部改革內(nèi)容。做個(gè)比喻,學(xué)生在預(yù)備高考的時(shí)候,假如他專門清晰自己數(shù)學(xué)是強(qiáng)項(xiàng)而英語是弱項(xiàng),那么他能夠多分配時(shí)刻和精力在補(bǔ)習(xí)英語上,如此才能在考試中考取最大限度的分?jǐn)?shù)。至于第六步到第九步,則是常見的系統(tǒng)實(shí)施方法論。惋惜在國內(nèi)企業(yè)實(shí)施信息系統(tǒng)的實(shí)踐中,仍有許多企業(yè)做的不夠盡善盡美。專

15、門是業(yè)務(wù)流程定義,差不多沒有規(guī)劃到4級(jí)詳細(xì)流程圖的地步。緣故無他,蓋因沒有想好業(yè)務(wù)模式怎么說如何進(jìn)展,又如何能將詳細(xì)流程圖畫出。也許有些治理人員不服氣,說就算有詳細(xì)流程,系統(tǒng)也無法做到。常舉的一個(gè)例子確實(shí)是超市生鮮部門的產(chǎn)品損耗考核。他們期望系統(tǒng)能明白魚是被分成了魚頭、魚身、魚尾等部分,通過統(tǒng)計(jì)各部分賣出去多少,來測算魚的損耗有多少。但是他們考察了許多系統(tǒng),并沒有發(fā)覺存在著管到如此細(xì)致的系統(tǒng)。因此他們大呼,非戰(zhàn)之罪,乃武器不稱手也。類似的困惑在零售業(yè)界專門普遍。實(shí)際上,系統(tǒng)不是不能管到如此細(xì)致。只是管到太細(xì)致,成本會(huì)大幅飆升。且詳細(xì)分解一下治理步驟來看。第一,系統(tǒng)里要設(shè)定“魚”的切割方式,而且

16、一旦設(shè)定,在真正切割時(shí)就必須按照系統(tǒng)設(shè)定來操作,這堵死了靈活經(jīng)營的道路。其次,在職員切割魚的時(shí)候,每切好一條魚,就必須往電腦里輸入切好的數(shù)據(jù),如此電腦才能“明白”魚被切割好了。如此既加大工作量,又耽擱了切割魚的工作,真是得不償失。最后,在出售魚的“零配件”時(shí),收銀員還必須分清這是魚的哪一個(gè)“零部件”,一旦輸錯(cuò),則考核數(shù)據(jù)將完全核對(duì)不準(zhǔn)。而聰慧的零售商,在這種可切割商品上,系統(tǒng)只要求管到進(jìn)銷存即可。通過監(jiān)控進(jìn)和出的比例,就能夠得到損耗率,成效又好又省力。因此,系統(tǒng)不是管得越細(xì)致越理想,其中尺度,還需要以精湛的哲學(xué)思想把握。而詳細(xì)流程圖亦是如此,細(xì)致到何種程度,同樣需以體會(huì)來權(quán)衡。碓井先生在這一點(diǎn)

17、上明確提出,在門店終端,要采納系統(tǒng)和人腦的結(jié)合,是最佳的信息系統(tǒng)模式,任何追求過度自動(dòng)化的行為差不多上不明智的。通過對(duì)新IT經(jīng)營論和9STEP實(shí)施方法論的學(xué)習(xí),能夠發(fā)覺它完全是領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè)的做法。那么在中國,有沒有真正的領(lǐng)導(dǎo)型零售企業(yè)呢?這些方法適合不適合本土企業(yè)?假如不適合,又該查找什么樣的方法論呢?專門遺憾的是,筆者并沒有接觸到國內(nèi)具有領(lǐng)導(dǎo)型氣質(zhì)的企業(yè),強(qiáng)大如百聯(lián)集團(tuán)在經(jīng)營模式上亦是仿照為主,且仿照對(duì)象不止一家。殊不知,世界上數(shù)得出的幾大零售商無一不具有自己專門的戰(zhàn)略和經(jīng)營手法,假如不是去糟粕存精華,只能是白費(fèi)的“折騰”自己,造成企業(yè)戰(zhàn)略的紛亂和斷層。鈴木敏文自豪于7-11獨(dú)創(chuàng)了便利店的經(jīng)營

18、模式,并以不斷創(chuàng)新為追求目標(biāo)。中國的企業(yè),何時(shí)能夠有如此的勇氣跨出這一步呢?日本7-11便利店信息系統(tǒng)啟發(fā)錄(二)7-11價(jià)值鏈的形成邁克爾波特教授認(rèn)為,企業(yè)的活動(dòng)可分為差不多活動(dòng)和支持性活動(dòng)。差不多活動(dòng)制造外部價(jià)值,是涉及產(chǎn)品的物質(zhì)制造及其銷售、轉(zhuǎn)移買方和售后服務(wù)的各種活動(dòng)。支持性活動(dòng)制造內(nèi)部價(jià)值,是輔助差不多活動(dòng),并通過提供采購?fù)度搿⒓夹g(shù)、人力資源以及各種公司范疇的職能支持差不多活動(dòng)。假如這兩種活動(dòng)配合相得益彰,將使內(nèi)外價(jià)值得到相乘效應(yīng)。下圖是7-11的價(jià)值鏈模型Seven-Eleven的價(jià)值鏈全面管理業(yè)務(wù)協(xié)作信息共有:總部職責(zé)供應(yīng)連的效率及支援減低廠商與代理廠商的成本質(zhì)量管理廠商與代理廠

19、商的外包服務(wù)著效利用建立合作伙伴關(guān)系總部信息共有直接通信特許經(jīng)營系統(tǒng)毛利分配方式實(shí)時(shí)交易記帳最低保證作為代行購買的零售業(yè),進(jìn)行支信息系統(tǒng)客戶綜合服務(wù)系統(tǒng)生產(chǎn)管理在庫管理信息共有訂貨物流系統(tǒng)總部信息系統(tǒng)信息發(fā)信信息共有財(cái)務(wù)系統(tǒng)POS信息系統(tǒng)店鋪信息系統(tǒng)信息共有訂貨系統(tǒng)店鋪財(cái)務(wù)系統(tǒng)POS信息系統(tǒng)技術(shù)開發(fā)購買采購活動(dòng)客戶管理支援物流設(shè)備車輛的共同購買原材料設(shè)備資材(什物、包裝材等)的共同購買系統(tǒng)機(jī)器設(shè)備機(jī)器的共同購買I總部市場活動(dòng)商品客戶的選定及推薦特許經(jīng)營系統(tǒng)加盟店信息系統(tǒng)出售設(shè)備出借原材料廠商制造廠商代理廠商物流中心商品總部穩(wěn)定供給商品改廢商品開發(fā)信息發(fā)信(店鋪質(zhì)量管理市場活動(dòng)操作總部市場活動(dòng)訂

20、單支援評(píng)價(jià)各種商品是否齊全信息傳遞與反饋-數(shù)值銷售處管理教育支援合同規(guī)則管理信息收集與共享假設(shè)-驗(yàn)證訂貨備齊各種商品陳列檢查過商品出售服務(wù)干凈友好服務(wù)開發(fā)制造物流銷售推廣技術(shù)加盟店支援出售服務(wù)商品開發(fā)、商業(yè)模型開發(fā)、信息系統(tǒng)開發(fā)商品共同開發(fā)做法制造技術(shù)開發(fā)物流技術(shù)開發(fā)C系統(tǒng)開發(fā)新事業(yè)開發(fā)店鋪設(shè)備開發(fā)硬件軟件中間件開發(fā)主要活動(dòng)作為連鎖零售企業(yè),7-11的差不多活動(dòng)部門包括商品總部、營運(yùn)總部(操作總部)、以及加盟店。然而在價(jià)值鏈模型上,專門有意思的是,7-11還把原材料廠商、制造廠商、物流中心等上游環(huán)節(jié)全部容納到里面去。這么做的緣故,是基于其專門的“團(tuán)隊(duì)商品開發(fā)”模式而制造,這將在以后詳細(xì)介紹。觀

21、看價(jià)值鏈模型最下面各具體部門的職能,能夠發(fā)覺其差不多活動(dòng)并不復(fù)雜,與其他零售企業(yè)相比并沒有什么太大的不同。假如僅僅是如此,那么7-11的營業(yè)收益率應(yīng)該和行業(yè)平均收益率相差不大。然而,事實(shí)是它的營業(yè)收益率達(dá)到了行業(yè)平均水平的一倍以上,其隱秘就在于內(nèi)部的支持性活動(dòng)制造出來的內(nèi)部價(jià)值。假如不認(rèn)確實(shí)觀看價(jià)值鏈模型,專門可能使局外人看的一頭霧水。因?yàn)樵诒硎錾?,感受有點(diǎn)象一些名詞的堆砌。但事實(shí)上,有一個(gè)關(guān)鍵字,若隱若現(xiàn)的顯現(xiàn)在所有的內(nèi)部活動(dòng)中,那確實(shí)是“共”。比如:共同開發(fā)、共同采購、信息共有。碓井先生經(jīng)常引以為豪的確實(shí)是他為7-11建立了一整套的信息共享機(jī)制。而這些機(jī)制,給企業(yè)帶來的內(nèi)部協(xié)同效應(yīng)所產(chǎn)生的

22、價(jià)值,并不低于其外部活動(dòng)所帶來的價(jià)值,這才有了7-11超過同行一倍以上的利潤率。其中,有兩方面的信息共享,值得國內(nèi)同行們借鑒學(xué)習(xí),一個(gè)是門店與總部間的信息互通,而另一個(gè)是商品開發(fā)過程中的團(tuán)隊(duì)信息共享。接下來,就將這兩部分內(nèi)容做個(gè)詳細(xì)的介紹。門店與總部間的信息互通快速消費(fèi)品的生命曲線完全不符合波士頓咨詢公司的產(chǎn)品生命四周期的理論。專門在求新求變的日本消費(fèi)者面前,它們的生命曲線在剛上市之初確實(shí)是銷量最高點(diǎn),然后一路下滑并在專門短的周期內(nèi)變成滯銷商品。無怪乎鈴木敏文曾有言,不要試圖從現(xiàn)有的商品中找到今后的明星,明星商品永久都在現(xiàn)有的商品名目之外。在這種背景下,如何把握住新商品一上市的銷售,獵取“撇油

23、”利潤,就顯得至關(guān)重要。專門明顯,便利店能夠從兩方面入手,一是針對(duì)新商品的擺放,二是營業(yè)員有針對(duì)性的向顧客介紹新商品的優(yōu)點(diǎn)。在第五版信息系統(tǒng)使用前,商品總部向門店所發(fā)送的信息幾乎全部差不多上紙張信息。在進(jìn)行黃金周如此的重要促銷活動(dòng)時(shí),有時(shí)發(fā)送信息的數(shù)量多達(dá)130頁紙。盡管營業(yè)員有較高的積極性去閱讀這些商品介紹,然而由于紙張閱讀的局限,在新商品的明白得和促銷手段上的明白得難免不一致,而且效率低下,成本高昂。因此在新版系統(tǒng)中,多媒體信息傳送成了一個(gè)極其重要的功能。而且將總部向門店傳送的信息歸納成了五種類型,包括天氣信息、動(dòng)畫信息、促銷信息、專門季節(jié)信息、價(jià)格變更。通過調(diào)查,信息的有效傳達(dá)從原先的3

24、8%提高到了70%,極大的加強(qiáng)了新商品的銷售能力。見下圖:信息的匯總和發(fā)布方法現(xiàn)在活動(dòng)促銷介紹商品B信息按主體匯總,同假設(shè)和行為相聯(lián)通過多媒體,傳遞商品陳列及推薦服務(wù)、CM等信息廢除了紙張,需要的時(shí)候參照多媒體信息根據(jù)系統(tǒng),在需要的場所,向需要的人提供信息商品D審T信息廠目前為止L一一商品A_促銷沽動(dòng)介紹-各種信息很零亂幾乎全是紙面信息每周有100枚左右-想使用時(shí)不易找到-跨越商品分類不易對(duì)應(yīng)主題價(jià)格變這不得不引起人們的強(qiáng)烈摸索,既然這種方式如此有成效,什么緣故國內(nèi)的便利店行業(yè)仍舊沒有做到7-11早在1997年就實(shí)現(xiàn)的信息傳遞方式呢?從硬條件來說,網(wǎng)絡(luò)限制也許是無法實(shí)現(xiàn)多媒體傳送的一個(gè)制約。但

25、從軟條件來看,國內(nèi)欠缺的也許更多。第一是店員的人員素養(yǎng),是否能操作比較復(fù)雜的POS系統(tǒng)、是否具有讀明白多媒體信息的能力、是否有意愿主動(dòng)閱讀這些信息。再次,商品總部開發(fā)商品的意愿和能力怎么說有多強(qiáng)烈。據(jù)統(tǒng)計(jì),7-11的所有在架商品在一年后,就會(huì)被剔除80%,而國內(nèi)的便利店商品的剔除比率可能只有20%。這看起來形成了一種惡性循環(huán),商品開發(fā)能力不足,導(dǎo)致在架新品比例少,毛利逐步下降,再導(dǎo)致企業(yè)盈利能力下降,沒有資金進(jìn)行新商品開發(fā)。而7-11則在一條良性循環(huán)的道路上前進(jìn)著,專門難想象在同一地區(qū)兩者碰撞,會(huì)有什么樣的結(jié)果。除了商品總部直截了當(dāng)向門店發(fā)送多媒體信息之外,7-11還有一套專門供督導(dǎo)使用的系統(tǒng)

26、。這套系統(tǒng)不僅能夠讓督導(dǎo)看到其管轄地區(qū)內(nèi)的銷售匯總,也能夠看到總部發(fā)向門店的各種多媒體信息,并據(jù)此指導(dǎo)店員做好經(jīng)營。由于國內(nèi)企業(yè)的督導(dǎo)體會(huì)普遍不足,企業(yè)對(duì)督導(dǎo)的活用體會(huì)也比較欠缺,該系統(tǒng)是否適合目前國內(nèi)的情形,尚需要討論。商品開發(fā)的信息共享門店?duì)I運(yùn)能力再強(qiáng),假如得不到匹配的新商品引進(jìn)規(guī)模,則經(jīng)營業(yè)績?nèi)耘f可不能有專門大的提升。那么,7-11在商品引進(jìn)方面又是如何做到與其營運(yùn)一樣優(yōu)秀呢?同樣,要領(lǐng)依舊在于活用信息系統(tǒng),將信息共享機(jī)制貫穿在整個(gè)商品開發(fā)活動(dòng)周期中。整個(gè)商品開發(fā)周期,實(shí)質(zhì)上是一個(gè)假設(shè)驗(yàn)證的循環(huán)過程。由商品總部構(gòu)思引入新商品,在商品發(fā)生銷售時(shí),由門店、以及一系列其他部門提出對(duì)商品的意見,

27、從而讓商品總部驗(yàn)證起初的“商品感受”是否正確。在具體的操作中,他們充分發(fā)揮人和電腦結(jié)合的優(yōu)勢,在某些環(huán)節(jié),依靠人的信息傳遞機(jī)制,而在另外一些環(huán)節(jié),則發(fā)揮電腦的優(yōu)勢來傳遞信息。第一,商品總部新商品通知分門別類按照主題整理好,包括照片、陳設(shè)建議、價(jià)格變更、銷售促進(jìn)通知等。在每周的督導(dǎo)大會(huì)上,將該信息通過會(huì)議方式傳遞給營運(yùn)總部所屬的各個(gè)督導(dǎo)。另外,營運(yùn)總部會(huì)分析研究商品總部的新商品信息,并提出從營運(yùn)角度的建議,如該商品詳細(xì)的陳設(shè)方式、為了該批新商品而必須剔除的舊品清單、銷售區(qū)域劃分等。這時(shí)候,來自總部的信息分為兩種渠道流入門店。一個(gè)是前文所提的門店總部多媒體信息系統(tǒng),而另一條途徑確實(shí)是通過督導(dǎo)的明白

28、得,將總部信息傳統(tǒng)給門店。把這種方式想象成電視教學(xué),不但在電視上能夠收看,也能夠在課余時(shí)刻得到老師的指點(diǎn),如此一來,想學(xué)可不能也不太可能。門店的職員在充分明白得了新商品的特點(diǎn)之后,即能夠?qū)⑦@種商品感受轉(zhuǎn)化為對(duì)商品有目的性的觀看。比如在訂貨時(shí)候會(huì)專門在意該商品是否屬于新品;在陳設(shè)之時(shí),也特地會(huì)留心是否好賣、有哪些客人在買、具體時(shí)段如何。由于7-11的95%門店都屬于加盟店,因此店員本身就具有專門積極的主觀性,加上這種日積月累訓(xùn)練形成的商品感受,他會(huì)視訂貨、盤點(diǎn)為一種不斷驗(yàn)證自己體會(huì)是否正確的樂趣。同樣的,門店獲得的第一手資料,也會(huì)通過督導(dǎo)和信息系統(tǒng)兩條途徑分門別類的返回商品總部,商品總部依照這些信息對(duì)比自己的假設(shè),從而增強(qiáng)自己的商品感受。這確實(shí)是一個(gè)完整的假設(shè)驗(yàn)證循環(huán)體系,通過許多如此循環(huán)的錘煉,其商品總部的商品開發(fā)能力自然強(qiáng)大的可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論