市場結構分析完全壟斷市場課件

1、市場結構分析完全壟斷市場2022/7/17市場結構分析完全壟斷市場完全壟斷(monopoly)市場的特點壟斷是與完全競爭完全相反的市場結構：一個廠商成為整個市場的供給方。 要形成完全壟斷市場需要滿足以下四個條件：只有一個賣者；許多買者，但沒有一位能影響整個市場；無近似替代品；由于技術或法律壁壘，進入市場完全受阻；這樣的條件在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中也是極為少見的，只有一些社會公用事業(yè)，如電力公司在照明領域是一個壟斷的供給者。2022/7/172市場結構分析完全壟斷市場完全壟斷市場的成因雖然說嚴格意義上的完全壟斷市場在現(xiàn)實中極為少見，但是在現(xiàn)實的經(jīng)濟活動中確實存在著形成壟斷市場的內(nèi)在根源：對資源的控制美國

2、的鋁業(yè)公司在1945年前，控制了鋁土礦，而壟斷制鋁業(yè)多年；加拿大國際鎳公司控制了已知儲量的90%而取得了壟斷。南非德比爾斯公司則一度壟斷了鉆石的生產(chǎn)。中國的貴州茅臺、西湖龍井、嶗山礦泉水等。專利發(fā)明廠商通過研究開發(fā)，發(fā)明了某種新技術或新產(chǎn)品，并通過專利保證一段時期內(nèi)其它廠商不能生產(chǎn)同類產(chǎn)品，從而造成壟斷地位。專利保護通常有時期限制，超過這一時限專利就會失效 政府特許利用國家權力確立壟斷局面規(guī)模經(jīng)濟2022/7/173市場結構分析完全壟斷市場規(guī)模經(jīng)濟派生的壟斷經(jīng)濟學經(jīng)典理論討論分析比較多的壟斷類型。規(guī)模經(jīng)濟概念：隨著產(chǎn)出數(shù)量擴大平均成本下降這樣一種數(shù)量和成本關系。一定技術條件下，一個廠商U形平均

3、成本在達到市場有效規(guī)模之前可能一直處于下降階段，那么在這個市場上讓一個廠商提供所有供給可能成本最低即最有效率，而更多廠商同時進行生產(chǎn)則缺乏效率。因而規(guī)模經(jīng)濟因素可能導致出現(xiàn)一個市場上僅有一個或很少幾個廠商壟斷或半壟斷情況。自然壟斷（nature monopoly）：一家企業(yè)還沒有達到平均成本最小時的產(chǎn)量就已經(jīng)充分滿足整個市場的需求。這種由于規(guī)模經(jīng)濟形成的壟斷稱作自然壟斷理解自然壟斷應當注意它是相對于“一定技術條件”而言的：如果技術發(fā)生革命性變化，壟斷格局也會隨之改變，原先自然壟斷也不再自然。與網(wǎng)絡效應相聯(lián)系的需求方面規(guī)模經(jīng)濟導致的壟斷。當一種產(chǎn)品對于給定占有者和消費者的價值或效用與這一產(chǎn)品其他

4、使用者數(shù)量顯著正相關時，經(jīng)濟學家認為存在網(wǎng)絡效應 (Network Effects)。網(wǎng)絡效應原因之一是“集體轉變成本（Collective Switching Costs）。2022/7/174市場結構分析完全壟斷市場壟斷市場產(chǎn)量與價格決策的基本原則壟斷市場產(chǎn)量與價格決策的基本原則：（1）廠商是追求利潤最大化的；（2）遵循邊際收益等于邊際成本原則：如果企業(yè)要生產(chǎn)，它就應該達到邊際收益等于邊際成本的產(chǎn)量水平。（3）停止規(guī)則：如果在每種產(chǎn)量水平下，企業(yè)平均收益小于其平均可以變動的經(jīng)濟成本，那么它應停產(chǎn)。2022/7/175市場結構分析完全壟斷市場壟斷廠商面臨的需求廠商面臨的需求曲線與壟斷市場上市

5、場需求曲線的關系：它們是同一條曲線。壟斷市場上只有一個廠商，市場需求曲線是壟斷廠商需求曲線，供給數(shù)量即壟斷廠商生產(chǎn)數(shù)量，這一決策環(huán)境改變派生出與完全競爭廠商具有本質差別的決策原則。2022/7/176市場結構分析完全壟斷市場壟斷廠商的邊際收益曲線若設壟斷廠商的需求函數(shù)為線性函數(shù)：P=a-bQ則壟斷廠商的平均收益函數(shù)與邊際收益函數(shù)為：AR=a-bQ MR=TR/Q 或 MR=dTR/dQ 即MR= a-2bQ 即邊際收益函數(shù)的斜率是需求曲線斜率的兩倍。單位彈性（Q= P%)P1/2QMPP10Q缺彈性（Q P%)有彈性（Q P%)邊際收益2022/7/177市場結構分析完全壟斷市場壟斷廠商短期產(chǎn)

6、量與價格的決策企業(yè)實現(xiàn)利潤最大化的必要條件仍然是MR=MC即邊際成本曲線和邊際收益曲線的交點所決定的產(chǎn)量q*對于產(chǎn)量q* ,通過需求曲線D決定的價格是p*POQMCACD=ARMRP*q*2022/7/178市場結構分析完全壟斷市場問題壟斷廠商有沒有明確的供給曲線？沒有！壟斷廠商一定能獲得超額利潤嗎？不一定！2022/7/179市場結構分析完全壟斷市場應用舉例一廠商面臨如下需求曲線：P=100-0.01Q。式中，Q是每周產(chǎn)量；P是價格，以每單位多少美分記。廠商的成本函數(shù)由 C=50Q+30000給出。設該廠商要使利潤最大化，請問：（a）產(chǎn)量、價格和每周總利潤為多少；（b）政府決定對該產(chǎn)品征收每

7、單位10美分的稅，新的產(chǎn)量、價格和利潤水平為多少？2022/7/1710市場結構分析完全壟斷市場分析解答a：MR=100- 0.02Q；MC=50 則， 利潤最大化的產(chǎn)量為：50=100 - 0.02Q：Q=2500； P=100- 0.012500=75（美分）； 利潤=（100- 0.012500）2500-（502500+30000）=32500（美分）b ：MC=50+10=60 利潤最大化時：60=100- 0.02Q；則 Q=2000 P=100- 0.01Q=100- 0.022000 =60（美分） 利潤=TR-TC=602000-（502000+102000+30000）=-

8、30000（美分）2022/7/1711市場結構分析完全壟斷市場多工廠短期均衡 對于有些壟斷企業(yè)分兩處或多處生產(chǎn)。那么要想利潤最大化，就要使得邊際收益等于每一處生產(chǎn)的邊際成本。 企業(yè)總的邊際成本等于各處生產(chǎn)的邊際成本。MC1MC2MCD=ARMRqTq1q2PQ0p*2022/7/1712市場結構分析完全壟斷市場多工廠短期均衡的數(shù)學證明壟斷企業(yè)的總收益TR=PQ，兩個工廠的成本分別是TC1 和TC2 ，產(chǎn)量為 Q1 和Q2 。Q= Q1 +Q2 。企業(yè)利潤：企業(yè)利潤=TR- TC1 -TC 2 利潤最大化的必要條件是： / Q1 = / Q2 =0由 / Q1 = TR/ Q1 - TC1/

9、Q1 =MR-MC1=0由 / Q2 = TR/ Q2 - TC2/ Q2 =MR-MC2=0則：MR =MC1= MC2 =MC總之，邊際成本相等是有多個工廠的壟斷企業(yè)實現(xiàn)利潤最大化的必要條件。2022/7/1713市場結構分析完全壟斷市場討論 一個壟斷企業(yè)分兩個工廠生產(chǎn)：市場的需求曲線 : Q= 220-20P工廠H： MCH = 5 + QH/10工廠L： MCL = 4 + QL/20如何決策？ 在產(chǎn)量 Q=20以前, 所有的市場都在L廠進行，企業(yè)的供給曲線也就是工廠L的供給曲線。而當產(chǎn)量大于20時, 有些在H生產(chǎn)，有些在L生產(chǎn)。2022/7/1714市場結構分析完全壟斷市場完全壟斷市

10、場的經(jīng)營決策總的邊際成本 QH= -50 + 10 MC QL= -80 + 20 MC Q=QH+ QL= -130 + 30 MC那么 MC = 13/3 + Q/30 MR = 11-0.1Q 11-0.1Q = 13/3 + Q/30 Q= 50, MC=MR=6 , QH=10, QL=40 10 40 50654OPQDMRMCHMCLMC2022/7/1715市場結構分析完全壟斷市場 P 1 + 1/ EP = MC邊際收益隨著EP 趨近于負無窮大,MR趨近于P壟斷廠商的價格彈性與價格水平壟斷廠商的利潤最大化水平處于 MR = MCTR = PxQMR = P + (dP/dQ)

11、Q = P 1 + (dP/dQ)(Q/P) =P 1 + 1/ E P 2022/7/1716市場結構分析完全壟斷市場 如果EP = - 3 MC = 100 PM 是多少? 如果 EP 為無窮大，那么MR = P = MCMR = MC P 1 + 1/( - 3) = 100P 2/3 = 100所以, P = 150.如果 EP = -5, 那么壟斷價格為125. 需求的彈性越大, 價格越接近于 MC.答案2022/7/1717市場結構分析完全壟斷市場壟斷廠商的利潤最大化時，MR=MC=P（1+1/ED）這說明：壟斷者決不會在需求曲線上價格彈性不足的范圍內(nèi)進行經(jīng)營，如果價格彈性的絕對值

12、小于 1，那么價格彈性的倒數(shù)（1/ED）將小于-1，邊際收益將為負值。負的邊際收益意味著減少產(chǎn)量（通過價格上升）可以增加總收益。減少產(chǎn)量也會使總成本降低，由此導致利潤增加。因此，只要需求的價格彈性處于彈性不足范圍內(nèi)，廠商就會繼續(xù)提高價格（并減少產(chǎn)量)。所以對壟斷者而言，使利潤最大化的價格 - 產(chǎn)量組合必然出現(xiàn)在需求彈性充足的地方。 上式也說明需求彈性越充足（表示存在更好的替代品），壟斷廠商索取的價格（相對于邊際成本）就會越低。2022/7/1718市場結構分析完全壟斷市場 總收益是 PQ MR = d(PQ)/dQ = P + Q dP/dQ = P (1 + 1/Edp) 因為利潤最大化條件

13、是： MR=MC 所以： MC= P (1 + 1/Edp) P= MC/(1 + 1/Edp) (P-MC)/P = 1/ Edp壟斷廠商的一個簡捷定價方法2022/7/1719市場結構分析完全壟斷市場 壟斷廠商所確定的價格高于邊際成本。市場價格和邊際成本之差與價格之比稱作衡量壟斷能力大小的勒納指數(shù)： L = (P-MC)/P 它是需求價格彈性的倒數(shù)，勒納指數(shù)越大，廠商的壟斷能力越強，毛利（P-MC）越大。壟斷廠商市場力量的衡量指標勒納指數(shù)2022/7/1720市場結構分析完全壟斷市場 最優(yōu)加成與毛利率因為，所以其中MC前面的乘數(shù)項就是1.0加上加成率。 例如，當ED=3時，該乘數(shù)為-3/（

14、-3+1），即50%的加成。 利潤最大化的最優(yōu)價格收回了邊際成本，然后又加上50%加成。如果MC = 6元，那么此商品將賣 6 1.5 = 9元，利潤最大化的加成就是3元或成本的50%。2022/7/1721市場結構分析完全壟斷市場 價格和邊際成本之差常被稱為毛利或貢獻毛利，因為在收回增量變動成本之后，這些增加的貨幣可以用來收回固定成本，和作為賺取的利潤。它們常常表示為總價格的一個百分比。 如果MC= 6元，加上50%的加成，價格為9元，那么3元的加成代表了對固定成本和利潤的33%的貢獻，即毛利率為33%。即毛利率0.5/1.5=33%2022/7/1722市場結構分析完全壟斷市場不同的價格彈

15、性與毛利率 在超級市場上，某些商品的需求價格彈性常常達到-10， P = MC/(1-0.1)=1.11MC 毛利率只有1011% 在一些便民的日夜商店中，商品需求的價格彈性大約在-5左右 P =MC/(1-0.2)=1.25MC所以價格可以高于邊際成本的25% 某些藥品的需求價格彈性可能接近于-1，如 -1.1，那么 P = 11 MC !2022/7/1723市場結構分析完全壟斷市場壟斷廠商的長期均衡：LMR=LMCQ*D（AR）0PQP*MRLACLMCAC*SAC3Q0AC0P0SAC1SMC1壟斷廠商長期產(chǎn)量與價格的決策Q1P1SAC2SMC22022/7/1724市場結構分析完全壟

16、斷市場首先復習消費者剩余概念并介紹生產(chǎn)者剩余概念。回憶消費者剩余概念：消費者購買一定數(shù)量商品實際愿意支付的貨幣量與實際支付的貨幣量之間存在的差額被稱為消費者剩余(Consumer surplus)。消費者剩余存在原因在于消費者對于不同數(shù)量商品邊際效用的主觀評價水平遞減，因而需求函數(shù)表現(xiàn)為一條從左到右下行的曲線?？梢杂妙愃品椒ǘx生產(chǎn)者剩余（Producer surplus)。某些生產(chǎn)者正好以等于市場價格的邊際成本產(chǎn)出一定數(shù)量產(chǎn)品，但是另一些生產(chǎn)者可能以低于市場價格生產(chǎn)，因而后一類廠商從銷售產(chǎn)品中得到一種剩余。從另一角度理解：某個特定廠商生產(chǎn)不同單位產(chǎn)品的邊際成本不同，它們在銷售以低于市場價格的

17、邊際成本生產(chǎn)的產(chǎn)品時獲得一種剩余。生產(chǎn)者剩余是這種由市場價格與廠商邊際成本之間差額構成的剩余。競爭性市場效率評價（1）2022/7/1725市場結構分析完全壟斷市場消費者剩余表現(xiàn)為需求曲線與價格與供求交點連線之間的三角形區(qū)域面積（AEP），而生產(chǎn)者剩余表現(xiàn)為供給曲線與價格與供求交點連線之間的三角形區(qū)域面積（BEP）。給定需求函數(shù)和供給函數(shù)方程以及均衡價格和數(shù)量等信息，可以利用定積分技術求得消費者剩余和生產(chǎn)者剩余數(shù)值，因而，這兩個概念為市場機制社會福利效益提供了一個可量化度量指標。競爭性市場具有效率，一個表現(xiàn)是消費者和生產(chǎn)者剩余達到最大。競爭性市場的效率評價（2）DSAEPB0Q數(shù)量價格消費者剩

18、余生產(chǎn)者剩余2022/7/1726市場結構分析完全壟斷市場QP0D（AR）壟斷廠商PQMRACMCAC0D（AR）PQMRMCP壟斷產(chǎn)量壟斷的無效率（短期）效率產(chǎn)量P壟斷的福利代價無謂損失（1）2022/7/1727市場結構分析完全壟斷市場不僅有ABC表示的社會凈損失，長方形PmABPc的部分可能亦發(fā)生損失。這部分是壟斷廠商的經(jīng)濟利潤。如果進入是自由的，競爭是公開的，那么這一部分會趨于零。很顯然，獲得經(jīng)濟利潤的廠商不愿意看到這一點。事實上，一個理性的壟斷廠商愿意支付PmABPc的一部分給有能力保持其壟斷地位的勢力。其中一個辦法就是說服政府，通過立法和其它行政力量來保持其壟斷地位。例如，國外廠商

19、會雇傭公關部門（說客）Lobby政府高層和議員。這種行為被經(jīng)濟學家稱作尋租行為（Rent-seeking）。正是由于壟斷廠商個體利益與社會利益潛在具有的這種不一致性，因而，明智的公共政策應當對于壟斷行為加以限制而不是鼓勵；明智的公眾輿論有理由對于在“民族利益”或”國家利益”名義下呼吁壟斷的理論和動議保持警覺。MRMC=ACQCQABCQMPMPC0P壟斷的福利代價無謂損失（2）假設MC是平行線，并且沒有固定成本，因而MC與AC重疊。這時壟斷廠商均衡產(chǎn)量為QM，而完全競爭條件下產(chǎn)量是Qc。兩相比較，較低產(chǎn)量給社會造成了ABC表示的凈福利損失。2022/7/1728市場結構分析完全壟斷市場公司是一

20、種法律實體（legal entities），只有得到政府的允許它們才能存在。 政府會對廠商施加多種管制: 合并, 專利, 許可證或補貼。 政府的意圖很明確：進行管制是為了促進社會福利, 但有時只是對特定的集體或個人有利。 對壟斷的公共政策政府的管制2022/7/1729市場結構分析完全壟斷市場受反托拉斯法（antitrust law）影響的企業(yè)決策共謀 根據(jù)謝爾曼法，競爭者之間為固定價格達成的明確協(xié)議和其他公開形式的共謀(如市場份額協(xié)議)都是非法的。法院一般都會裁定這些協(xié)議為非法，不管它們是否造成競爭者的傷害。合并根據(jù)定義，每一項水平合并都會因至少減少一家競爭者而降低競爭程度。美國司法部的反托

21、拉斯局于1982年(修訂于1984年)根據(jù)赫芬達爾-赫施曼指數(shù)(HHI)發(fā)布了合并指南，可用于確定是否要對一項擬議合并進行干涉。壟斷廠商參與與其他公司的公開共謀會被謝爾曼法成功地起訴，單獨行動也會被指控為非法地企圖壟斷市場或從事壟斷行為。價格歧視如果一家大公司在兩個(或多個)不同的地區(qū)(或產(chǎn)品)市場中經(jīng)營，在一個市場中削價，在另一市場中不削價，根據(jù)羅賓遜-帕特曼法，這種作法就可能被指控為實行非法的價格歧視。2022/7/1730市場結構分析完全壟斷市場管制：邊際成本定價和平均成本定價Q0D（AR）邊際成本定價PQPMRACMCACP（1）邊際成本定價：A、方法：即將邊際成本與需求曲線的交點作為

22、管制價格。B、優(yōu)點：可以消除無謂損失。Q對壟斷的公共政策管制（regulation）2022/7/1731市場結構分析完全壟斷市場0D（AR）PQMRACMCP1Q1AC1Q0P0AC0邊際成本定價缺點：不能消除壟斷利潤；也可能使廠商虧損。ACMC2022/7/1732市場結構分析完全壟斷市場P00D（AR）PQMRACMCA、方法：將需求曲線與平均成本曲線的交點作為管制價格。B、優(yōu)點：消除了壟斷利潤。還可以避免價格管制引起廠商虧損。C、缺點：會引起無謂損失；抑制創(chuàng)新的積極性。0D（AR）PQMRACMCP0AC0平均成本定價法Q0P1Q1P1Q0Q12022/7/1733市場結構分析完全壟斷

23、市場一個壟斷者面臨需求曲線P=11-Q。該壟斷者有一個每單位6的常數(shù)平均成本。求：（a）畫出平均和邊際收益曲線，以及平均和邊際成本曲線。該壟斷者利潤最大化價格和產(chǎn)量是多少？相應的利潤是多少？（b）一政府管制機構設了一個每單位7的價格上限，生產(chǎn)的產(chǎn)量將是多少？廠商利潤是多少？（c）什么樣的價格上限會產(chǎn)生最大產(chǎn)出水平？最大產(chǎn)出水平是多少？應用舉例：2022/7/1734市場結構分析完全壟斷市場0D（AR）Q8.5MRACMC4PABC2.5675（a）AR=11-Q；MR=11-2Q；AC=MC=6由 11-2Q=6 得Q= 2.5；則P=AR=11- 2.5= 8.5；利潤（ 8.5-6）2.5

24、= 6.25（b） 11-Q=7 得Q=4 ；利潤（7-6）4=4（c）P=6 ；Q=5 P這時AR=AC，所以利潤為0解答2022/7/1735市場結構分析完全壟斷市場討論需求函數(shù)：Q = 100 P成本函數(shù) :MC = AC = 10 MR = 100-2Q, MC=10 MR=MC 100-2Q = 10 Q=45 p = 55 = 2025無謂損失： 1012.5P0QD：MRAC=MCP=100-Q451055MR=100-2Q無謂損失2022/7/1736市場結構分析完全壟斷市場魚子醬的價格和前蘇聯(lián)的瓦解按照西方的標準，前蘇聯(lián)生產(chǎn)的許多產(chǎn)品的質量都很差。但是，有一種產(chǎn)品，即魚子醬，

25、蘇聯(lián)生產(chǎn)的質量特別好。在伏爾加河（靠近里海），水溫和含鹽量使它成為鱘魚的最好的產(chǎn)卵地，用它的卵可生產(chǎn)出世界上最好的魚子醬。在近70年代中，前蘇聯(lián)政府對收獲、加工和銷售這種食品都是近乎壟斷的。結果正如我們前面所說，壟斷導致產(chǎn)量有限、高價格和收入的再分配。在1991年以前，銷售俄羅斯魚子醬的所有決策基本上都是由前蘇聯(lián)漁業(yè)局來做的。在一般年份，約可收獲魚子醬2 000噸。其中漁業(yè)局允許出口的只有150噸。由于外國消費者可買到數(shù)量有限，價格一直很高。例如，在莫斯科，1991年高級黑魚子醬的價格為每公斤5美元，但同樣的魚子醬在紐約能很容易賣到每公斤500美元1000美元。顯然，壟斷導致大量收入從紐約飯館

26、和熟食顧客那里向前蘇聯(lián)政府再分配。當時，魚子醬是前蘇聯(lián)政府硬通貨的重要來源。1991年，前蘇聯(lián)瓦解的后果之一是魚子醬市場的競爭增加了。前蘇聯(lián)兩個最大的漁場，現(xiàn)在由兩個不同的共和國（俄羅斯和哈薩克斯坦）來控制。另外，里海的魚商開始繞開政府建立自己的出口企業(yè)。結果經(jīng)濟理論預測的那樣，在一年中價格下降了20%。除非魚子醬供應商能成功地形成卡特爾以固定價格，不然，價格還會進一步下降。2022/7/1737市場結構分析完全壟斷市場1、含義：以不同價格向不同消費者出售同一種商品的行為。其目的是為了獲得更多的壟斷利潤。2、實現(xiàn)有得價格歧視的條件：（1）廠商必須是價格決定者；（2）廠商必須能夠區(qū)分消費者的支付意愿