直接投資理論ppt課件

1、國際直接投資中的幾個(gè)問題 企業(yè)為什么要選擇對外進(jìn)展直接投資的方式，而不選擇間接投資的方式？企業(yè)為什么要以消費(fèi)者的身份，而不是以出口商或技術(shù)轉(zhuǎn)讓者的身份參與國際運(yùn)營？進(jìn)展國際直接投資的企業(yè)如何與占有天時(shí)、地利和人和的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)進(jìn)展有效競爭并占居優(yōu)勢？.國際直接投資中的幾個(gè)問題為什么國際直接投資的行業(yè)分布很不均勻，主要集中幾個(gè)行業(yè)？為什么國際直接投資主要集中在歐美興隆國家？為什么進(jìn)展國際直接投資的企業(yè)都是一些大型跨國公司？ .壟斷優(yōu)勢實(shí)際的背景二戰(zhàn)終了以來，對外直接投資實(shí)際出現(xiàn)了新的特點(diǎn)各國產(chǎn)品和消費(fèi)要素都存在著不同程度的壟斷60年代的投資資本流向呈現(xiàn)多向性興隆國家之間相互浸透資本短缺國家也向興隆國

2、家輸出資本國際直接投資的根本動(dòng)因不是各國利率的差別 .壟斷優(yōu)勢實(shí)際Monopolistic Advantage Theory 又稱“市場不完全實(shí)際(海默金德爾伯格學(xué)說，The Hymer Kindle Berger奠基人是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家海默(SHymer)1960年，“壟斷優(yōu)勢最初由他在其博士論文中首先提出，以壟斷優(yōu)勢來解釋國際直接投資行為，后經(jīng)其導(dǎo)師金德爾伯格(Kindleberger) 及其凱夫斯(R.ECaves)等學(xué)者補(bǔ)充和開展，成為研討國際直接投資最早的、最有影響的獨(dú)立實(shí)際.壟斷優(yōu)勢實(shí)際的構(gòu)成運(yùn)用西方廠商壟斷競爭的原理實(shí)證分析美國19141956年對外投資1914年前，美國有大規(guī)模的證

3、券投資，而對外直接投資那么沒有；20年代，二者都迅速增長；30年代，對外直接投資下降小，對外證券投資那么較大；二戰(zhàn)后，直接投資增長快，證券投資開展慢；地域分布，1929年在加拿大的直接投資與證券投資相差不大，同期，美國對歐洲的比例卻為2.5：1傳統(tǒng)實(shí)際不能對此做出科學(xué)解釋.壟斷優(yōu)勢實(shí)際的構(gòu)成海默以為:美國對外投資在于壟斷優(yōu)勢和市場不完全；市場不完全競爭是跨國公司進(jìn)展國際直接投資的根本緣由；假設(shè)產(chǎn)品和消費(fèi)要素的運(yùn)轉(zhuǎn)是完全有效的，那么對外投資就不能夠發(fā)生；由于存在不完全競爭，跨國公司具有壟斷優(yōu)勢東道國企業(yè)與跨國公司相比具有人文、地域、制度等優(yōu)勢，但跨國公司仍具有凈優(yōu)勢.壟斷優(yōu)勢實(shí)際根本觀念國內(nèi)、國

4、際市場的不完全性和企業(yè)的壟斷優(yōu)勢是跨國公司對外直接投資的決議性要素或根本緣由 市場的不完全性市場不完全實(shí)際的中心基于一種假設(shè)：企業(yè)具有全球區(qū)位運(yùn)營觀念。企業(yè)的對外投資是對當(dāng)?shù)馗偁幷咚純?yōu)勢的有效利用 .市場的不完全性的表現(xiàn)產(chǎn)品和消費(fèi)要素市場的不完全：產(chǎn)品的差別性和專利、技術(shù)竅門等差別規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起的市場不完全：即投入同樣的資本，只需少數(shù)企業(yè)可以得到規(guī)模收益遞增的效益。政府干涉經(jīng)濟(jì)呵斥的市場不完全：政府干涉、稅收、利率和匯率.壟斷優(yōu)勢的內(nèi)容技術(shù)優(yōu)勢規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢資金優(yōu)勢組織管理優(yōu)勢信譽(yù)和商標(biāo)優(yōu)勢.壟斷優(yōu)勢實(shí)際的奉獻(xiàn)把資本國際流動(dòng)研討從流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)入消費(fèi)領(lǐng)域，把國際消費(fèi)實(shí)際與國際貿(mào)易實(shí)際和資本流動(dòng)實(shí)際區(qū)

5、別開來，主張從不完全競爭和壟斷優(yōu)勢出發(fā)來研討美國企業(yè)對外直接投資，并提出了壟斷優(yōu)勢的內(nèi)容，使國際直接投資實(shí)際研討開場成為獨(dú)立的學(xué)科既能解釋發(fā)揚(yáng)壟斷優(yōu)勢的橫向投資，又能解釋維護(hù)壟斷優(yōu)勢的縱向投資能解釋實(shí)力強(qiáng)的跨國公司的對外投資和美日歐三極所支配的對外投資歷局.壟斷優(yōu)勢實(shí)際的局限性美國對外直接投資實(shí)際的產(chǎn)物，對西方興隆國家企業(yè)的對外直接投資及興隆國家之間的雙向投資景象作了很好的實(shí)際論述，但無法解釋自20世紀(jì)60年代后期以來，日益增多的興隆國家中并無壟斷優(yōu)勢的中小企業(yè)及開展中國家企業(yè)的對外直接投資活動(dòng)不能很好解釋對外直接投資流向的產(chǎn)品分布或地理分布.產(chǎn)品生命周期實(shí)際The Production Li

6、fe Cycle Theory美國哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙弗農(nóng)教授Raymond Vernnon1966年5月發(fā)表了一篇文章 ，從動(dòng)態(tài)角度，根據(jù)二次大戰(zhàn)后美國的消費(fèi)和貿(mào)易情況和市場營銷中產(chǎn)品的營銷壽命，提出“產(chǎn)品生命周期直接投資實(shí)際以產(chǎn)品的新技術(shù)為特征的實(shí)際，在解釋國際直接投資和跨國公司的產(chǎn)生與開展是發(fā)揚(yáng)著重要作用 .產(chǎn)品生命周期實(shí)際弗農(nóng)經(jīng)過長期研討發(fā)現(xiàn)，美國制造業(yè)對外直接投資的動(dòng)態(tài)特征與產(chǎn)品生命周期親密相關(guān)美國企業(yè)對外直接投資的比較優(yōu)勢和競爭條件隨產(chǎn)品生命周期的變化而變化，而產(chǎn)品在其生命周期中這種比較優(yōu)勢的變化又決議了對外直接投資的動(dòng)機(jī)、流向和時(shí)間.美國新產(chǎn)品的生命周期新產(chǎn)品階段進(jìn)口規(guī)范化階段成

7、熟階段美國消費(fèi)和消費(fèi)程度出口消費(fèi)線時(shí)間.產(chǎn)品生命周期實(shí)際根本觀念企業(yè)產(chǎn)品生命周期的開展規(guī)律決議了企業(yè)需求占領(lǐng)海外市場而到國外投資。企業(yè)從事對外直接投資是遵照產(chǎn)品生命周期即產(chǎn)生創(chuàng)新、成熟、下降規(guī)范化消費(fèi)的一個(gè)必然結(jié)果。根據(jù)產(chǎn)品生命周期實(shí)際，跨國公司建立在長期性技術(shù)優(yōu)勢根底上的對外直接投資閱歷的過程有以下三個(gè)階段產(chǎn)品的創(chuàng)新階段(New Product Stage)產(chǎn)品的成熟階段(Mature Product Stage)產(chǎn)品的規(guī)范化階段(Standardized Product Stage).產(chǎn)品生命周期實(shí)際假定將世界上一切的國家劃分為三類新產(chǎn)品的發(fā)明國稱為興隆國家開展程度略低一點(diǎn)的國家稱為較興隆

8、國家落后國家稱為開展中國家根據(jù)產(chǎn)品生命周期實(shí)際，新產(chǎn)品隨其產(chǎn)生、成熟到下降將在這三類國家進(jìn)展轉(zhuǎn)移 .第一階段：創(chuàng)新階段導(dǎo)入和增長創(chuàng)新國興隆國家，美國憑仗雄厚的研討開發(fā)資金首先創(chuàng)新技術(shù)，開發(fā)出新產(chǎn)品，將新產(chǎn)品集中于國內(nèi)消費(fèi)并主要滿足國內(nèi)少數(shù)高收入的階層消費(fèi)需求，并部分出口滿足其他收入程度相近國家的消費(fèi)需求由于創(chuàng)新階段的產(chǎn)品尚未定型新產(chǎn)品的需求價(jià)錢彈性較低其他國家存在技術(shù)缺口，無法消費(fèi)該創(chuàng)新產(chǎn)品，因此，不得不依賴從美國進(jìn)口，而美國企業(yè)那么憑仗技術(shù)、產(chǎn)品性能和品牌的優(yōu)勢，用貿(mào)易的方式就可以以較高的價(jià)錢從國外市場獲得豐厚的利潤，無需冒更大的風(fēng)險(xiǎn)到海外進(jìn)展直接投資活動(dòng)。.第二階段 成熟階段寡占市場構(gòu)造減

9、弱，市場競爭加劇新產(chǎn)品的消費(fèi)技術(shù)日趨完善，產(chǎn)品在設(shè)計(jì)和消費(fèi)方面曾經(jīng)構(gòu)成一定程度的規(guī)范化，很少需求變化國內(nèi)外市場需求量急劇添加，消費(fèi)的價(jià)錢彈性開場增大，因此企業(yè)開場關(guān)注如何降低產(chǎn)品的消費(fèi)本錢和價(jià)錢隨著創(chuàng)新國向其他興隆國家大量出口產(chǎn)品，誘導(dǎo)了其他興隆國家的市場發(fā)育，進(jìn)口國的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)開場仿制類似的產(chǎn)品或消費(fèi)替代品，使原始創(chuàng)新國的技術(shù)優(yōu)勢逐漸喪失.第二階段 成熟階段其他興隆國家為了維護(hù)新的民族工業(yè)，堅(jiān)持國內(nèi)市場，也開場設(shè)置關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，限制美國產(chǎn)品的輸入，極大的減弱了美國新產(chǎn)品的出口才干這時(shí)，當(dāng)跨國公司為了實(shí)現(xiàn)規(guī)模運(yùn)營，降低運(yùn)營本錢，沖破市場妨礙，在出口商品的邊沿本錢加上運(yùn)輸本錢等費(fèi)用高于進(jìn)口市場

10、的平均預(yù)期本錢的情況下，就會思索采用對外直接投資的方式，到其他興隆國家尋覓更適宜的區(qū)位進(jìn)展消費(fèi)和銷售，占領(lǐng)當(dāng)?shù)厥袌鲋饕敲嫦蛭鳉W這類市場容量大、消費(fèi)較好、要素價(jià)錢比美國相對廉價(jià)的國家.第三階段 規(guī)范化階段產(chǎn)品和產(chǎn)品技術(shù)已完全規(guī)范化，美國在技術(shù)上的壟斷優(yōu)勢已完全喪失，產(chǎn)品消費(fèi)也已在其他興隆國家普及，本錢和價(jià)錢要素在競爭中已起了決議性作用美國企業(yè)為了進(jìn)一步降低本錢，又將消費(fèi)轉(zhuǎn)移到消費(fèi)要素本錢更低特別是勞動(dòng)力本錢更低的開展中國家，然后將產(chǎn)品返銷到美國美國公司在逐漸放棄老產(chǎn)品消費(fèi)的同時(shí)，又開場研制和開發(fā)新產(chǎn)品，繼續(xù)在新技術(shù)和新產(chǎn)品領(lǐng)域中堅(jiān)持壟斷優(yōu)勢.產(chǎn)品生命周期實(shí)際轉(zhuǎn)移過程產(chǎn)品在興隆國家發(fā)明或革新，并

11、開場在興隆國家銷售。興隆國家的產(chǎn)品消費(fèi)和銷售繼續(xù)增長，產(chǎn)品消費(fèi)在興隆國家進(jìn)展，但產(chǎn)品開場向較興隆國家出口 產(chǎn)品在較興隆國家的銷售開場下降，較興隆國家政府提高關(guān)稅或規(guī)定進(jìn)口限額，鼓勵(lì)興隆國家的企業(yè)在國內(nèi)投資產(chǎn)品，開場在較興隆國家消費(fèi)，興隆國家繼續(xù)向沒有該產(chǎn)品消費(fèi)基地的國家，特別是開展中國家出口 .產(chǎn)品生命周期實(shí)際產(chǎn)品在較興隆國家的銷售繼續(xù)下降，直至停頓出口。較興隆國家和開展中國家的市場由較興隆國家的消費(fèi)基地興隆國家的子公司提供 興隆國家的國內(nèi)市場開局面臨來自較興隆國家進(jìn)口商的競爭；較興隆國家向開展中國家的出口，開場由開展中國家的消費(fèi)基地所替代。開展中國家的消費(fèi)替代興隆國家和較興隆國家的消費(fèi)，開展

12、中國家的產(chǎn)品開場返銷到較興隆國家和興隆國家。 .產(chǎn)品周期圖美國歐洲開展中國家銷售額t1t3t5t0t4導(dǎo)入期增長期成熟期衰退期.產(chǎn)品生命周期實(shí)際的奉獻(xiàn)運(yùn)用動(dòng)態(tài)分析的方法，較好的分析闡明了美國等興隆國家企業(yè)在一定時(shí)期對外直接投資的區(qū)位選擇動(dòng)機(jī)和緣由在跨國運(yùn)營的動(dòng)態(tài)性、產(chǎn)品創(chuàng)新等方面的開創(chuàng)性研討將跨國公司的對外投資與國際貿(mào)易結(jié)合起來，把比較優(yōu)勢從靜態(tài)開展到動(dòng)態(tài)，從流通領(lǐng)域開展到消費(fèi)領(lǐng)域，引入時(shí)間的概念，為后來的國際消費(fèi)折中實(shí)際的創(chuàng)建提供了有益的提示 .產(chǎn)品生命周期實(shí)際的局限性弗農(nóng)的實(shí)際實(shí)踐上認(rèn)定了產(chǎn)品區(qū)位轉(zhuǎn)移的三段方式，“在母國消費(fèi)并出口 在較興隆國家投資消費(fèi)，母國出口并減少消費(fèi) 轉(zhuǎn)移到開展中國家

13、投資消費(fèi)，母國停頓消費(fèi)，改為從海外進(jìn)口。在實(shí)際中很多創(chuàng)新的產(chǎn)品并不是從母國分散到海外，而是一開場就在海外設(shè)計(jì)、研制并銷售強(qiáng)調(diào)的母國壟斷或寡占優(yōu)勢的減弱以致喪失是迫使企業(yè)進(jìn)展國際直接投資的主要?jiǎng)右?，與現(xiàn)實(shí)有相悖的地方：無法解釋許多大型公司一方面在國外大量投資，另一方面依然繼續(xù)堅(jiān)持在母國的技術(shù)壟斷優(yōu)勢.產(chǎn)品生命周期實(shí)際的局限性難以對各種對外直接投資行為作出全面科學(xué)的解釋：跨國公司在國外消費(fèi)非規(guī)范產(chǎn)品；為順應(yīng)東道國而改良產(chǎn)品或多樣化；無法解釋在國外原資料產(chǎn)地的投資行為等.內(nèi)部化實(shí)際問題：在很多情況下，跨國公司為何不主要將技術(shù)和知識當(dāng)做商品，經(jīng)過答應(yīng)證等方式在外部市場公開出賣，而要經(jīng)過內(nèi)部買賣轉(zhuǎn)移給海

14、外子公司呢？.內(nèi)部化實(shí)際(Internalization Theory) 英國里丁大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授巴克利、卡森和加拿大的魯格曼等人，共同創(chuàng)建和開展了內(nèi)部化實(shí)際。實(shí)際的重點(diǎn)是知識資產(chǎn)等中間產(chǎn)品市場，而不是最終產(chǎn)品市場 內(nèi)部化實(shí)際的三個(gè)根本假設(shè)企業(yè)在不完全市場競爭中從事消費(fèi)運(yùn)營活動(dòng)的目的是追求利潤最大化中間市場的不完全，是企業(yè)經(jīng)過對外直接投資，組織內(nèi)部市場，以抑制外部市場的缺陷跨國公司是跨越國界的市場內(nèi)部化過程的產(chǎn)物.內(nèi)部化實(shí)際內(nèi)部化實(shí)際的中心內(nèi)容是：公司為了堅(jiān)持本身利益，抑制外部市場的某些失效由于某些產(chǎn)品的特殊性質(zhì)或壟斷權(quán)利的存在，導(dǎo)致企業(yè)市場買賣本錢的添加外部市場的買賣內(nèi)部化市場.知識產(chǎn)品的特點(diǎn)

15、知識產(chǎn)品具有特殊的性質(zhì)，知識產(chǎn)品的市場構(gòu)造和知識產(chǎn)品在現(xiàn)代企業(yè)運(yùn)營管理中的重要位置決議了其市場內(nèi)部化的動(dòng)機(jī)最強(qiáng)知識產(chǎn)品的構(gòu)成耗時(shí)長、費(fèi)用大一次性在外部市場轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)品，難以全額補(bǔ)償最初研討與開發(fā)費(fèi)用知識產(chǎn)品可以給擁有者提供壟斷優(yōu)勢知識產(chǎn)品的價(jià)錢不易確定知識產(chǎn)品的市場外部化能夠?qū)е绿砑宇~外的買賣本錢.市場內(nèi)部化的收益詳細(xì)表達(dá)一致協(xié)調(diào)企業(yè)各項(xiàng)業(yè)務(wù)所帶來的經(jīng)濟(jì)效益制定有效的差別價(jià)錢和轉(zhuǎn)移價(jià)錢所帶來的經(jīng)濟(jì)效益消除買方不確定性所帶來的經(jīng)濟(jì)效益減輕或消除國際市場不完全性政府干涉所帶來的經(jīng)濟(jì)效益堅(jiān)持公司的技術(shù)優(yōu)勢所帶來的經(jīng)濟(jì)效益.市場內(nèi)部化的本錢市場內(nèi)部化的本錢資源本錢通訊本錢國家風(fēng)險(xiǎn)管理本錢.市場內(nèi)部化的

16、結(jié)果管理上的協(xié)調(diào)比市場機(jī)制的協(xié)調(diào)能帶來更大的消費(fèi)力以及較低的本錢和較高的利潤企業(yè)規(guī)模與內(nèi)部市場進(jìn)一步擴(kuò)展，帶來規(guī)模效益利用了當(dāng)?shù)亓畠r(jià)的土地、原資料、廉價(jià)的勞動(dòng)力等消費(fèi)要素,使國際運(yùn)營買賣本錢降低面臨關(guān)稅、稅收、紅利匯回、匯率政策和政府干予等，企業(yè)可以利用轉(zhuǎn)移價(jià)錢使稅收費(fèi)用等支出最小化貿(mào)易在公司內(nèi)部進(jìn)展，買賣雙方對商質(zhì)量量、定價(jià)等有一致的認(rèn)識，減少了外部貿(mào)易，消除外部市場供求的脫節(jié)景象和買方不確定性讓難以經(jīng)過外部市場定價(jià)的中間產(chǎn)品實(shí)行有效的區(qū)別性價(jià)錢.內(nèi)部化實(shí)際的實(shí)際奉獻(xiàn)壟斷優(yōu)勢論從市場不完全論述了興隆國家對外直接投資的動(dòng)機(jī)和決議要素，內(nèi)部化實(shí)際從本錢和收益的角度解釋國際投資的動(dòng)因，標(biāo)志著西方國

17、際直接投資研討的重要轉(zhuǎn)機(jī)1、內(nèi)部化實(shí)際經(jīng)過對中間產(chǎn)品市場缺陷的論述，將海默的實(shí)際進(jìn)一步延伸，將買賣本錢納入不完全市場的研討中，并結(jié)合國際分工和企業(yè)國際消費(fèi)組織方式來分析企業(yè)對外直接投資行為。.2、內(nèi)部化實(shí)際從本錢和收益的角度解釋國際直接投資的動(dòng)因內(nèi)部化的收益內(nèi)部市場買賣本錢和為實(shí)現(xiàn)內(nèi)部化而付出的本錢 企業(yè)便擁有內(nèi)部化優(yōu)勢 可以實(shí)現(xiàn)跨國運(yùn)營.內(nèi)部化實(shí)際的實(shí)際奉獻(xiàn)3、內(nèi)部化實(shí)際較好的解釋了跨國公司的性質(zhì)、來源以及對外投資方式，可以對大部分的國際直接投資繼續(xù)解釋，既可以解釋興隆國家的國際直接投資行為，也可以解釋開展中國家的國際直接投資行為。.內(nèi)部化實(shí)際的局限性從跨國公司的客觀方面尋求動(dòng)因和根底，忽視

18、了國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響要素沒有科學(xué)的解釋企業(yè)為什么不在國內(nèi)市場內(nèi)部化，在國內(nèi)消費(fèi)再出口的行為以及跨國公司對外直接投資的區(qū)域分布問題只能解釋縱向一體化的跨國擴(kuò)展，而對橫向一體化、多樣化的跨國擴(kuò)展行為解釋不了.比較優(yōu)勢實(shí)際The Theory of Comparative Advantage日本一橋大學(xué)教授小島清于20世紀(jì)70年代中期提出的，也稱邊沿產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論小島清以為，分析國際直接投資產(chǎn)生的緣由，應(yīng)以微觀動(dòng)因作為前提的根底上，從宏觀動(dòng)態(tài)角度，尤其是國際分工原那么的角度來研討.美日兩國對外投資的對比分析對外投資的產(chǎn)業(yè)日本：按照比較本錢原那么，以資源開發(fā)、紡織品、零部件等規(guī)范化的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主美國

19、：逆比較本錢的，以美國擁有比較優(yōu)勢的汽車、電子計(jì)算機(jī)、化學(xué)產(chǎn)品、醫(yī)藥產(chǎn)品等資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主。由于把具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)過早地移植到國外，容易導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)的空心化傾向.美日兩國對外投資的對比分析對外投資的主體日本：根據(jù)國際分工原那么進(jìn)展對外直接投資，決議了日本對外投資的承當(dāng)者以中小企業(yè)為主美國：對外投資是貿(mào)易替代型的，從事對外直接投資的企業(yè)正是美國最具比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，由于產(chǎn)品創(chuàng)新和直接投資周期僅限于寡占的工業(yè)部門，導(dǎo)致了美國對外直接投資根本由壟斷性大跨國公司所控制.美日兩國對外投資的對比分析投資國與東道國在投資產(chǎn)業(yè)上的技術(shù)差距日本：是從與東道國技術(shù)差距最小的產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)展美國：憑仗投資企業(yè)所擁

20、有的壟斷優(yōu)勢，從而呵斥在東道國投資產(chǎn)業(yè)技術(shù)上的宏大差距對外直接投資的企業(yè)方式日本：普通采取合資運(yùn)營的股權(quán)參與方式和產(chǎn)品分享等在內(nèi)的非股權(quán)參與方式美國：股權(quán)參與方式中，大多采用建立全資子公司的方式。.比較優(yōu)勢實(shí)際比較優(yōu)勢實(shí)際的根本內(nèi)容對外直接投資應(yīng)該從本國投資國曾經(jīng)處于或即將趨于比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)稱為“邊沿產(chǎn)業(yè)依次轉(zhuǎn)移到別的國家，依次順推；這些產(chǎn)業(yè)是東道國具有明顯或潛在比較優(yōu)勢的部門，但假設(shè)沒有外來的資金、技術(shù)和管理閱歷，東道國這些優(yōu)勢又不能被利用.比較優(yōu)勢實(shí)際按照邊沿產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)展對外投資，所帶來的結(jié)果：直接投資的輸出入國的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造均更趨合理，促進(jìn)了國際貿(mào)易的開展東道國樂于接受外來投資，由中小企業(yè)轉(zhuǎn)

21、移到東道國的技術(shù)更適宜當(dāng)?shù)氐南M(fèi)要素構(gòu)造，為東道國發(fā)明了大量就業(yè)時(shí)機(jī)，對東道國的勞動(dòng)力進(jìn)展了有效的培訓(xùn)，因此有利于東道國建立新的出口工業(yè)基地投資國可以集中開展那些具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè).比較優(yōu)勢實(shí)際的實(shí)際奉獻(xiàn)1、從國際分工角度分析對外直接投資活動(dòng)，從而將國際直接與對外貿(mào)易的關(guān)系做了有機(jī)結(jié)合的一致解釋，較好解釋了二戰(zhàn)后日本的對外直接投資活動(dòng)2、從投資國而不是從跨國公司的角度來分析對外投資的動(dòng)機(jī)，抑制了只注重微觀而忽視宏觀的缺陷，較好解釋了對外投資國家動(dòng)機(jī)，具有開創(chuàng)性和獨(dú)到之處3、闡明亞洲出現(xiàn)的以日本 “四小龍 韓國、新加坡、中國臺灣和香港 東盟 中國 越南等國為序的產(chǎn)業(yè)調(diào)整遞進(jìn)的想象和實(shí)態(tài)，即所謂“

22、雁行構(gòu)造.比較優(yōu)勢實(shí)際的實(shí)際缺陷比較優(yōu)勢實(shí)際所分析的是興隆國家對開展中國家的以垂直分工為根底的國際直接投資，不能解釋興隆國家之間以程度分工為根底的國際直接投資，適用性較窄不能解釋開展中國家向興隆國家投資的景象以及第三產(chǎn)業(yè)向外投資的問題只符合日本早期大量向開展中國家的投資，難以解釋80年代后日本向歐美國家大量投資的實(shí)際.國際消費(fèi)折衷實(shí)際Eclectic Theory of International Production國際消費(fèi)折衷實(shí)際產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代中期，由英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰鄧寧John Duoning教授提出的 。鄧寧以為以前的國際直接投資實(shí)際都是對國際直接投資作部分解釋，缺乏將國際

23、直接投資、對外貿(mào)易和技術(shù)轉(zhuǎn)讓結(jié)合起來的普通實(shí)際。鄧寧于1977年發(fā)表了一篇題為的論文，把廠商特定的資產(chǎn)一切權(quán)、內(nèi)部化、國家區(qū)位三方面綜合起來解釋國際直接投資。 .實(shí)際產(chǎn)生的背景戰(zhàn)后國際直接投資歷局發(fā)生了艱苦變化主體多元化投資部門分散化資金流向多元化直接投資方式多樣化缺乏具有普遍意義的國際直接投資實(shí)際.國際消費(fèi)折衷實(shí)際該實(shí)際在承繼壟斷優(yōu)勢論，要素稟賦論以及內(nèi)部化實(shí)際的根底上，引入?yún)^(qū)位優(yōu)勢實(shí)際為國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了一種綜合分析的方法，成為當(dāng)代對外直接投資實(shí)際的主流。.國際消費(fèi)折中實(shí)際的中心內(nèi)容企業(yè)從事國際化運(yùn)營活動(dòng)主要有兩種途徑經(jīng)過國際貿(mào)易經(jīng)過對外直接投資與海外消費(fèi)對外直接投資必然會引起本錢提高和風(fēng)

24、險(xiǎn)添加，在這種條件下企業(yè)之所以還情愿且可以開展對外直接投資，是該企業(yè)具有的一切權(quán)特定優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位特定優(yōu)勢這三大優(yōu)勢綜協(xié)作用的結(jié)果.一切權(quán)優(yōu)勢Ownership Specific Advantage指一國企業(yè)擁有或可以獲得的、國外企業(yè)所沒有或無法獲得的資產(chǎn)及其一切權(quán)。這是吸收了壟斷優(yōu)勢實(shí)際的觀念。1、資產(chǎn)性一切權(quán)優(yōu)勢對有價(jià)值資產(chǎn)的擁有大公司經(jīng)常以較低的利率獲得貸款，并且具有廣泛的資金來源渠道.一切權(quán)優(yōu)勢2、買賣型一切權(quán)優(yōu)勢企業(yè)所擁有的無形資產(chǎn)，包括消費(fèi)竅門、營銷技藝、信息、專利、管理、品牌、品牌、商譽(yù)等大公司擁有豐富的組織管理閱歷和大批各種專業(yè)的人才，構(gòu)成管理方面的優(yōu)勢3、規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢

25、規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶倆的研發(fā)、穿心優(yōu)勢以及低本錢優(yōu)勢企業(yè)規(guī)模越大，就越容易向海外擴(kuò)張，成為國際企業(yè)寡頭企業(yè)多利用直接投資來擴(kuò)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢.一切權(quán)優(yōu)勢是進(jìn)展對外直接投資的充分條件嗎？一切權(quán)優(yōu)勢只是進(jìn)展對外直接投資的必要條件而非充分條件跨國公司對一切權(quán)優(yōu)勢兩個(gè)利用的途徑將其所擁有的資產(chǎn)運(yùn)用權(quán)出賣給別的企業(yè)，即資產(chǎn)的運(yùn)用外部化，如經(jīng)過出口貿(mào)易、資源轉(zhuǎn)讓等由跨國公司本人運(yùn)用這些資產(chǎn)，即資產(chǎn)的運(yùn)用內(nèi)部化 。資產(chǎn)運(yùn)用的內(nèi)部化意味著跨國公司利用其所擁有的資產(chǎn)開展對外直接投資。 由此引入內(nèi)部化優(yōu)勢的概念.內(nèi)部化優(yōu)勢Internalization Advantage指跨國公司將其所擁有的資產(chǎn)加以內(nèi)部化運(yùn)用而帶來的優(yōu)勢

26、，以降低或消除買賣本錢。這是吸收了英國學(xué)者巴克利和卡森的等人的觀念 與內(nèi)部化實(shí)際強(qiáng)調(diào)中間產(chǎn)品的特殊性不同，他以為外部市場對最終產(chǎn)品和中間產(chǎn)品都存在買賣妨礙由于外部市場的不完善及市場失靈，企業(yè)必需具有把一切權(quán)優(yōu)勢內(nèi)部化的才干.內(nèi)部化優(yōu)勢一切權(quán)優(yōu)勢指出了對外直接投資的才干，而內(nèi)部化優(yōu)勢決議了企業(yè)對外直接投資的目的與方式一個(gè)企業(yè)具備了一切權(quán)優(yōu)勢并將之內(nèi)部化，就能準(zhǔn)確的解釋對外直接投資的活動(dòng)嗎出口也能發(fā)揚(yáng)這兩種優(yōu)勢因此，一切權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢仍只是對外直接投資的必要條件，而非充分條件 由此導(dǎo)入?yún)^(qū)位優(yōu)勢概念.區(qū)位優(yōu)勢Locational Advantage企業(yè)在選擇對外直接投資的地點(diǎn)時(shí)要充分思索東道國的

27、相關(guān)環(huán)境條件。這是鄧寧本人的創(chuàng)新觀念。這種優(yōu)勢是企業(yè)無法自在支配而必需加以順應(yīng)和利用的區(qū)位優(yōu)勢決議企業(yè)對外投資的國際消費(fèi)規(guī)劃的地點(diǎn)選擇.區(qū)位要素1、要素稟賦性優(yōu)勢勞動(dòng)力本錢和自然資源對外直接投資在選擇區(qū)位時(shí)，優(yōu)先思索勞動(dòng)力本錢較低的地域，尤其是規(guī)范化以后的產(chǎn)品優(yōu)越的地理位置、豐富的自然資源、適宜的氣候條件市場潛力多數(shù)情況下，國際企業(yè)只需當(dāng)其產(chǎn)品可以進(jìn)入或部分進(jìn)入東道國市場的條件下，才會作出直接投資的決議.區(qū)位要素2、制度政策性優(yōu)勢關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘貿(mào)易壁壘會影響國際企業(yè)在直接投資和出口之間進(jìn)展選擇政府政策政府政策情況和投資環(huán)境情況直接影響投資的國家風(fēng)險(xiǎn)，包括有關(guān)金融貿(mào)易政策、法律完善程度、根底設(shè)

28、備、公用事業(yè)、運(yùn)輸通訊等情況.國際消費(fèi)折衷實(shí)際綜合實(shí)際關(guān)于國際消費(fèi)方式選擇的結(jié)論鄧寧以為三種優(yōu)勢是構(gòu)成國際直接投資的關(guān)鍵要素，一切權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢是必要條件，區(qū)位優(yōu)勢是充分條件 。對外直接投資=一切權(quán)優(yōu)勢+內(nèi)部化優(yōu)勢+區(qū)位優(yōu)勢企業(yè)可根據(jù)對上述三類優(yōu)勢擁有程度的不同，來解釋和區(qū)別絕大多數(shù)企業(yè)的跨國運(yùn)營活動(dòng).國際消費(fèi)折衷實(shí)際經(jīng)營方式優(yōu) 勢所有權(quán)優(yōu)勢內(nèi)部化優(yōu)勢區(qū)位優(yōu)勢對外直接投資出口貿(mào)易技術(shù)轉(zhuǎn)移有有有有有無有無無.國際消費(fèi)折衷實(shí)際的實(shí)際奉獻(xiàn)相對于其他傳統(tǒng)的對外直接投資實(shí)際，具有較強(qiáng)的順應(yīng)性和適用性。被以為是迄今最完備、被人們最廣泛接受的國際消費(fèi)方式，具有較強(qiáng)的適用性。創(chuàng)建了關(guān)于國際貿(mào)易、對外直接投

29、資和國際協(xié)議安排三者一致的實(shí)際.國際消費(fèi)折衷實(shí)際的實(shí)際局限性解釋不了并不同時(shí)具備三種優(yōu)勢的開展中國家迅速開展的對外直接投資行為，特別是大量向興隆國家的直接投資活動(dòng)鄧寧所論述的決議根據(jù)偏重在本錢分析根底上，但假定不同進(jìn)入方式的收入是一樣的，這不符合實(shí)踐。普通來說，對外直接投資產(chǎn)生的收入流量最大，出口次之，而答應(yīng)證貿(mào)易最低?，F(xiàn)實(shí)上，企業(yè)在決策最贏利的進(jìn)入方式上是思索收入差別的.國際直接投資實(shí)際小結(jié)傳統(tǒng)跨國公司實(shí)際研討跨國公司為什么出現(xiàn)，為什么進(jìn)展跨國投資、如何投資、到哪里投資以國際貿(mào)易學(xué)說為根底的跨國公司實(shí)際產(chǎn)品生命周期論比較優(yōu)勢實(shí)際以產(chǎn)業(yè)組織學(xué)說為根底的跨國公司實(shí)際壟斷優(yōu)勢論內(nèi)部化實(shí)際國際消費(fèi)折

30、衷實(shí)際.80年代中后期跨國公司實(shí)際的新開展跨國公司新實(shí)際的主要朝兩個(gè)方向開展在更詳細(xì)的問題和環(huán)節(jié)上，即轉(zhuǎn)到戰(zhàn)略管理實(shí)際層次上，從存在實(shí)際轉(zhuǎn)為開展實(shí)際開展中國家的跨國公司實(shí)際小規(guī)模技術(shù)實(shí)際技術(shù)地方化實(shí)際等.興隆國家的跨國公司戰(zhàn)略管理實(shí)際著重解釋為什么跨國公司廣泛采用戰(zhàn)略聯(lián)盟及其他準(zhǔn)一體化的企業(yè)組織方式霍姆斯特朗姆和羅伯茨的協(xié)作博弈解釋：從協(xié)作博弈節(jié)約買賣本錢角度對企業(yè)準(zhǔn)一體化做提出解釋迪屈奇模型：經(jīng)過將治理構(gòu)造收益概念引入買賣本錢實(shí)際而大大豐富了買賣本錢實(shí)際對一體化景象的解釋力.開展中國家的跨國公司實(shí)際后開展國家跨國公司實(shí)際解釋平行投資小規(guī)模技術(shù)實(shí)際技術(shù)地方化實(shí)際最新實(shí)際解釋上行投資技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)

31、晉級實(shí)際兩階段方式學(xué)習(xí)模型與戰(zhàn)略競爭.鄧寧的國際直接開展階段實(shí)際20世紀(jì)80年代初，鄧寧在一篇論文中，研討了以人均GNP為標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)開展階段與一個(gè)國家的外國直接投資(外資流入)以及一個(gè)國家對外直接投資(資本流出)與一國凈的對外直接投資之間的關(guān)系。同時(shí)也對對外直接投資階段的劃分以及各階段國際直接投資的特征和國際直接投資開展階段順序推移的內(nèi)在機(jī)制，進(jìn)展了較為全面的解釋。.鄧寧的國際直接開展階段實(shí)際第一階段(人均GNP低于400美圓或等于400美圓)。不會產(chǎn)生直接投資凈流出的景象，這是由于一個(gè)國家的企業(yè)還沒有產(chǎn)生一切權(quán)優(yōu)勢。同時(shí)在這一階段外資總的流入量不大，也是由于東道國各種條件的制約直接投資流入很

32、少是由于這些國家缺乏所欲全雨是和內(nèi)部化優(yōu)勢，它們的區(qū)位優(yōu)勢也不存在如：利比里亞、剛果、岡比亞西非.鄧寧的國際直接開展階段實(shí)際第二階段(人均GNP在400-l 500美圓之間)。在這一時(shí)期內(nèi)，外資流入量添加，但主要是利用東道國原資料及勞動(dòng)力本錢低廉的優(yōu)勢，進(jìn)展一些技術(shù)程度較低的消費(fèi)性投資。在對外投資方面，東道國的投資流出仍停留在很低的程度上，只是在臨近國家進(jìn)展了一些直接投資活動(dòng)，并經(jīng)過引進(jìn)技術(shù)及進(jìn)入國際市場等方式，來實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代投資的經(jīng)濟(jì)開展戰(zhàn)這略。這些國家的根底設(shè)備有所改善，區(qū)位優(yōu)勢有所加強(qiáng)，但企業(yè)一切權(quán)優(yōu)勢增長依然很有限，直接投資流出很少如：印度、老撾、贊比亞.鄧寧的國際直接開展階段實(shí)際第三階段(人均GNP在2000-4750美圓之間)。由于東道國企業(yè)一切權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢大大加強(qiáng)，人均凈投資流入開場下降，對外直接投資流出添加。標(biāo)志著一個(gè)國家的國際直接投資曾經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化，即專業(yè)化國際直接投資過程的開場。本國企業(yè)一切權(quán)優(yōu)勢大大加強(qiáng)，因此對外直接投資流出大幅度加強(qiáng)，該國應(yīng)開場成為對外投資者。同時(shí)，外國投資者的一切