《合同法》本科課件08第八章 違約責任

1、主講教師合同法第八章 違 約 責 任 學習本章需要了解違約責任的含義、特征、構成要件、免除事由、違約形式。還要將合同法的履約制度聯(lián)系起來分析當事人的權利義務關系，從而更好地系統(tǒng)地掌握整個法律制度。學習重點第一節(jié) 違約責任概述 違約責任，又稱為違反合同的民事責任，是指當事人不履行合同義務所承擔的法律后果。一、違約責任的含義第一節(jié) 違約責任概述（1）違約責任是一種財產(chǎn)責任。（2）違約責任是當事人一方不履行合同債務，或其履行不符合合同約定或法律規(guī)定時，所產(chǎn)生的民事責任。（3）違約責任具有相對性。（4）違約責任具有任意性，即違約責任可由當事人約定。二、違約責任特征第一節(jié) 違約責任概述違約責任與侵權責任

2、都是民事主體違反民事義務而依法采取的法律強制措施，二者同屬于民事責任范疇，這是其共性所在。違約責任與侵權責任具有如下不同：1、違反義務性質不同。2、構成要件不同。3、舉證責任不同。4、訴訟時效不同。5、免責條件不同。6、責任形式不同。7、賠償范圍不同。8、糾紛解決與管轄不同。 三、違約責任與侵權責任第二節(jié) 違約責任的構成 （一）歸責原則的概念歸責原則，是指基于一定的歸責事由而確定責任是否成立的法律原則。 （二）歸則原則的具體表現(xiàn)1、歸則原則直接決定違約責任的構成要件。2、歸責原則決定舉證責任的負擔和范圍。3、歸責原則決定免責事由。 （三）違約責任的歸責原則一、違約責任的規(guī)則原則第二節(jié) 違約責任

3、的構成（二）程序法律事實程序法律事實是指能夠引起訴訟法律關系發(fā)生、變更、消滅等，對解決訴訟程序問題具有法律意義的事實。雖然程序法律事實一般不直接涉及實體問題，但如不予以證明，就會影響訴訟程序的順利進行。程序法律事實大多數(shù)屬于法院應依職權調查的事項，當事人即使沒有主張，法院也應主動予以查明。（三）法院所不知的地方性法規(guī)、習慣、外國法律法官應當知悉本國的法律，故本國法律一般無須作為訴訟中的證明對象，但是地方性法規(guī)和民事習慣以及外國法律，法官可能無法盡知，因而有時需要將其作為證明對象。第二節(jié) 違約責任的構成（一）主體條件 （二）違約行為 （三）主觀條件第二節(jié) 違約責任的構成違約責任的免責事由是法律規(guī)

4、定的或者當事人約定的免除違約當事人承擔違約責任的情況。 一般法定免責事由包括以下兩個： （一）不可抗力 （二）免責條款三、違約責任的免責事由第三節(jié) 違 約 形 態(tài)違約形態(tài)，是違約行為形態(tài)的簡稱，是指根據(jù)違約行為違反義務的性質和特點而對違約行為所作的分類。合同法將違約形態(tài)分為預期違約與實際違約兩大類。預期違約分為明示違約與默示違約；實際違約分為拒絕履行、遲延履行、不適當履行及其違反合同義務的行為。一、違約形態(tài)概述第三節(jié) 違 約 形 態(tài)（一）預期違約的含義和特點 預期違約也稱先期違約，它是指在履行期限到來之前一方無正當理由明確表示其在履行期限到來后將不履行合同。 特點：1、預期違約是在履行期限到來

5、之前的違約。 2、預期違約侵害的是期待的債權而不是現(xiàn)實的債權。 3、預期違約的后果是非違約方信賴利益的損害。二、預期違約第三節(jié) 違 約 形 態(tài)預期違約可以說有多種形態(tài)，其主要表現(xiàn)為毀約。毀約也就是拒絕履行。按照合同法第108條規(guī)定，預期毀約分為以下兩種:1、明示毀約 2、默示毀約（二）預期違約的類型第三節(jié) 違 約 形 態(tài)實際違約，是指當事人一方在合同履行期限到來后不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定。 實際違約首先分為不履行合同與履行合同義務不符合約定（又稱不適當履行）。其次不履行合同義務依不履行的原因又分為拒不履行與不能履行；不適當履行又可分遲延履行、不完全履行、瑕疵履行、加害履行以及其

6、他不適當履行。三、實際違約第三節(jié) 違 約 形 態(tài)（一）不履行合同：不履行合同指當事人根本未履行任何合同義務的違約情形。（二）不適當履行：1、遲延履行2、部分履行3、瑕疵履行4、加害履行5、其他違約行為第三節(jié) 違 約 形 態(tài)四、雙方違約 雙方違約，是指雙方當事人均違反合同。 雙方違約的常見類型：（1）在雙方所負義務無牽連性的情況下構成的雙方違約 （2）在雙方互負的合同義務不具有對價性時的雙方違約（3）雙方當事人都按約履行了合同義務，但所履行的合同義務都不符合合同要求時所產(chǎn)生的雙方違約。（4）履行抗辯權消滅的情況下當事人仍不履行義務產(chǎn)生的雙方違約。 第三節(jié) 違 約 形 態(tài) 因第三人造成違約的情形主

7、要有：一是因第三人的侵權行為造成合同當事人違約。例如特定物買賣中，因第三人將該特定物毀壞致使出賣人不能履行；二是因第三人違反對合同當事人一方所負的合同義務致使合同當事人違反合同。 五、因第三人的原因違約 第四節(jié) 違約責任形式違約補救措施，是指消除或者減輕違約損害后果的特殊救濟措施。違約補救措施是一項極富彈性的違約救濟措施。采取必要的救濟措施以消除或減輕違約所致不利后果是違約方的義務。 一、違約補救措施第四節(jié) 違約責任形式 采取必要的救濟措施以消除或減輕違約所致不利后果是違約方的義務。 一、違約補救措施第四節(jié) 違約責任形式繼續(xù)履行，又稱實際履行或強制實際履行，是指當事人一方違約時，另一方有權請求

8、法院強制違約方按合同規(guī)定的標的履行合同義務，而不得以支付違約金或賠償金的方式代替履行。適用繼續(xù)履行，應當符合以下條件：1、須有債務人不履行的違約事實。2、須非違約方在合理期限內(nèi)提出實際履行的請求。根據(jù)合同法第107條、第109條、第110條的規(guī)定，是否請求實際履行是債權人的權利，所以適用該違約責任形式須以債權人提出請求為條件。3、須不違反法律的禁止性規(guī)定。即雖然債權人請求履行，違約方也能夠履行，但若繼續(xù)履行違反了法律的禁止性規(guī)定，仍不得判令實際履行。4、須是事實上能夠繼續(xù)履行的債務。 二、繼續(xù)履行第四節(jié) 違約責任形式（一）賠償損失的含義 賠償損失，是違約當事人應承擔的賠償對方損失的違約責任。賠

9、償損失具有如下特征： （1）賠償損失是合同一方當事人違反合同義務所產(chǎn)生的責任。（2）賠償責任具有補償性，在特別情況下具有懲罰性。（3）賠償損失具有一定的任意性。（4）違約方賠償損失以賠償非違約方受到的實際全部損失為原則。 三、賠償損失第四節(jié) 違約責任形式（1）一方當事人存在違約行為。（2）另一方受到損失。（3）違約行為與損失之間有因果關系。（二）賠償損失的適用條件第四節(jié) 違約責任形式1、完全賠償原則2、應當預見規(guī)則3、減輕損失規(guī)則4、過錯相抵規(guī)則（三）賠償損失范圍的確定第四節(jié) 違約責任形式損失賠償?shù)挠嬎愀鶕?jù)有價值差額法和修復費用兩種。 損失賠償?shù)挠嬎惴椒ㄒ灿袃煞N，一是主觀的計算方法，也稱具體的

10、方法，是以當事人遭受的具體損失或支出費用為賠償額計算的方法。二是客觀的計算方法，也稱抽象的方法，是以一般人在相同情況下可能遭受的損失為標準計算賠償額。例如，甲委托乙代為預訂旅館房間，乙違約未預訂，則其賠償額為甲能夠合理預訂到相同房間條件之時的價格與合同價格之間的差額，而不一定是甲實際預訂房間價格與合同價格之間的差額。（四）損失賠償?shù)挠嬎愕谒墓?jié) 違約責任形式（一）違約金的概念和特點 違約金，是指締約當事人在合同中約定的，當一方不履行合同義務或不適當履行合同義務時，向對方支付的一定數(shù)額的金錢或財物。 違約金的法律特征有以下幾點：第一、違約金的數(shù)額是雙方當事人事先約定的第二，違約金是事后生效的補救方

11、式第三，違約金的支付是獨立于履行行為之外的給付四、支付違約金第四節(jié) 違約責任形式1、法定違約金 2、約定違約金 3、懲罰性與賠償性違約金（二）違約金的種類第四節(jié) 違約責任形式違約金和定金都是一方給付對方的款項，但兩者的性質和作用不同：違約金是一方違約后由違約方支付的，而定金只能是于合同履行前由一方當事人支付，且以實際交付為成立生效要件；定金有證約和預先給付的作用，在合同履行后可以抵作價款，而違約金卻無證約作用，不是預先給付的，不可能抵作價款；定金為合同的擔保方式，擔保著雙方債務的履行，而違約金雖有促使一方當事人履行債務的作用，但主要不是擔保方式，而是違約責任形式。（四）違約金與定金的關系第五節(jié)

12、 違約責任和侵權責任的競合（一）民事責任競合的概念 民事責任競合是指因某種法律事實的出現(xiàn)，而導致兩種或兩種以上的民事責任產(chǎn)生，各項民事責任相互發(fā)生沖突的現(xiàn)象。 一、合同責任競合概述第五節(jié) 違約責任和侵權責任的競合 處理侵權責任與合同責任競合的規(guī)則是擇一方式，從兩個請求權中只能選擇一個行使；一個請求權行使后，另一個請求權即行消失。例如對于故意領受出納員多給欠款者，無論是主張返還不當?shù)美埱髾啵€是主張侵權損害賠償請求權，內(nèi)容和標的都是具體的標的物，并且無事前約定責任，或者選擇前者，或者選擇后者，只能擇其一而行使；并且擇其一行使后，另一請求權即行消失，而不能兩個請求權一并行使或者分別行使。（二）處理合同責任競合的一般規(guī)則第五節(jié) 違約責任和侵權責任的競合在理解上述侵權案件中證明責任的分配時，需注意一個概念，即“證明責任的倒置（舉證責任的倒置）”。所謂證明責任的倒置，是指對本來應當由主張權利的一方當事人負責舉證的法律要件事實，改由否認權利的另一方當事人就該事實的不存在負證明責任。證明責任的倒置主要發(fā)生于某些特殊類型的侵權訴訟中（三）當事人請求權的選擇與限制 。第五節(jié) 違約責任和侵權責任的競合1、買賣合同2、運輸合同3、租賃合同4、雇