某化工有限公司投資技術(shù)設(shè)備項目后評價

1、武漢清山化工有限公司投資技術(shù)設(shè)備項目后評價1陳業(yè)華摘要：投資項目決策評價是在項目可行性研究的基礎(chǔ)上，對擬建項目在工程、技術(shù)、經(jīng)濟和社會等方面可行性的可靠度進行全面審核、分析和評價，達到以最小投入取得最大效益的科學(xué)方法。本案例描述武漢清山化工有限公司引進聚氯乙烯技術(shù)設(shè)備項目后的分析和評價。在介紹公司的基礎(chǔ)上，論述公司投資該項目的必要性、可行性，利用盈虧平衡分析等定量工具，對項目的工藝技術(shù)設(shè)備、生產(chǎn)條件、社會影響、工程質(zhì)量、固定資產(chǎn)及資金籌措、產(chǎn)品市場及規(guī)模等要素進行后期分析和評價，進一步利用財務(wù)分析法，對項目投資的成本費用、利潤與稅金、貸款償還能力、財務(wù)盈利能力分析和評價，論證了項目投資的正確性

2、，獲得了重大項目投資決策的經(jīng)驗和定量分析工具。關(guān)鍵詞：投資決策評價；防粘釜技術(shù)；財務(wù)現(xiàn)金流案例正文1引言為了解決我國高型號樹脂生產(chǎn)中存在的“防粘釜”技術(shù)不過關(guān)的問題，增加產(chǎn)品品種，武漢清山化工有限公司于2000年申請立項，從美國引進聚氯乙烯技術(shù)設(shè)備項目80米3聚合釜兩臺，生產(chǎn)能力為年產(chǎn)PVC樹脂4萬噸。2001年，國家發(fā)改委正式行文予以批復(fù)。2001年9月，土建工程開始動工。2003年5月國內(nèi)驗收完畢，實際工期18個月，工程按時建成。該項目實際完成固定資產(chǎn)投資額7 348.3萬元（不含建設(shè)期利息），較原概算投資額超支464.3萬元，超支率為6.5%。形成固定資產(chǎn)價位為5640.7萬元，形成率為

3、70.6%，單位生產(chǎn)能力固定資產(chǎn)投資為每噸1 996元?？偟墓こ藤|(zhì)量評定結(jié)果是：土建工程、安裝工程、設(shè)計均為優(yōu)良。該項目正式投產(chǎn)后3年，一直未達到原設(shè)計要求，預(yù)計到第六年才能達到滿負荷生產(chǎn)。其主要原因是原材料供應(yīng)不足。該項目引進的設(shè)備和工藝技術(shù)，解決了我國PVC樹脂生產(chǎn)過程中普遍存在的“防粘釜”技術(shù)問題，同時也解決了低聚合度樹脂的生產(chǎn)技術(shù)問題，對提高我國聚氯乙烯生產(chǎn)技術(shù)起到了推動作用，同時也改善了工人的勞動環(huán)境。因此，對該項目投資決策的后評價具有一定的現(xiàn)實意義和理論意義。1本案例由燕山大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院陳業(yè)華撰寫，版權(quán)歸燕山大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院所有。未經(jīng)允許，本案例的所有部分都不能以任何方式與手段擅

4、自復(fù)制或傳播。2版權(quán)所有人授權(quán)中國MBA培養(yǎng)院校管理案例共享中心使用。3本案例中對有關(guān)名稱、數(shù)據(jù)做了必要的掩飾性處理，僅供課堂教學(xué)之用。2公司簡介21概況武漢清山化工有限公司是隸屬湖北省化學(xué)工業(yè)總公司的全民所有制企業(yè)，實行獨立核算、自主經(jīng)營、自負盈虧。該公司位于武漢市清山區(qū)，廠區(qū)占地面積63公頃，建筑面積近30萬米2，是我國目前氯堿行業(yè)中最大的企業(yè)之一，其規(guī)模為大型一類企業(yè)，曾被命名為國家二級企業(yè)。1999年被國務(wù)院列入全國234戶“雙?！逼髽I(yè)之一。22簡史公司的前生清山化工廠建于20世紀50年代末，建廠50多年來，企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)水平、產(chǎn)品質(zhì)量、管理水平、經(jīng)濟效益都有了很大的發(fā)展和提高。

5、從60年代初開始，該廠進行了二期工程擴建，新建了33號電石爐，增加了聚氯乙烯轉(zhuǎn)化器，后又進行了以聚氯乙烯為中心的技術(shù)改造工程，發(fā)展了氯醋共聚物和三氯乙醛產(chǎn)品。從70年代開始，自行設(shè)計、自行施工、先后上馬的有機硅、多晶硅生產(chǎn)裝置，于80年代末投產(chǎn)。90年代以后，先后進行了有機硅和透明板生產(chǎn)裝置的改造，引進技術(shù)裝備改造了33號電石爐和離子膜燒堿裝置等，使該廠的產(chǎn)品品種、產(chǎn)量不斷擴大和提高，于1998年批準(zhǔn)組建武漢清山化工有限公司。23公司領(lǐng)導(dǎo)班子情況該公司領(lǐng)導(dǎo)班子由正副經(jīng)理共12人組成，其中，有大專以上學(xué)歷的11人，中專學(xué)歷的1人。12位領(lǐng)導(dǎo)成員都通過了國家經(jīng)理統(tǒng)考，平均年齡43.5歲，平均任職年

6、限在5年以上?？偨?jīng)理鐘國富為工程師，大學(xué)本科學(xué)歷，2003年擔(dān)任總經(jīng)理以來，連續(xù)四年被評為市經(jīng)委系統(tǒng)優(yōu)秀經(jīng)理，2006年被評為省優(yōu)秀企業(yè)家。3行業(yè)背景與企業(yè)規(guī)模31該公司在同行業(yè)和國民經(jīng)濟中的地位及其影響近幾年來，該公司發(fā)展速度快，經(jīng)濟效益好。因此，被化工部列為全國同行業(yè)經(jīng)濟效益最好的企業(yè)之一。2000年代，根據(jù)中國企業(yè)評價中心和國家統(tǒng)計局公布的全國500家最大工業(yè)企業(yè)排名情況，該公司的排名情況如下： 全國500家最大經(jīng)營規(guī)模工業(yè)企業(yè)第232名 全國500家最佳經(jīng)濟效益工業(yè)企業(yè)第9名 全國50家最大經(jīng)營規(guī)模化工企業(yè)第14名全國50家最佳經(jīng)濟效益化工企業(yè)第9名2004年，該公司通過了國家一級企業(yè)

7、的驗收。“九五”期間，該公司共獲得省、市級以上單項獎50余次。2006年止，該公司人均實現(xiàn)利稅126882元（同行業(yè)為85589元人），全部流動資金利稅率115.2%（同行業(yè)為56.6%），銷售收人利稅率30（同行業(yè)為20.6%），全部流動資金周轉(zhuǎn)天數(shù)94.4天（同行業(yè)為139天）。32企業(yè)規(guī)模1到2006年止，該公司固定資產(chǎn)原值2137252萬元，凈值2319316萬元，流動資金平均占用額3412800萬元。其中，自有流動資金433200萬元，流動資金借款119600萬元。2該公司工藝技術(shù)裝備水平在全國氯堿行業(yè)大中型企業(yè)中處于國內(nèi)同行業(yè)中上等水平。離子膜法燒堿生產(chǎn)裝置，屬于國際90年代末期水

8、平，在國內(nèi)為最先進的制堿設(shè)備。聚氯乙稀生產(chǎn)裝置引進的是90年代國際水平設(shè)備，目前處于國內(nèi)同行業(yè)領(lǐng)先地位。苯酐生產(chǎn)裝置是國際90年代水平，但在國內(nèi)同行業(yè)中屬先進水平。 3公司主要產(chǎn)品及產(chǎn)量。電石（211.5萬噸年）、燒堿（311.5萬噸年）、聚氯乙烯（273噸年）、苯酐（11萬噸年）等十余類產(chǎn)品，共50多個品種。 4到2006年止，該公司共有職工5 609人。其中，管理人員1 124人，占全公司職工人數(shù)的20；全公司具有中專以上學(xué)歷的有3 224人，占全公司職工人數(shù)的31.8%，其中，大專學(xué)歷950人，大學(xué)以上學(xué)歷527人。全公司有高級職稱人數(shù)138人，中級職稱379人，初級職稱953人。高、中

9、、初級技術(shù)人員比例結(jié)構(gòu)為1:8:17。4引進聚氯乙烯技術(shù)設(shè)備項目后評價41項目固定資產(chǎn)投資與資金籌措的評價411項目固定資產(chǎn)投資執(zhí)行情況分析 項目實際完成固定資產(chǎn)總投資7348.3萬元（不含建設(shè)期利息），項目評估報告中估算固定資產(chǎn)總投資和批準(zhǔn)的概算總投資均為6884萬元（不含建設(shè)期利息），實際完成固定資產(chǎn)總投資較原概算投資超支464.3萬元。其超支原因如下： （1）總投資中，因匯率變動而超支540.6萬元（在項目建設(shè)期間，美元兌人民幣的匯率由3.7元調(diào)高到4.7元）； （2）總投資中，因材料漲價超支109.1萬元。其中，鋼材漲價超支80萬元，水費漲價超支21萬元，木材漲價超支8.1萬元。按投資

10、費用構(gòu)成內(nèi)容分析，分別為：（1）設(shè)備購置費，原概算數(shù)為4071.1萬元，實際發(fā)生數(shù)為4934.2萬元，超支860.1萬元。其中，國外設(shè)備設(shè)計批準(zhǔn)進口144臺，實際進口144臺，只是因匯率變動而超支540.6萬元。國內(nèi)設(shè)備，原設(shè)計批準(zhǔn)258臺，實際購買659臺，超支319.5萬元，屬設(shè)計漏項所致。 （2）建筑工程費，原概算為270萬元，實際發(fā)生數(shù)為379.1萬元，超支109.1萬元。如上所述，是因為材料漲價所致。 （3）安裝工程費，原概算數(shù)為967.3萬元；實際發(fā)生數(shù)為807萬元，節(jié)約160.3萬元。 （4）其他費用，原概算數(shù)為1572.6萬元，實際發(fā)生1228萬元，節(jié)支344.6萬元。其中：節(jié)

11、約管理費87萬元，試車費50萬元。設(shè)計費20萬元。設(shè)：W實際固定資產(chǎn)總投資超概算率M項目實際固定資產(chǎn)總投資額N批準(zhǔn)概算總投資額，則，實際固定資產(chǎn)總投資超概算率為412項目資金來源分析該項目1977年批準(zhǔn)概算為3 400萬元。其中，建行貸款2400萬元，企業(yè)自籌1000萬元；1978年項目概算調(diào)整為6 884萬元，建行增加貸款2400萬元，共計4800萬元。其余2084萬元由企業(yè)自籌解決。項目實際完成固定資產(chǎn)總投資7 984.6萬元（含建設(shè)期利息636.3萬元），建行貸款4800萬元。其余3 184.6萬元為企業(yè)自籌資金。413固定資產(chǎn)形成率分析本項目交付使用固定資產(chǎn)5640.7萬元，交付使用流

12、動資產(chǎn)534.9萬元。設(shè)V項目固定資產(chǎn)形成率Q項目實際固定資產(chǎn)總投資額T項目實際交付使用固定資產(chǎn)額，則，項目固定資產(chǎn)形成率為本項目評估報告中所取固定資產(chǎn)形成率是95%，這是該行業(yè)的一般取值標(biāo)準(zhǔn)。但該項目有一定特殊性，該項目總投資中有1 100萬元投資是引進的軟件費用，它作為技術(shù)轉(zhuǎn)讓費在生產(chǎn)期中攤?cè)氘a(chǎn)品成本。僅此一項，使項目固定資產(chǎn)形成率降低了14%。414單位生產(chǎn)能力投資分析設(shè)S單位生產(chǎn)能力投資Q項目實際固定資產(chǎn)總投資額P項目實際形成生產(chǎn)能力，則，單位生產(chǎn)能力投資為（元噸）這一結(jié)果比原評估報告中的單位生產(chǎn)能力投資每噸1 721元增加了275元。42項目產(chǎn)品市場、規(guī)模與生產(chǎn)條件的評價421項目產(chǎn)

13、品市場分析 原評估報告中預(yù)測我國PVC樹脂產(chǎn)量1988年項目投產(chǎn)后第三年將達到108萬噸，需求量為96萬噸，生產(chǎn)略大于需求。實際證明，這一結(jié)論在供需關(guān)系方而是正確的，但具體年產(chǎn)量及需求量方面則都稍偏高。造成這一偏差的原因，主要是在評估階段國內(nèi)幾項大工程尚未投產(chǎn)，其生產(chǎn)計劃將視市場情況及工程進度情況再定。1990年，全國PVC樹脂計劃生產(chǎn)能力為70萬噸，而實際生產(chǎn)量為65萬噸。1993年我國PVC制品需求最為90萬噸，需消耗樹脂60萬噸，其中用于硬制品的樹脂消耗量為10萬噸，而1991年實際用于生產(chǎn)硬制品的樹脂產(chǎn)量為15萬噸。從供需情況看，PVC樹脂總的情況是供大于求，呈現(xiàn)為買方市場。預(yù)計今后幾

14、年我國PVC樹脂年產(chǎn)量將達80萬噸，其中用于硬制品生產(chǎn)的樹脂年生產(chǎn)量約為20萬噸，而對PVC樹脂的年需求量約為70萬噸，其中對低聚合度樹脂的需要魚大約為15萬噸，隨著石化公司、化工廠、乙烯工程等大型生產(chǎn)企業(yè)工程項目的逐步穩(wěn)定發(fā)展以及產(chǎn)品品種的不斷提高，全國PVC產(chǎn)量將進一步增長，供應(yīng)量增加，而國內(nèi)利用PVC樹脂制品生產(chǎn)能力的增長幅度跟不上PVC產(chǎn)量的增長，PVC產(chǎn)品市場將繼續(xù)保持買方市場。從市場情況來看，本廠產(chǎn)品將面臨極激烈的市場競爭，為能保證產(chǎn)品的銷售，除了利用本廠產(chǎn)品成本低、質(zhì)量好的優(yōu)勢之外，還應(yīng)充分發(fā)揮本廠產(chǎn)品的多品種的特性，多生產(chǎn)市場需求量大而生產(chǎn)廠家少的高型號低聚合度樹脂，利用本廠已

15、贏得的很好信譽，在為老客戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的基礎(chǔ)上，努力發(fā)展新客戶。只有這樣才能在競爭激烈的PVC市場中占穩(wěn)腳跟，立于不敗之地。422項目生產(chǎn)規(guī)模與生產(chǎn)條件分析本項目自投產(chǎn)運行以來，設(shè)備運轉(zhuǎn)正常，各項技術(shù)指標(biāo)符合設(shè)計要求，到投產(chǎn)的第三年年底止已生產(chǎn)K系列樹脂累計6.8萬噸。其中，第一年生產(chǎn)1.7萬噸，第二年生產(chǎn)2.3萬噸，第三年生產(chǎn)2.8萬噸。但是，項目自正式投產(chǎn)3年來，一直未能達到原設(shè)計生產(chǎn)能力。原設(shè)計方案中第一年投產(chǎn)應(yīng)達產(chǎn)60%，即年產(chǎn)PVC樹脂2.4萬噸，而實際年產(chǎn)量僅有1.72萬噸，達產(chǎn)43，生產(chǎn)能力利用率為71.7。第二年，按原設(shè)計產(chǎn)量應(yīng)為3.2萬噸年，達產(chǎn)80%，但實際只生產(chǎn)2.32萬

16、噸，達產(chǎn)58%，生產(chǎn)能力利用率為72.5。第三年，全年實際生產(chǎn)PVC樹脂2.8萬噸，按原設(shè)計方案應(yīng)全部達產(chǎn)，實際生產(chǎn)能力利用率為70%。預(yù)計第四至第五年年產(chǎn)量仍將維持在3萬噸，達產(chǎn)75左右。造成這一情況的原因主要是原材料供應(yīng)不足。原計劃原料來源是由該市另一家化工廠每年提供年產(chǎn)4萬噸PVC樹脂所需的乙烯4萬噸，以保證生產(chǎn)出每年8萬噸的氯乙烯單體。但實際每年提供的原料未能達到預(yù)測需求量，造成了原料供應(yīng)不足因而影響了該項目設(shè)備生產(chǎn)能力的發(fā)揮。根據(jù)第三年底的市場情況分析，第四至五年乙烯原料仍不能滿足生產(chǎn)需求?？紤]到產(chǎn)品品種的統(tǒng)籌安排，有限的乙烯供應(yīng)量還要用作其他產(chǎn)品的原料。因此，該廠PVC樹脂產(chǎn)量在第

17、四年將維持在年產(chǎn)3萬噸左右。據(jù)分析預(yù)測，到第六年，該市乙烯工程正式建成投產(chǎn)后，乙烯供應(yīng)不足的問題才能有所改善，使項目達到年產(chǎn)PVC樹脂4萬噸的設(shè)計生產(chǎn)能力。43項目成本效益的評價431項目產(chǎn)品成本分析 在進行各項財務(wù)后評價之前，首先應(yīng)對項目中的財務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，根據(jù)國家計委和建設(shè)部1993年頒發(fā)的（方法與參數(shù)（第二版）的規(guī)定和國家現(xiàn)行財稅制度，并結(jié)合本項目實際情況，進行收集、鑒別、審核和選取，以提高后評價數(shù)據(jù)的質(zhì)量與評價的正確性。 先要對項目產(chǎn)品總成本費用按其構(gòu)成內(nèi)容進行逐項分析、對比與評價： （1）外購原材料及輔助材料 本項目的主要原材料是氯乙烯、氯氣和氫氣。其中，氯乙烯在達產(chǎn)期的單價為2400

18、元噸。依據(jù)是，在項目投產(chǎn)后第三年的氯乙烯的計劃價格約1 500元噸，但是到了第四年達產(chǎn)期，項目所用原料氯乙烯是由本項目所在地的某乙烯工廠提供，該廠是用高價原油生產(chǎn)氯乙烯。因此，本項目所需的氯乙烯價格也相應(yīng)上升，與當(dāng)年的市場價格接近。 在原評估報告中，氯乙烯的價格為920元噸，比后評價中氯乙烯的單價要低1480元。因此，原評估報告中產(chǎn)品的單位成本要比后評價中產(chǎn)品的單位成本低。后評價的產(chǎn)品單位成本為3 398元噸，比評估報告中的產(chǎn)品單位成本1453.2萬元提高了1 944.8元。單位產(chǎn)品的原材料綜合單價為2688.3元噸；單位產(chǎn)品的輔助材料綜合單價234.37元噸。 （2）外購燃料及動力外購燃料及

19、動力包括動力電、水、蒸氣及其它，在達產(chǎn)期的單價分別為：電0.2元度、水384元噸、蒸氣1.77元噸，其它為6.15元。為此單位產(chǎn)品的外購燃料及動力的綜合單價為132.2元噸432工資及福利費 年工資總額職工總數(shù)×年平均工資，項目新增職工人數(shù)為152人，取該廠年平均工資額2400元，則項目年工資總額為：152×2 40036.48(萬元) 提取的職工福利基金按工資總額的14計算為：36.48×145.10（萬元）433固定資產(chǎn)折舊費 本項目實際完成固定資產(chǎn)總投資7 984.6萬元，其中建設(shè)期利息為636.3萬元。總投資中，建設(shè)銀行貸款4 800萬元，共余3 148.

20、6萬元均為企業(yè)自籌。項目實際交付使用固定資產(chǎn)5 640.7萬元，流動資產(chǎn)534.9萬元。需新增流動資金2000萬元。 本項目采取加速折舊法，固定資產(chǎn)折舊率按8.6%計算，按項目實際交付固定資產(chǎn)原值提取的年折舊額為：5640.7×8.6485.1（萬元）434修理費 按有關(guān)部門規(guī)定，企業(yè)提取的修理費按固定資產(chǎn)折舊額的40提取。即：修理費485.1×40% =194.04(萬元)435利息支出 利息支出是包括固定資產(chǎn)投資和流動資金在生產(chǎn)期的利息支出，應(yīng)逐年計入項目產(chǎn)品的生產(chǎn)總成本費用。計算結(jié)果分別為：投產(chǎn)后第一年254.42萬元；第二年157.35萬元；第三年21.32萬元，合

21、計433.09萬元。 項目投產(chǎn)需新增流動資金2 000萬元，按規(guī)定，流動資金中30%為企業(yè)自有鋪底流動資金。這部分資金銀行不予貸款，其余70%的流動資金可通過銀行貸款獲得。本項自中的1400萬元流動資金由工商銀行貸款，貸款利率為年息7.92%，另外600萬元流動資金由企業(yè)自籌解決。按照貸款計劃，生產(chǎn)期流動資金利息為： 第四年利息1 100×7.93 %87.12(萬元) 第五到第八年利息1 400×7.93110.88(萬元)436其他費用 其他費用是指扣除上述費用以外的其他生產(chǎn)費用。達產(chǎn)期的其他費用是按原材料費、輔助材料費、燃料動力費、工資及福利費、折舊費和修理費之和的4

22、計算。437總生產(chǎn)成本費用 總成本費用是外購原材料費、外購輔助材料費、外購燃料及動力費、工資及福利費、固定資產(chǎn)折舊費、修理費、利息支出和其他費用之和。項目在達產(chǎn)年的總成本費用為13592.39萬元。其中，變動成本費用為12 219.48元（包含外購原材料、輔助材料和外購燃料及動力費用之和），固定成本費用為1372.91萬元（包括工資及福利費、固定資產(chǎn)投資折舊費、修理費、利息支出和其他費用之和）。438經(jīng)營成本總成本費用扣除固定資產(chǎn)投資折舊費和利息支出即為本項目經(jīng)營成本費用。項目達產(chǎn)年的經(jīng)酋成本費用是12 996.4（萬元）。44項目銷售收入和銷售稅金的評價441產(chǎn)品價格分析。（由于企業(yè)保密的要

23、求，文略）442銷售收人分析評價在項目評估報告中，達產(chǎn)年取產(chǎn)品銷售價格為2700元噸。這樣，達產(chǎn)年的銷售收人為10800萬元。項目投產(chǎn)后第三年，該產(chǎn)品市場價基本穩(wěn)定在4 300元噸，因此在項目后評價中達產(chǎn)年取銷售價為4400元噸比較合適。這樣，達產(chǎn)年的銷售收入為17600萬元，比項目評估時增加了6800萬元（約63%）。443銷售稅金及附加的分析評價根據(jù)（方法與參數(shù)）（第二版）和現(xiàn)行財稅制度的規(guī)定，本項目中的銷售稅金及附加應(yīng)包括產(chǎn)品增值稅、城市維護建設(shè)稅和教育附加費三項。45項目利潤與稅金的評價本項目的利潤形成按照下列公式計算： 利潤總額銷售收人銷售稅金及附加總成本費用技術(shù)轉(zhuǎn)讓費1由于增值稅是

24、一種價外稅，因此本項目計算利潤總額時的銷售收人和銷售稅金及附加均不包括增位稅，這樣銷售稅金與附加（不含增值稅）在達產(chǎn)年份為91.5萬元。2該項目發(fā)生技術(shù)轉(zhuǎn)讓費1 100萬元，這部分費用包含在設(shè)備引進費用中，在財務(wù)現(xiàn)金流量表中計人固定資產(chǎn)投資，沒有單獨列出。但這部分費用并沒有轉(zhuǎn)移到交付使用的固定資產(chǎn)中，因而在計算項目的利潤時，應(yīng)該把這部分費用單獨提出考慮。這筆費用按項目生產(chǎn)期15年均攤到產(chǎn)品中，各年分攤額為73.33萬元。3本項目在達產(chǎn)年份的利潤總額為： 1760091.513 592.3973.333842.78 (萬元)這樣，后評價中，利潤總額比原評估報告中計算的利潤3691.24萬元增加1

25、51.54萬元。雖然在后評價中產(chǎn)品的總成本費用要比項目評估時的總成本增加費用7 779.63(13 592.395812.76)萬元，但是，由于后評價時的銷售收入比原評估報告中增加6 800萬元，原因是，產(chǎn)品銷售單價提高31 700(4 4002700)元，同時由于銷售稅金及附加（不含增值稅）比原評估報告中的銷售稅金及附加要減少1 204.5（1296一91.5）萬元。另外，原評估報告中利潤計算時沒有考慮技術(shù)轉(zhuǎn)讓費的分攤，而后評價時的銷售收人的增加和銷售稅金及附加減少的幅度較大。因此，后評價的達產(chǎn)年份利潤總額仍比原評估報告中的利潤總額增加了151.54(68001204.57779.6373.

26、33)萬元。第七至八年的利潤總額要比達產(chǎn)后各年利潤高出5 568.37萬元一3842.78萬元”1 725.59萬元，而比原評估報告的利潤總額增加5568.37萬元一3691.24萬元1877.13萬元（即增加50.8%）。分析其主要原因是，在達產(chǎn)期第九年以后該項目所使用的主要原料氯乙烯不再按原來的計劃價格供應(yīng)，而是采用由高價原油生產(chǎn)的高價乙烯的市場價格，因此導(dǎo)致達產(chǎn)年后產(chǎn)品原料成本的大幅度增加，但產(chǎn)品銷售價格基本上沒有多大變動，就使達產(chǎn)年后的利潤總額比未達產(chǎn)第七至八年的利潤明顯下降（約45）。46貨款償還能力的評價461償還固定資產(chǎn)貸款本金的主要資金來源本項目貸款還本的資金來源主要包括可用于

27、歸還借款的利潤和固定資產(chǎn)折舊。用于還貸的利潤，一般是從利潤總額中扣除所得稅，并提取了盈余公積金和公益金后的未分配利潤。即按下列公式計算： 未分配利潤利潤總額所得稅法定盈余公積金和公益金 所得稅利潤總額×所得稅率本項目的所得稅率是3396，達產(chǎn)年的所得稅為： 3 842.78×33%1268.1（萬元） 盈余公積金（利潤總額所得稅）×10%稅后利潤×10%達產(chǎn)年的盈余公積金(3842.781268.1)×10%2574.68x10%257.4（萬元）按照上述公式計算達產(chǎn)年的未分配利潤為： 34842.781268.1257.42317.28（萬元

28、）還款期間各年可用于還貸款的折舊為485.10萬元，總的償還貸款本金的資金分別為第四年2074.1萬元，第五年2906.58萬元和第六年3675.1萬元。462償還固定資產(chǎn)貸款的利息計算在貸款償還期計算表（表12-13）中所列的貸款支用和利息支付都是根據(jù)企業(yè)各年實際還本付息情況計算得出的。建設(shè)期按照固定資產(chǎn)貸款年利率9.36%實際發(fā)生的資本化利息為636.3萬元，計人固定資產(chǎn)投資總額，因此到生產(chǎn)期初（即建設(shè)期末）需要償還固定資產(chǎn)貸款的本金總額為4800636.35436.3萬元。投產(chǎn)期第一年（即計算期第四年）應(yīng)計利息為：（萬元）按規(guī)定生產(chǎn)期利息計人產(chǎn)品生產(chǎn)總成本費用的財務(wù)費用之中。而第四年用可

29、償還貸款的資金2074.1萬元來償還當(dāng)年應(yīng)還貸款本金5 436.3萬元，尚有3362.2萬元貸款需要在第五年償還，則第五年應(yīng)計利息為：（萬元）同樣，將第五年的貸款利息157.35萬元作為第五年的企業(yè)財務(wù)費用計人產(chǎn)品生產(chǎn)總成本費用，計算出當(dāng)年的產(chǎn)品總成本和企業(yè)利潤總額，以及用于償還貸款的未分配利2 421.48萬元。用第五年可用于償還貸款資金2906.55萬元來沖減當(dāng)年償還貸款3 362.2萬元，還有455.62萬元貸款需要在第六年償還，則第六年應(yīng)計貸款利息為：（萬元）第六年可用于償還貸款的資金3 675.1萬元大于當(dāng)年應(yīng)償還貸款455.62萬元，所以當(dāng)年即可全部清償完固定資產(chǎn)投資貸款。37財務(wù)

30、盈利能力的評價3.7.1靜態(tài)盈利性分析本項目的財務(wù)盈利性分析主要是采用財務(wù)現(xiàn)金流量分析方法進行的。 (1)在“財務(wù)現(xiàn)金流量表”（全部投資）中，本項目的計算期（即有效壽命期）為18年。其中，建設(shè)期3年、生產(chǎn)期15年。在15年生產(chǎn)期中，按實際生產(chǎn)能力投產(chǎn)期為5年（即第四至第八年），達產(chǎn)期為10年（即第八至第十八年）。固定資產(chǎn)余值的回收按項目實際交付使用的固定資產(chǎn)額的4計算，即實得額為：5 640.7×4225.63萬元?；厥樟鲃淤Y金2534.9萬元，其中包括新投人項目的流動資金2000萬元，固定資產(chǎn)投資轉(zhuǎn)入流動資金534.9萬元。 (2)本項目實際固定資產(chǎn)投資總額為7 984.6萬元，分

31、三年投入：第一年購置設(shè)備投入共計1842萬元，其中建設(shè)銀行貸款842萬元，其余1000萬元是企業(yè)自籌；第二年投入4395萬元，其中建設(shè)銀行貸款3395萬元，企業(yè)自籌1000萬元；第三年投資1 747.6萬元，其中建設(shè)銀行貸款563萬元，企業(yè)自籌1 184.6萬元。流動資金2000萬元，按生產(chǎn)能力負荷分攤于第四至第九年。在固定資產(chǎn)投資總額7 984.6萬元中，包括了技術(shù)轉(zhuǎn)讓費1 100萬元、建設(shè)銀行貸款的建設(shè)期利息636.3萬元，以及建筑稅19.6萬元。(3)后評價投資利潤率是指項目投產(chǎn)后各年實際生產(chǎn)期內(nèi)滿負荷生產(chǎn)年份的實際利潤總額與項目實際總投資之比率按下列公式計算：式中，項目實際總投資包括項

32、目固定資產(chǎn)投資、建設(shè)期利息和項目實際占用流動資金。 項目實際投資額7 348.3 + 636.3 + 2 000 = 9 984.6(萬元）按生產(chǎn)期滿負荷生產(chǎn)年份的實際利潤計算：按生產(chǎn)期年平均利潤總額計算： 但是，本項目投產(chǎn)后，實際生產(chǎn)期無滿負荷生產(chǎn)年，是選用生產(chǎn)年份中利潤總額最高值，即第七至八年實際達產(chǎn)75%，該年的利潤總額為5568.37萬元，則該年份的投資利潤率為： (4）后評價投資利稅率系指投產(chǎn)后各年實際生產(chǎn)期內(nèi)滿負荷生產(chǎn)年份利稅總額與項目實際總投資之比率。按下列公式計算：式中：年利稅總額年利潤總額年銷售稅金及附加（含增值稅）達產(chǎn)年（第九年）的利稅總額3842.78+1000.6248

33、48.98（萬元）按生產(chǎn)期滿負荷生產(chǎn)年份的實際利稅計算：按生產(chǎn)期年平均利稅總額計算：由于本項目投產(chǎn)后實際生產(chǎn)期沒有達到滿負荷生產(chǎn)年，是選用實際生產(chǎn)期中生產(chǎn)年份中利稅額最高值，實際達到75生產(chǎn)能力的第七至八年的最高利稅值為6853.71萬元，則該年的投資利稅率為 (5) 原評估報告中，項目滿負荷生產(chǎn)年的投資利潤率為54，投資利稅率為72.87%。除了利潤最高的第七至八年的投資利潤率55.77超過原評估報告的投資利潤率54以外，其余后評價的投資利潤率和投資利稅率都要低于原評估報告中相應(yīng)指標(biāo)值。其主要原因是由于原評估報告中的總投資額中沒有考慮流動資金與建設(shè)期利息，從而使總投資額偏低。如果按照計算口徑

34、一致的原則計算，則原評估報告中的項目投資總額應(yīng)為：項目投資總額（原評估報告）6884636.310008520.3（萬元）據(jù)此投資總額計算，則原評估報告中正常生產(chǎn)年份（即滿負荷生產(chǎn)年份）的投資利潤率和投資利稅率為：現(xiàn)將上述各項指標(biāo)值分別匯總于后評價與原評估效益指標(biāo)對照表中進行分析對比。表1后評價與原評估效益指標(biāo)對照表序號指標(biāo)后評價初始評價總投資9984.6萬元總投資6884萬元總投資8520.3萬元一、投資利潤率1滿負荷38.495443.322平均值41.103最高值55.77二、投資利稅率72.8758.461滿負荷48.562平均值51.483最高值68.64由表1中的數(shù)據(jù)可以清楚地看出

35、：實際生產(chǎn)年份第七至八年的投資利潤率和投資利稅率均可超過原評估報告中的相應(yīng)指標(biāo)值，這就說明本項目的實際盈利能力較好。后評價的投資利潤率和投資利稅率都要低于原評估報告中相應(yīng)指標(biāo)值，其主要原因是由于原評估報告中的總投資額沒有考慮流動資金與建設(shè)期利息，從而使總投資額偏低，導(dǎo)致上述指標(biāo)偏高。如果按計算口徑一致的原則，原評估報告中的投資總額為8520.3萬元計算，則可以得出這樣的結(jié)論：實際生產(chǎn)年份第七至八年的投資利潤率和投資利稅率均可超過原評估報告中相應(yīng)指標(biāo)數(shù)值，說明本項目的實際盈利能力較好。 (6)根據(jù)財務(wù)現(xiàn)金流量表中累計凈現(xiàn)金流量計算靜態(tài)投資回收期（P）。按下列公式計算：于是有 （年）本項目的投資回

36、收期（P1）為5.8年，小于行業(yè)平均投資回收期（Pc =10年），說明本項目投資是可以接受的。3.7.2. 動態(tài)盈利分析（1）評價財務(wù)收益凈現(xiàn)值。根據(jù)“財務(wù)現(xiàn)金流量表”（全部投資）計算動態(tài)盈利性分析指標(biāo)財務(wù)凈現(xiàn)值（FNPV），首先要確定財務(wù)折現(xiàn)率。 本項目實際完成固定資產(chǎn)總投資7348.3萬元（不含建設(shè)期利息636.3萬元），其中建設(shè)銀行貸款4 800萬元（含貸款本金41637萬元，建設(shè)期貸款利息6363萬元），年利率為9.36；而企業(yè)通過發(fā)行企業(yè)債券自籌資金3 184.6萬元，債券年利率為10.5%。據(jù)此，該項目的實際資金成本率為：為計算方便，并考慮一定的風(fēng)險系數(shù)和債券發(fā)行費用，就取后評價財

37、務(wù)折現(xiàn)率為10%，計算出本項目的后評價財務(wù)收益凈現(xiàn)值(FNPV)13 729.8萬元。本項目的財務(wù)凈現(xiàn)值大于零，說明項目在財務(wù)收益上可行。（2）項目財務(wù)內(nèi)部收益率(FIRR)。財務(wù)內(nèi)部收益率是指使項目計算期內(nèi)各年凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值之和（即財務(wù)凈現(xiàn)值）為零的折現(xiàn)率。其表達式為：亦可按下列公式進行近似計算：經(jīng)試算，先取低的折現(xiàn)率i125，計算得出累計財務(wù)凈現(xiàn)值為1129.3萬元（正值）；再取高的折現(xiàn)率i232，開算得出累計財務(wù)凈現(xiàn)值為1457萬元（負值）。用插值法計算得到項目后評價財務(wù)內(nèi)部收益率為：從計算結(jié)果來看，財務(wù)內(nèi)部收益率FIRR28.1遠大于項目實際資金成本，這說明項目在財務(wù)上超過了資金成本所

38、需要的最低盈利能力(9.85)，項目收益完全可以抵償全部資金成本，同時也遠高出國家規(guī)定的行業(yè)基準(zhǔn)收益率14，這說明本項目在財務(wù)上完全超過了國家對本行業(yè)項目的最低財務(wù)收益能力的要求，本項目除了能達到本行業(yè)基準(zhǔn)收益率計算的盈利水平外還有盈余的超額利潤，項目的盈利水平高于行業(yè)平均水平。但是，本項目后評價中的財務(wù)內(nèi)部收益率（FIRR）比原評價報告中測算的內(nèi)部收益率（30.2）要稍低一些，主要原因是后評價中產(chǎn)品成本比原評估中測算成本高出了1.34倍。48項目社會效益的評價481對技術(shù)進步的影響防粘釜技術(shù)是我國PVC生產(chǎn)行業(yè)普遍存在的技術(shù)難題，它不僅嚴重影響產(chǎn)品的質(zhì)量、設(shè)備的生產(chǎn)能力，而且還會嚴重?zé)┖と?/p>

39、的身體健康。本項目引人x國先進防粘釜技術(shù)設(shè)備，既林決了我國努力了十幾年而未解決的防粘釜技術(shù)問題，又解決了低聚合度樹脂的生產(chǎn)技術(shù)問題奮對提高我國聚氯乙烯的生產(chǎn)技術(shù)具有重要意義，改善了工人工作的環(huán)境，更好地保證了工人的身體健康。482對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的影響本項目的建成不僅完成了該廠生產(chǎn)由緊密型向疏松型的更新?lián)Q代，亦為我國PVC樹脂的生產(chǎn)從質(zhì)量到品種的提高起到了推動促進作用。我國過去生產(chǎn)PVC樹脂主要是緊密型的二、三、四型樹脂，此項目建成投產(chǎn)后，可生產(chǎn)五、六、七型疏松型PVC樹脂，這使我國制造PVC硬制品而需要的低聚合度樹脂的供應(yīng)得到一定程度的保證。5結(jié)論從項目財務(wù)后評價指標(biāo)來看，項目的企業(yè)效益很好，財務(wù)

40、內(nèi)部收益率為28.1，遠高子國家公布的同行業(yè)基標(biāo)收益率14；投資利潤率55.77，投資利稅率6864，分別高于化工行業(yè)投資利潤率13和投資利稅率27的平均水平。項目貸款償還期為5.12年，能夠按期歸還全部貸款；項目投資回收期5.8年小于本行業(yè)平均投資回收期10年。項目同時還顯示出了一定的社會效益，每萬元投資提供了0.015人的就業(yè)機會，并解決了我國PVC樹指生產(chǎn)行業(yè)一直未解決的“防粘釜”技術(shù)問題，提高了我國PVC樹脂產(chǎn)品的品種和質(zhì)量。從各項指標(biāo)考察，該項目的建設(shè)是成功的。The Later Evaluation Of Investment Technology Project Of Wu Ha

41、i Qing Shan Chemical Industry Limited CompanyChen Ye-huaAbstract: The decision evaluation of investment courses is a scientific method based on the study of the feasibility of the courses. In this method, the liability of the feasibility of the project, technology, economy and society etc. aspects f

42、or the preparing courses are comprehensive examined, analyzed and evaluated. It aimed at use minimum input to get maximum benefit. This case describes the analysis and evaluation of Wu Hai Qing Shan chemical industry limited company after it introduced the PVC technology project. This case explores

43、the necessity and feasibility of this course the company introduced based on the introduction of the company. The quantitative tools such as breakeven analysis etc. are adopted to analyze and evaluate the technological and facilities, production condition, social influence, engineering quality, real

44、 production and capital preparation, product market and scale, etc. factors of the course. Moreover, the cost, profit and tax, debt paying ability, financial gaining ability are evaluated by using financial analysis method. Thus the correctness of the investment has been demonstrated. The experience

45、s and quantitative analysis of major courses investment decision have been gained. Key words: decision evaluation of investment courses；prevent identification technology；financial cash flow案例使用說明陳業(yè)華一、教學(xué)目的與用途本案例主要適用于MBA“數(shù)據(jù)、模型與決策”課程，也適用于工程碩士“項目管理”課程，其特點就是利用定量分析工具，解決企業(yè)中的一些重大決策問題。本案例的配套教材是MBA教材數(shù)據(jù)、模型與決策（管理科學(xué)篇）。本案例的教學(xué)目的就是通過對企業(yè)實際問題的分析研究，使學(xué)員充分理解教材第1.4節(jié)、4.2節(jié)、第14章、第15章的內(nèi)容，掌握如何運用這些分析工具，解決企業(yè)實際工作中遇到的各種問題，本案例是教材中相關(guān)理論的綜合運用。二、啟發(fā)思考題1引進項目正式投產(chǎn)3年未達到滿負荷生產(chǎn)，分析公司善，你認為是哪些原因造成的？2項目評價要素眾多，試利用主元素法分析該引進項目在引進過程中應(yīng)考