COMPASSandPIONEERAFPCI抗凝研究實(shí)用實(shí)用教案_第1頁(yè)
COMPASSandPIONEERAFPCI抗凝研究實(shí)用實(shí)用教案_第2頁(yè)
COMPASSandPIONEERAFPCI抗凝研究實(shí)用實(shí)用教案_第3頁(yè)
COMPASSandPIONEERAFPCI抗凝研究實(shí)用實(shí)用教案_第4頁(yè)
COMPASSandPIONEERAFPCI抗凝研究實(shí)用實(shí)用教案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、主要療效終點(diǎn):心梗、卒中、心血管死亡(swng)復(fù)合終點(diǎn)利伐沙班聯(lián)合阿司匹林較單用阿司匹林,降低心梗、卒中和心血管死亡復(fù)合(fh)終點(diǎn)事件風(fēng)險(xiǎn)【4.1% vs. 5.4%,HR(95%CI)=0.76(0.66-0.86),P0.001】,全因死亡率降低 (3.4% vs. 4.1%, HR 0.82, P=0.01)。單用利伐沙班較單用阿司匹林并未顯著降低復(fù)合(fh)終點(diǎn)事件【HR(95%CI)=0.90 (0.791.03),P=0.12】心血管死亡、卒中或心梗累積風(fēng)險(xiǎn)年份利伐沙班+阿司匹林 vs. 單用阿司匹林利伐沙班 vs. 阿司匹林阿司匹林利伐沙班利伐沙班+阿司匹林相較于單用阿司匹林

2、,利伐沙班聯(lián)合相較于單用阿司匹林,利伐沙班聯(lián)合(linh)阿司匹林降低復(fù)阿司匹林降低復(fù)合終點(diǎn)事件,而單用利伐沙班并未顯示出獲益合終點(diǎn)事件,而單用利伐沙班并未顯示出獲益Eikelboom JW, et al. N Engl J Med. 2017 Aug 27. doi: 10.1056/NEJMoa1709118. 第1頁(yè)/共7頁(yè)第一頁(yè),共8頁(yè)。*與單用阿司匹林( s p ln)比較,P0.001;#與單用阿司匹林( s p ln)比較,P0.001 利伐沙班聯(lián)合(linh)阿司匹林較單用阿司匹林增加大出血發(fā)生率【3.1% vs. 1.9%, HR=1.70 (1.402.05), P0.00

3、1】。單用利伐沙班較單用阿司匹林增加大出血發(fā)生率。*致死性出血,非致死性癥狀(zhngzhung)性顱內(nèi)出血,非顱內(nèi)的重要器官的非致死性癥狀(zhngzhung)性出血發(fā)生率(%)*#利伐沙班聯(lián)合阿司匹林增加大出血風(fēng)險(xiǎn)達(dá)利伐沙班聯(lián)合阿司匹林增加大出血風(fēng)險(xiǎn)達(dá)70%Eikelboom JW, et al. N Engl J Med. 2017 Aug 27. doi: 10.1056/NEJMoa1709118. 第2頁(yè)/共7頁(yè)第二頁(yè),共8頁(yè)。利伐沙班聯(lián)合利伐沙班聯(lián)合(linh)阿司匹林的臨床凈獲益優(yōu)于單用阿阿司匹林的臨床凈獲益優(yōu)于單用阿司匹林司匹林臨床(ln chun)凈獲益(%) 在臨床(ln

4、 chun)凈獲益方面,利伐沙班與阿司匹林聯(lián)合治療相比阿司匹林單藥仍有獲益。單用利伐沙班無(wú)明顯凈獲益*#*與單用阿司匹林比較,P0.001;#與單用阿司匹林比較,P=0.36臨床凈獲益:心血管死亡率、卒中、心梗、致死性出血或重要器官的癥狀性出血Eikelboom JW, et al. N Engl J Med. 2017 Aug 27. doi: 10.1056/NEJMoa1709118. 第3頁(yè)/共7頁(yè)第三頁(yè),共8頁(yè)。PIONEER AF-PCI研究(ynji):接受PCI的AF患者抗凝方案的選擇納入標(biāo)準(zhǔn)年齡(ninlng)18歲;有陣發(fā)性、持久性或永久性NVAF病史;接受PCI治療;隨機(jī)

5、分組時(shí),INR2.5。排除標(biāo)準(zhǔn)有抗凝或抗血小板治療禁忌,或不能接受的出血風(fēng)險(xiǎn);有卒中或TIA病史;篩選期,CrCl30ml/ml。Gibson CM et al. Prevention of Bleeding in Patients with Atrial Fibrillation Undergoing PCI.J .N. Engl. J. Med., 2016, 375(25): 2423-2434.第4頁(yè)/共7頁(yè)第四頁(yè),共8頁(yè)。兩種利伐沙班方案兩種利伐沙班方案(fng n)(fng n)均顯著降低臨床出血事件均顯著降低臨床出血事件Gibson CM et al. Prevention of

6、 Bleeding in Patients with Atrial Fibrillation Undergoing PCI.J .N. Engl. J. Med., 2016, 375(25): 2423-2434.第5頁(yè)/共7頁(yè)第五頁(yè),共8頁(yè)。三種三種(sn zhn)(sn zhn)抗凝方案的療效相當(dāng)抗凝方案的療效相當(dāng)Gibson CM et al. Prevention of Bleeding in Patients with Atrial Fibrillation Undergoing PCI.J .N. Engl. J. Med., 2016, 375(25): 2423-2434.第6頁(yè)/共7頁(yè)第六頁(yè),共8頁(yè)。感謝您的欣賞(xnshng)!第7頁(yè)/共7頁(yè)第七頁(yè),共8頁(yè)。NoImage內(nèi)容(nirng)總結(jié)主要療效終點(diǎn):心梗、卒中、心血管死亡復(fù)合終點(diǎn)。單用利伐沙班較單用阿司匹林并未顯著降低復(fù)合終點(diǎn)事件【HR(95%CI)=0.90 (0.791.03),P=0.12】。單用利伐

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論