安全風險管控理念與評估_第1頁
安全風險管控理念與評估_第2頁
安全風險管控理念與評估_第3頁
安全風險管控理念與評估_第4頁
安全風險管控理念與評估_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、風險管控應該怎樣做?國際風險管理集團的經(jīng)驗在此國家安全監(jiān)管總局第二次視頻專題講座6月24日在總局舉行,今天我們一起分享由安瑞祺國際風險管理集團董事長張涌講解的“風險管控基本理念與方法”。1.基于風險的原則通過系統(tǒng)的評估,識別組織或企業(yè)面面臨的風險,確定管理的焦點與方向,解決安全生產(chǎn)上想不到的問題。風險管理的核心思想與原則2.事故事件預先控制的原則通過對事故發(fā)生的三個階段的全過程管理,指導企業(yè)與員工如何規(guī)避風險,從而實現(xiàn)事件/事故的預先控制,預防其發(fā)生。吉林寶源豐禽業(yè)公司特大火災121人死亡 ,76人受傷, 直接經(jīng)濟損失1.82億元。1事故發(fā)生前如果通過危害辨識和風險評估,發(fā)現(xiàn)違規(guī)安裝及布設的電

2、氣設備與線路,那么就可能不會發(fā)生電器短路的事件,也就不會引起火災事故。2電氣線路短路事件發(fā)生后如果建筑物用的材料不是聚氨酯泡沫保溫材料、聚苯乙烯夾心板,附屬區(qū)房間內(nèi)沒有衣物、衣柜等可燃性物,火勢就不會擴大,就不會引起氨設備、管道爆炸,沒有氨氣泄漏,也不加大火勢,后果也不會這么嚴重。3火災事故發(fā)生后如果有報警裝置,如果逃生通道清晰、安全出口沒有鎖住,人員接受過安全培訓與應急疏散演練,具備逃生自救的能力,那么大部分員工就能及時逃離現(xiàn)場,也不會造成121人死亡。 3.系統(tǒng)性原則將現(xiàn)有的管理方法與手段通過風險這條主線將其有機地串接起來,形成一個系統(tǒng)的管理過程,包括職能的系統(tǒng)性與方法的系統(tǒng)性,真正實現(xiàn)綜

3、合治理的目的,解決安全生產(chǎn)管不到的問題。3.系統(tǒng)性原則將現(xiàn)有的管理方法與手段通過風險這條主線將其有機地串接起來,形成一個系統(tǒng)的管理過程,包括職能的系統(tǒng)性與方法的系統(tǒng)性,真正實現(xiàn)綜合治理的目的,解決安全生產(chǎn)管不到的問題。4.全員參與的原則全員參與是解決風險管理的主體問題。全員參與不是要求別人參與,重要的是自己參與,從我做起,因為安全是自己的事。 5.行為與態(tài)度的原則行為與態(tài)度是解決風險管理的動機。6.持續(xù)改進的原則持續(xù)改進是風險管理的動機問題風險管理與現(xiàn)有安全管理方式的關(guān)聯(lián)1.現(xiàn)有安全監(jiān)督管理方式下各階層表現(xiàn)出來的特點安全心中沒底,心中沒數(shù),處于被動擔心的狀態(tài)安全依賴于領(lǐng)導,依賴于考核,處于”任

4、務式“應付狀態(tài)安全管理要求多、辦法少,處于”運動式“盲目狀態(tài)安全口頭重視多,實際參與少,處于”少數(shù)人“關(guān)心狀態(tài)2.現(xiàn)有安全監(jiān)督管理方式下的優(yōu)缺點分析加強了法律法規(guī)與制度的建設,加大了違法處理;通過黨政同責等方式,加強了安全責任制度的落實;通過隱患排查,找出了重大安全隱患,減少了重特大事故;通過安全評價與安全標準化等手段,鞏固了企業(yè)安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)。過于關(guān)注靜態(tài)的隱患,而忽視了產(chǎn)生隱患的內(nèi)在原因,更忽略了安全生產(chǎn)的規(guī)律;過于關(guān)注執(zhí)行的強制性,強調(diào)所謂的符合性、一致性,導致企業(yè)安全管理的被動性;誤導企業(yè)安全管理思維,導致常態(tài)的工作變成了突擊性工作,系統(tǒng)性的工作變成獨立、階段性的工作。責任主體的嚴重錯

5、位,從企業(yè)層面本應自主的工作變成了應對的工作,而作為政府和上級主管部門,本應是關(guān)注法律法規(guī)或機制依從的工作,變成了專家團隊替企業(yè)找隱患的工作。把安全風險管控挺在隱患面前把隱患排查治理挺在事故面前 風險評估的主要方法常用風險評估的方法針對任務與作業(yè)過程JSA(工作安全分析針對做業(yè)任務進行安全分析SEP(企業(yè)基礎(chǔ)風險評估)針對企業(yè)現(xiàn)有的狀況及作業(yè)情況進行全面的安健環(huán)風險評估針對設備與工藝FMECA(故障模型及其影響分析)針對設備進行風險評析HAZOP(危險及可操作性研究)針對工藝流程進行風險評析針對事故事件FTA(事故樹分析)針對發(fā)生的事故進行原因概率分析ETA(事件樹分析)針對發(fā)現(xiàn)的事件進行原因

6、概率分析如何做好危害辨識與風險評估1.危害辨識的關(guān)注要點全面性:識別危害時應考慮企業(yè)營運的外部和內(nèi)部兩個方面的因素。充分性&客觀性:辨識的危害應充分并客觀地描述其信息,盡量使其量化。(1)場所、數(shù)量、體積(確定管控地點與手段)(2)描述危害的特性/性質(zhì):物理、化學等(判斷可能的后果)(3)暴露于危險的人數(shù)/類型與頻率(確定管控對象與方法)(4)回顧以往有沒有發(fā)生過這種后果(判斷可能性)準確性:辨識危害的準確性以及危害名稱的表述的準確性。只有做到上述幾點,才能改善風險評估結(jié)果,更好地正確指導遏制重特大事故工作2.風險評估:確定風險程度或等級風險值=暴露X可能性X后果 3.風險控制理論與方法消除/停止替代轉(zhuǎn)移

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論