金圣才西方經(jīng)濟(jì)學(xué)考研真題與典型題詳解(微觀)第10章

1、真題詳解第10章 一般均衡論與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)10.1.1 提綱挈領(lǐng)第章1010.1.2 內(nèi)容提要 一、一般均衡論一般均衡論與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)1局部均衡和一般均衡的意義局部均衡是指在假設(shè)其他市場不變的情況下，某一特定產(chǎn)品或要素的市場均衡。 一般均衡是指在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中，所有市場的供給和需求同時(shí)達(dá)到均衡的狀態(tài)。一般均衡分析從微觀經(jīng)濟(jì)主體行為的角度出發(fā)，考察每一種產(chǎn)品和每一個(gè)要素的供給和需求同時(shí)達(dá)到均衡狀態(tài)所需具備的條件和相應(yīng)的均衡價(jià)格以及均衡供銷量應(yīng)有的量值。2一般均衡的實(shí)現(xiàn)過程瓦爾拉斯首創(chuàng)了一般均衡理論體系。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)社會是由相互聯(lián)系的各個(gè)局部組成的體系，當(dāng)消費(fèi)者偏好、要素供給和生產(chǎn)函數(shù)為已知時(shí)，就能從數(shù)

2、學(xué)上論證所有商品市場和要素市場可以同時(shí)達(dá)到均衡狀態(tài)，即整個(gè)經(jīng)濟(jì)可以處于一般均衡狀態(tài)。在這種狀態(tài)下，所有商品和要素的價(jià)格和數(shù)量都有確定的量值，均衡條件是消費(fèi)者的效用極大化和生產(chǎn)者的利潤極大化，所有市場的供需總量相等。簡單的瓦爾拉斯一般均衡模型由四個(gè)方程組來表示：商品需求方程組、要素需求方程組（要素供求相等方程）、廠商供給方程組（商品價(jià)格與生產(chǎn)成本相等方程）和要素供給方程組。由于模型假設(shè)要素收入等于產(chǎn)品價(jià)值，故此四個(gè)方程組中必定有一個(gè)方程不是獨(dú)立的。社會福利函數(shù)與阿羅不可能性定理 市場社會主義理論基礎(chǔ)：蘭格模型通過令任一商品為貨幣商品并以此貨幣商品定義其他商品和要素的價(jià)格，便可使模型的未知數(shù)數(shù)目與

3、相互獨(dú)立的方程式數(shù)目相等，從而滿足方程組即模型有解的必要條件。關(guān)于一般均衡的實(shí)現(xiàn)，瓦爾拉斯采用的是“試錯(cuò)法”。即在市場中存在一個(gè)自由拍賣人，其任務(wù)就是尋找并確定能與市場供求一致的均衡價(jià)格。他尋找均衡價(jià)格的方法就是：首先它隨意報(bào)出一組價(jià)格，經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人根據(jù)該價(jià)格申報(bào)自己的供給和需求，如果所有市場供求均達(dá)到一致，則將這個(gè)價(jià)格固定下來成為均衡價(jià)格；如果供求不一致，則拍賣人調(diào)整價(jià)格，報(bào)出另一組價(jià)格，即當(dāng)某個(gè)市場的需求大于供給時(shí)就提高價(jià)格；反之則降低價(jià)格。這樣就可以保證新的價(jià)格比原來的價(jià)格更加接近于均衡價(jià)格。如果新的價(jià)格仍然不能使所有市場達(dá)到均衡，則重復(fù)上面的過程，直到找到均衡價(jià)格為止。二、帕累托最優(yōu)狀態(tài)

4、1帕累托最優(yōu)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)采用帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)來衡量資源配置的最優(yōu)配置。帕累托最優(yōu)狀態(tài)是這樣一種狀態(tài)：任何改變都不可能使一個(gè)人的境況變好，而又不使別人的境況變壞。當(dāng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)時(shí)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是有效率的；反之，不滿足帕累托最優(yōu)狀態(tài)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)果就是缺乏效率的。根據(jù)帕累托最優(yōu)狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)，可以對資源配置狀態(tài)的任意變化做出好與壞的判斷。如果對既定資源配置的狀態(tài)予以改變，而這種改變使得至少有一個(gè)人的境況變好，同時(shí)其他人的境況沒有因此變壞，則認(rèn)為這種變化增加了社會福利，或稱帕累托改進(jìn)。很顯然，如果對于某種既定的資源配置狀態(tài)，不存在任何對資源配置的帕累托改進(jìn)使得福利增進(jìn)，則此即為帕累托最優(yōu)狀態(tài)。2交換的

5、帕累托最優(yōu)條件在交換方面，任何一對商品之間的邊際替代率對任何使用這兩種商品的個(gè)人來說都相等，即MRSAXY=MRSBXY，此時(shí)該社會達(dá)到了產(chǎn)品分配的帕累托最優(yōu)狀態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)了交換的效率。當(dāng)然，此時(shí)也就實(shí)現(xiàn)了交換的一般均衡。把滿足MRSAXY=MRSBXY的條件的點(diǎn)連接起來所形成的曲線，稱之為分配的契約曲線。在該曲線上任一點(diǎn)A、B兩人的邊際替代率都是相等的。只要參與分配的雙方通過產(chǎn)品分配達(dá)到分配的契約曲線上，便達(dá)到了帕累托最優(yōu)狀態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)了分配的一般均衡。3生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件對于有多個(gè)個(gè)人、多種商品、多種生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)，達(dá)到均衡時(shí)要求：在生產(chǎn)方面，任何一對生產(chǎn)要素之間的邊際技術(shù)替代率在用這兩

6、種投入要素生產(chǎn)的所有商品中都相等，即MRTSXLK=MRTSYLK，此時(shí)該社會達(dá)到了帕累托最優(yōu)狀態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)的效率。當(dāng)然，此時(shí)也就實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)的一般均衡。連接埃奇沃斯盒狀圖中無窮多個(gè)最優(yōu)均衡點(diǎn)所得到的一條曲線通常被稱為生產(chǎn)的契約曲線。在該曲線上，X、Y兩種產(chǎn)品在生產(chǎn)中所使用的L和K兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率是相等的。只要生產(chǎn)者通過資源的重新配置到達(dá)契約曲線上，便達(dá)到了生產(chǎn)的一般均衡，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)。因此，生產(chǎn)的契約曲線上的所有的點(diǎn)都是生產(chǎn)的最優(yōu)均衡點(diǎn)，也是生產(chǎn)有效率的點(diǎn)。4交換和生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件將生產(chǎn)契約曲線轉(zhuǎn)換到以商品為坐標(biāo)量的平面直角圖上便可得到轉(zhuǎn)換曲線（生產(chǎn)可能性曲線）

7、。生產(chǎn)可能性曲線是指在其他條件（如技術(shù)、要素供給等）不變情況下，生產(chǎn)產(chǎn)品X與Y所能達(dá)到的最大產(chǎn)量的組合。曲線上的每一點(diǎn)必會滿足MRTSXLK=MRTSYLK。生產(chǎn)可能性曲線具有如下特征：（1）生產(chǎn)可能性曲線的斜率為負(fù)；（2）可能性曲線凹向原點(diǎn)，即曲線自上而下變得越來越陡峭；（3）邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率等于兩種產(chǎn)品的邊際成本之比。將契約曲線轉(zhuǎn)換到以效用為坐標(biāo)量的平面直角圖上便可得到效用可能性曲線。 利用生產(chǎn)可能性曲線和效用可能性曲線可以得到生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。 在生產(chǎn)與交換兩者之間，任何一對商品間的生產(chǎn)的邊際轉(zhuǎn)換率等于消費(fèi)這兩種商品的每個(gè)個(gè)人的邊際替代率，即MRSAXY=MRSBXY=MRTXY

8、。只要MRT與MRS不等，重新配置資源都會使消費(fèi)者受益。只有MRSMRT時(shí)，才能使生產(chǎn)滿足消費(fèi)者的需要，又使資源達(dá)到有效的配置。實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。5完全競爭市場與帕累托最優(yōu) 在完全競爭市場下，通過市場機(jī)制的作用，可以導(dǎo)致生產(chǎn)資源和產(chǎn)品的分配實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)，從而使經(jīng)濟(jì)效益體系達(dá)到經(jīng)濟(jì)效率的境界。現(xiàn)說明如下：（1）完全競爭市場會導(dǎo)致MRSAXY=MRSBXY，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品分配的帕累托最優(yōu)狀態(tài)；YLK（2）完全競爭市場會導(dǎo)致MRTS（3）完全競爭市場會導(dǎo)致MRSXLK=MRTS=MRSBXY，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)狀態(tài)；，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和交換的帕累托最A(yù)XY=MRTXY優(yōu)狀態(tài)?？傊诋a(chǎn)品及要

9、素皆為完全競爭市場時(shí)，將使得經(jīng)濟(jì)體系達(dá)到經(jīng)濟(jì)效率，即滿足：MRSAXY=MRSBXY，MRTSXLK=MRTSYLK，MRTXY=MRSXY。三、社會福利函數(shù)與阿羅不可能定理1社會福利函數(shù)社會福利函數(shù)是社會所有個(gè)人的效用水平的函數(shù)，在兩個(gè)人的社會中，社會福利函數(shù)可以表示為：W（UA，UB）。式中W表示社會福利，UA、UB表示兩個(gè)人的效用水平指標(biāo)。 上式表明社會福利取決于UA、UB的大小，利用該關(guān)系可以得到社會無差異曲線，如圖101所示，該圖橫軸和縱軸分別代表UA、UB，與消費(fèi)者的無差異曲線一樣，社會無差異曲線也具有無限個(gè)，它們表示社會福利水平的高低。圖10.1 社會福利函數(shù)在圖中，有三條社會無

10、差異曲線：W1、W2、W3，這種曲線不計(jì)算社會福利的大小，但能比較社會福利的高低，位置越高的社會無差異曲線代表的社會福利越大。uu'是總效用可能曲線，它類似于消費(fèi)者行為理論中的收入約束線。同樣的道理，最大的社會福利只會出現(xiàn)在總效用可能線uu'和社會無差異線W2的切點(diǎn)上，這一點(diǎn)叫做“限制社會下的最大滿足點(diǎn)”。這是能導(dǎo)致最大社會福利的生產(chǎn)、交換和分配的惟一一點(diǎn)。之所以叫做限制條件下的最大滿足點(diǎn)，是因?yàn)樽畲笊鐣＠⒉辉试S為任何可能值，而要受到既定的生產(chǎn)資源、生產(chǎn)技術(shù)條uu'曲線和W1相交于A點(diǎn)和A'點(diǎn)，件等的限制，這些點(diǎn)所代表的社會福利都低于W2，而uu'和

11、W3沒有交點(diǎn)，說明在現(xiàn)有的條件下無法達(dá)到W3的社會福利水平。2阿羅不可能定理社會福利函數(shù)的形成，就是在已知社會所有成員的個(gè)人偏好次序的情況下通過一定的程序，把各種各樣的個(gè)人偏好次序歸結(jié)為單一的社會偏好次序。但是這往往是很難做到的。阿羅認(rèn)為：用投票的方式不可能把個(gè)人的偏好集中起來，形成合乎理性的社會偏好。即在非獨(dú)裁的情況下，不可能存在有適用于所有個(gè)人偏好類型的社會福利函數(shù)，這就是著名的阿羅不可能定理。四、市場社會主義的理論基礎(chǔ)市場社會主義理論的主要內(nèi)容：在社會主義經(jīng)濟(jì)中均衡的價(jià)格的決定研究表明價(jià)格決定過程與競爭市場中的過程很相似，中央計(jì)劃局起市場的作用，它規(guī)定組合生產(chǎn)要素和選擇一個(gè)工廠的生產(chǎn)規(guī)模

12、的規(guī)則。確定一個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量的規(guī)則、分配資源的規(guī)則以及在會計(jì)中將價(jià)格當(dāng)參數(shù)使用的規(guī)則，最后，它規(guī)定價(jià)格，以使每種商品的供求數(shù)量平衡。所以，用計(jì)劃來代替市場的功能是很有可能的和可行的。10.2 考研真題與典型題10.2.1 概念題1.瓦爾拉斯定律（華中科技2004研）2.效用可能性曲線（華中科技2004研）3.均衡分析（北方交大2001研）4.交換的契約曲線（人大2003研）5.契約曲線（contract curve）（北方交大2003研；南京大學(xué)2006研；廈門大學(xué)2006研）6.實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)（positive economics）與規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)（normative economics）（杭州大學(xué)1

13、998研）6. 生產(chǎn)可能性邊界（華中科大2007研；深圳大學(xué)2007研；廈門大學(xué)2007研）7.阿羅德布魯模型（ArrowDebreu model）9資源配置（allocation of resources）10.帕累托最優(yōu)狀態(tài)（北師大2001研；華中科技大學(xué)2005研；北理2006研；南航2006研；上海交大2006研）11.比較靜態(tài)均衡（comparative static equilibrium）12.受限制的帕累托最優(yōu)（constrained Pareto optimum）13.非均衡（disequilibrium）14經(jīng)濟(jì)福利（economic welfare）15.新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)（n

14、ew welfare economics）16.阿羅不可能定理（中國地質(zhì)大學(xué)2005研）17.X效率理論（Xefficiency theory）18.效用可能性邊界（utility maximization）19.第一福利定理（西安交大2006研）10.2.2 簡答題1.什么是邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率，當(dāng)它與消費(fèi)者對這兩種產(chǎn)品和邊際替代率不等時(shí)，市場將 怎樣調(diào)整？（南開大學(xué)2004研）2.帕累托效率與帕累托改進(jìn)的區(qū)別。（上海交大2004研）3什么叫一般均衡？一般均衡實(shí)現(xiàn)的基本條件是什么？一般均衡分析的核心結(jié)論是什么? （北航2005研）4.判斷下列說法是否正確：（1）根據(jù)瓦爾拉斯定理，在一個(gè)只有兩種商品

15、的經(jīng)濟(jì)中，如果一個(gè)商品市場供需相等了，另外一個(gè)市場一定也達(dá)到了均衡。（北大1997研）（2）如果A點(diǎn)不是帕累托最優(yōu)（即不會在合同曲線上），B點(diǎn)是帕累托最優(yōu)，那么，從A點(diǎn)和B點(diǎn)的移動(dòng)一定是帕累托改進(jìn)。（北大1996研）（3）當(dāng)存在外部效應(yīng)時(shí)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理不一定成立。（北大1998研）（4）如果福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理的所有假設(shè)都滿足，那么政府就沒有干預(yù)經(jīng)濟(jì)的必要。（北大2004研）5.整個(gè)經(jīng)濟(jì)原處于全面均衡狀態(tài)，如果某種原因使商品X的市場供給（SX）增加，試考察：（1）X商品市場中，其替代品市場和互補(bǔ)品市場會有什么變化?（2）在生產(chǎn)要素市場上會有什么變化？（3）收入的分配會有什么變化？6.假設(shè)：（

16、1）一個(gè)簡單經(jīng)濟(jì)最初處于全面的長期的完全競爭均衡；（2）L和K是僅有的兩種生產(chǎn)要素，各具有一定的數(shù)量；（3）僅有兩種商品X和Y，X的勞動(dòng)密集程度（即L/K的比例）大于Y；（4）商品X和Y互為替代品；（5）X行業(yè)和Y行業(yè)是成本遞增行業(yè)。（a）以局部均衡的觀點(diǎn)來討論，如果DX上升將會發(fā)生什么情況？（b）Y商品市場將會發(fā)生什么變化？（c）在勞動(dòng)和資本市場將會發(fā)生什么情況？（d）勞動(dòng)和資本市場中發(fā)生的變化是如何轉(zhuǎn)而影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的？7.對于有多個(gè)個(gè)人、多種商品、多種生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)一般均衡所要求的條件？8.何謂瓦爾拉斯定律？9.為何說完全競爭市場機(jī)制必然會失靈？10.簡述福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理。（南開大

17、學(xué)2005研）11.什么是平等與效率，如何處理好兩者的關(guān)系？10.2.3 計(jì)算題1.考慮一個(gè)定義在有限集X上的理性偏好關(guān)系。讓和 分別表示從理性的偏好關(guān)系中導(dǎo)出的無差異的和嚴(yán)格的偏好關(guān)系。（1）證明和是傳遞的。（2）從xy和yz推導(dǎo)xz。（提示：請從偏好關(guān)系的定義出發(fā)解題）（中山大學(xué)2004研）1. 假設(shè)在一個(gè)純交換經(jīng)濟(jì)中有兩個(gè)消費(fèi)者i=A,B和兩種商品j=l，2。消費(fèi)者的初始iii稟賦為w=(w1,w2)。消費(fèi)者A的初始稟賦和效用函數(shù)分別為w=BA和UUA(x1x2)=(x1)(x2)BBBAAAaA1-a；消費(fèi)者B的初始稟賦和效用函數(shù)分別為w=(0,1)和。商品1和2的價(jià)格分別用p1和p2

18、來表示。 B(x1x2)=(x1)(x2)B1-（1）求競爭均衡（提示：在計(jì)算競爭均衡時(shí)可把商品1的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)化為1。（2）假設(shè)=12，=12，使市場出清的價(jià)格水平和均衡消費(fèi)量分別為多少?（上海財(cái)經(jīng)大學(xué)2007研）2甲有300單位商品X，乙有200單位商品Y，二人的效用函數(shù)都是U（x,y）=xy，推導(dǎo)出所有滿足Pareto最優(yōu)的狀態(tài)。二人通過交換達(dá)到Pareto最優(yōu)，求出社會的價(jià)格體系，并求出交換結(jié)果。（清華大學(xué)2005研）3.假定小王（A ）和小李（B ）的效用函數(shù)分別為：UA=xAyAUB=xB+yB（1）請針對兩人分別寫出x對y的邊際替代率公式。（2）如果交易通過價(jià)格體系來實(shí)施，請寫出均衡

19、時(shí)的（可行的）價(jià)格比率。（3）假定共有100單位的x和200單位的y。最初，小王有25單位的x和75單位的y，而小李75單位的x和125單位的y。請說明經(jīng)過市場交易后，均衡時(shí)兩人分別擁有的兩種商品的數(shù)量。（4）畫出這種情形的埃奇沃斯框圖（Edgeworth Box）。標(biāo)出初始稟賦配置和所有的帕累托最優(yōu)配置。（人大2006研）4.由A、B兩人及X、Y兩產(chǎn)品構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)中，A、B的效用函數(shù)分別為UAXY，UB40（XY），X、Y的存量為（120，120）該經(jīng)濟(jì)的社會福利函數(shù)為WUAUB。求：（1）該經(jīng)濟(jì)的效用邊界。（2）社會福利最大化時(shí)的資源配置。5.考慮由兩個(gè)人，兩種商品組成的純交換經(jīng)濟(jì)（pure

20、exchange economy）。已知該經(jīng)濟(jì)0系統(tǒng)既有的商品總量分別為q10和q2，兩個(gè)人的效用函數(shù)分別為uA=qq,uB=qB1qB2，A1A20且qA1+qB1=q10,qA2+qB2=q2。試求：作為qA1和qA2的函數(shù)的契約曲線方程。如要使該契約曲線成為一條直線，對和要加上什么條件？6.一封閉經(jīng)濟(jì)用兩種生產(chǎn)要素土地和勞動(dòng)生產(chǎn)兩種商品X和Y。所有土地都是同質(zhì)的，勞動(dòng)也一樣。兩種要素的供給曲線完全無彈性。所有要素為私有，市場均屬完全競爭，并處于長期均衡中。生產(chǎn)函數(shù)為：其中，X和Y分別為兩種商品的年產(chǎn)出單位數(shù)，KX和KY分別為商品X和Y生產(chǎn)過程中使用的土地平方公里數(shù)，LX和LY分別為兩種商

21、品生產(chǎn)中雇傭的勞動(dòng)人數(shù)。所有人都具有相同的效用函數(shù)，并由下式給出：現(xiàn)有324平方公里的土地，2500名工人，商品X的價(jià)格為100。試計(jì)算下列均衡值：（1）商品Y的價(jià)格；（2）每平方里土地的年租金R；（3）每個(gè)工人的年工資W。7.考慮一由兩種商品和固定要素供給組成的經(jīng)濟(jì)。假設(shè)以商品空間定義的社會福利函數(shù)為W（q12）q2，隱含的生產(chǎn)函數(shù)為q12q210=0。試求社會福利函數(shù)達(dá)最大時(shí)q1、q2之值。10.2.4 論述題1.試證明：在完全競爭的市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，存在滿足生產(chǎn)和交換同時(shí)實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)的條件。（中央財(cái)大2004研）2.試述微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一般經(jīng)濟(jì)均衡的模型與意義。（武大2003研）3.論述并推

22、導(dǎo)生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)條件。（華中科大2002研）4論述市場的效率。（深圳大學(xué)2005研）5.判斷下列說法的正誤，并說明理由?！盀榱诉_(dá)到帕累托最適度狀態(tài)，必須使任何使用兩投入要素的兩企業(yè)的該兩要素間的邊際技術(shù)替代率相等，即使這兩個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品很不相同?！保暇├砉ご髮W(xué)2000研）6.在只有X、Y兩商品的經(jīng)濟(jì)中，如果兩商品的價(jià)格比率既定，證明如果X商品市場供求是均衡的，那么Y商品市場供求也是均衡的。7.在A、B兩人交易的模型中，如果A、B二人具有相同的偏好，證明交易的契約曲線是一條直線。8.判斷下列說法的正誤，并說明理由。（1）契約曲線的得名是由于它所有可能的契約之軌跡。（2）為了達(dá)到帕累托

23、最適度狀態(tài)，必須使任何使用某兩投入要素的兩廠商的該兩要素間的邊際技術(shù)替代率相等，即使這兩個(gè)廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品很不相同。（3）如果兩種商品之間的邊際轉(zhuǎn)換率不是對所有消費(fèi)這兩種商品的消費(fèi)者來說都等于消費(fèi)者在它們之間的邊際替代率，那么兩種商品中至少有一種不是有效地生產(chǎn)出來的。（4）從埃奇沃斯盒狀圖中某一初始稟賦開始，如果通過討價(jià)還價(jià)達(dá)到的自由交易契約是符合帕累托最適度狀態(tài)所要求的，那么該交換契約可以位于契約的任何地方。（5）對于福利極大化來說，完全競爭長期一般均衡既是必要的，又是充分的。9.解釋：在規(guī)模報(bào)酬不變和沒有外溢效應(yīng)及公共商品的條件下，如果某些產(chǎn)品或要素市場存在不完全競爭，則不能達(dá)到帕累托最適度

24、狀態(tài)。10.（1）用社會的和私人的利益和成本的概念來表達(dá)帕累托最適度條件；（2）存在生產(chǎn)或消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì)，或者存在生產(chǎn)或消費(fèi)的外部不經(jīng)濟(jì)的情況下，經(jīng)濟(jì)就不能達(dá)到帕累托最適度狀態(tài)。請解釋原因。（3）當(dāng)有公共商品時(shí)，即使整個(gè)經(jīng)濟(jì)都是完全競爭的也不能達(dá)到帕累托最適度狀態(tài)。請解釋原因。11.在一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會中，實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)的條件是什么？（首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)2003研）12.為什么說完全競爭的市場機(jī)制符合帕累托最優(yōu)狀態(tài)？（武大2001研；人大1998研）13.什么是生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)條件？為什么完全競爭的一般均衡價(jià)格能滿足生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)條件？（北大2000研）14. 推導(dǎo)包含生產(chǎn)的兩人兩種商品

25、的經(jīng)濟(jì)中的帕累托效率的微積分條件。（1和2分別表示生產(chǎn)和消費(fèi)的商品1總量和商品2總量。兩個(gè)人分別為A和B。）（廈門大學(xué)2006研）15.論述并評價(jià)市場社會主義理論。10.3 考研真題與典型題詳解10.3.1 概念題1.瓦爾拉斯定律（華中科技2004研）：也稱為瓦爾拉斯法則，由經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉斯在其完全競爭市場的一般均衡理論體系中提出。其基本內(nèi)容是：在完全競爭的市場體系中，在任何價(jià)格水平下，市場上對所有商品超額需求的總和為零。各商品的超額需求函數(shù)之間相互依存，均衡價(jià)格為相對價(jià)格，而非絕對價(jià)格。由瓦爾拉斯定律可以推出，經(jīng)濟(jì)體系中存在幾個(gè)商品市場，若其中n1個(gè)商品市場處于均衡狀態(tài)，那么，第n個(gè)商品市場

26、也必然是均衡的。瓦爾拉斯定律不僅表明在交換體系中任何價(jià)格水平消費(fèi)者對所有商品的超額需求總和為零，同樣可以證明，瓦爾拉斯定律不僅適用于純經(jīng)濟(jì)交換體系，而且適用于生產(chǎn)與交換經(jīng)濟(jì)體系，也適用于貨幣經(jīng)濟(jì)體系。需要提出的是在純經(jīng)濟(jì)交換體系和生產(chǎn)與交換經(jīng)濟(jì)體系下，瓦爾拉斯定律中的需求函數(shù)為價(jià)格的零次齊次函數(shù)，超額需求函數(shù)亦為價(jià)格的零次齊次函數(shù)。但是，在貨幣經(jīng)濟(jì)體系下，由于貨幣需求量并不是效用函數(shù)的變數(shù)，這樣，需求函數(shù)和超額需求函數(shù)都不再是價(jià)格的零次齊次函數(shù)，均衡商品價(jià)格的任何同比例變動(dòng)，都會使該貨幣經(jīng)濟(jì)體系脫離其原來的均衡狀態(tài)。2.效用可能性曲線（華中科技2004研）：也可以稱之為效用可能性邊界，是在交易

27、的一般均衡條件下個(gè)人所獲得的各種效用水平的組合點(diǎn)的軌跡。將其稱為效用可能性曲線是因?yàn)?，該曲線之外的點(diǎn)都是消費(fèi)者不能達(dá)到的效用組合點(diǎn)，在該曲線之內(nèi)的點(diǎn)都是消費(fèi)者在既定約束下效用沒有達(dá)到最大化的點(diǎn)，在曲線上的點(diǎn)則是消費(fèi)者達(dá)到效用最大化實(shí)現(xiàn)交換的一般均衡的點(diǎn)。將產(chǎn)品空間的消費(fèi)契約曲線轉(zhuǎn)換到效用空間便得到相應(yīng)的效用可能性曲線。圖10.2表示的是簡單的兩人經(jīng)濟(jì)中A、B兩個(gè)人的效用可能性曲線。圖10.2 效用可能性邊界橫坐標(biāo)為A的效用UA，縱坐標(biāo)為B的效用UB。效用可能性曲線表明，要提高A的效用只能以降低B的效用為代價(jià)。在消費(fèi)契約線上消費(fèi)中的邊際替代率等于生產(chǎn)中的邊際轉(zhuǎn)換率的點(diǎn)是效用可能性曲線上生產(chǎn)與消費(fèi)

28、的帕累托最優(yōu)點(diǎn)。在生產(chǎn)可能曲線上選擇任一點(diǎn)都會得到一條新的消費(fèi)契約曲線，進(jìn)而得到一條新的效用可能性曲線。在每一條效用可能性曲線上都存在邊際替代率與邊際轉(zhuǎn)換率相等的點(diǎn)即效用可能性曲線上生產(chǎn)與消費(fèi)同時(shí)達(dá)到帕累托最優(yōu)點(diǎn)，連接所有這些帕累托最優(yōu)點(diǎn)可以得一條總效用可能性曲線，這條總效用可能性曲線概括了社會既定資源與消費(fèi)者偏好下全部消費(fèi)與生產(chǎn)的最優(yōu)點(diǎn)。3.均衡分析（北方交大2001研）：在經(jīng)濟(jì)分析中，均衡指的是這樣一種狀態(tài)，即各個(gè)經(jīng)濟(jì)決策主體（如消費(fèi)者、廠商等等）所做出的決策正好相容，并且在外界條件不變的情況下，每個(gè)人都不會愿意再調(diào)整自己的決策，從而不再改變其經(jīng)濟(jì)行為。均衡分析包括局部均衡分析和一般均衡分

29、析。局部均衡分析研究的是單個(gè)（產(chǎn)品或要素）市場；其方法是把所考慮的某個(gè)市場從相互聯(lián)系的整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的市場全體中“取出”來單獨(dú)加以研究。在這種研究中，該市場商品的需求和供給僅僅被看成是其本身價(jià)格的函數(shù)，其他商品的價(jià)格則被假設(shè)為不變，而這些不變價(jià)格的高低只影響所研究商品的供求曲線的位置；所得到的結(jié)論是，該市場的需求和供給曲線共同決定了市場的均衡價(jià)格和均衡數(shù)量。一般均衡分析是將互相聯(lián)系的各個(gè)市場看成一個(gè)整體來加以研究的方法。在一般均衡理論中，每一商品的需求和供給不僅取決于該商品本身的價(jià)格，而且也取決于所有其他商品（如替代品和補(bǔ)充品）的價(jià)格。每一商品的價(jià)格都不單獨(dú)地決定，而必須和其他商品價(jià)格共同決定。

30、當(dāng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格體系恰好使所有的商品都實(shí)現(xiàn)供求相等時(shí)，市場就達(dá)到了一般的均衡。4.交換的契約曲線（人大2003研）：是描述交換雙方進(jìn)行交換時(shí)最有效率點(diǎn)的軌跡的曲線，該曲線上每一點(diǎn)都滿足交換的帕累托最優(yōu)條件，也稱為合同曲線。可以用埃奇沃斯盒狀圖來說明契約曲線的形成。圖10.3 交換的契約曲線的形成圖10.3為盒狀圖，畫出了消費(fèi)者A、B消費(fèi)兩種商品X、Y的無差異曲線。兩條橫軸表示A、B消費(fèi)X的數(shù)量，兩條縱軸表示A、B消費(fèi)Y的數(shù)量。凸向原點(diǎn)OA的實(shí)曲線IA、IIA、IIIA等為消費(fèi)者A的無差異曲線，凸向原點(diǎn)OB的虛曲線IB、IIB、IIIB等是消費(fèi)者B的無差異曲線。A、B兩人的無差異曲線相切于P1、

31、P2、P3。把所有這些切點(diǎn)用平滑的曲線連接就可得到契約曲線CC'。因?yàn)樵贏、B的無差異曲線相切的點(diǎn)有相同的邊際替代率，因此CC'曲線上的任何一點(diǎn)都滿足交換的帕累托最優(yōu)條件，契約曲線就是帕累托最優(yōu)點(diǎn)的軌跡，曲線上的交換都是最大滿足的交換。在契約曲線外的D點(diǎn)，A、B兩人的邊際替代率不同，從而不滿足交換的帕累托最優(yōu)條件。此時(shí)，可以通過把商品在A、B之間重新分配，從而在不減少A（或B）的效用的情況下，提高B（或A）的效用。如果重新分配沿IB進(jìn)行，則到達(dá)P3點(diǎn)時(shí)沒有改變B的效用，而A的效用從IIA水平提高到IIIA；如果沿著IIA進(jìn)行是同樣的道理。這種重新分配的結(jié)果都使得兩種商品的邊際替

32、代率相等，滿足了交換的最優(yōu)條件。5.契約曲線（contract curve）（北方交大2003研）：又稱效率線。契約曲線可分為消費(fèi)者的契約曲線和生產(chǎn)者的契約曲線。消費(fèi)者契約曲線指的是，在埃奇沃斯盒形圖中，不同消費(fèi)者的無差異曲線切點(diǎn)的軌跡。在此曲線上的任何一點(diǎn)都滿足交換的帕累托最優(yōu)條件MRSAXY=MRSBXY，即任意兩個(gè)消費(fèi)者對任意兩種商品的邊際替代率都相等，兩個(gè)消費(fèi)者按此交換都在既定初始條件下獲得最大滿足。相應(yīng)的，契約曲線的軌跡是帕累托最優(yōu)軌跡。生產(chǎn)者契約曲線，是指在埃奇沃斯盒形圖中，不同生產(chǎn)者的等產(chǎn)量線切點(diǎn)的軌跡。在此曲線上，任何一點(diǎn)都滿足生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件，即MRTSCXY=MRTSD

33、XY，按此點(diǎn)生產(chǎn)都是最有效率的生產(chǎn)。相應(yīng)的，契約曲線上的軌跡是帕累托最優(yōu)軌跡。6.實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)（positive economics）與規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)（normative economics）（杭州大學(xué)1998研）：（1）實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究實(shí)際經(jīng)濟(jì)體系是怎樣運(yùn)行的，它對經(jīng)濟(jì)行為作出有關(guān)的假設(shè)，根據(jù)假設(shè)分析和陳述經(jīng)濟(jì)行為及其后果，并試圖對結(jié)論進(jìn)行檢驗(yàn)。實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)排除了價(jià)值判斷的理論經(jīng)濟(jì)學(xué)。只研究現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行，揭示現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)物的本質(zhì)的穩(wěn)定的聯(lián)系，描述有關(guān)變量之間的穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系或因果關(guān)系，分析和預(yù)測人們的經(jīng)濟(jì)行為；不涉及事物的好與壞，也不提出如何改變現(xiàn)狀的建議。簡而言之，實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的旨在了解經(jīng)濟(jì)

34、體系是怎樣運(yùn)行的以及為何這樣運(yùn)行，回答是什么或不是什么的問題，而不涉及應(yīng)該怎樣的問題。例如，分析經(jīng)濟(jì)運(yùn)行可從下面三方面著手：現(xiàn)狀怎樣。如失業(yè)率有多高。為解決現(xiàn)實(shí)問題有幾種方案。只是提供幾種方案，不作具體建議。如為解決失業(yè)問題可以采取哪些措施。選擇某種方案的后果。如指出某種降低失業(yè)率的方案可能帶來的后果，但對這種后果不做任何評論。實(shí)證命題有正確與錯(cuò)誤之分，檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)是客觀事實(shí)。不同派別的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對實(shí)證問題的看法一般都不同。（2）規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)試圖從一定的社會價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)，對一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行進(jìn)行評價(jià)，并進(jìn)一步說明一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系應(yīng)當(dāng)怎樣運(yùn)行，以及為此提出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策。規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立

35、在一定的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)之上的理論經(jīng)濟(jì)學(xué)，它研究經(jīng)濟(jì)事物應(yīng)該如何運(yùn)行，而不考慮經(jīng)濟(jì)事物的實(shí)際運(yùn)行狀況，提出行為的標(biāo)準(zhǔn)并研究如何才能符合這些標(biāo)準(zhǔn)，為個(gè)人或政府實(shí)現(xiàn)某種目標(biāo)提供行之有效的行動(dòng)方針和政策處方。簡而言之，規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的是對經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行做出價(jià)值判斷，回答是“好”還是“不好”的問題，并提出“應(yīng)該怎樣”的問題。凡陳述應(yīng)該怎樣的命題，成為規(guī)范命題，屬于規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范疇。例如，征收累進(jìn)所得稅，并用于社會福利事業(yè)，這會使收入分配趨向平均化，屬于實(shí)證命題；政府是否應(yīng)當(dāng)征收累進(jìn)所得稅則屬于規(guī)范命題。又如通貨膨脹和失業(yè)問題，對于通貨膨脹和失業(yè)現(xiàn)狀和原因的描述屬于實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)；而規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)要說明通

36、貨膨脹和失業(yè)哪一個(gè)更壞，應(yīng)該把消除失業(yè)和防止通貨膨脹哪個(gè)擺在優(yōu)先地位，等等，規(guī)范性命題是否正確合理，無法單純通過事實(shí)來檢驗(yàn)。6. 生產(chǎn)可能性邊界：也稱為社會生產(chǎn)可能性邊界或生產(chǎn)可能性曲線，是指一個(gè)社會用其全部資源和當(dāng)時(shí)最好的技術(shù)所能生產(chǎn)的各種產(chǎn)品的最大數(shù)量的組合。由于整個(gè)社會的經(jīng)濟(jì)資源是有限的，當(dāng)這些經(jīng)濟(jì)資源都被充分利用時(shí)，增加一定量的一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，就必須放棄一定量的另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)。整個(gè)社會生產(chǎn)的選擇過程形成了一系列的產(chǎn)品間的不同產(chǎn)量組合，所有這些不同產(chǎn)量的組合就構(gòu)成了社會生產(chǎn)的可能性邊界。假設(shè)一個(gè)社會把其全部資源用于A和B兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)。那么生產(chǎn)可能性邊界可用圖1表示。圖1 生產(chǎn)可能性邊

37、界圖1中的曲線表示，一個(gè)社會在資源一定、技術(shù)一定的情況下所可能生產(chǎn)的A產(chǎn)品和B產(chǎn)品的各種不同產(chǎn)量的組合。位于曲線右邊的點(diǎn)（如C點(diǎn)）是不能成立的，因?yàn)闆]有足夠的資源，而曲線左邊的點(diǎn)（如D點(diǎn)）可以成立，但沒有利用或沒有有效利用全部可供利用的資源。而位于曲線上的點(diǎn)（如E點(diǎn)）則表示全部資源都得到了利用而又可以接受的組合。這條曲線向下傾斜是因?yàn)楫?dāng)全部資源都被利用時(shí)，要獲得更多一些的一種產(chǎn)品，就必須以犧牲其他的產(chǎn)品為代價(jià)。一條生產(chǎn)可能性曲線說明：邊界以外無法達(dá)到的組合意味著資源的有限性；邊界線上各種組合的存在意味著選擇的必要；邊界向下傾斜意味著機(jī)會成本。7.阿羅德布魯模型（ArrowDebreu mode

38、l）：在不確定性的條件下分析市場均衡的理論模型，最早由阿羅和德布魯建立而得名，是對確定性條件下一般均衡理論的推廣。阿羅德布魯模型指出，經(jīng)濟(jì)社會中可能出現(xiàn)許多種情況，不確定性的存在使得人們無法正確的預(yù)測實(shí)際出現(xiàn)的情況。此時(shí)，人們在進(jìn)行決策時(shí)，可以將不同情況下的物理性質(zhì)相同的商品看作在經(jīng)濟(jì)上是不同的。這樣，即使人們不一定知道實(shí)際將會出現(xiàn)什么樣的情況，也可以預(yù)先達(dá)成對自己最為有利的協(xié)議，從而實(shí)現(xiàn)市場的均衡。希克斯在1939年曾對現(xiàn)貨與期貨市場做出了類似的分析，他也把處于不同時(shí)間但具有同樣物理性質(zhì)的商品看作是不同商品。對商品和市場的重新定義，使得阿羅德布魯模型能夠分析不確定條件下的市場均衡，使得在確定

39、性條件下的一般均衡理論得以推廣。在模型中，條件商品代替了通常意義上的商品，這種條件商品是當(dāng)且僅當(dāng)現(xiàn)實(shí)世界的某種狀態(tài)出現(xiàn)時(shí)購買或出售某種商品的承諾，市場處于均衡時(shí)也代表著所有條件商品市場的均衡。根據(jù)確定性均衡的一些假設(shè)和分析方法，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們可以證明這種條件市場也存在瓦爾拉斯均衡，并且這一均衡具有惟一性和穩(wěn)定性等性質(zhì)。8.社會無差異曲線：社會對效用在人們之間的分配感到無差異的效用組合點(diǎn)的軌跡，可以根據(jù)福利函數(shù)作出。圖10.4 社會無差異曲線如圖10.4所示，w1代表一條社會無差異曲線，曲線上每一點(diǎn)代表一種不同的效用分配情況，如點(diǎn)M和點(diǎn)N。點(diǎn)M和點(diǎn)N雖然表示A，B的效用分配情況不同，但社會總的效用水

40、平是一致的。社會無差異曲線的形狀和個(gè)人無差異曲線一樣，從左上方向右下方傾斜。同時(shí)，離原點(diǎn)越遠(yuǎn)，社會無差異曲線代表的社會福利水平越大。任何兩條社會無差異曲線都不相交。9.資源配置（allocation of resources）：社會上的生產(chǎn)資源在不同用途和不同使用者之間的分配。生產(chǎn)資源是能夠滿足人們需要的某種要素，每種資源都有多種可供選擇的用途，相對于人類無限增長的欲望來說，生產(chǎn)資源是稀缺的。經(jīng)濟(jì)資源的稀缺性使得資源配置成了任何經(jīng)濟(jì)制度首先要解決的基本問題，使有限的資源給人們帶來最大的效用滿足，經(jīng)濟(jì)資源必須用于生產(chǎn)消費(fèi)者最需要的產(chǎn)品，必須分配給生產(chǎn)能力最強(qiáng)的部門使用，而避免積壓、浪費(fèi)和低效率使

41、用。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)研究的根本目的被認(rèn)為是為了探討資源最優(yōu)配置的可能性及指導(dǎo)意見，他們認(rèn)為，資源配置方式可以分為市場配置和計(jì)劃配置兩種。在市場作為配置資源的主要手段的制度下，只要市場達(dá)到完全競爭，價(jià)格及供求機(jī)制的運(yùn)行就會自發(fā)地使資源從獲利較少的用途轉(zhuǎn)向獲利較多的用途，從不太重要的用途轉(zhuǎn)向比較重要的用途，從低效率的部門或企業(yè)轉(zhuǎn)向高效率的部門或企業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)資源的合理配置。當(dāng)各種資源在投入任意一種用途時(shí)所得到的邊際產(chǎn)品都相等時(shí)，被認(rèn)為達(dá)到了資源的最優(yōu)配置。在計(jì)劃作為配置資源的主要手段的制度下，政府或計(jì)劃部門是體制的核心，時(shí)刻根據(jù)社會需要以及資源的狀況，通過強(qiáng)制或指令性計(jì)劃來決定經(jīng)濟(jì)資源向各個(gè)行

42、業(yè)、部門、企業(yè)流動(dòng)。10帕累托最優(yōu)狀態(tài)：也稱為帕累托最優(yōu)、帕累托最適度、帕累托最佳狀態(tài)或帕累托最優(yōu)原則等，指當(dāng)社會中的一些人的境況變好就必定要使另一些人的境況變壞時(shí)，該社會所處的一種理想狀態(tài)。該理論是由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會學(xué)家帕累托提出，因此得名。帕累托指出，在社會既定的收入分配條件下，如果對收入分配狀況的某種改變使每個(gè)人的福利同時(shí)增加，則這種改變使社會福利狀況改善；如果這種改變讓每個(gè)人的福利都減少了，或者一部分人福利增加而另一部分人福利減少，則這種改變沒有使社會福利狀況改善。帕累托認(rèn)為，最優(yōu)狀態(tài)應(yīng)該是這樣一種狀態(tài)：在這種狀態(tài)下，任何對該狀態(tài)的改變都不可能使一部分人的福利增加，而又不使另一部分

43、人的福利減少，這種狀態(tài)就是一個(gè)非常有效率的狀態(tài)。帕累托最優(yōu)狀態(tài)包括三個(gè)條件：（1）交換的最優(yōu)狀態(tài)：人們持有的既定收入所購買的各種商品的邊際替代率，等于這些商品的價(jià)格比率；（2）生產(chǎn)的最優(yōu)狀態(tài)：廠商在進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，所有生產(chǎn)要素中任意兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率都相等；（3）生產(chǎn)和交換的一般最優(yōu)狀態(tài)：所有產(chǎn)品中任意兩種產(chǎn)品的邊際替代率等于這兩種產(chǎn)品在生產(chǎn)中的邊際轉(zhuǎn)換率。如果所有的市場（產(chǎn)品市場和生產(chǎn)要素市場）均是完全競爭的，則市場機(jī)制的最終作用將會使生產(chǎn)資源達(dá)到最優(yōu)配置。在帕累托最優(yōu)這種理想的狀態(tài)下，有限的生產(chǎn)資源得到最有效率的配置，產(chǎn)量最高，產(chǎn)品的分配也使社會成員的總體福利最大。11.比較靜態(tài)均衡

44、（comparative static equilibrium）：對不同均衡狀態(tài)進(jìn)行比較的經(jīng)濟(jì)分析方法。通過比較變化后的均衡與初始均衡，比較靜態(tài)均衡分析參數(shù)變動(dòng)對模型的影響，考察或比較在已知條件發(fā)生變化后，均衡狀態(tài)將發(fā)生怎樣的變化。比較靜態(tài)均衡研究從一個(gè)均衡狀態(tài)向另一個(gè)均衡狀態(tài)的運(yùn)動(dòng)，通過比較新舊均衡點(diǎn)的差別，進(jìn)而推測已知條件變化對未來經(jīng)濟(jì)的影響。比較靜態(tài)均衡不同于動(dòng)態(tài)均衡之處，在于它并不考察從原有的均衡狀態(tài)過渡到新的均衡狀態(tài)的實(shí)際變化過程和這一過程所需要的時(shí)間。比較靜態(tài)均衡的考察重點(diǎn)不在于均衡狀態(tài)的變化本身，而在于變化后的均衡位置。當(dāng)人們研究外生變量對內(nèi)生變量的影響方式，以及分析不同數(shù)值的外

45、生變量下的內(nèi)生變量的不同數(shù)值時(shí)，就可以用比較靜態(tài)均衡分析方法。比如，當(dāng)消費(fèi)者收入變化、生產(chǎn)者成本上升等外生條件使得需求曲線或供給曲線的位置發(fā)生變動(dòng)時(shí)，內(nèi)生變量中產(chǎn)量Q和價(jià)格P的均衡點(diǎn)的位置也會發(fā)生變化；很顯然，當(dāng)外生變量收入或成本的數(shù)值變化時(shí)，內(nèi)生變量P、Q的數(shù)值也會變化；比較兩個(gè)均衡點(diǎn)的狀態(tài)，分析這種影響帶來的后果，是比較靜態(tài)均衡分析的方法。12.受限制的帕累托最優(yōu)（constrained Pareto optimum）：信息不對稱常常導(dǎo)致市場均衡偏離帕累托最優(yōu)。由于中央權(quán)威機(jī)構(gòu)不能觀察當(dāng)事人的個(gè)人信息而導(dǎo)致不能進(jìn)行帕累托改進(jìn)的配置狀態(tài)，被稱為受限制的帕累托最優(yōu)。受限制的帕累托最優(yōu)不一定是完

46、全的帕累托最優(yōu)，但完全的帕累托最優(yōu)一定是受限制的帕累托最優(yōu)。13.非均衡（disequilibrium）：即非瓦爾拉斯一般均衡狀態(tài)。均衡可以分為狹義的和廣義的均衡，狹義的均衡一般是指瓦爾拉斯一般均衡，即各個(gè)市場的供給和需求都相等的狀態(tài)。非均衡則意味著市場上的供求不相等，也就是說在市場不出清的經(jīng)濟(jì)狀況下，也存在著廣義的均衡狀態(tài)，也就是非瓦爾拉斯一般均衡狀態(tài)。非均衡經(jīng)濟(jì)理論主要是在20世紀(jì)60、70年代發(fā)展起來的，代表人物有阿羅、帕廷金、巴羅、克洛沃、貝納西、格羅斯曼等等。他們的理論觀點(diǎn)主要有：完全競爭市場的假設(shè)條件包括經(jīng)濟(jì)主體能夠掌握充分的關(guān)于市場狀況的信息，但現(xiàn)實(shí)中，獲得信息需要花費(fèi)成本，獲得

47、充分的信息幾乎是不可能的。因此，不完全競爭的情況普遍存在，如壟斷競爭等，應(yīng)該重點(diǎn)研究這類競爭。非均衡理論區(qū)分了計(jì)劃數(shù)量和實(shí)現(xiàn)數(shù)量，該理論認(rèn)為，市場出清的狀態(tài)僅僅表示市場的有效供給和有效需求相等，而有效數(shù)量和計(jì)劃數(shù)量不一定相等。均衡論認(rèn)為價(jià)格是市場的惟一調(diào)節(jié)工具，在均衡達(dá)到之前，市場中沒有交易。而非均衡理論則認(rèn)為，未達(dá)到均衡之前也有非均衡交易的發(fā)生。價(jià)格和數(shù)量信號都可以調(diào)節(jié)市場，并且在短期內(nèi)數(shù)量要快于價(jià)格的調(diào)整。存量水平是一個(gè)重要的數(shù)量調(diào)整信號。提出經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的時(shí)滯結(jié)構(gòu)，認(rèn)為時(shí)滯的存在加劇了非均衡狀態(tài)。失業(yè)和通貨膨脹不可避免。解釋經(jīng)濟(jì)周期、自愿失業(yè)、資源閑置等現(xiàn)象。14經(jīng)濟(jì)福利（economic

48、welfare）：和社會福利相對應(yīng)的概念，也稱為“狹義的福利”。指能夠涉及到財(cái)物的生產(chǎn)、分配等內(nèi)容的可以用貨幣計(jì)量的那部分社會福利。庇古認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)福利意味著國民收入的增大、均等和安定等含義。它具有三個(gè)基本前提：經(jīng)濟(jì)福利和社會福利往往是不一致的，人們獲得滿足的方式是多種多樣的，經(jīng)濟(jì)上貧困并不意味著不能從經(jīng)濟(jì)之外的方面獲得福利，而且經(jīng)濟(jì)福利對社會福利有決定性的影響；個(gè)人福利與社會福利的關(guān)系并不一定一致，福利應(yīng)該能比較其大小以觀察社會福利；國民收入是經(jīng)濟(jì)福利的內(nèi)容。庇古還提出了增加福利的三個(gè)基本命題：非強(qiáng)制性地提高生產(chǎn)效率從而提高國民收入的平均量，若不損害他人的分配，也不加大一國消費(fèi)所得的變動(dòng)，就是

49、增加了經(jīng)濟(jì)福利。增加窮人收入份額而不導(dǎo)致分配額的縮小，而且不導(dǎo)致不利的變動(dòng)，也是經(jīng)濟(jì)福利的增加。國民收入的變動(dòng)減少而國民收入的量不變，且不損害國民收入的分配，也可增加經(jīng)濟(jì)福利。經(jīng)濟(jì)福利對于整個(gè)社會福利有決定性的影響，能夠影響經(jīng)濟(jì)福利的因素也能夠影響總的社會福利。15新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)（new welfare economics）：是在舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，其代表人物是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托。新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)是在序數(shù)效用論的基礎(chǔ)上，以效率作為福利分析的惟一目標(biāo)，并提出帕累托最優(yōu)狀態(tài)是判斷社會福利是否最大的標(biāo)準(zhǔn)。帕累托最優(yōu)狀態(tài)是指，在一個(gè)社會組織中，如果資源在某種配置下，不可能有生產(chǎn)和分配的重新組合

50、來使一個(gè)或多個(gè)人的福利增加，而不使其他人的福利減少的狀態(tài)。根據(jù)帕累托最優(yōu)狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)，任何社會調(diào)整，只要至少能使一個(gè)人得益，而不使其他任何人的境況變壞，或者從整個(gè)社會的角度來看，福利的增量補(bǔ)償福利的損失并且有余，那么，這個(gè)調(diào)整就是可取的，因?yàn)樗鲞M(jìn)了社會福利。新舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)主要區(qū)別是：舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)以馬歇爾的基數(shù)效用論和局部均衡論為根據(jù)，用國民收入總量和收入分配均等分析社會經(jīng)濟(jì)福利；而新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)用序數(shù)效用論和瓦爾拉斯一般均衡論為根據(jù)，從生產(chǎn)和交換兩個(gè)方面說明實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)福利最大的條件，同時(shí)還提出了補(bǔ)償原理、社會福利函數(shù)論、次優(yōu)理論、外部經(jīng)濟(jì)理論、相對福利理論、公平和效率交替理論、宏觀福利理論等。

51、16阿羅不可能性定理：指阿羅分析市場一般均衡時(shí)得出的一個(gè)定理。其結(jié)論為：試圖找出一套規(guī)則（或程序），以從一定的社會狀況下的個(gè)人選擇順序中推導(dǎo)出符合某種理性條件的社會選擇順序，一般是辦不到的。阿羅不可能定理包含兩項(xiàng)重要假設(shè)：每個(gè)人的偏好是可以排列的；每個(gè)人的偏好次序是傳遞的。根據(jù)這兩項(xiàng)假設(shè)，阿羅指出，要建立一種社會福利函數(shù)必定要違反他規(guī)定的下列五項(xiàng)條件的一項(xiàng)或若干項(xiàng)，否則社會福利函數(shù)就無法建立。其五項(xiàng)規(guī)定或條件為：（1）自由三元組條件：在所有選擇方案中，至少有三個(gè)方案，對之允許有任何邏輯上可能的個(gè)人選擇順序。（2）社會選擇正相關(guān)于個(gè)人價(jià)值條件：如果某一選擇方案在所有人的選擇順序中地位上升或保持不

52、變，且沒有其他變化發(fā)生，則在社會選擇順序中，這一方案的地位上升，或至少不下降。（3）不相關(guān)的選擇方案具有獨(dú)立性條件：第一，任何兩個(gè)選擇方案的社會選擇順序僅僅依賴個(gè)人對這兩個(gè)方案的選擇順序，與個(gè)人在其他不相關(guān)的備選對象上的選擇順序無關(guān)；第二，任何兩個(gè)選擇對象之間的社會偏好順序僅僅依賴于個(gè)人相應(yīng)的選擇順序，而與偏好強(qiáng)度等因素?zé)o關(guān)。（4）公民主權(quán)條件：社會選擇順序不是強(qiáng)迫的。（5）非獨(dú)裁條件：選擇規(guī)則不能是獨(dú)裁的，即不存在這種情況：一個(gè)人的選擇順序就是社會的選擇順序，所有其他人的選擇是無足輕重的。阿羅證明了不存在一個(gè)選擇規(guī)則或選擇程序能夠同時(shí)滿足上面兩個(gè)假設(shè)和五個(gè)條件，這表明由個(gè)人選擇合乎邏輯地轉(zhuǎn)化

53、為社會選擇的過程包含巨大的困難。17.X效率理論（Xefficiency theory）：哈維·萊本斯坦在分配效率與“X效率”一文中首先提出的一種理論。他指出，大多數(shù)廠商之所以不能使單位產(chǎn)出的成本最小化，不僅是因?yàn)樗麄兯枰哪承┩度胍卦谑袌錾腺I不到，而且還因?yàn)樯a(chǎn)函數(shù)并非已知或不能得到完全的說明?！癤效率”或“非配置低效率”的存在，是由于“惰性”和市場信息不完善而造成的。運(yùn)用“X效率”這個(gè)概念，萊本斯坦能夠說明經(jīng)濟(jì)生活中大量常見現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，所有這些現(xiàn)象都涉及到“松弛”（Slack），即不用費(fèi)勁就取得好處的可能性，這些現(xiàn)象都難以用“利潤最大化”來解釋。萊本斯坦不僅注意到“兩權(quán)分

54、離”現(xiàn)象給經(jīng)理人員提供的“斟酌自決”范圍，而且注意到組織內(nèi)其他成員的動(dòng)機(jī)和行為對“組織效率”的影響。X效率理論提出了一整套他認(rèn)為更為實(shí)際的命題：第一，生產(chǎn)活動(dòng)不僅是借助數(shù)量方法描述的一種技術(shù)決定關(guān)系，還取決于個(gè)人生理和心理活動(dòng)。第二，任何個(gè)人都有雙重性，即理性傾向和非理性傾向。第三，他提出了表現(xiàn)工作壓力與工作績效之間關(guān)系的“二次關(guān)系模型”，指出個(gè)人只有在適度的壓力下，才采取“最大化行動(dòng)”和最有成效。第四，個(gè)人的努力取決于個(gè)人精神和外部環(huán)境所決定的個(gè)人動(dòng)機(jī)。第五，個(gè)人在“惰性區(qū)域”內(nèi)，才是令人滿意的均衡努力水平。第六，組織效率的提高有賴于企業(yè)全體成員的努力。第七，勞動(dòng)合同是不完善的。第八，企業(yè)主

55、與雇員的利益并不總是一致的。第九，市場結(jié)構(gòu)也與“X效率”有關(guān)。第十，在減少“X效率”方面，企業(yè)家才能發(fā)揮重要作用。18.效用可能性邊界（utility maximization）：也可以稱之為效用可能性曲線（utility-possibility curve），是在交易的一般均衡條件下個(gè)人所獲得的各種效用水平的組合點(diǎn)的軌跡。將其稱為效用可能性邊界是因?yàn)?，該曲線之外的點(diǎn)都是消費(fèi)者不能達(dá)到的效用組合點(diǎn)，在該曲線之內(nèi)的點(diǎn)都是消費(fèi)者在既定約束下效用沒有達(dá)到最大化的點(diǎn)，在曲線上的點(diǎn)則是消費(fèi)者達(dá)到效用最大化實(shí)現(xiàn)交換的一般均衡的點(diǎn)。將產(chǎn)品空間的消費(fèi)契約曲線轉(zhuǎn)換到效用空間便得到相應(yīng)的效用可能性曲線。圖10.5

56、表示的是簡單的兩人經(jīng)濟(jì)中A、B兩個(gè)人的效用可能性曲線。圖10.5 效用可能性邊界橫坐標(biāo)為A的效用UA，縱坐標(biāo)為B的效用UB。效用可能性曲線表明，要提高A的效用只能以降低B的效用為代價(jià)。在消費(fèi)契約線上消費(fèi)中的邊際替代率等于生產(chǎn)中的邊際轉(zhuǎn)換率的點(diǎn)是效用可能性曲線上生產(chǎn)與消費(fèi)的帕累托最優(yōu)點(diǎn)。在生產(chǎn)可能曲線上選擇任一點(diǎn)都會得到一條新的消費(fèi)契約曲線，進(jìn)而得到一條新的效用可能性曲線。在每一條效用可能性曲線上都存在邊際替代率與邊際轉(zhuǎn)換率相等的點(diǎn)，即效用可能性曲線上生產(chǎn)與消費(fèi)同時(shí)達(dá)到帕累托最優(yōu)點(diǎn)，連接所有這些帕累托最優(yōu)點(diǎn)可以得一條總效用可能性曲線，這條總效用可能性曲線概括了社會既定資源與消費(fèi)者偏好下全部消費(fèi)與

57、生產(chǎn)的最優(yōu)點(diǎn)。19.第一福利定理:參見簡答題第10題。10.3.2 簡答題1.什么是邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率，當(dāng)它與消費(fèi)者對這兩種產(chǎn)品和邊際替代率不等時(shí)，市場將 怎樣調(diào)整？（南開大學(xué)2004研）答：邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率表示從一種產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn)換為另一種產(chǎn)品生產(chǎn)的難易程度，即為了抽出足夠多的勞動(dòng)L與資本K而多生產(chǎn)一單位X，社會不得不減少的Y產(chǎn)品生產(chǎn)的數(shù)量，它反映了產(chǎn)品轉(zhuǎn)換的機(jī)會成本。在生產(chǎn)可能性曲線上，邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率表現(xiàn)為生產(chǎn)可能性曲線的斜率的絕對值。根據(jù)生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)的條件，任何一對商品間的生產(chǎn)的邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率等于消費(fèi)這兩種商品的每個(gè)個(gè)人的邊際替代率，即MRSAXY=MRSBXY=MRTXY。當(dāng)兩者不

58、相等時(shí)，市場將要進(jìn)行調(diào)整，最終達(dá)到兩者相等。在邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率大于邊際替代率的情況下，市場進(jìn)行如下調(diào)整：假定邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率為2，邊際替代率為1，邊際轉(zhuǎn)換率等于2意味著生產(chǎn)者通過減少1單位生產(chǎn)可以增加2單位的Y，邊際替代率意味著消費(fèi)者愿意通過減少1單位X的消費(fèi)增加1單位Y的消費(fèi)。在這種情況下，如果生產(chǎn)者少生產(chǎn)1單位X，從而少給消費(fèi)者1單位X，但卻多生產(chǎn)出2單位的Y，從多增加的兩個(gè)單位Y中拿出1個(gè)單位給消費(fèi)者可以維持消費(fèi)者的滿足程度不變，從而多余的1單位Y就代表了社會福利的凈增加。于是生產(chǎn)者少生產(chǎn)X，多生產(chǎn)Y，最終使邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率等于邊際替代率。同理，在邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)化率小于邊際替代率的情況下，市場進(jìn)行如下調(diào)整：假定邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率為1，邊際替代率為2，此時(shí)如果生產(chǎn)者減少1單位Y的生產(chǎn)，從而少給消費(fèi)者1單位Y，但卻多生產(chǎn)出1單位X