政法干警刑法簡答題題庫

1、2012標準化題庫刑法學簡答題匯總背誦版 1.簡述單位犯罪的成立條件。 答：單位犯罪是指公司，企業(yè)，事業(yè)單位，機關(guān)，團體實施的法律規(guī)定為單位犯罪的危害社會的行為。 單位犯罪必須具備以下條件： （1）：單位犯罪的主體，必須是公司，企業(yè)，事業(yè)單位，機關(guān)和團體 （2）單位犯罪，目的是為單位謀求非法利益，并且單位犯罪行為的實施必須與單位的工作或者業(yè)務相聯(lián)系。如果以單位名義進行犯罪，結(jié)果是為了個人利益，就不是單位犯罪，而是單位內(nèi)部成員個人的犯罪。如果單位犯罪行為的實施沒有與單位的工作或者業(yè)務相聯(lián)系，就無法認定這種犯罪行為與單位之間的關(guān)系。 （3）單位實施的犯罪行為必須具有社會危害性 （4）單位實施的行為

2、必須是我國法律明文禁止單位實施的行為 2.簡述貪污罪與受賄罪的界限。 答：貪污罪，是指國家工作人員利用職務上的便利，侵吞，竊取，騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。受賄罪，是指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收取他人財物，為他人謀取利益的行為。貪污罪與受賄罪的最主要區(qū)別是： （1）目的不同。貪污罪在主觀上以非法占有自己主管，管理，經(jīng)手的公共財物為目的；受賄罪在主觀上則表現(xiàn)為以非法占有他人或者單位的賄賂為目的。 （2）行為對象不同。貪污罪的行為對象是公共財物；受賄罪的行為對象既包括公共財物，也包括公民私有的財物。 （3）行為方式不同。貪污罪使用侵吞，竊取，騙取等方法，非

3、法占有自己主管，管理，經(jīng)手的公共財物；受賄罪則是利用職務之便向他人索取財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益 3.簡述罪刑法定原則在刑事立法中的體現(xiàn)。 答：罪刑法定原則的原意為“法無明文規(guī)定不為罪”，“法無明文規(guī)定不受處罰”，罪刑法定原則在我國刑事立法中具體表現(xiàn)為： （1）刑法第13條明文規(guī)定了犯罪定義，為區(qū)分犯罪與非罪行為確定了總的標準。 （2）刑法第12條至第18條明文規(guī)定了犯罪構(gòu)成的共同要件，為認定犯罪提供了一般的規(guī)格和標準。 （3）刑法分則條文對每一種具體的犯罪的構(gòu)成要件作了明確規(guī)定，為認定各種具體的犯罪提供了具體的法律依據(jù) （4）在刑法第32條至35條中明確規(guī)定了刑罰的種類，為依

4、照法律處刑提供了根據(jù) （5）明確規(guī)定了量刑的原則，包括刑法第61條規(guī)定的一般量刑原則以及具備各種法定情節(jié)的量刑原則 （6）刑法分則條文明確規(guī)定了各種具體犯罪的法定刑，為對具體犯罪的正確量刑提供了具體的法律標準。 （7）另外，我國刑法在規(guī)定刑法的溯及力，犯罪的概念等方面也體現(xiàn)了罪刑法定原則 4.簡述徇私枉法罪與偽證罪的界限 答：徇私枉法罪，是指司法工作人員徇私枉法，徇情枉法，在刑事訴訟中，對明知是無罪的人而使其受到追訴，對明知是有罪的人而故意包庇使其不受追訴，或者在刑事審批活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人，鑒定人，記錄人，翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故

5、意作虛假證明，鑒定，記錄，翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。徇私枉法罪與偽證罪的主要區(qū)別是： （1）侵犯的客體不同。徇私枉法罪侵犯的客體是司法機關(guān)的正?；顒优c司法公正；而偽證罪侵犯的客體是社會管理秩序中的司法秩序 （2）客觀方面不同。徇私枉法罪限于利用司法職務之便；而偽證罪則無利用司法職務之便的行為特征。 （3）犯罪主體不同。徇私枉法罪的主體限于司法工作人員；而偽證罪的主體則為證人，鑒定人，翻譯人，記錄人。 5.簡述我國刑法所規(guī)定的共同犯罪人的刑事責任 答：根據(jù)我國刑法的規(guī)定，共同犯罪人分為主犯，從犯，脅從犯和教唆犯。 （1）主犯是指組織，領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動或者在共同犯罪中起主要作用

6、的犯罪分子。對犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰，對其他主犯，應當按照其所參與或者組織，指揮的全部犯罪處罰。 （2）從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。對于從犯，應當從輕，減輕或者免除處罰。 （3）脅從犯是指被脅迫參加共同犯罪的犯罪分子。對于脅從犯，應當按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。 （4）教唆犯是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。對于教唆犯，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。 6.簡述搶劫罪與綁架罪的界限 答：搶劫罪，是指以非法占有為目的，當場使用暴力，脅迫或者其他方法，強行劫取財物的行為。綁架罪，是指以勒索財物為目的綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)，或者以勒索財

7、物為目的偷盜嬰幼兒的行為。 綁架罪與搶劫罪的區(qū)別主要表現(xiàn)為： （1）犯罪客觀不同。搶劫罪是復雜客體，同時侵犯了公司財產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利，主要侵犯的客體為財產(chǎn)所有權(quán)，因而歸入侵犯財產(chǎn)罪；綁架罪是單一客體，即人身權(quán)利，但以勒索財物為目的的綁架罪也同時侵犯了財產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利，其與搶劫罪的不同之處在于，以勒索財物為目的的綁架罪主要侵犯的客體為公民的人身權(quán)利，因而綁架罪歸入侵犯公民人身權(quán)利，民主權(quán)利罪。 （2）客觀行為方式不同。搶劫罪是以暴力，脅迫或其他方法施加于被害人，當場強行劫取財物的行為；綁架罪是將人擄走限制其自由后，以殺害，重傷或長期緊閉被害人，威脅被害人家屬或有關(guān)人員，迫使其在一定限期內(nèi)

8、交出索取的財物。 （3）犯罪主體年齡要求不同。搶劫罪的刑事責任年齡為已滿14周歲的人；綁架罪的刑事責任年齡為已滿16周歲的人。 （4）犯罪目的不同。搶劫罪以非法占有他人財物為目的；而綁架罪則以勒索財物或者扣押人質(zhì)為目的。 7.簡述對事實認識錯誤的處理方法 答：所謂事實認識錯誤，是指行為人對自己行為時的事實情況有不正確的理解。行為人對自己行為時的事實情況，尤其是對表明犯罪客觀要件方面事實情況的認識錯誤，可能對其刑事責任發(fā)生影響。對事實認識錯誤的處理方法主要包括： （1）行為人對目標的認識錯誤。如果行為人對自己行為的社會危害性沒有認識，則根據(jù)實際情況應當構(gòu)成過失犯罪或者意外事件。 （2）如果行為人

9、對犯罪對象認識有錯誤，但是對犯罪客體認識沒有錯誤，則對其刑事責任不發(fā)生任何影響。 （3）如果行為人對犯罪對象認識有錯誤且對犯罪客體的種類認識有錯誤，則依行為人主觀認識的客體種類定罪。 （4）行為人對犯罪手段的認識錯誤，即行為人對其選擇的犯罪手段的性質(zhì)的認識錯誤。這種情況不影響罪過的成立。但是，危害結(jié)果沒有發(fā)生的，行為人往往只負犯罪未遂的刑事責任。 （5）行為人對因果關(guān)系的認識錯誤，即行為人對其所實施的行為和所造成的結(jié)果之間的因果關(guān)系的實際發(fā)展有錯誤認識，該種情況一般不影響對行為人刑事責任的認定。 8.簡述刑罰裁量制度中立功的成立條件及處罰原則。 答：所謂立功，是指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查

10、證屬實，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等行為。 立功的表現(xiàn)形式為：（1）犯罪分子檢舉，揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實；（2）提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實；（3）阻止他人犯罪活動；（4）協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；（5）具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的。 犯罪分子有一般立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰。犯罪分子有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。 9.簡述教唆犯的特征及處罰原則。 答：根據(jù)刑法的規(guī)定，教唆犯，是指故意唆使他人實施犯罪的犯罪分子，教唆犯具有以下特征： （1）客觀上具有教唆他人犯罪

11、的行為，即用各種方法，唆使他人去實行某一具體犯罪。教唆的對象是本無犯罪意圖的人，或者雖有犯罪意圖，但犯意尚不堅決的人。 （2）主觀上具有教唆他人犯罪的故意。故意的內(nèi)容包括：認識到他人尚無犯罪決意，遇見到自己的教唆行為將使被教唆者產(chǎn)生犯罪決意，而希望或者放任教唆行為所產(chǎn)生的結(jié)果。教唆犯一般由直接故意構(gòu)成，但也可出于間接故意。 （3）被教唆者是特定的。根據(jù)刑法的規(guī)定，教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿18周歲的人犯罪的，應當從重處罰，如果被教唆的人沒有犯所教唆的罪，對于教唆犯可以從輕或者減輕處罰。 10.簡述強制猥褻、侮辱婦女和侮辱罪的界限。 答：強制猥褻、侮辱婦女罪，

12、是指違背婦女的意志，以暴力，脅迫或者其他方法限制猥褻婦女或者侮辱婦女的行為。侮辱罪，是指使用暴力或者其他方法，公然貶低他人人格，敗壞他人名譽，情節(jié)嚴重的行為。 強制猥褻、侮辱婦女和侮辱罪的主要區(qū)別： （1）客體不同。侮辱罪侵犯的客體是他人的名譽權(quán)；而強制猥褻、侮辱婦女罪侵犯的客體是婦女的人格權(quán)、名譽權(quán)。 （2）犯罪對象不同。侮辱罪的犯罪對象沒有限制；而強制猥褻、侮辱婦女罪的犯罪對象只能是年滿14周歲的女性。 （3）客觀行為方式不同。侮辱罪要求行為必須公然進行，但是不要求采取暴力、脅迫的方式；強制猥褻、侮辱婦女罪不要求行為公然進行，但是必須以暴力、脅迫或者其他方式為手段。 （4）主觀目的不同，侮

13、辱罪是為了貶低他人的人格；而強制猥褻、侮辱婦女罪是為了刺激或者滿足性欲。 （5）侮辱行為要求情節(jié)嚴重才構(gòu)成犯罪；而強制猥褻、侮辱婦女行為構(gòu)成犯罪不要求情節(jié)嚴重。 （6）侮辱罪是告訴的才處理；而強制猥褻、侮辱婦女罪不是告訴才處理。 11.簡述直接故意與間接故意的界限 答：直接故意，是指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。 直接故意與間接故意同屬犯罪故意的范疇，二者都對行為的社會危害性和犯罪的基本事實情況有認識，危害結(jié)果的發(fā)生都沒有超出行為人的預料，都不違背行為人的意愿。

14、 但是，這兩種故意形式有著重要的區(qū)別： （1）從意識因素上看，行為人對危害行為發(fā)生危害結(jié)果的確定性認識不同。直接故意既可以是行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害結(jié)果，也可以是明知其行為可能發(fā)生危害結(jié)果。而間接故意只能是行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果。 （2）從意志因素上看，行為人對危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度顯然不同。直接故意是希望即積極追求危害結(jié)果的發(fā)生。間接故意對危害結(jié)果的發(fā)生則不是持希望的心理態(tài)度，而是持放任的心理態(tài)度。意志因素的不同，是直接故意和間接故意區(qū)別的關(guān)鍵所在。 （3）從這兩種故意發(fā)生的情況看，直接故意直接存在于追求危害結(jié)果的犯罪行為之中，因此，具有直接追求性的特點。間接故意則必須

15、以追求其他某種目的的行為前提，因此具有伴隨性的特點。 12.簡述盜竊罪與侵占罪的界限。 答：侵占罪是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財物或者將他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還或者拒不交出的行為。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。侵占罪和盜竊罪的主要區(qū)別為：（1）犯罪故意產(chǎn)生的時間不同。侵占罪的行為人在占有公私財物之后才產(chǎn)生犯罪故意，產(chǎn)生非法占有公私財物的目的；而盜竊罪的行為人是在沒有占有財物之前就產(chǎn)生了非法占有他人財物的目的。（2）犯罪對象不盡相同。侵占罪的對象是行為人業(yè)已占有的公私財物，公私財物已經(jīng)

16、在行為人的控制之下；盜竊罪的對象則是他人所有、管理、持有的公私財物，公私財物在被害人的控制之下。（3）客觀方面不盡相同。侵占罪客觀方面表現(xiàn)為侵占行為，即將自己控制下的公私財物非法占有；盜竊罪客觀方面表現(xiàn)為秘密竊取行為，行為人采取自以為不會被財物的所有人、保管人、看護人、持有人等發(fā)覺的方法竊取財物。（4）侵占罪是親告罪，而盜竊罪不是親告罪。 13.簡述犯罪客體與犯罪對象的關(guān)系。 答：犯罪客體是指我國刑法所保護的而為犯罪所侵害的社會主義社會關(guān)系。犯罪對象是危害社會的行為所直接作用的物或者人。 犯罪客體與犯罪對象是兩個既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念。犯罪客體與犯罪對象的聯(lián)系在于：（1）犯罪對象是具體社會關(guān)系

17、存在的前提和條件，是犯罪客體的物質(zhì)載體或者主體承擔者。（2）相同犯罪對象在不同的場合表現(xiàn)為不同的犯罪客體，不同的犯罪對象在一定的場合也可能表現(xiàn)為相同的犯罪客體。 犯罪客體與犯罪對象的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下兩個方面：（1）犯罪客體是犯罪構(gòu)成的必備要件，能夠決定犯罪性質(zhì)，而犯罪對象則不一定具有這種法律屬性。（2）任何犯罪都要使一定的犯罪客體受到侵害，而犯罪對象則不一定受到侵害。 14.簡述侵占罪與職務侵占罪的界限。 答：侵占罪是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財物或者將他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還或者拒不交出的行為。職務侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的

18、便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。職務侵占罪與侵占罪的區(qū)別主要表現(xiàn)為： （1）犯罪客觀行為方式不同。職務侵占罪表現(xiàn)為利用職務上的便利，將本耽誤的財物非法占有；侵占罪表現(xiàn)為將他人的財物占為己有，其占有與職務上的便利無關(guān) （2）犯罪行為對象不同。職務侵占罪的對象是行為人所在公司、秦業(yè)等耽誤的財物；侵占罪的對象則是行為人代為保管的他人財物、行為人拾得的他人遺忘物或者發(fā)掘的埋藏物。 （3）犯罪主體不同。職務侵占罪的主體是特殊主體，即公司、企業(yè)或者其他單位的人員；侵占罪的主體是一般主體。 （4）侵占罪是告訴才處理；而職務侵占罪不是告訴的才處理。 15.簡述犯罪集團的概念及特征 答：根據(jù)刑法

19、第26條第2款的規(guī)定，犯罪集團是指三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織。犯罪集團的成立，必須具備以下條件： （1）主體必須是三人以上 （2）犯罪組織成立的目的在于實施犯罪 （3）犯罪分子所共同建立的組織具有相當?shù)姆€(wěn)定性 （4）犯罪分子之間相互糾合，體現(xiàn)出一定的組織性。其中組織性是犯罪集團最重要的特征。 16.簡述偽證罪與誣告陷害罪的界限。 答：偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。誣告陷害罪與偽證罪的

20、界限主要表現(xiàn)為： （1）行為對象不完全相同。偽證罪的行為對象主要是人犯；而誣告陷害罪的行為對象是任何公民。 （2）行為方式不同。偽證罪是對與案件有重要關(guān)系的重要情節(jié)作偽證；而誣告陷害罪則是捏造整個犯罪事實。 （3）犯罪主體不同。偽證罪是特殊主體，只限于證人、鑒定人、記錄入、翻譯人；而誣告陷害罪則是一般主體 （4）行為內(nèi)容不同。偽證罪的行為內(nèi)容包括陷害他人或包庇犯罪；而誣告陷害罪則只是陷害他人。 （5）行為實施的時間不同。偽證罪是發(fā)生在立案以后的刑事訴訟過程中；而誣告陷害罪則發(fā)生在立案偵查之前。 17.簡述想象競合犯的特征及處罰原則。 答：想象競合犯，亦稱想象數(shù)罪，是指行為人基于一個犯罪意圖所支

21、配的數(shù)個不同的罪過，實施一個危害行為，而觸犯兩個以上異種罪名的犯罪形態(tài)。想象競合犯的構(gòu)成特征為： （1）行為人必須基于一個犯罪意圖所支配的數(shù)個不同的罪過而實施犯罪行為。這是想象競合犯的主觀特征。 （2）行為人只實施一個危害社會的行為。這是想象競合犯的客觀特征之一。 （3）行為人所實施的一個危害社會的行為，必須侵犯數(shù)個不同的直接客體。這是想象競合犯觸犯數(shù)個不同罪名的原因所在。 （4）行為人實施的一個危害社會的行為，必須同時觸犯數(shù)個罪名。這是想象競合犯的法律特征。所謂數(shù)個罪名，是指刑法分則規(guī)定的不同種的罪名。 對于想象競合犯應采用“從一重處斷”的原則予以論處，即對想象競合犯無須實行數(shù)罪并罰，而應按

22、照其犯罪行為所觸犯的數(shù)罪中處罰最重的犯罪論處。 18.簡述搶劫罪與敲詐勒索罪的界限。 答：搶劫罪，是指以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取財物的行為。敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對公私財物的所有人，管理人實施威脅或者要挾的方法，強行索取數(shù)額較大的公私財物或者多次敲詐勒索的行為。搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在：（1）行為的內(nèi)容不同。搶劫罪以當場實施暴力、暴力相威脅為其行為內(nèi)容。敲詐勒索罪僅限于威脅，不當場實施暴力，而且威脅的內(nèi)容不只是暴力，還包括非暴力威脅。（2）犯罪的行為方式不同。搶劫罪的威脅當著被害人的面實施，一般是用語言或動作來表示。敲詐勒索罪的威脅可以是當著被害人的面，也可以是通過第三者來實現(xiàn)，可以用口頭的方式來表示，也可以通過書信的方式來表示。（3）非法取得財物的時間不同。搶劫罪是當場取得財物。而敲詐勒索罪可以是當場，也可以是在實施威脅、要挾之后取得他人財物。行為人以暴力相威脅使被害人限期交出財物的行為，不應