人口結(jié)構(gòu)與消費綜述整理解析

1、 改革開放30年來,中國一直保持著年均9.7%的經(jīng)濟增長率。但是,與經(jīng)濟高增長形成鮮明反差的是,中國居民消費占GDP的比重即居民消費率卻呈長期下降趨勢。從1981年(最高點)到2005年,居民消費率平均每年下降近0.6%。特別是在2000年之后,居民消費率加速下降,每年平均降幅超過了1.4%。如果分地區(qū)考察,我們同樣發(fā)現(xiàn),除北京、上海、河南和海南之外的其他地區(qū)的居民消費率趨勢和全國的居民消費率趨勢是基本一致的。中國經(jīng)濟這種高增長率和低消費率的奇特組合被稱為“煎焦了的凍魚”(林毅夫,2007)。不僅如此,與世界上其他主要經(jīng)濟體相比,中國的居民消費率也明顯偏低。2005年,中國居民消費率已經(jīng)低于3

2、8%,而同期美國、英國、日本、印度和俄羅斯的居民消費率分別大約是71%、65%、56%、60%和55%。到2010年我國居民消費率更是下降為33.8%。 中國居民消費意愿過低導(dǎo)致中國國內(nèi)消費不足,這是一直令人困擾而至今未能解決,并有可能影響中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的重大經(jīng)濟問題。要解決這一問題,必須找出造成它的原因。國內(nèi)學(xué)者對居民消費不足的原因進行了多角度的探討。例如,有研究認(rèn)為,中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)正處于快速變化之中,社會保障系統(tǒng)還沒有建立,未來支出和收入的不確定,導(dǎo)致中國居民采取預(yù)防性儲蓄,以防患于未來,這是造成中國現(xiàn)階段總消費不足的原因之一(劉建國,1999;宋錚,1999;龍志和與周浩明,2000;孟

3、昕,2001;孫鳳,2001;李實和奈特,2002;萬廣華等,2001,2003;杭斌和申春蘭,2002;羅楚亮,2004)。還有研究認(rèn)為中國收入分配不均,大部分財富集中在少數(shù)人手中,這是造成中國現(xiàn)階段總消費不足的另一重要原因(劉文斌,2000;袁志剛和朱國林,2002)。 除此之外,居民消費不足至少還可能有兩個原因。其一,消費者的消費習(xí)慣具有很強的慣性特點,即使收入大幅增長,消費者仍然按從前的方式消費,這導(dǎo)致消費率的下降;其二,不同年齡人群的消費方式是不一樣的,根據(jù)有關(guān)人口統(tǒng)計指標(biāo)的劃分,可以把人口劃分為三大年齡組:少年兒童、成年人(勞動年齡人口)、老年人。現(xiàn)實生活中,不同年齡組的人有不同的

4、需求。隨著年齡構(gòu)成的變化,人們對一定種類物品或服務(wù)的需求和總需求一樣產(chǎn)生變化。 人口年齡結(jié)構(gòu)變化主要通過微觀、宏觀兩種機制來影響居民消費率或儲蓄率。微觀方面,根據(jù)Modigliani and Brumberg(1954)的生命周期假說(life-cycle hypothesis,以下簡稱LCH),消費者將一生的預(yù)期總收入在不同年齡階段進行最優(yōu)配置,以取得跨期效用最大化。勞動人口的收入除了用于自己消費以外,一部分用于撫養(yǎng)下一代,一部分儲蓄起來用于退休后的生活。勞動人口對應(yīng)正儲蓄,而兒童和退休人口對應(yīng)負儲蓄,因此,一個國家的勞動人口所占比重上升時,該國總儲蓄率應(yīng)該是上升的。反之,當(dāng)兒童和退休人口與

5、勞動人口之比上升時,總儲蓄率會下降。但LCH忽略了一些影響居民消費或儲蓄行為的重要因素。例如,退休人口可能會遺贈一部分財產(chǎn)給子女;他們還會保留一些儲蓄以應(yīng)付未預(yù)期到的支出,因此,遺贈動機和謹(jǐn)慎動機會部分抵消老齡人口比重上升而引起的總儲蓄率的下降(Hurd,1990;Carroll and Summers,1991;Haque et al.,1999)。相反,如果工作人口比重的上升伴隨著長期人均收入水平的增長,人們可能會因為預(yù)期到將來的收入增長而增加消費,這會部分抵消勞動人口比重上升而引起的總儲蓄率的上升。 另一個微觀機制是家庭儲蓄需求模型(household saving demand mod

6、el,以下簡稱HSDM)(Samuelson,1958;Neher,1971)。孩子被認(rèn)為是儲蓄的替代物,家庭孩子數(shù)量較多時,作為養(yǎng)老保證的家庭儲蓄可以相應(yīng)減少;而家庭孩子數(shù)量較少時,父母會增加儲蓄以防老。另一種類似的觀點認(rèn)為,孩子數(shù)量和孩子質(zhì)量之間是一種替代關(guān)系:家庭孩子數(shù)量減少時,父母對孩子的人力資本投資會增加(Becker,1981)。因此,與LCH相同,HSDM也預(yù)言人口年齡結(jié)構(gòu)的變化會影響居民儲蓄率或消費率。 人口年齡結(jié)構(gòu)變化還可以通過宏觀機制來影響居民消費率(Cutler et al.,1990;Hock and Weil,2006;Weil,1999)。例如,當(dāng)勞動人口逐步減少時

7、,如果社會為每個人配備的資本存量不變,因勞動人口減少而節(jié)約的投資可以轉(zhuǎn)化為消費,從而人均消費水平上升;生育率的下降通常伴隨著老年人口比重的上升,但后者上升的幅度通常會小于前者下降的幅度,如果兒童人口比重下降引起的消費增加大于老年人口比重上升引起的消費減少,則社會人均消費水平也會上升,反之則相反。 總體來看，國內(nèi)外研究者對人口結(jié)構(gòu)與消費 /儲蓄的關(guān)系有如下幾種觀點: 第一，老齡化有利于消費增長。Leff( 1969) 使用 74 個國家的截面數(shù)據(jù)，通過計量檢驗，認(rèn)為較高的老年人口負擔(dān)系數(shù)和總負擔(dān)系數(shù)不利于儲蓄率的提高，換言之，有利于消費增長。舒爾茨( 2005) 在生命周期儲蓄理論基礎(chǔ)上，使用

8、16 個亞洲國家和地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，采用多種動態(tài)面板回歸模型計量檢驗了人口年齡結(jié)構(gòu)對儲蓄率的影響，其研究結(jié)論支持了生命周期理論的觀點，但老齡化對儲蓄率產(chǎn)生的影響比較微弱。王宇鵬( 2011) 的研究表明: 人口老齡化因素顯著影響城鎮(zhèn)居民消費行為，在控制其他因素的條件下，老年人口撫養(yǎng)比越高，城鎮(zhèn)居民平均消費傾向越高; 少兒人口撫養(yǎng)比對城鎮(zhèn)居民消費影響不顯著。 第二，老齡化不利于消費增長。Modigliani Cao( 2004) 采用中國 1953 2000 年時間序列數(shù)據(jù)，對人口老齡化與儲蓄率的關(guān)系進行了計量檢驗，得出了人口老齡化是中國出現(xiàn)高儲蓄的一個重要原因的結(jié)論。Clark Spengler

9、( 1980) 對美國部分地區(qū)進行了調(diào)查研究，他們發(fā)現(xiàn)，政府支付老年人口的撫養(yǎng)費用是青少年人口的 3 倍。一般地，與青少年不同，老年人的撫養(yǎng)費用屬于純消費性支出，因此，政府支出較多的用于老年人，有可能降低未來國民收入的增長率，從而影響居民消費。李通屏、李建民( 2006) 指出: 人口轉(zhuǎn)變所形成的人口增長率持續(xù)下降、人口結(jié)構(gòu)的消費性下降和生產(chǎn)性上升，雖然產(chǎn)生了人口紅利，但卻不利于消費規(guī)模的擴大和消費率的提高，即人口轉(zhuǎn)變過程中，消費率下降具有其內(nèi)在必然性。王金營、付秀彬( 2006) 建立了可以反映人口年齡結(jié)構(gòu)影響的消費函數(shù)，通過計量檢驗證明了人口撫養(yǎng)系數(shù)的提高特別是老齡化程度提高使得收入增長導(dǎo)

10、致的消費水平增速出現(xiàn)減小; 老齡化將降低未來的消費水平和消費率。 第三，老齡化對消費的影響不顯著。李文星、徐長生、艾春榮( 2008) 利用 1989 2004 年的中國省際面板數(shù)據(jù)和動態(tài)面板 GMM 估計方法，研究發(fā)現(xiàn): 兒童撫養(yǎng)系數(shù)對居民消費具有負向影響，但影響比較微弱; 老年撫養(yǎng)系數(shù)變化對居民消費的影響不顯著。因此，他們認(rèn)為人口年齡結(jié)構(gòu)變化并不是中國居民消費率過低的原因。 第四，老齡化對消費的影響具有動態(tài)變化性: 在人口老齡化的初始階段對消費需求的影響表現(xiàn)為正效應(yīng)，中期階段為負效應(yīng)，晚期階段表現(xiàn)為零效應(yīng)。于瀟、孫猛( 2012) 指出: 中國當(dāng)前處于人口老齡化初期階段，老年人口比重快速提

11、高的同時伴隨著少兒人口比重的迅速下降，在老年人消費系數(shù)高于少兒消費系數(shù)的情況下，人口老齡化對消費的影響表現(xiàn)出正效應(yīng); 當(dāng)老齡化進入加速發(fā)展階段時將對消費需求產(chǎn)生抑制效應(yīng)。 對于中國人口結(jié)構(gòu)變化與居民消費影響的研究，不同的研究方法得到的結(jié)論不盡相同，國外學(xué)者研究中國儲蓄率的文獻考察了人口結(jié)構(gòu)變量，但只是間接說明人口結(jié)構(gòu)特征與消費的關(guān)系，人口結(jié)構(gòu)變化對農(nóng)民消費率的影響學(xué)界鮮有研究。一方面我國的農(nóng)村人口占全國人口的大部分(2008年比重為53.32%),但其僅消費了全國大約1/3的商品,農(nóng)村市場的潛力和空間還很大;另一方面我國農(nóng)村居民的消費支出具有較強的乘數(shù)效應(yīng),農(nóng)村居民每增加1元的消費支出,將對整

12、個國民經(jīng)濟帶來2元的消費需求(國家統(tǒng)計局,2008)。李響、王凱(2010)對1993 2007年中國人口年齡變動對農(nóng)村居民消費的影響進行了實證分析,結(jié)果顯示農(nóng)村少兒撫養(yǎng)比的下降與老人撫養(yǎng)比的上升都不利于農(nóng)村居民消費的提升。還有李春琦(2010)針對中國人口老齡化和農(nóng)村居民消費不足問題,利用1978 2007年中國宏觀年度數(shù)據(jù)考察了人口結(jié)構(gòu)變化對農(nóng)村居民消費的影響,認(rèn)為農(nóng)村居民的消費習(xí)慣非常穩(wěn)定,少兒撫養(yǎng)系數(shù)和老年撫養(yǎng)系數(shù)對居民消費均有顯著的負向影響。陳沖（2011）在生命周期理論假說框架下，利用1993 2008年中國農(nóng)村居民的有關(guān)宏觀數(shù)據(jù)對理論模型做實證檢驗，認(rèn)為少兒撫養(yǎng)系數(shù)和老年撫養(yǎng)系數(shù)

13、對農(nóng)村居民的消費均具有負的影響，即當(dāng)前我國少兒撫養(yǎng)系數(shù)的下降提高了農(nóng)村居民消費率,而老年撫養(yǎng)系數(shù)的上升抑制了農(nóng)村居民的消費。另外,農(nóng)村居民的消費習(xí)慣非常穩(wěn)定,伴隨著農(nóng)民收入水平的穩(wěn)定增長,消費率呈現(xiàn)下降趨勢。 人口老齡化對消費的正負效應(yīng)分析對于人口老齡化對消費需求的作用結(jié)果，國內(nèi)外學(xué)者研究結(jié)論并不相同。結(jié)合作用機制，可以將老齡化對消費需求的影響分為正效應(yīng)和負效應(yīng)。 人口老齡化對消費的正向作用 (1) 補償性消費。生命周期理論表明，人在勞動年齡階段時，家庭負擔(dān)沉重，消費欲望壓低。一般而言，老年人有了充足的時間、儲蓄以及強烈的愿望去實現(xiàn)自己以前未曾圓的理想或者夢想。比如，大部分老年人對旅游消費的摯

14、愛便是補償性消費的體現(xiàn)。這些夢想實現(xiàn)的過程促進了消費需求提升。 (2) 利他性消費。利他性消費對消費需求有正向拉動效應(yīng)。老年人利他性主要表現(xiàn)為為子女操辦婚事、為子女出資購房、照看孫輩等。這在客觀上提升了我國老年人的利他性消費。同時，利他性消費還會提升老年人身邊親人的消費水平。 (3) 醫(yī)療消費需求。相對于其他年齡段人群，老年人身體機能明顯衰弱，有更高的染病可能性。醫(yī)療保健消費需求明顯要高，醫(yī)療保健消費支出也隨之增加。 人口老齡化對消費的負向作用 (1) 購買力下降。養(yǎng)老金、子女提供的撫養(yǎng)金等成為老年人的主要收入來源。這些與在職工資收入相比有著較大差距，因此，他們的購買力相對下降，可用于消費的支

15、出也呈下降態(tài)勢。 (2) 消費習(xí)慣和消費欲望制約。受傳統(tǒng)消費思想和習(xí)慣制約，老年人更為勤儉節(jié)約，可能會抑制其自身消費需求，阻礙消費水平提升。 (3) 利他性消費抑制了自身消費水平提升。農(nóng)村老年人“利他性”消費心理比較嚴(yán)重。加之，由于能省錢就省錢的想法比較突出，老人“零消費”嚴(yán)重。農(nóng)村自給自足生活方式、“利他性”消費心理、無養(yǎng)老保障等因素是造成農(nóng)村老人“零消費”的重要原因。 (4) 勞動生產(chǎn)率下降。人口年齡老化，可能導(dǎo)致生產(chǎn)技術(shù)得不到更新，不利于新產(chǎn)品的設(shè)計、開發(fā)與推廣。人口老齡化通過作用于勞動生產(chǎn)率，可能會拉低消費水平提升速度。 (5) 儲蓄率下降。生命周期理論顯示，老年人由于收入下降，開始動

16、用以前的積蓄，儲蓄不斷減少。當(dāng)全社會老齡化加重時，國民儲蓄率也會受到影響。儲蓄率下降意味著資本積累相對下降，這不利于經(jīng)濟快速增長。經(jīng)濟增速下降最終會導(dǎo)致國民收入水平增速下降，并作用于消費需求水平。 人口老齡化對消費的總效應(yīng)取決于老齡化正負效應(yīng)的大小。老齡化正負效應(yīng)不確定，因此，老齡化總效應(yīng)的正負也無法判別。在老齡化初期，老齡化對勞動生產(chǎn)率、儲蓄率的影響有限，對居民收入水平提升影響不大，此時老齡化的總效應(yīng)可能表現(xiàn)出正效應(yīng)。反之，如果老齡化引起的勞動生產(chǎn)率、儲蓄率下降幅度過大，這勢必影響整個國家人均國民收入，從而使老齡化的總效應(yīng)為負值。發(fā)現(xiàn)不同年齡人群的消費支出結(jié)構(gòu)迥異: 少兒在食品、教育文化娛樂和衣著方面的支出較高，成人在衣著、家庭設(shè)備及服務(wù)、交通和通信消費支出以及居住方面的支出較高，老人在食品和醫(yī)療保健方面的支出較高。因此，人口年齡結(jié)構(gòu)變遷必然會影響居民消費結(jié)構(gòu)變化。根據(jù) 2013