司法考試基礎(chǔ)精講民法講義飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任19065

1、司法考試基礎(chǔ)精講民法講義：飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任。2016年司法考試復(fù)習(xí)正在進(jìn)行中，要重視基礎(chǔ)知識(shí)的復(fù)習(xí)。法律教育網(wǎng)的小編為考生整理了司法考試基礎(chǔ)講義，作為考生復(fù)習(xí)的參考資料。1.基礎(chǔ)知識(shí)。為防止出題人使壞，請(qǐng)看一眼下面的內(nèi)容：須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。不包括微生物（細(xì)菌、病毒），培養(yǎng)、保管的微生物致人損害的，一般按照侵權(quán)責(zé)任法第72條規(guī)定的高度危險(xiǎn)物致人損害確定責(zé)任。須因動(dòng)物獨(dú)立加害。故：動(dòng)物在人的駕馭、支配下致人損害（如主人唆使其狗撲咬他人），不屬于動(dòng)物致人損害，屬于人的加害行為。須為動(dòng)物“固有的危險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)”，如牛抵人、狗咬人、雞啄人、馬踢人。故：若甲向乙出售一頭牛，因該?；加胸i流感，交付后，使乙的

2、另外3頭牛受到傳染死亡，因不屬于“動(dòng)物固有危險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)”，不適用侵權(quán)責(zé)任法第78條。包括給他人造成人身?yè)p害與財(cái)產(chǎn)損害。后者如飼養(yǎng)的狗偷吃了鄰家的雞。又比如：飼養(yǎng)的小雜種狗使鄰家純種的名貴狗懷孕。包括直接給他人造成損害，也包括間接給他人造成損害。后者如：狗追咬人，致使被追者跌入水溝受傷；又比如，馬受驚撞倒路旁的車(chē)輛，車(chē)輛傾覆致人損害。侵權(quán)責(zé)任法第七十八條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。2.侵權(quán)責(zé)任法第78條的理解。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。受害人對(duì)損

3、害的發(fā)生具有故意或者重大過(guò)失的，可以減輕或者免除飼養(yǎng)人的責(zé)任。受害人僅有一般過(guò)錯(cuò)的，不能減輕責(zé)任?？梢詼p輕飼養(yǎng)人責(zé)任的受害人過(guò)錯(cuò)，僅限于受害人“挑動(dòng)動(dòng)物”的過(guò)錯(cuò)（見(jiàn)【例1】）【例1】甲邊走路便看書(shū)，頭都不抬。書(shū)名叫作為意志和表象的世界。乙飼養(yǎng)的一條狗見(jiàn)甲頗怪異，掙脫繩索，沖出將甲咬傷。甲若被對(duì)面的行人撞倒受傷，甲對(duì)自己的損害具有過(guò)錯(cuò)。但甲并不具有挑動(dòng)乙飼養(yǎng)動(dòng)物的過(guò)錯(cuò)，因此，乙不能免責(zé)。此過(guò)錯(cuò)非彼過(guò)錯(cuò)也?！菊骖}研習(xí)】小女孩甲（8歲）與小男孩乙（12歲）放學(xué)后常結(jié)伴回家。一日，甲對(duì)乙講：“聽(tīng)說(shuō)我們回家途中的王家昨日買(mǎi)了一條狗，我們能否繞道回家？”乙答：“不要怕！被狗咬了我負(fù)責(zé)?！焙蠹缀鸵衣方?jīng)王家同

4、時(shí)被狗咬傷住院。該案賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)？（2003年試卷三第2題）A.甲和乙明知有惡犬而不繞道，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任B.乙自行承擔(dān)責(zé)任，乙的家長(zhǎng)和王家共同賠償甲的損失C.王家承擔(dān)全部賠償責(zé)任D.甲、乙和王家均有過(guò)錯(cuò)，共同分擔(dān)責(zé)任【答案】C【真題研習(xí)】甲、乙兩家各有小院，隔墻而居，院墻高約兩米。一天，甲家夫婦下田務(wù)農(nóng)，將兩周歲的兒子丙鎖在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公雞飛過(guò)院墻，將丙的左眼啄傷。甲家為此支付醫(yī)療費(fèi)近萬(wàn)元。對(duì)甲家所受的損失應(yīng)如何承擔(dān)？（1999年試卷三第3題）A.應(yīng)完全由乙家承擔(dān)B. 應(yīng)主要由乙家承擔(dān)，甲家也應(yīng)自擔(dān)部分C. 應(yīng)由甲、乙兩家平均分?jǐn)侱.應(yīng)主要由甲家承擔(dān)，乙家給予適當(dāng)補(bǔ)償

5、【答案】A.甲家夫婦對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)差勁得很，具有“某種過(guò)錯(cuò)”。甲家夫婦不存在挑動(dòng)乙家雞的過(guò)錯(cuò)，故乙家不得減輕或免除責(zé)任。此過(guò)錯(cuò)非彼過(guò)錯(cuò)也。侵權(quán)責(zé)任法第七十九條 違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第八十條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3.侵權(quán)責(zé)任法第79、80條的理解。這是關(guān)于絕對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的規(guī)定。含義如下：違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，無(wú)免責(zé)事由，即使受害人對(duì)損害的發(fā)生具有故意或者重大過(guò)失，也不免除或者減輕飼養(yǎng)人責(zé)任。禁止飼養(yǎng)的（藏獒、德國(guó)黑背、高加索牧羊犬等）烈性犬這樣

6、的危險(xiǎn)動(dòng)物或者（老虎、獅子、鱷魚(yú)、眼鏡王蛇等）其他危險(xiǎn)動(dòng)物致人損害的，無(wú)免責(zé)事由，即使受害人對(duì)損害的發(fā)生具有故意或者重大過(guò)失，也不減輕或者免除飼養(yǎng)人的致人。這兩條規(guī)定的責(zé)任是：無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任中的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。【例2】甲攜帶飼養(yǎng)的狗乘坐電梯，沒(méi)有給狗戴嘴套，小孩乙因不會(huì)疼愛(ài)小狗，用手掐小狗，被狗咬傷。小孩乙（或者說(shuō)其監(jiān)護(hù)人）具有重大過(guò)失；甲違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施，不能減輕或者免除甲的責(zé)任?！纠?】甲飼養(yǎng)一條眼鏡王蛇，把玩于鼓掌之間，煞是惹人羨慕。乙見(jiàn)甲玩得瀟灑，要求一試。甲則聲明，如果乙被咬傷，責(zé)任自負(fù)，乙同意。結(jié)果乙在撫弄之時(shí)，被蛇咬傷，費(fèi)了九牛二虎之力方才救活。乙對(duì)損害的發(fā)生具有重大過(guò)

7、失。甲飼養(yǎng)的為“禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物”，所以并不免除或者減輕甲的責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法第八十一條 動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。4.侵權(quán)責(zé)任法第81條的理解。動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，采用過(guò)錯(cuò)推定的歸責(zé)方式，推定動(dòng)物園具有過(guò)錯(cuò)。若動(dòng)物園能證明自己對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，可以免除動(dòng)物園的責(zé)任。這是新規(guī)定。屬于對(duì)此前規(guī)則的修正?！纠?】甲希望渴望猴子的夜生活，趁深夜偷偷翻墻進(jìn)入乙動(dòng)物園，來(lái)到“猴山”，深入猴群，觀察猴之夜間生活。不曾想群猴奮起攻擊，甲被眾猴撕咬、摔打成重傷。如果動(dòng)物園能夠證明這些情況，就足以表明動(dòng)物園沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，動(dòng)物園不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

8、。是否可以適用公平責(zé)任，屬另一問(wèn)題。侵權(quán)責(zé)任法第八十二條 遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。5.侵權(quán)責(zé)任法第82條的理解。本條調(diào)整“流浪狗”和“流浪貓”致人損害的責(zé)任承擔(dān)：遺棄、逃逸的動(dòng)物致人損害的，由原飼養(yǎng)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)致人?！斑z棄、逃逸期間”的措辭表明，若遺棄、逃逸的動(dòng)物被他人收養(yǎng)，則“遺棄、逃逸期間”結(jié)束，該動(dòng)物致人損害的，由新的飼養(yǎng)人承擔(dān)責(zé)任，原飼養(yǎng)人不承擔(dān)責(zé)任?！斑z棄、逃逸期間”的措辭還表明，若將飼養(yǎng)的野生動(dòng)物放還大自然，則不存在“遺棄、逃逸”的問(wèn)題，后來(lái)該動(dòng)物致人損害的，原飼養(yǎng)人也不承擔(dān)致人?！纠?】甲飼養(yǎng)了一條毒蛇，取名“小強(qiáng)”，

9、并在蛇的七寸紋身“小強(qiáng)”，以便定分止?fàn)?。有感于侵?quán)責(zé)任法第80條所具有的壓力，偷偷將“小強(qiáng)”拋棄于下水道。一日，上岸的“小強(qiáng)”于花叢中咬傷游人乙。甲感受到了侵權(quán)責(zé)任法第80條的威懾力，但沒(méi)有感受到侵權(quán)責(zé)任法第82條的威懾力。甲遺棄的動(dòng)物在遺棄期間給乙造成損害，原飼養(yǎng)人甲應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！纠?】甲飼養(yǎng)了一條毒蛇，取名“小強(qiáng)”，并在蛇的七寸紋身“小強(qiáng)”，以便定分止?fàn)?。有感于侵?quán)責(zé)任法第80條和第82條所具有的壓力，甲驅(qū)車(chē)前往密云縣，將“小強(qiáng)”放還至森林中。一年后的一天，下山的“小強(qiáng)”于公路邊將游人乙咬傷?！靶?qiáng)”已經(jīng)回歸野生狀態(tài)，甲不再承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法第八十三條 因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。6.侵權(quán)責(zé)任法第83條的理解。此條十分重要。含義是，因第三人的過(guò)錯(cuò)致使飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，第三人與飼養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)不真正連帶責(zé)任：對(duì)外與連帶責(zé)任同。受害人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)全部責(zé)任，也可以請(qǐng)求飼養(yǎng)人承擔(dān)全部責(zé)任。對(duì)內(nèi)由第三人承擔(dān)全部的最終責(zé)任，飼養(yǎng)人不承擔(dān)最終責(zé)任。飼養(yǎng)人對(duì)受害人承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向第三人全額追償；第三人對(duì)受害人承擔(dān)責(zé)任后，對(duì)飼養(yǎng)人無(wú)追償權(quán)。須注意：這是侵權(quán)責(zé)任法 的新規(guī)定，修正了民法通則第127條的規(guī)定?！纠?/p>