商標共存制度的引入

1、.上課內(nèi)容：上課內(nèi)容：五大板塊（以下）+兩大典型案例 一：商標共存現(xiàn)象的分析一：商標共存現(xiàn)象的分析（提出問題）（提出問題）二：商標共存的概念二：商標共存的概念（什么是商標共存）（什么是商標共存）分析問題分析問題 三：商標共存成立的條件三：商標共存成立的條件（與一般商標侵權(quán)的區(qū)別）與一般商標侵權(quán)的區(qū)別） 四：商標共存的五種情形四：商標共存的五種情形（商標為什么能共存？）商標為什么能共存？） 五：商標共存制度的引入和限制五：商標共存制度的引入和限制（解決問題）（解決問題） . 由于我國現(xiàn)行的商標侵權(quán)理論沒有厘清商標相似與商標侵權(quán)之間的關(guān)系，造成大量的侵權(quán)訴訟以及商標權(quán)的不穩(wěn)定。根據(jù)傳統(tǒng)的商標法理論

2、,商標的主要功能是識別。相似商標的共存很可能構(gòu)成侵權(quán),然而有些相似商標的共存是存在合法根據(jù)的。比如：鱷魚案、同濟案 一、商標共存法律現(xiàn)象分析. 二、 商標共存的概念 商標共存是指，不同的市場主體在符合法律規(guī)定的情況下,對相同或近似商標進行使用而不存在混淆可能性的情形。.1 商標相同或者近似2 商標歸屬于不同的商標所有人3 商標共存不存在產(chǎn)生混淆的可能性商標共存不存在產(chǎn)生混淆的可能性（與一般的商（與一般的商標侵權(quán)的根本區(qū)別）標侵權(quán)的根本區(qū)別）三、三、商標共存成立條件商標共存成立條件.(一)注冊商標與先使用的未注冊商標之間的共存 在先使用 我國商標法第31條規(guī)定:申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先

3、權(quán)利,也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。 四：四：商標共存的情形商標共存的情形.(二)共存協(xié)議 我國商標法第53條規(guī)定: 有本法第五十二條所列侵犯注冊商標專用權(quán)行為之一, 引起糾紛的,由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的, 商標注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴, 也可以請求工商行政管理部門處理。上述規(guī)定為商標共存協(xié)議的適用預留空間 1.在注冊商標注冊商標許可許可中，商標權(quán)人和商標使用權(quán)人之間可以分別擁有相同商標在相同或類似的商品上的專用權(quán)和使用權(quán),則在注冊商標的專有權(quán)和使用權(quán)之間存在共存現(xiàn)象。 2.在商標注冊申請的公告異議過程中商標注冊申請的公告異議過程中,

4、如果申請注冊的商標與異議人的商標發(fā)生沖突, 則商標注冊申請人可以與異議人達成允許注冊的可以與異議人達成允許注冊的協(xié)議協(xié)議, 從而發(fā)生商標權(quán)之間的共存現(xiàn)象。商標共存協(xié)議使得相同或近似商標得以并行不悖地共同使用。 .(三)由登記注冊主管機關(guān)以及商業(yè)標記權(quán)益人的原因引起的共存 我國商標注冊實行審查制度,商標局在核準注冊之前要對申請注冊的商標進行審查,如果已經(jīng)有相同或近似商標在相同或類似的商品獲得注冊,則不能核準申請商標的注冊。從理論上講,不可能有兩個使用在相同或類似的商品上的相同或近似的商標通過審查獲得注冊,但是事實上但是事實上,由于商業(yè)標記登記主管機由于商業(yè)標記登記主管機關(guān)的主觀性和檢索能力的限制

5、關(guān)的主觀性和檢索能力的限制,使用在相同或類似的使用在相同或類似的商品上的兩個相同或近似的商標仍有可能通過審查商品上的兩個相同或近似的商標仍有可能通過審查而被核準。而被核準。.(四)商標權(quán)的地域性引起的共存 商標權(quán)的地域性使不同國家之間的商標權(quán)相互獨立。相同或近似商標即便是使用在相同或類似商品也可以在不同國家得以注冊。當不同國家或區(qū)域的廠商在同一或類似商品上使用同一或近似商標,又同時進入一國市場進行貿(mào)易,商標的共存亦會出現(xiàn)。. 為了解決現(xiàn)存商標共存現(xiàn)象的問題，引入商標共存制度有助于降低復雜系統(tǒng)中的協(xié)調(diào)成本,有助于限制并可能消除人們之間的沖突,還有助于保護個人的自由領(lǐng)域。 但是我認為，商標共存制度

6、使得有混淆可能的商標在市場上共存,基于消費者福利的保護和競爭秩序的維護,引入商標共存制度的同時也應(yīng)對其進行限制。至于限制的內(nèi)容,立法和司法規(guī)制的重點應(yīng)轉(zhuǎn)向商標共存制度的主要載體共存協(xié)議。而為防止有害的共存協(xié)議,保護公眾利益有兩種途徑，即當共存協(xié)議中關(guān)于相似商標的混淆影響了公眾利益時,一是賦予消費者對近似商標的撤銷請求權(quán)。消費者可向商標局請求撤銷引起混淆的商標,防止近似商標共存可能產(chǎn)生欺詐消費者的行為。二是競爭者可以直接向法院起訴請求法院宣告該共存協(xié)議無效。 注意的是：注意的是：商標局和法院一般只在協(xié)議明顯影響到公眾利益時,才否定一方的合同自由而認定協(xié)議無效。五、商標共存制度的引入與限制商標共存

7、制度的引入與限制:.鱷魚案：一、商標地域性和簽訂和解協(xié)議（共存協(xié)議)產(chǎn)生了商標共存現(xiàn)象。 二、是否存在混淆可能性的判斷依據(jù)有哪些？ 1.以相關(guān)公眾的一般注意力為標準； 2.既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應(yīng)當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行;整體比對時進行綜合判斷的原則； 3.商標的知名度和顯著性考慮； 4.主客觀相統(tǒng)一的原則。主觀上并無利用品牌聲譽，造成消費者混淆、誤認之故意；客觀上也已經(jīng)建立起特定的商業(yè)聲譽； 5.還需要綜合考慮其他相關(guān)因素，諸如相關(guān)市場實際等因素。三：產(chǎn)生的商標共存現(xiàn)象 “此標非彼標”. 同濟案一、同濟大學的“同濟”屬于馳名商標嗎？ 馳名商標，顧名思義指的是具有很高知名度，為公眾所熟知的商標。根據(jù)我國馳名商標認定和保護規(guī)定第2條第一款可知，馳名商標是指在中國為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標。 二、同濟醫(yī)院是否構(gòu)成惡意搶注的問題？ 根據(jù)商標法第四十一條第二款規(guī)定，已經(jīng)注冊的商標，違反本 法第十三條規(guī)定的，自商標注冊之日起五年內(nèi)，商標所有人或者利害關(guān)系人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標，對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。. 三、如何判斷搶注惡意？ 我認為可以考察： 1.商標適用