案例分析題刑法學(xué)期末復(fù)習(xí)

1、課堂討論案例匯總 (一)案情被告人李某，男，45歲，農(nóng)民。一天晚上9時(shí)許，被告人李某駕駛一輛農(nóng)用車(chē)回家途中，不小心將王某撞成重傷。李某為了爭(zhēng)取時(shí)間順利逃脫，即將傷口流血不止已處于昏迷中的王某拖入路邊小樹(shù)林中。王某后因傷口出血過(guò)多而死亡。李某被抓獲后交代說(shuō)，他想到過(guò)這樣做王某可能會(huì)出血過(guò)多死亡，但他想王某完全可能醒過(guò)來(lái)呼叫而獲救，因而不一定死亡。請(qǐng)分析并說(shuō)明理由：對(duì)于王某的死亡，李某行為時(shí)的心理態(tài)度是什么?其行為是否構(gòu)成犯罪?如果構(gòu)成犯罪，屬于何種表現(xiàn)形式的犯罪?答案：1對(duì)于王某的死亡，李某行為時(shí)的心理態(tài)度屬于間接故意。李某并不希望王某死亡，因而其行為時(shí)的心理態(tài)度不屬于直接故意。李某在已預(yù)見(jiàn)到將

2、傷口流血不止已處于昏迷中的王某拖入路邊小樹(shù)林中可能會(huì)致其因出血過(guò)多死亡的情況下，認(rèn)為王某可能醒來(lái)呼叫而獲救的想法沒(méi)有任何實(shí)際根據(jù)，完全是一種僥幸、碰運(yùn)氣的心理，實(shí)際上是有意聽(tīng)任王某死亡的發(fā)生，因而這種心理不是過(guò)于自信的過(guò)失，而是間接故意。 2李某的行為造成王某死亡，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，觸犯了刑法，應(yīng)當(dāng)受到刑罰的處罰，因此構(gòu)成犯罪。 3李某的行為屬于不作為形式的犯罪。李某將王某撞傷后負(fù)有將王某送往醫(yī)院救治的義務(wù)，但他卻采取放任不管的態(tài)度，致使王某出血過(guò)多死亡，因而其行為符合犯罪不作為的構(gòu)成條件。 (二)案情： 陳某，男，46歲，某校教師。吳某(陳某的外甥)，男25歲，無(wú)業(yè)，1994年因故意傷害

3、罪被判處有期徒刑3年，1997年11月26日刑滿釋放。朱某(吳某的朋友)，男20歲，無(wú)業(yè)。 陳某因?yàn)樵诠ぷ髦袑?duì)校長(zhǎng)許某某產(chǎn)生不滿，蓄意報(bào)復(fù)，于是便要家在外地的吳某找個(gè)人來(lái)干掉許某某，并許諾事成之后給每人3000元錢(qián)。2002年6月到9月，陳某帶著吳某數(shù)次查看了許某某的辦公室方位和工作環(huán)境，確認(rèn)了許某某，并告訴吳某如何接近許某某，還在“酬金”之外另外給吳某1000元作為往返路費(fèi)。2002年9月22日下午，吳某與朱某來(lái)到許某某的辦公室外，吳某讓朱某留在門(mén)口望風(fēng)，自己則進(jìn)人許某某的辦公室。許某某以為吳某是有事相找，正準(zhǔn)備站起身接待時(shí)，吳某便拿出藏在身后的螺紋鋼段猛擊許某某頭部數(shù)下，導(dǎo)致許某某重度顱腦

4、損傷死亡。隨后，吳某、朱某從陳某處拿到錢(qián)后潛逃。請(qǐng)分析并說(shuō)明理由：對(duì)陳某、吳某、朱某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(只答處理原則)?答案：    1陳某、吳某、朱某的行為屬于共同犯罪。    (判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分)  2陳某在共同犯罪中屬于教唆犯。教唆犯是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。陳某為達(dá)到殺害許某某的目的，以金錢(qián)為誘惑，指使原本無(wú)犯罪意圖的吳某和朱某將許某某殺害，其行為完全符合教唆犯的特征，因此屬于教唆犯。  3陳某和吳某在共同犯罪中均屬于主犯。主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪

5、中起主要作用的犯罪分子。陳某雖未直接實(shí)施殺人行為，但他不僅教唆他人實(shí)施犯罪，而且在整個(gè)犯罪中居于指揮地位，對(duì)于犯罪的發(fā)生起著主要作用，因此，陳某屬于主犯。吳某直接實(shí)施殺人行為，致使被害人死亡，在共同犯罪中起了主要作用，因此也屈于主犯。    4朱某屬于共同犯罪中的從犯。從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。朱某在參與犯罪過(guò)程中未直接實(shí)行犯罪行為，只是幫助吳某望風(fēng)，因此屬于從犯。    5對(duì)于陳某和吳某，應(yīng)當(dāng)按照本案全部犯罪處罰。對(duì)于朱某，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。(三)案例 王某，男，2l歲，某高校應(yīng)屆畢業(yè)生，尚未工作。

6、 2002年6月4日，王某和兩個(gè)同學(xué)吃完晚飯后在街上散步，行至縣城城北的某某路時(shí)，不小心踩著該地有名的“阿飛”吳某的腳。王某向吳某道歉后與同學(xué)繼續(xù)前行。吳某卻趕上王某并從背后踹了王某一腳，將王某踹倒在路邊的欄桿上，王某的門(mén)牙被磕斷。王某無(wú)比氣忿，便打了吳某一拳。吳某于是把幾個(gè)同伙叫了過(guò)來(lái)，隨即將王某圍住一頓暴打。混亂中，王某摸出褲兜里正好帶著的一把水果刀，揮舞著試圖沖出人群。誰(shuí)知，一刀刺中了吳某的心臟，吳某倒地身亡。 請(qǐng)分析并說(shuō)明理由：對(duì)王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理?(只答處理原則)答案： 1王某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為，不負(fù)刑事責(zé)任。 2正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)

7、產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，對(duì)不法侵害人造成損害的行為。 根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、梆架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的及力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事貴任。 4本案中，王某在受到吳某等多人暴力侵害的情況下，以揮舞水果刀的方法實(shí)施防衛(wèi)，以求逃脫圍改，雖然造成吳某死亡的結(jié)果，但其既無(wú)傷害或者殺害昊某的故意或者過(guò)失，其行為也并未明顯超過(guò)必要限度，完全符合刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)及其特別防衛(wèi)權(quán)的規(guī)定，因此屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任 (四) 案例：案情， 王某，男，23歲，某廠工人。 王某于2000年在江某開(kāi)辦的電機(jī)廠找了份

8、臨時(shí)工的差事。2001年4月中旬，江某以王某偷拿單位東西為由開(kāi)除了王某，并拒絕給其發(fā)放2至4月份工資。王某不服，幾次與江某交涉，均因雙方各執(zhí)一詞不歡而散。4月23日，王某再次找江某商談，結(jié)果發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方扭打起來(lái)，人高馬大的扛某還打了王某一拳。吃了虧的王某遂起意報(bào)復(fù)。4月24日中午，王某提著一桶汽油出現(xiàn)在江某家門(mén)前。江某出門(mén)時(shí)與王某碰個(gè)正著，他問(wèn)王某有什么事，王某說(shuō)：“還是工資的事兒，今天你得給我個(gè)滿意的答復(fù)，不然沒(méi)你好果子吃尸王某一邊說(shuō)一邊晃了晃手中的汽油桶。江某一聞到汽油味，馬上返身進(jìn)屋并鎖上門(mén)，然后打電話給保安員。王某則在門(mén)外高聲叫罵并將汽油潑在江某的門(mén)口。保安員趕到時(shí)，正好聽(tīng)見(jiàn)王某說(shuō)“

9、你再不出來(lái)，我就燒死你!”便立即將王某撲倒在地，并從其手中奪下一只打火機(jī)。請(qǐng)分析并說(shuō)明理由c王某的行為屬于什么性質(zhì)的行為?應(yīng)當(dāng)如何處理(只答處理原則)? 答案： ： 1王某的行為屬于犯罪未遂。 2犯罪未遂，是指行為人已經(jīng)著乎實(shí)行具體犯罪構(gòu)成的實(shí)行行為，由于其意志以外的原因而未能完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。 3本案中，王某出于報(bào)復(fù)心理，事先準(zhǔn)備好汽油帶到現(xiàn)場(chǎng)并且潑灑在地，開(kāi)始著手實(shí)施放火行為，但由于其意志以外的原因而未能完成放火的行為，因此，其行為完全符合刑法關(guān)于犯罪未遂的規(guī)定，屬于犯罪來(lái)進(jìn)而非犯罪預(yù)備或中止。 4根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。因此，對(duì)于王某的行為，可

10、以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 (五)案情： 徐某某，男，1984年10月21日出生，聾啞人，學(xué)生。徐某某是家中的獨(dú)生子，由于受不良社會(huì)風(fēng)氣的影響，對(duì)學(xué)習(xí)沒(méi)有興趣，經(jīng)常逃學(xué)曠課，甚至與校外一些“混混”建立了關(guān)系。2000年9月17日晚上，徐某某向母親趙某提出自己明天不想去上學(xué)了，趙某見(jiàn)兒子又想逃學(xué)，頓時(shí)怒火沖天，抬手就打了兒子兩個(gè)嘴巴。當(dāng)晚，徐某某趁趙某熟睡之際，將一包鼠藥(毒鼠強(qiáng))放進(jìn)了趙某每天必喝的中藥里，并從趙某的錢(qián)包里找到160元錢(qián)后到一網(wǎng)吧上網(wǎng)玩游戲。次日早上，趙某喝下?lián)接惺笏幍闹兴幒笾卸舅劳?。徐某?回家得知其母死亡，便向其父承認(rèn)是自己所為，并在其父帶領(lǐng)下到派出所投案，交代了事情的

11、全部情況。 試分析并說(shuō)明理由：對(duì)于徐某某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰?答案： 1徐某某的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 (判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分) 2根據(jù)刑法規(guī)定：已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒(投放危險(xiǎn)物質(zhì))罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 3徐某某故意以鼠藥毒殺其母，致其死亡，該行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，顯然應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰，且徐某某時(shí)已年滿15周歲，已達(dá)到刑法規(guī)定的相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段，因而其故意殺人的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 4徐某某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首，可以從輕或者減輕處罰。

12、5徐某某屬于聾啞人，可以從輕、減輕處罰或者免除處罰。 6徐某某犯罪時(shí)不滿18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；且不能適用死刑。 (六)案情：案情：王某，男，25歲。1995年5月因盜竊罪被判處有期徒刑3年，1998年4月刑滿釋放。王某于2002年12月在江某開(kāi)辦的工廠找了份臨時(shí)工。2003年3月中旬，江某以王某偷拿單位東西為名開(kāi)除王某，并拒絕給其發(fā)放1至3月份工資。王某不服，幾次與江某交涉，均不歡而散。3月23日，王某再次找江某商談，結(jié)果發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，人高馬大的江某還打了王某一拳。3月24日中午，王某抱著不是魚(yú)死就是網(wǎng)破的心理，揣著一把剔骨刀（刃長(zhǎng)15cm）出現(xiàn)在江某家門(mén)前。江某出門(mén)時(shí)與王某碰個(gè)正著，他

13、問(wèn)王某有什么事，王某說(shuō)：“還是工資的事兒！今天你得給我個(gè)滿意的答復(fù)，不然就別怪我對(duì)你不客氣了！”聽(tīng)到江某很不客氣地說(shuō)出“沒(méi)門(mén)”二個(gè)字后，王某一下子火了，大叫一聲“好，你有種！”從懷里掏出刀來(lái)就刺向江某的胸部。江某躲閃了一下，但還是被刺中腹部。江某隨即與王某展開(kāi)搏斗，并抓住王某的手將刀奪下。保安員聞?dòng)嵹s來(lái)同江某將王某制服。搏斗中，江某的胳膊和手指又被刀劃傷。經(jīng)鑒定，江某的傷情屬于輕傷。請(qǐng)運(yùn)用刑法總論中的相關(guān)理論分析并說(shuō)明理由：對(duì)于王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰？答案： 1、  王某的行為屬于犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。2、  犯罪未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行具體犯

14、罪構(gòu)成的實(shí)行行為，由于其意志以外的原因而未能完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。3、  王某出于報(bào)復(fù)心理，以刀刺殺他人，欲致其于死地，只是由于被害人的反抗這一行為人意志以外的原因而未能完成其犯罪行為，未發(fā)生被害人死亡的犯罪結(jié)果，其行為完全符合刑法關(guān)于犯罪未遂的規(guī)定，因此，王某的行為屬于犯罪未遂。4、  王某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在前罪刑滿釋放后5年以?xún)?nèi)又故意犯罪，且根據(jù)其犯罪情節(jié)，所犯新罪應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰，完全符合累犯的構(gòu)成條件，因而構(gòu)成累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。(七)案情：王某，男，23歲，某廠工人。 王某于2000年在江某開(kāi)辦的電機(jī)廠找了份臨時(shí)工的差事。2001年4月

15、中旬，江某以王某偷拿單位東西為由開(kāi)除了王某，并拒絕給其發(fā)放2至4月份工資。王某不服，幾次與江某交涉，均因雙方各執(zhí)一詞不歡而散。4月23日，王某再次找江某商談，結(jié)果發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方扭打起來(lái)，人高馬大的扛某還打了王某一拳。吃了虧的王某遂起意報(bào)復(fù)。4月24日中午，王某提著一桶汽油出現(xiàn)在江某家門(mén)前。江某出門(mén)時(shí)與王某碰個(gè)正著，他問(wèn)王某有什么事，王某說(shuō)：“還是工資的事兒，今天你得給我個(gè)滿意的答復(fù)，不然沒(méi)你好果子吃尸王某一邊說(shuō)一邊晃了晃手中的汽油桶。江某一聞到汽油味，馬上返身進(jìn)屋并鎖上門(mén)，然后打電話給保安員。王某則在門(mén)外高聲叫罵并將汽油潑在江某的門(mén)口。保安員趕到時(shí)，正好聽(tīng)見(jiàn)王某說(shuō)“你再不出來(lái)，我就燒死你!”便

16、立即將王某撲倒在地，并從其手中奪下一只打火機(jī)。 請(qǐng)分析并說(shuō)明理由c王某的行為屬于什么性質(zhì)的行為?應(yīng)當(dāng)如何處理(只答處理原則)?答案： 1王某的行為屬于犯罪未遂。 (判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分)2犯罪未遂，是指行為人已經(jīng)著乎實(shí)行具體犯罪構(gòu)成的實(shí)行行為，由于其意志以外的原因而未能完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。 3本案中，王某出于報(bào)復(fù)心理，事先準(zhǔn)備好汽油帶到現(xiàn)場(chǎng)并且潑灑在地，開(kāi)始著手實(shí)施放火行為，但由于其意志以外的原因而未能完成放火的行為，因此，其行為完全符合刑法關(guān)于犯罪未遂的規(guī)定，屬于犯罪來(lái)進(jìn)而非犯罪預(yù)備或中止。 4根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。因此，對(duì)于王某的

17、行為，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 (八)案情：韓某，男，40歲，外國(guó)籍，該國(guó)駐中國(guó)某地領(lǐng)事館職員(不享有外交豁免權(quán))。2005年6月25日晚，韓某以向胡某(女，20歲，該領(lǐng)事館雇員)表示感謝為名，將胡某帶至自己宿舍喝酒隨后，韓某向胡某提出發(fā)生性關(guān)系的要求。在遭到拒絕后，韓某將胡某按壓在床上，扯下自己的領(lǐng)帶將胡某的雙手捆在床架上，又用毛巾塞住胡某的嘴，隨后與胡某發(fā)生了性行為。期間，胡某由于不斷反抗以致身體多處受傷(經(jīng)鑒定屬輕微傷)。凌晨2時(shí)許，胡某覺(jué)得韓某已經(jīng)入睡便悄悄掙脫捆手的領(lǐng)帶溜出韓某宿舍，不料卻碰倒了門(mén)口的衣架響聲驚醒了韓某，韓某隨即趕出來(lái)將胡某抓住并拖回房間。胡某大聲喊叫，韓某便

18、死死掐住胡某的脖子，直至胡某不再動(dòng)彈為止。當(dāng)韓某將胡萊的尸體運(yùn)出領(lǐng)事館準(zhǔn)備拋棄時(shí)被巡警發(fā)現(xiàn)抓獲。請(qǐng)分析并說(shuō)明理由：韓某的行為是否構(gòu)成犯罪?我國(guó)法院是否有權(quán)管轄?如果我國(guó)法院有權(quán)管轄，應(yīng)當(dāng)如何處理(只答處理原則)?答案；1韓某的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)由我國(guó)法院管轄，對(duì)其所犯兩罪應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。2韓某采取捆綁等暴力手段強(qiáng)奸胡某，后又為了掩蓋罪行而將胡某殺害，出于兩個(gè)故意實(shí)施兩個(gè)行為，其行為顯然已分別構(gòu)成犯罪。3韓某的犯罪行為發(fā)生在中國(guó)境內(nèi)，而且韓某雖是外國(guó)人，但其并不享有外交豁免權(quán)，此案中并無(wú)法律特別規(guī)定的例外情形，因此，根據(jù)我國(guó)刑法的屬地管轄原則，此案應(yīng)由我國(guó)法院管轄。4根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，對(duì)于韓某

19、所犯兩罪應(yīng)當(dāng)先分別定罪量刑，然后依照數(shù)罪并罰的原則決定執(zhí)行的刑罰。 (九)案情：案情： 徐某某，男，1989年10月21日出生 2005年9月17日晚上，徐某某在街上閑逛時(shí)發(fā)現(xiàn)趙某(女，12歲)一個(gè)人在家里學(xué)習(xí)便從趙某家窗口跳了進(jìn)去，要趙某拿點(diǎn)錢(qián)給他趙某說(shuō)沒(méi)錢(qián)。徐某某抬手就打了趙某兩個(gè)耳光，并說(shuō)“你老老實(shí)實(shí)待著，不許喊不許跑!”隨后便在趙某家中翻箱倒柜，結(jié)果只搜到160元錢(qián)。這時(shí)，徐某某聽(tīng)見(jiàn)外面有說(shuō)話聲傳來(lái)，便立即從窗口跳出逃跑。趙某隨即大喊抓賊路經(jīng)此地的王某夫婦聽(tīng)見(jiàn)喊聲追趕過(guò)去，將徐某某抓住并送至派出所徐某某供述了全部事實(shí)，并且交待自己曾于一個(gè)月以前將王某扎傷(輕傷)的事實(shí)，經(jīng)查屬實(shí)。 請(qǐng)分

20、析并說(shuō)明理由；對(duì)徐某某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(只答處理原則)?答案： 1 徐某某的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。2根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定：已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒(投放危險(xiǎn)物質(zhì))罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任3徐某某以暴力手段劫取他人財(cái)物，其行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，顯然構(gòu)成犯罪，且徐某某時(shí)已年滿“周歲，已達(dá)到刑法規(guī)定的相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段，因而，徐某某的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任 4徐某某將王某扎成輕傷的行為不屬于相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任的范圍，不構(gòu)成犯罪，因而其交待不能成立自首。5根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定：對(duì)已滿14周歲不滿18周

21、歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，村犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人不適用死刑因此，在對(duì)徐某某進(jìn)行處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，而且不能適用死刑(包括死緩)。(十)案情：胡某，男，17歲。2005年2月因故意傷害罪被判處有期徒刑1年，緩刑2年。2005年11月某日晚9時(shí)左右，胡某與其朋友陳某喝完酒后在本縣城關(guān)鎮(zhèn)大街駕車(chē)兜風(fēng)，行至一個(gè)夜市小吃區(qū)時(shí)，撞上了正在馬路邊行走的張某、王某。張某被撞到卷入車(chē)下，掛在車(chē)右前避震器與方向桿上，王某被撞到在馬路邊（手在地上蹭破了皮）。胡某沒(méi)有停車(chē)救人，而是繼續(xù)向前開(kāi)。因被撞的張某還在車(chē)下，車(chē)輛行駛不正常，陳某便對(duì)胡某說(shuō)：“好像那人在車(chē)上呢。停車(chē)看看吧。”胡某說(shuō)：“管

22、他呢！”繼續(xù)駕車(chē)逃跑。夜市上的群眾見(jiàn)此情景，大喊“車(chē)上有人，把車(chē)停下”，邊喊邊往胡某車(chē)上仍啤酒瓶、飲料盒，進(jìn)行阻攔。但胡某不僅不停車(chē)，反而加大油門(mén)快速行車(chē)。車(chē)行至縣城南郊一加油站前時(shí)自行熄火，而張某被拖帶長(zhǎng)達(dá)2000多米，已血肉模糊、面目全非，慘死于車(chē)下。試分析并說(shuō)明理由：對(duì)于張某的死亡，胡某行為時(shí)的心理態(tài)度是什么？對(duì)于胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何處罰（只回答處罰原則）？答案1、對(duì)于張某的死亡而言，胡某的心理態(tài)度屬于間接故意，其行為構(gòu)成（間接）故意犯罪。2、間接故意是指行為人明知自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。其顯著特點(diǎn)表現(xiàn)為行為人對(duì)可能發(fā)生的危害結(jié)果抱著漠不關(guān)心的放任態(tài)度，即不希望、也不追求結(jié)果的發(fā)生，但也不反對(duì)結(jié)果的發(fā)生。3、胡某交通肇事撞到張某后，不僅不停車(chē)救人，反而加速逃跑，并且在陳某提醒、路人阻攔的情況下，明知車(chē)下有人，繼續(xù)行駛可能會(huì)致人重傷甚至死亡，但他卻無(wú)動(dòng)于衷，對(duì)張某的死活放任不管，駕車(chē)猛跑，以致張某被拖帶至死，其心理態(tài)度完全符合間接故意的特征，故其行為已由過(guò)失犯罪轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接故意犯罪。4、胡某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯罪，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，在對(duì)其新罪作出判決的基礎(chǔ)上，將原判刑罰與新罪所判刑罰合并，決定執(zhí)行的刑罰。5、胡某犯罪時(shí)未滿18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。6、胡某犯罪時(shí)未滿18周歲，不能適用死刑。(十一)案情：案情：