信息的價值相對性論文

1、一論文發(fā)表專家一中國學木期刊風信息的價值相對性論文試論館藏價值的相對性摘 要：所謂館藏是指圖書館可以檢索與利用的文獻都稱館藏， 它的價值是指圖書館文獻的使用價值。館藏價值是相對于有限讀者群 體的價值，它是相對的，而不是絕對的，并且會隨著時間的變化而變 化。所以，對館藏進行評價沒有獨立讀者之外的絕對標準。館藏價值 可用館藏價值指數(shù)來量化。館藏價值指數(shù)反映了讀者對館藏的認可和 利用程度。關(guān)鍵詞：館藏價值內(nèi)涵一、館藏的合理性按傳統(tǒng)圖書館的理解，館藏是指圖書館的藏書。隨著網(wǎng)絡的迅速 發(fā)展，數(shù)字化信息涌入了圖書館，原有的館藏內(nèi)涵需要做出修正，對 圖書館所收藏的文獻而言。這些文獻包括印刷型和電子型等多種文

2、獻 類形。而館藏的內(nèi)涵受傳統(tǒng)的影響，以致圖書館界的一些同仁總是把 它與傳統(tǒng)圖書館相聯(lián)系。于是“文獻信息資源”、“信息資源”和“知 識資源”等稱謂先后出現(xiàn)，造成了術(shù)語的混亂而無法統(tǒng)一。我們稱謂現(xiàn)代意義的館藏概念不同于以往，許多文獻有時并不是 本館的收藏，如信息企業(yè)的網(wǎng)絡文獻，那么對此類文獻應如何理解為 館藏呢？按現(xiàn)代圖書館的理念，圖書館的館藏有實體與虛擬之分，判 斷一個圖書館館藏文獻不能僅看實體部分，更應看到其虛擬部分，如論文發(fā)表專家一團中國學木期刊洌那些圖書館沒有收藏卻能檢索和利用的部分。 而實體文獻收藏的目的 也是在讀者需要時能提供利用。所以實體與虛擬館藏在實現(xiàn)文獻信息 的效用方面是等同的，

3、因此，圖書館收藏文獻的本質(zhì)應理解為保持文 獻的可訪問性。按此說法，凡是圖書館可以檢索與利用的文獻都可稱 之為館藏。與“信息資源”和“知識資源”等稱謂相比，館藏更為明 確界定了圖書館文獻的內(nèi)涵。館藏無疑屬于“信息資源”但“信息資 源”卻不一定是館藏”，道理不言而明。而館藏彰顯示了文獻的機構(gòu) 特征，而不是由其他的社會機構(gòu)、單位和個人提供利用。二、館藏價值的內(nèi)涵及相對性原理第一，館藏價值的內(nèi)涵。我們假設文獻作為商品，其價值可以被分為兩部分：“一是，商品價值，由文獻的生產(chǎn)和發(fā)行部門實現(xiàn)；二是，內(nèi)容價值，通過對文 獻信息的使用才能實現(xiàn)。讀者對文獻的利用，只實現(xiàn)了文獻內(nèi)容價值 的一部分，必須通過實踐才能實

4、現(xiàn)文獻的全部內(nèi)容價值，途徑是：創(chuàng) 造出新的產(chǎn)品，由產(chǎn)品的價值和獲得資本的價值來確證文獻的價值， 或是創(chuàng)造新的文獻信息。作為圖書館所收藏的文獻它不是商品， 因而不包含商品價值，具 有內(nèi)容價值和使用價值。利用文獻所產(chǎn)生的部分內(nèi)容價值表現(xiàn)在： 讀 者知識結(jié)構(gòu)的改變，思維能力的提高和知識存量的增加等諸方面。 如果讀者他是理性的，其利用行為帶有目的性。讀者利用文獻的必要條論文發(fā)表專家一團中國學木期刊洌件是文獻所具有的使用價值。在通常情況下，當文獻可能使讀者在某 些方面獲益時，讀者才可能有利用的欲望。所以，文獻的使用價值是 文獻內(nèi)容價值產(chǎn)生的基礎。對于某讀者而言，文獻使用價值產(chǎn)生的標 志是文獻的產(chǎn)生，通過

5、讀者利用，實現(xiàn)部分內(nèi)容價值，再通過實踐實 現(xiàn)全部內(nèi)容價值。這樣說我們可以看出，在讀者正式利用文獻之前， 文獻只有使用價值而沒有內(nèi)容價值。內(nèi)容價值的產(chǎn)生是在讀者的閱讀 過程和實踐中產(chǎn)生的，其價值的大與小因人而異；對于理性讀者而言， 使用價值的有無在讀者正式利用文獻之前就可以確定。 因此，館藏價 值是指圖書館文獻的使用價值，簡稱館藏價值。第二，館藏價值的相對性原理上述分析讀者利用文獻的行為帶有目的性， 而不同的文獻具有不 同的使用價值。如近期的理論期刊，能使讀者了解到同行的學術(shù)研究 情況；最近的各類報紙，可滿足讀者了解最新事件的需要；各類年鑒 能讓讀者了解某個領域某一年的經(jīng)濟發(fā)展狀況。 因此，讀者會根據(jù)閱 讀的目的在各類文獻中去選擇，使其目的與文獻的使用價值相匹配， 即每個讀者需要有館藏價值的文獻，每類文獻是否有館藏價值因讀者 而異。第三，相對性原理的推斷，而使館藏價值具有可變性。在眾多的讀