勘察報告常見審查意見

1、勘察報告常見審查意見一、一般情況1、所提供的巖土工程勘察報告與報審的工程項目不符，建設(shè)單位應(yīng)重新提供本項目的勘察報告。？2、建設(shè)單位提供的勘察報告為中間資料，不能作為施工圖設(shè)計依據(jù)，不予審查。應(yīng)提供正式巖土工程勘察報告。？3、該報告為補充勘察報告，內(nèi)容不完整。應(yīng)提供內(nèi)容完整的巖土工程勘察報告。？4、報告扉頁未蓋注冊巖土工程師執(zhí)業(yè)印章。不符合房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定（2010 版）第 1 款規(guī)定。？5、缺少委托任務(wù)書。 不符合房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定（2010版）規(guī)定。？6、委托任務(wù)書無委托單位簽字蓋章。不符合房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度

2、規(guī)定（2010 版） 第 5 款規(guī)定。？7、審查通過。后續(xù)工作應(yīng)根據(jù)審查后的巖土工程勘察報告實施。？8、回復(fù)通過。后續(xù)工作應(yīng)根據(jù)審查后的巖土工程勘察報告及審查意見的回復(fù)實施。二、二、強條1、未“評價成樁可能性，論證樁的施工條件及其對環(huán)境的影響”，違反巖土工程勘察規(guī)范（ GB50021-2001）（2009 年版）第條第 5 款的有關(guān)規(guī)定。？環(huán)境的影響：大多報告僅僅理解為排污（衛(wèi)生）、噪音、振動等，針對巖土工程勘察只看到這遠遠不夠。？個人理解：要從是否能造成、帶來不良地質(zhì)作用隱患，對地質(zhì)環(huán)境、水文地質(zhì)環(huán)境、周圍設(shè)施造成不可逆轉(zhuǎn)的影響等方面分析評價，甚至對將來城市的發(fā)展、 后續(xù)工程的建設(shè)等等。如：

3、地下水污染、地面沉降（隆起） 、邊坡失穩(wěn)、交通設(shè)施、高壓架空線路、地下管線、地下構(gòu)筑物、棄土等。？需要降水施工的樁基，要注意地下水流失對環(huán)境的破壞，棄砟堆放不當(dāng)易引起等次生災(zāi)害。？2、搜集資料不全面，如：室內(nèi)外地坪標(biāo)高、場地整平標(biāo)高等。違反巖土工程勘察規(guī)范（ GB50021-2001）（2009 年版）。？3、未（分析）評價土和水對建筑材料的腐蝕性。違反巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001）（ 2009 年版）款。？4、未（分析）評價地基（穩(wěn)定性、 ）均勻性，違反巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001）（ 2009 年版）款。？穩(wěn)定性：該條所說地基穩(wěn)定性詳勘階段（施工圖設(shè)計階段）；習(xí)

4、慣上在施工圖階段定性的說一下“場地穩(wěn)定性和適宜性”，而忽略了該階段的主要任務(wù)；？場地穩(wěn)定性可行性研究階段；？地段穩(wěn)定性初勘階段；？地基穩(wěn)定性詳勘階段（施工圖設(shè)計階段）。？. 場地條件是否具備整體破壞、局部破壞、滑動破壞、崩坍破壞等因素，從而因為地基的破壞而造成到建構(gòu)筑物整體破壞、影響正常使用和帶來安全隱患；？5、無“可能影響工程穩(wěn)定的不良地質(zhì)作用的描述和對工程危害程度的評價”內(nèi)容，違反巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001）（2009 年版）款。？具體工程具體分析。 GB50021-2001涉及房屋建筑和構(gòu)筑物、地下洞室、岸邊工程、管道和架空線路工程、廢棄物處理工程、核電廠、邊坡工程、基坑

5、工程等，山區(qū)工程場地涉及施工和運營過程中由于開挖、 填方可能產(chǎn)生不良地質(zhì)現(xiàn)象， 以及因場地地形改變造成地表水、地下逕流條件改變產(chǎn)生對場地和地基的影響。？6、未評價（提供）地下水位變化幅度，違反巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001）（2009年版）款。？7、無“場地穩(wěn)定性和適宜性的評價”，違反巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001）（2009年版）款。？場地穩(wěn)定性可行性研究階段；？地段穩(wěn)定性初勘階段。？當(dāng)合并階段勘察時，應(yīng)定性評價。？8、未確定（判定）場地濕陷類型、 黃土地基的濕陷等級， 違反濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范（ GB50025-2004）第條的有關(guān)規(guī)定。？黃土規(guī)范中山東地區(qū)為“冀

6、魯?shù)貐^(qū)”2，場地濕陷類型“非自重濕陷性黃土”，次生黃土，亦可稱為黃土狀土，濕陷性黃土層厚度一般小于5 米，局部地段為510 米，孔隙比。山東區(qū)域黃土狀土為非自重濕陷性，不需要進行自重濕陷性試驗，濟南市區(qū)黃土厚度311米，據(jù)掌握資料最大厚度（視厚度）在八里洼周邊。？9、鉆探取土試樣孔的數(shù)量少于勘探孔（可取土鉆探孔）總數(shù)的1/3 ，違反巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001）（ 2009 年版）款。？基巖埋藏較淺地區(qū)為了查明基巖面的埋藏深度，河、溝、池、浜和填土分布地區(qū)為了查明其分布需要多布置一些鑒別孔不在此列。？10、未確定建筑抗震地段，違反建筑抗震設(shè)計規(guī)范（GB50011-2010）第、條

7、。？11、該工程對樁基設(shè)計等級為甲級的樁基工程，未建議進行沉降驗計算。違反建筑樁基技術(shù)規(guī)范 (JGJ94-2008)規(guī)定。？三、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)及安全性問題？1、建筑工程地質(zhì)鉆探技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) （ JGJ87-92）、原狀土取樣技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) （JGJ89-92）已作廢，建筑工程地質(zhì)勘探與取樣技術(shù)規(guī)程 （JGJ/T87-2012 ）自 2012 年 5 月 1 日起實施。？2、建筑工程勘察文件編制深度規(guī)定 （試行）已廢止，房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定（2010 版）自 2011 年 1 月 1 日起實施。？加、未說明勘探點測放依據(jù)（坐標(biāo)系、高程系）。不符合房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制

8、深度規(guī)定（2010 版） 第 8 款規(guī)定。？3、未說明采用坐標(biāo)系和高程系。不符合房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定（2010 年版）第 8 款規(guī)定；？56 黃海高程：系以青島驗潮站19501956 年驗潮資料算得的平均海面為零的高程系統(tǒng)。原點設(shè)在青島市觀象山。該原點以“ 1956 年黃海高程系”計算的高程為72289 米。？1985 國家高程基準(zhǔn)：由于計算這個基面所依據(jù)的青島驗潮站的資料系列（1950 年 1956年）較短等原因，中國測繪主管部門決定重新計算黃海平均海面，以青島驗潮站1952 年1979 年的潮汐觀測資料為計算依據(jù)，并用精密水準(zhǔn)測量接測位于青島的中華人民共和國水準(zhǔn)原

9、點，得出 1985 年國家高程基準(zhǔn)高程和1956 年黃海高程的關(guān)系為：？1985 年國家高程基準(zhǔn)高程 =1956 年黃海高程。？1985 年國家高程基準(zhǔn)已于1987 年 5 月開始啟用， 1956 年黃海高程系同時廢止。？3、未布置探井等有效手段，查明勘區(qū)是否存在濕陷性黃土及其濕陷等級。？4、未布置探井等有效手段，采取級土樣，查明、判定勘區(qū)是否存在濕陷性黃土及其地基濕陷等級。不符合濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范(GB50025-2004)和規(guī)定。？5、布置探井?dāng)?shù)量偏少。不符合濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范（ GB50025-2004）規(guī)定。？6、廢棄物處理工程勘察前期搜集的資料不全。不符合巖土工程勘察規(guī)范（G

10、B50021-2001）（ 2009 年版） 款。？垃圾填埋場勘察前期搜集的資料不全。不符合巖土工程勘察規(guī)范（ GB50021-2001）（2009年版）和款。？7、部分（ XX）勘探孔間距偏大。不符合巖土工程勘察規(guī)范 （ GB50021-2001）（2009 年版）規(guī)定；？8、主要地層 c 和 指標(biāo)數(shù)量偏少。不符合巖土工程勘察規(guī)范 （GB50021-2001）（2009年版） 第 2 款規(guī)定、建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范 (GB500072011) 規(guī)定）；？（主要土層的原狀土試樣或原位測試數(shù)據(jù)數(shù)量偏少。違反巖土工程勘察規(guī)范（ GB50021-2001）（2009 年版） 第 2 款規(guī)定）。？9、“

11、巖石基本質(zhì)量等級”，說法有誤。不符合巖土工程基本術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)(GB/T50279-98)規(guī)定。？10、巖石的描述內(nèi)容不全面（應(yīng)描述完整程度、堅硬程度、巖體基本質(zhì)量等級等）。不符合巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001）（2009 年版）條的要求。？11、巖石的描述應(yīng)包括巖石質(zhì)量指標(biāo)RQD。不符合巖土工程勘察規(guī)范 （GB50021-2001）（ 2009 年版）規(guī)定；？12、土試成果表中， s的土樣，應(yīng)定為黃土。 （針對山東地區(qū)個人認(rèn)為：根據(jù)試驗結(jié)果部分土樣 s，土工試驗成果報告表中該層土樣名稱應(yīng)定為黃土狀土粉質(zhì)粘土或粉土） 。？本條不全面，根據(jù) s黃土分為濕陷性黃土和非濕陷性黃土，所以 s仍是

12、黃土，根據(jù)成因分為黃土（原生黃土）和黃土狀土（次生黃土） 。？“土工試驗成果報告表”中 X 層“土樣分類”，應(yīng)定為“黃土”或“黃土狀土”。不符合濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范 (GB 50025-2004) 附錄 B 中地層的劃分。）？當(dāng)根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料和土工試驗指標(biāo)判定該層為黃土或黃土狀土?xí)r，“土工試驗成果報告表”中劃分為同一層土樣均應(yīng)改為報告中使用的土的名稱。 s表示具濕陷性， s時表示可視為不具濕陷性，但仍具有黃土的特征。？黃土：【 loess 】指的是在干燥氣候條件下形成的多孔性具有的黃色粉性土，受水浸濕后會產(chǎn)生較大的沉陷。？黃土是指原生黃土，即主要由風(fēng)力作用形成的均一土體；黃土狀黃土是指經(jīng)過

13、流水改造的。？黃土是最新的地質(zhì)時期（距今約 200 萬年左右的第四紀(jì)時期）形成的土狀堆積物，所以其性質(zhì)比較疏松、特殊。典型的黃土為黃灰色或棕黃色的塵土和粉沙細粒組成，質(zhì)地均一，以手搓之粉末，含多量鈣質(zhì)或黃土結(jié)核，多孔隙，有顯著的垂直節(jié)理，無層理，在干燥時較堅硬，一被流水浸濕，通常容易剝落和遭受侵蝕，甚至發(fā)生坍陷。所以在黃土地區(qū)進行各種工程建設(shè)時，如果對黃土的特性不了解，往往會給工程帶來嚴(yán)重的損失和破壞。？特征 : 多孔性、垂直節(jié)理發(fā)育、層理不明顯、透水性較強、沉陷性。？+-13、水腐蝕性試驗項目缺少NH4 、OH離子。不符合巖土工程勘察規(guī)范 （GB50021-2001）（ 2009 年版）款、

14、表規(guī)定；？14、對巖石飽和抗壓強度未進行數(shù)理統(tǒng)計，提供f rk 。？未提供巖土參數(shù)（巖石飽和抗壓強度）的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)等。不符合巖土工程勘察規(guī)范 (GB 50021-2001)(2009年版 )第 1 款規(guī)定。？15、統(tǒng)計方法有誤。不符合巖土工程勘察規(guī)范（ GB50021-2001）（ 2009 年版）第 3 款規(guī)定。？16、未進行數(shù)理統(tǒng)計。不符合巖土工程勘察規(guī)范(GB 50021-2001)(2009年版 )第 1款規(guī)定。？17、應(yīng)提供所借鑒的土腐蝕性試驗成果報告，并說明離勘區(qū)距離。？18、取水樣數(shù)量偏少。 不符合巖土工程勘察規(guī)范（ GB50021-2001）（2009 年版）第

15、4 款。？19、地下水對鋼結(jié)構(gòu)的腐蝕性評價， 巖土工程勘察規(guī)范（ GB50021-2001）（2009 年版）已取消。？20、主要土層部分試驗指標(biāo)數(shù)量偏少。不符合巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001）（2009年版）第 2 款。？21、未判定飽和粉（砂）土是否存在液化現(xiàn)象。？地面下存在飽和砂土和飽和粉土?xí)r，除6 度外，應(yīng)進行液化判別。違反建筑抗震設(shè)計規(guī)范 (GB50011-2010) 規(guī)定。？22、應(yīng)向設(shè)計單位索要建筑工程抗震設(shè)防類別等設(shè)計參數(shù)。如果是沉陷敏感的乙類建筑，則需進行可按7 度的要求進行液化判別和處理。 建筑抗震設(shè)計規(guī)范（GB50011-2010）第條。？規(guī)范第條：對沉陷敏感

16、的乙類建筑可按7 度進行液化判別和處理。？23、對地基承載力進行深寬修正，考慮到主樓周圍裙房和地下車庫處于超補償狀態(tài)，計算深度 d 應(yīng)適當(dāng)折減。？24、基坑支護設(shè)計參數(shù)c 和 值未注明試驗方法。不符合房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定 （2010 版）第條。？25、基坑支護設(shè)計參數(shù)未采用說明試驗方法標(biāo)準(zhǔn)值。不符合建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程（ JGJ120-2012 ）規(guī)定。？26、建議采用土釘墻支護，報告未提供土釘?shù)臉O限粘結(jié)強度標(biāo)準(zhǔn)值。？27、本工程樁基計算書，對于挖孔樁，r 應(yīng)乘以系數(shù)。？28、樁基方案建議采用“后注漿灌注樁”，應(yīng)提供側(cè)阻力增強系數(shù)si 、端阻力增強系數(shù) p。？29、對

17、于樁基方案，部分鉆孔深度偏淺。 不符合建筑樁基技術(shù)規(guī)范（JGJ94-2008）規(guī)定。？30、建議的抗浮設(shè)防水位偏低，未考慮到地下水位變化幅度的影響。？31、未建議進行沉降計算，不符合建筑樁基技術(shù)規(guī)范（ JGJ94-2008）第款。？32、未提供標(biāo)準(zhǔn)凍結(jié)深度， 不符合巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001）（ 2009 年版）款。？33、未提供基坑開挖驗槽的有關(guān)建議， 不符合巖土工程勘察規(guī)范（ GB50021-2001）。（2009年版）條要求。第條。？34、未提出沉降觀測的有關(guān)建議， 不符合高層建筑巖土工程勘察規(guī)程 （JGJ72-2004）條、巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001）（2009 年版）條。？35、巖土工程勘察報告應(yīng)對巖土利用、整治和改造的方案進行分析論證，提出建議；對工程施工和使用期間可能發(fā)生的巖土工程問題進行預(yù)測，提出監(jiān)控和預(yù)防措施的建議。不符合巖土工程勘察規(guī)范 （GB50021-2001）（2009 年版）。？36、部分圖表，無責(zé)任人簽字。不符合房屋建筑和市政基