跟貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議一

1、與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議一摘要：本文主要介紹了與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的主要內(nèi)容。各成員方：本著減少國(guó)際貿(mào)易中的扭曲及障礙的愿望，考慮到有必要促進(jìn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效和充分的保護(hù)，以及確保實(shí)施保護(hù)產(chǎn)權(quán)的措施及程序本身不致成為合法貿(mào)易的障礙;認(rèn)識(shí)到為此目的，有必要制定關(guān)于下列的新規(guī)則及規(guī)范：(1)1994關(guān)貿(mào)總協(xié)定基本原則及有關(guān)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議和公約的適用性;(2) 關(guān)于與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力、范圍和使用的適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)及原則的規(guī)定;(3) 關(guān)于在考慮到各國(guó)法律體系差異的同時(shí)，使用有效并適當(dāng)?shù)姆椒?，?shí)施與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定;(4) 關(guān)于采取多邊性的防止和解決各國(guó)間爭(zhēng)端的有效并迅捷的程序的規(guī)定;(

2、5) 旨在使談判結(jié)果有最廣泛的參加者的過(guò)渡安排;認(rèn)識(shí)到建立應(yīng)付國(guó)際仿冒商品貿(mào)易的原則、規(guī)則及規(guī)范的多邊框架的必要性;認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)為私有權(quán);認(rèn)識(shí)到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)家體制基本的公共政策目標(biāo)，包括發(fā)展和技術(shù)方面的目標(biāo)還認(rèn)識(shí)到最不發(fā)達(dá)國(guó)家成員方為建立一個(gè)穩(wěn)固可行的技術(shù)基礎(chǔ)而在國(guó)內(nèi)實(shí)施法律和條例方面對(duì)最大限度的靈活性具有特殊需要;強(qiáng)調(diào)通過(guò)多邊程序?yàn)榻鉀Q與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題爭(zhēng)端作出更加有力的承諾以緩解緊張局勢(shì)的重要性;希望在世界貿(mào)易組織及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（本協(xié)議中稱WIPO之間以及其他有關(guān)國(guó)際組織之間建立一種相互支持的關(guān)系。茲協(xié)議如下：第一部分總則和基本原則第1條義務(wù)的性質(zhì)和范圍1. 各成員方應(yīng)使本

3、協(xié)議的規(guī)定生效。各成員方可以，但不應(yīng)受強(qiáng)制地，在其本國(guó)法律中實(shí)行比本協(xié)議所要求的更加廣泛的保護(hù)，只要這種保護(hù)不與本協(xié)議條款相抵觸。各成員方應(yīng)在各自的法律體系及慣例范圍內(nèi)自由確定實(shí)施本協(xié)議各條款的適當(dāng)方法。2. 本協(xié)議所稱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一詞系指第二部分第1至第7節(jié)所列舉所有種類的知識(shí)財(cái)產(chǎn)。3. 各成員方應(yīng)給予其他成員方國(guó)民以本協(xié)議所規(guī)定的待遇。就相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言，如果所有世界貿(mào)易組織成員方已是這些公約的成員方，則其他成員方國(guó)民應(yīng)被理解為符合1967巴黎公約、1971伯爾尼公約、羅馬公約及有關(guān)集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約所規(guī)定的受保護(hù)資格標(biāo)準(zhǔn)的自然人或法人。任何利用由羅馬公約第5條第3款或第6條第 2 款所

4、提供之可能性的成員方應(yīng)如那些條款所預(yù)見(jiàn)的那樣，向與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)作出通報(bào)。第2條知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約1. 關(guān)于本協(xié)議第二、第三及第四部分，各成員方應(yīng)遵守巴黎公約(1967)第l條至第12條以及第19條規(guī)定。2. 本協(xié)議第一至第四部分的所有規(guī)定均不得減損各成員方按照巴黎公約、伯爾尼公約、羅馬公約和有關(guān)集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約而可能相互承擔(dān)的現(xiàn)行義務(wù)。第3條國(guó)民待遇1. 在服從分別在1967巴黎公約、1971伯爾尼公約、羅馬公約或有關(guān)集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約中已作的例外規(guī)定的條件下，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，每一成員方應(yīng)給予其他成員方的待遇其優(yōu)惠不得少于它給予自己國(guó)民的優(yōu)惠。對(duì)于錄音及廣播機(jī)構(gòu)的表演者、制作者

5、，本項(xiàng)義務(wù)只對(duì)本協(xié)議中規(guī)定的權(quán)利適用。任何利用由1971伯爾尼公約第6條或羅馬公約第16條第1款第(2)子款所規(guī)定之可能性的成員方均應(yīng)向與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)作出在那些條款中預(yù)知的通報(bào)。2. 第1款所允許的與司法及行政程序有關(guān)的例外，包括在一成員方司法管轄權(quán)范圍內(nèi)指定服務(wù)地址或委任代理人，只有在為確保與本協(xié)議規(guī)定不一致的法律、規(guī)章得到遵守所必要的，并且此種作法不以一種可能對(duì)貿(mào)易構(gòu)成變相限制的方式被采用的條件下，各成員方方可利用。第4條最惠國(guó)待遇優(yōu)惠、 特權(quán)或在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面，由一成員方授予任一其他國(guó)家國(guó)民的任何利益、豁免均應(yīng)立即無(wú)條件地給予所有其他成員方的國(guó)民。一成員方給予的下列利益、

6、優(yōu)惠、特權(quán)或豁免，免除此項(xiàng)義務(wù)：(1) 得自國(guó)際司法協(xié)助協(xié)定或一種一般性的并非專門(mén)限于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律實(shí)施的;(2) 按照認(rèn)可所給予的待遇，只起在另一國(guó)所給予的待遇的作用，而不起國(guó)民待遇作用的1971伯爾尼公約或羅馬公約的規(guī)定授予的;(3) 有關(guān)本協(xié)議未作規(guī)定的錄音與廣播組織的表演者及制作者權(quán)利的;(4) 得自世界貿(mào)易組織協(xié)定生效之前已生效的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的國(guó)際協(xié)定的，條件是此類協(xié)定已通報(bào)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)，并且不得構(gòu)成一種對(duì)其他各成員方國(guó)民隨意的或不公正的歧視。第5條關(guān)于保護(hù)的獲得或保持的多邊協(xié)定第3條和第4條規(guī)定的義務(wù)，不適用于在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織主持下達(dá)成的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得或

7、保持的多邊協(xié)定規(guī)定的程序。第6條失效就本協(xié)議下?tīng)?zhēng)端的解決而言，按照第3條及第4條，本協(xié)議中的任何條款均不得用以提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)失效問(wèn)題。第7條目標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和實(shí)施應(yīng)當(dāng)對(duì)促進(jìn)技術(shù)革新以及技術(shù)轉(zhuǎn)讓和傳播作出貢獻(xiàn)，對(duì)技術(shù)知識(shí)的生產(chǎn)者和使用者的共同利益作出貢獻(xiàn)，并應(yīng)當(dāng)以一種有助于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)福利以及有助于權(quán)利與義務(wù)平衡的方式進(jìn)行。第8條原則1. 各成員方在制訂或修正其法律和規(guī)章時(shí)，可采取必要措施以保護(hù)公眾健康和營(yíng)養(yǎng)，并促進(jìn)對(duì)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展至關(guān)重要部門(mén)的公眾利益，只要該措施符合本協(xié)議規(guī)定。2. 可能需要采取與本協(xié)議的規(guī)定相一致的適當(dāng)?shù)拇胧?，以防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)或藉以對(duì)貿(mào)易進(jìn)行不合理限制或

8、實(shí)行對(duì)國(guó)際間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生不利影響的作法。第二部分關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力、范圍及使用的標(biāo)準(zhǔn)第1節(jié)版權(quán)及相關(guān)權(quán)利第9條與伯爾尼公約的關(guān)系1. 各成員方應(yīng)遵守1971伯爾尼公約第l至第21條及其附件的規(guī)定。然而，各成員方根據(jù)本協(xié)議對(duì)公約第6條副則授予的權(quán)利或由其引伸出的權(quán)利沒(méi)有權(quán)利和義務(wù)。2. 對(duì)版權(quán)的保護(hù)可延伸到公式，但不得延伸到思想、程序、操作方法或數(shù)學(xué)上的概念等。第10條計(jì)算機(jī)程序和數(shù)據(jù)匯編1. 計(jì)算機(jī)程序，無(wú)論是信源代碼還是目標(biāo)代碼均應(yīng)根據(jù)1971伯爾尼公約的規(guī)定作為文獻(xiàn)著作而受到保護(hù)。其內(nèi)容的選擇和安排如構(gòu)成了2. 不論是機(jī)讀的還是其他形式的數(shù)據(jù)或其他材料的匯編，智力創(chuàng)造即應(yīng)作為智力創(chuàng)造加以保護(hù)。這種不得延及數(shù)據(jù)或材料本身的保護(hù)不應(yīng)妨礙任何存在于數(shù)據(jù)或材料本身的版權(quán)。3. 11條出租權(quán)至少在計(jì)算機(jī)程序和電影藝術(shù)作品方面，一成員方應(yīng)給予作者及其權(quán)利繼承人以授權(quán)或禁止將其擁有版權(quán)的作品原著或復(fù)制品向公眾作商業(yè)性出租的權(quán)利。除非此類出租已導(dǎo)致了對(duì)該作品的廣泛復(fù)制，而這種復(fù)制嚴(yán)重?fù)p害了該成員方給予作者及其權(quán)利繼承人的獨(dú)家再版權(quán)，否則在電影藝術(shù)作品方面一成員方可免除此項(xiàng)義務(wù)。在計(jì)算機(jī)程序方面，當(dāng)程序本身不是出租的主要對(duì)象時(shí)，此項(xiàng)義務(wù)不適用于出租。4. 12條保護(hù)期電影藝術(shù)作品或?qū)嵱盟囆g(shù)作品以外作品的保護(hù)期，應(yīng)以不