傳統(tǒng)成本會計(jì)與現(xiàn)代成本會計(jì)之比較全文

1、傳統(tǒng)成本會計(jì)與現(xiàn)代成本會計(jì)之比較（全文）AXX：引言對于經(jīng)濟(jì)活動治理來說，會計(jì)是針對相關(guān)主體的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行合理計(jì)量、全面核算、全程監(jiān)督并進(jìn)行財(cái)務(wù)信息綜合反饋的活動過程。價(jià)值規(guī)律下，成本會計(jì)是基于財(cái)務(wù)治理基礎(chǔ)上處理相關(guān)經(jīng)濟(jì)主體生產(chǎn)經(jīng)營活動成本信息的會計(jì)活動，其目標(biāo)是通過成本預(yù)算與計(jì)劃、分析和評價(jià)，加強(qiáng)成本過程操縱，如實(shí)反映成本信息，形成財(cái)務(wù)報(bào)表呈報(bào)?，F(xiàn)代成本會計(jì)是在傳統(tǒng)成本會計(jì)基礎(chǔ)上繼承和進(jìn)展起來的一種新型經(jīng)濟(jì)活動治理形式，科學(xué)的分析現(xiàn)代成本會計(jì)與傳統(tǒng)成本會計(jì)的職能差異，對于強(qiáng)化現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動治理效益具有深遠(yuǎn)的意義。一、成本會計(jì)的職能1、反映職能：最初、最基本的職能。反映職能就是對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程

2、中發(fā)生的一切耗費(fèi)，運(yùn)用專門的會計(jì)方法進(jìn)行計(jì)量、記錄、歸集、分配、匯總，計(jì)算出各成本對象的總成本和單位成本。通俗地講，這項(xiàng)職能就是進(jìn)行實(shí)際成本的計(jì)算，把生產(chǎn)經(jīng)營過程的實(shí)際消耗如實(shí)地反映出來，達(dá)到積聚成本的目的，并用積存的成本資料反映企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)耗費(fèi)和補(bǔ)償價(jià)值的情況，從而推斷企業(yè)經(jīng)營效果的好壞。2、計(jì)劃與預(yù)算職能。主要包括全部商品產(chǎn)品的成本計(jì)劃、主要產(chǎn)品單位成本計(jì)劃和生產(chǎn)費(fèi)用預(yù)算。3、操縱職能。包括投產(chǎn)前的成本操縱和投產(chǎn)后的成本操縱。4、分析、評價(jià)職能。成本原則是傳統(tǒng)成本會計(jì)理論的基礎(chǔ)之一。在物價(jià)不變或基本穩(wěn)定的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，歷史成本的會計(jì)計(jì)量模式因其可驗(yàn)證性和有利于反映資產(chǎn)經(jīng)營治理責(zé)任的履行

3、情況，而被各國所廣泛采納。然而，自本世紀(jì)60年代以來全球性通貨膨脹的出現(xiàn)，引發(fā)了傳統(tǒng)成本會計(jì)下嚴(yán)峻的會計(jì)信息失真問題。與此同時(shí)，在世界經(jīng)濟(jì)迅猛進(jìn)展的大環(huán)境下，大規(guī)模企業(yè)購并的出現(xiàn)，高新信息技術(shù)的開發(fā)和運(yùn)用，人力資源概念的興起，以及其他新興經(jīng)濟(jì)資源的出現(xiàn)，使得會計(jì)信息使用者對會計(jì)信息的決策相關(guān)性和充分披露的要求越來越高，而歷史成本在面對這些問題時(shí)也顯得越來越束手無策。二、現(xiàn)代成本會計(jì)與傳統(tǒng)成本會計(jì)的內(nèi)涵簡述作為重要的會計(jì)職能形式，成本會計(jì)是溝通財(cái)務(wù)會計(jì)與治理會計(jì)的橋梁，它是隨著商品經(jīng)濟(jì)的形成而產(chǎn)生的。相對于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)活動來說，傳統(tǒng)成本會計(jì)是基于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)進(jìn)展起來的，以歷史成本原則作為資產(chǎn)計(jì)

4、價(jià)依據(jù)的會計(jì)實(shí)務(wù)。傳統(tǒng)成本會計(jì)注重實(shí)物成本的核算與體現(xiàn)，可將實(shí)際發(fā)生成本與標(biāo)準(zhǔn)成本相比較，計(jì)量模式采納構(gòu)建于受托經(jīng)營責(zé)任論基礎(chǔ)上的歷史成本計(jì)量方法，能夠有效反映經(jīng)濟(jì)主體的資產(chǎn)經(jīng)營結(jié)果，在物價(jià)不變或基本穩(wěn)定的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，可驗(yàn)證性較高的傳統(tǒng)成本會計(jì)能夠較為客觀的反映相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動的財(cái)務(wù)運(yùn)行狀況?，F(xiàn)代成本會計(jì)是在物價(jià)變動情況下，為反映和消除通貨膨脹對相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營業(yè)績的影響，以資產(chǎn)的現(xiàn)行成本作為計(jì)量屬性，對會計(jì)對象進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的程序和方法，它是以貨幣為主要計(jì)量單位，針對相關(guān)經(jīng)濟(jì)主體在產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營過程中的成本耗費(fèi)進(jìn)行預(yù)測、決策、操縱、核算、分析和考核的價(jià)值治理活動。作為一項(xiàng)被公認(rèn)

5、的比較完善的物價(jià)變動會計(jì)治理職能，現(xiàn)代成本會計(jì)職能歸根到底是一種行為職能，是成本核算與生產(chǎn)經(jīng)營的結(jié)合，現(xiàn)代成本會計(jì)可隨經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改變而及時(shí)反映資產(chǎn)價(jià)值變化，具有高度的決策相關(guān)性。三、現(xiàn)代成本會計(jì)與傳統(tǒng)成本會計(jì)的比對現(xiàn)代成本會計(jì)是傳統(tǒng)歷史成本會計(jì)在物價(jià)變動情況下的自然延伸和客觀進(jìn)展，相比較而言，現(xiàn)代成本會計(jì)具有不同于傳統(tǒng)成本的會計(jì)程序和會計(jì)方法，與傳統(tǒng)成本會計(jì)有著不同的理論基礎(chǔ)和計(jì)量模式：1、會計(jì)目標(biāo)不同傳統(tǒng)成本會計(jì)著眼于“經(jīng)營責(zé)任觀”和“決策有用觀”作為會計(jì)目標(biāo)，注重會計(jì)在托付代理關(guān)系中的作用體現(xiàn)，關(guān)注信息提供的決策參考性，基于以投資人為主體的信息使用立場，側(cè)重于資本市場對企業(yè)會計(jì)目標(biāo)的影晌，

6、強(qiáng)調(diào)以恰當(dāng)?shù)臅?jì)活動方式，以歷史成本計(jì)量結(jié)果客觀公正地有效反映受托經(jīng)營治理者的經(jīng)營責(zé)任履行情況?，F(xiàn)代成本會計(jì)是為克服通貨膨脹所引起物價(jià)變動導(dǎo)致會計(jì)信息失真弊端而形成的新興會計(jì)理論，其會計(jì)目標(biāo)主要是在物價(jià)不穩(wěn)定變動時(shí)，以資產(chǎn)的現(xiàn)行成本為計(jì)量基礎(chǔ)為財(cái)務(wù)報(bào)表使用者傳遞更為相關(guān)有用的會計(jì)信息，以充分反映受托經(jīng)營治理責(zé)任和滿足經(jīng)濟(jì)決策制定需求。現(xiàn)代成本會計(jì)會計(jì)目標(biāo)采納的是以充分反映經(jīng)營責(zé)任的“決策有用觀”為理論基礎(chǔ)。2、會計(jì)假設(shè)不同會計(jì)假設(shè)是利用客觀規(guī)律或正常趨勢，針對由于不確定性因素導(dǎo)致的不能有效確認(rèn)或無法正面論證的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象所作出的合乎邏輯的推理推斷，它是保障財(cái)務(wù)會計(jì)治理正常運(yùn)行的前提條件。傳統(tǒng)成本會

7、計(jì)通常采納以貨幣為主要計(jì)量單位，遵循計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式下幣值不變的會計(jì)假設(shè)理論。由于市場環(huán)境中的通貨膨脹現(xiàn)象，導(dǎo)致現(xiàn)行價(jià)格和歷史成本嚴(yán)峻背離，貨幣購買力的變化，造成傳統(tǒng)會計(jì)計(jì)量結(jié)果的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)屬性喪失，致使會計(jì)信息缺乏可比性和相關(guān)性，以其配比來確認(rèn)企業(yè)收益必定造成成本低估和利潤虛增?，F(xiàn)代成本會計(jì)根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化形勢，在貨幣計(jì)量會計(jì)假設(shè)基礎(chǔ)上接受了會計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營及會計(jì)分期等會計(jì)假設(shè)理論，將會計(jì)職能特定在經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)營活動空間領(lǐng)域，依舊遵循實(shí)質(zhì)重于形式的原則來確定會計(jì)個體，以會計(jì)主體的經(jīng)營活動假定為無限期地進(jìn)行來作為資產(chǎn)計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對其持續(xù)經(jīng)營過程采納公歷年度人為地劃分為相應(yīng)的會計(jì)期間，為界定會計(jì)核

8、算和財(cái)務(wù)報(bào)表范圍提供了基礎(chǔ)。3、會計(jì)原則不同會計(jì)原則是確認(rèn)和計(jì)量會計(jì)事項(xiàng)所依據(jù)的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)。歷史成本原則是傳統(tǒng)會計(jì)的計(jì)量基礎(chǔ)，傳統(tǒng)成本會計(jì)主要以歷史成本原則為計(jì)價(jià)前提，物價(jià)穩(wěn)定是歷史成本原則的先決條件，歷史成本具有客觀性及可驗(yàn)證性，傳統(tǒng)成本會計(jì)強(qiáng)調(diào)收益計(jì)量、注重各項(xiàng)資產(chǎn)按取得即時(shí)實(shí)際成本計(jì)價(jià)，一旦確定不得隨意改動，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定時(shí)期對于反映資產(chǎn)經(jīng)管責(zé)任履行情況具有一定效能。當(dāng)市場價(jià)格出現(xiàn)通貨膨脹時(shí)，以歷史成本計(jì)量的資產(chǎn)帳面價(jià)值不能真實(shí)反映資產(chǎn)實(shí)際價(jià)值變化和現(xiàn)行價(jià)值，不利于真實(shí)客觀的反映財(cái)務(wù)運(yùn)營狀況，因此，現(xiàn)行成本會計(jì)模式完全否定了歷史成本計(jì)價(jià)原則，以資產(chǎn)的現(xiàn)行成本作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。4、會計(jì)計(jì)量不同計(jì)量是

9、會計(jì)職能中針對相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行核算處理的重要手段，不同的計(jì)量方法和模式對于會計(jì)結(jié)果有著不同的影響。傳統(tǒng)成本會計(jì)計(jì)量通常采納建立在公平交易基礎(chǔ)上的歷史成本計(jì)量模式，它以受托經(jīng)營責(zé)任論為前提，只能反映己經(jīng)過去的經(jīng)營狀況；市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，歷史成本計(jì)量模式受諸多主觀因素制約，難以真正體現(xiàn)會計(jì)信息的客觀性和可靠性?，F(xiàn)代成本會計(jì)拓寬和外延了傳統(tǒng)成本會計(jì)的內(nèi)涵，涉及到成本治理的各個環(huán)節(jié)，具有不同的計(jì)量模式以及獨(dú)特的會計(jì)程序，現(xiàn)代成本會計(jì)中，相關(guān)持產(chǎn)損益的核算是其核心與關(guān)鍵，在會計(jì)處理中必須強(qiáng)調(diào)以資產(chǎn)的現(xiàn)行成本為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)量及核算，現(xiàn)代成本會計(jì)以當(dāng)前與未來的現(xiàn)金流入量現(xiàn)值為代表進(jìn)行會計(jì)計(jì)量，具有明顯的優(yōu)越性。結(jié)束語現(xiàn)代成本會計(jì)是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展，企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境、市