



下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、過程安全管理(PSM)中的危害識別及可能性評估歐洲及美國慣例HAZARDSRISKREDUCERESIDUAL RISKMANAGERISKAnalyze/AssessDISCONTINUEACTIVITYRISKTOLERABLEYESNORISK REVIEWREQUIREMENTSWHEN&WHOWHAT&HOWSIMPLIFIED RISKMANAGEMENT PROCESSPROCESSDETERMINEIDENTIFYIS?RISK BEREDUCEDCAN?YESNOFIGURE 1風(fēng)險管理過程簡化流風(fēng)險管理過程簡化流程程風(fēng)險審查時間及人員風(fēng)險分析/評估對象及方式確定風(fēng)險審查要求
2、識別危害分析/評估風(fēng)險降低風(fēng)險否否是是圖圖1 管理殘余風(fēng)險終止相關(guān)活動風(fēng)險是否可接受?風(fēng)險是否能被降低?危害危害識別識別 危險及可操作性研究 失效模式及后果分析 檢查清單 故障樹分析以上各項均出現(xiàn)在過程安全管理以及與危險化學(xué)品企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化有關(guān)的中國法定標(biāo)準(zhǔn)AQ 3013-2008中。危危險險與與可可操操作作性性研研究究會會議議記記錄錄 P&ID 編號 節(jié)點編號 節(jié)點描述 設(shè)計意圖: 參數(shù) 原因 后果 現(xiàn)有防護措施 建議 建議人員 參數(shù) 原因 后果 現(xiàn)有防護措施 建議 建議人員 危險與可操作性研究典型圖表NP&ID編號 節(jié)點編號 節(jié)點描述 2 設(shè)計意圖:指示詞指示詞參數(shù)原因后果現(xiàn)有防護措施建議建議
3、人員更多更多 指示詞更多更多 HAZOP STUDY MEETING RECORDNP&ID編號 節(jié)點編號. 節(jié)點描述:A1/1002 a Rev 5 2 汽油儲存(冬季水平)T912 汽油儲存設(shè)計意圖: 在室溫條件下儲存T912 (6000m3)汽油。來自與公制管道連接的閥站。正常流入量=500m3/h。最大流量900m3/h。 輸出至槽車裝車站。由運營商控制輸入及輸出。利用自動液位計(ATG)進行液位管理高液位停機警報,通過LSHH912進行關(guān)閉指示詞指示詞參數(shù)水平原因后果現(xiàn)有防護措施建議建議人員更多更多 指示詞參數(shù)原因后果現(xiàn)有防護措施建議建議人員更多更多 NP&ID 編號 節(jié)點編號 節(jié)點
4、描述A1/1002 a Rev 5 2 汽油儲存 (冬季水平) T912 汽油儲存設(shè)計意圖:在室溫條件下儲存T912 (6000 m3)汽油。來自與公制管道連接的閥站。正常流入量=500m3/h。最大流量900m3/h。 輸出至槽車裝車站。由運營商控制輸入及輸出。利用自動液位計(ATG)進行液位管理高液位停機警報,通過LSHH912進行關(guān)閉指示詞指示詞參數(shù)原因后果現(xiàn)有防護措施建議建議人員更多液位自動液位計發(fā)生故障溢出500 ton/h。潛在池火(操作員暴露 死亡)或爆炸(多人死亡)。LSS 912高-高液位開關(guān)關(guān)閉進油閥檢查自動液位計及LSH912的可靠性。我方更多 液位操作人員無法讀取自動液
5、位計讀數(shù)溢出500 ton/h。潛在池火(操作員暴露 死亡)或爆炸(多人死亡)。LSS 912高-高液位開關(guān)關(guān)閉進油閥。自動液位計仍可工作且有警報器下一位操作人員是否看到?檢查自動液位計及LSH912的可靠性。查看人為失誤概率。貴方更多液位操作人員無法正確對齊槽車且充入T912錯誤。T912 已滿裝。溢出500 ton/h。潛在池火(操作員暴露 死亡)或爆炸(多人死亡)。LSS 912高-高液位開關(guān)關(guān)閉進油閥。自動液位計仍可工作且有警報器下一位操作人員是否看到?檢查自動液位計及LSH912的可靠性。查看人為失誤概率指示詞參數(shù)原因后果現(xiàn)有防護措施建議建議人員更多更多 在進行危害識別之后我們需要評
6、估事故嚴(yán)重程度 輕傷 失時工傷 嚴(yán)重永久性損傷 一人或多人死亡以上各項均出現(xiàn)在過程安全管理以及與危險化學(xué)品企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化有關(guān)的中國法定標(biāo)準(zhǔn)AQ 3013-2008中。荷蘭主管部門關(guān)于安全報告安全報告的典型考量因素檢查人員在判定塞維索現(xiàn)場是否安全時應(yīng)考量的因素是什么?檢查人員在判定塞維索現(xiàn)場是否安全時應(yīng)考量的因素是什么? 你怎樣才能知曉該現(xiàn)場是否你怎樣才能知曉該現(xiàn)場是否“足夠安全足夠安全”? 考量因素:考量因素: 是否有最相關(guān)(最危險)裝置(基于火災(zāi)及爆炸指數(shù)是否有最相關(guān)(最危險)裝置(基于火災(zāi)及爆炸指數(shù)(陶氏指(陶氏指數(shù))完整清單?數(shù))完整清單? 是否開展針對此類裝置的最新安全研究?是否開展針對此
7、類裝置的最新安全研究? 是否了解相關(guān)過程安全改進計劃的進展情況?是否了解相關(guān)過程安全改進計劃的進展情況? 現(xiàn)場是否具備危險物質(zhì)風(fēng)險相關(guān)專業(yè)知識?現(xiàn)場是否具備危險物質(zhì)風(fēng)險相關(guān)專業(yè)知識?是否有合格的維護管理體系?是否有合格的維護管理體系?是否對重大事故預(yù)防計劃(是否對重大事故預(yù)防計劃(MAPP)及安全管理體系()及安全管理體系(SMS)進行審核()進行審核(自我評估)?是否有相關(guān)的改進計劃?自我評估)?是否有相關(guān)的改進計劃?你永遠無從知曉現(xiàn)場是否你永遠無從知曉現(xiàn)場是否“足夠安全足夠安全”!對現(xiàn)場進行評估時安全報告的利用對現(xiàn)場進行評估時安全報告的利用在進行危害識別之后 現(xiàn)在我們需要評估事故頻率 相關(guān)
8、表述如下: 幾乎必然發(fā)生 極有可能發(fā)生 可能發(fā)生 不太可能發(fā)生 極其不可能/非常不可能發(fā)生評估結(jié)果將出現(xiàn)在過程安全管理以及與危險化學(xué)品企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化有關(guān)的中國法定標(biāo)準(zhǔn)AQ 3013-2008中。填寫嚴(yán)重程度/可能性矩陣 例如: 失時工傷被判定為不太可能發(fā)生事故時,則應(yīng)填入深藍色 框表中,這即意味著需要增加關(guān)注度 死亡事故被評定為可能發(fā)生事故時,則應(yīng)填入橘色 框表中,這即意味著需要建立相關(guān)安全體系 死亡事故被判定為極有可能事故時,則應(yīng)填入紅色 框表中,這即意味著需要建立各類安全體系輕傷醫(yī)學(xué)治療但無需誤工失時工傷永久性損傷死亡歐洲使用的風(fēng)險矩陣的一般示例健康與安全絕大多數(shù)情況下幾乎肯幾乎肯定定會發(fā)生絕
9、大多數(shù)情況下極有可極有可能能會發(fā)生絕大多數(shù)情況下可可能能會發(fā)生絕大多數(shù)情況下不太可不太可能能會發(fā)生絕大多數(shù)情況下極其不極其不可能可能會發(fā)生可能性量表可能性量表我們可預(yù)測實際事故頻率 利用相關(guān)故障頻率及業(yè)績保障系統(tǒng)保護層概念如 頻率 1E-01如 PFD 1E-01如 PFD 1E-01如 PFD 1E-02如 頻率 1E-0590%90%99%=1e-02=1e-03成功成功成功成功成功成功箭頭表示若IPL未成功,影響性事件的嚴(yán)重程度及發(fā)生頻率安全成果安全成果安全成果安全成果安全成果安全成果預(yù)測頻率預(yù)測頻率初始事件初始事件影響影響性性事件發(fā)事件發(fā)生生影響性事件頻率影響性事件頻率頻率嚴(yán)重程度獨立
10、保護層關(guān)鍵點:關(guān)鍵點:影響性事件影響性事件頻率/年獨立保護層失效概率頻率/年“領(lǐng)結(jié)” 或蝴蝶結(jié)示意圖(獨立保護層?)LOP=保護層LOD=檢測層初始事件1預(yù)防措施緩解措施初始事件1初始事件2初始事件3初始事件4無后果后果A后果B后果C釋放典型歐洲公司用于計算頻率的數(shù)據(jù)大多數(shù)公司將這類計算作為過程安全管理的組成部分,在荷蘭,這類計算是強制性的。在英國,主管部門將進行這類計算初始初始原因原因 (IC)故障可能性故障可能性(事故事故/年年)BPCS 儀表回路故障1 x 10-1調(diào)節(jié)器故障1 x 10-1固定設(shè)備故障 (如交換器管故障)1 x 10-2泵及其他轉(zhuǎn)動裝置1 x 10-1冷卻水故障(如,冗
11、余冷水泵、多種啟動器)1 x 10-1動力損失(如,雙備份電源)1 x 10-1安全閥異常開啟 (PSV)1 x 10-2泵輪密封故障1 x 10-1卸載/裝載軟管故障1 x 10-1流體流體狀態(tài)狀態(tài)釋放率釋放率 kg/s名義著火名義著火概率概率汽油/冷凝物密閉500,51 to 500,15500,31 to 500,05500,21 to 500,03500,151 to 500,08500,081 to 500,05500,051 to 500,02510,01嚴(yán)重程度嚴(yán)重程度健康及安全健康及安全 后果后果TMELA比得上行業(yè)內(nèi)曾發(fā)生過的最災(zāi)難性的健康/安全事故可能造成200人及以上死亡
12、(或出現(xiàn)威脅生命的健康后果)人數(shù)的事故應(yīng)被歸為此類- -B造成某場所內(nèi)或場外非常大范圍死亡的災(zāi)難性健康/安全事故可能造成50人及以上死亡(或出現(xiàn)威脅生命的健康后果)人數(shù)的事故應(yīng)被歸為此類- -C造成某場所內(nèi)或場外大范圍死亡的災(zāi)難性健康/安全事故可能造成10人及以上死亡(或出現(xiàn)威脅生命的健康后果)人數(shù)的事故應(yīng)被歸為此類1 x 10-6/年D非常重大的健康/安全事故* 可能造成3人及以上死亡(或出現(xiàn)威脅生命的健康后果)人數(shù)的事故應(yīng)被歸為此類* 造成BP員工30例及以上受傷或健康后果(永久性損傷或需要24小時以上住院治療)1 x 10-5/年嚴(yán)重程度嚴(yán)重程度健康及安全健康及安全 后果后果TMELE重
13、大健康/安全事故* 1或2人(急性或慢性、實際或宣稱的)死亡* 造成BP員工10例及以上受傷或健康后果(永久性損傷或需要24小時以上住院治療1 x 10-4/年F重大影響性健康/安全事故* 永久性局部傷殘* 一些非永久傷害或健康影響* DAFWC1 x 10-3/年G (可選)中度影響性健康/安全事故* 常見事源/事件引起單個或多起可記錄傷害或健康影響1 x 10-2/年H (可選)輕度影響性健康/安全事故* 急救* 單個或多種過度暴露引起明顯刺激癥狀,但無實際健康影響 1 x 10-1/年接上頁嚴(yán)重程度嚴(yán)重程度就就設(shè)備損壞及商業(yè)價值損失而言的后果設(shè)備損壞及商業(yè)價值損失而言的后果TMELA超過
14、 100 億美元- -B50 億美元至100億美元- -C5億美元至50億美元1 x 10-5/年D 1億美元至5億美元1 x 10-4/年E 500萬美元至1億美元1 x 10-3/年F 50萬美元至 500萬美元1 x 10-2/年G (可選)5萬美元至50萬美元1 x 10-1/年H (可選)5萬美元1/年降低風(fēng)險措降低風(fēng)險措施施PFD評論評論基本過程控制系統(tǒng) (BPCS) 控制回路1 x 10-1安全儀表功能 (聯(lián)動裝置)欲了解生命周期要求及進一步探討詳情,請參見GP 30 75、76、80以及 81IEC 61508 與IEC 61511。SIL 1 SIS1 x 10-2至 1 x
15、 10-1通常包含由單個傳感器、單個邏輯解算器和單個終端元件組成。SIL 2 SIS1 x 10-3至 1 x 10-2通常由多個傳感器(確保容錯能力)、多頻道邏輯解算器(確保容錯能力)和多個終端元件(確保容錯功能)組成。SIL 3 SIS1 x 10-4至 1 x 10-3通常由多個傳感器、多頻道邏輯解算器和多個終端元件組成需進行仔細設(shè)計與頻繁驗證測試,以實現(xiàn)低PFD數(shù)值。.注:若已核實具體SIS的SIL水平,則應(yīng)使用該核實值,而非上述列示范圍開始規(guī)劃之前識別基本風(fēng)險識別與植物和過程相關(guān)的危害擬定基于基本安全概念的任務(wù)從安全方面著手檢查規(guī)劃場地擬定基于環(huán)保理念的任務(wù)審查及批準(zhǔn)安全與環(huán)保概念從
16、安全角度評估計劃的一致性采用HAZOP (危險和可操作性研究) 方法工廠開始運營之前檢查安全和環(huán)保理念的全面落實情況針對針對項目的項目的BASF過程危害分析方法過程危害分析方法已進行頻率預(yù)估 與法定要求或公司標(biāo)準(zhǔn)相比較來自英國主管部門的示例每臺每臺槽車每年爆炸導(dǎo)槽車每年爆炸導(dǎo)致死亡(人數(shù))的可致死亡(人數(shù))的可能性能性風(fēng)險容忍度風(fēng)險容忍度10-4/年年10-5/年年按ALARP原則,可容忍按ALARP原則,可容忍按ALARP原則,可容忍10-5/年年10-6/年年廣泛可接受 按ALARP原則,可容忍按ALARP原則,可容忍10-6/年年10-7/年年廣泛可接受廣泛可接受按ALARP原則,可容忍 10-7/年年10-8/年年 廣泛可接受廣泛可接受廣泛可接受死亡死亡 (人數(shù))(人數(shù))12-1011-50表1 風(fēng)險容許限度標(biāo)準(zhǔn)存有危險化學(xué)品單位周邊的重要目標(biāo)及敏感場所類型風(fēng)險容許限度 (/年)1.高敏感度場所(如學(xué)校、醫(yī)院、幼兒園、養(yǎng)老院等)2.重要目標(biāo)(如黨政機關(guān)、軍事管理區(qū)、政府保護下的歷史文化遺址等)3.特殊高密集區(qū)(如大型體育場、交通樞紐等)310-71.高密度住宅區(qū)(居住區(qū)、酒店、度假村等) 2.高密度公眾聚集場所(如辦公樓、商
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高校學(xué)生社團運營協(xié)議
- 2025年成套開關(guān)設(shè)備項目規(guī)劃申請報告模范
- 假期旅游計劃與工作證明合一(6篇)
- 2025年高端制造項目提案報告
- 2025年保育員實操技能試卷:幼兒教育學(xué)術(shù)期刊發(fā)展策略
- 以想象為基礎(chǔ)的未來科技論文7篇
- 2025年小學(xué)語文畢業(yè)升學(xué)考試全真模擬卷(文學(xué)名著閱讀):《駱駝祥子》人物命運轉(zhuǎn)折分析試題
- 實習(xí)生成果證明及在校表現(xiàn)報告(7篇)
- 海外留學(xué)工作經(jīng)歷證明(5篇)
- 2025年殘疾人公務(wù)員錄用考試公安專業(yè)科目試卷
- 陜西省銅川市2025年八下英語期末監(jiān)測試題含答案
- 社區(qū)工作者綜合能力考試基礎(chǔ)知識試題及答案
- 山西焦煤集團所屬煤炭子公司招聘筆試題庫2025
- 墊付醫(yī)療費協(xié)議書
- 2025年福建省廈門市中考物理模擬試卷
- 2024年陜西省普通高中學(xué)業(yè)水平合格性考試語文試題(原卷版+解析版)
- (高清版)DG∕TJ 08-9-2023 建筑抗震設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)
- DB44-T 2605-2025 生活垃圾焚燒發(fā)電設(shè)施能源消耗計算與限額
- 代謝相關(guān)脂肪性肝病防治指南2024年版解讀
- 《心血管病介入治療新技術(shù)》課件
- 風(fēng)力發(fā)電運維值班員(技師)職業(yè)技能鑒定考試題(附答案)
評論
0/150
提交評論