碩士學(xué)位論文評閱意見模板

1、碩士學(xué)位論文評閱意見書（自然科學(xué)類）作者姓名專業(yè)名稱導(dǎo)師姓名不填論文題目基于多核并行計算的電力系統(tǒng)故障計算方法研究請于年月日前寄回華中科技大學(xué)院（系）收評閱參考提綱一、論文的理論及實際意義二、對論文的研究內(nèi)容、研究方法及研究結(jié)果的意見一、論文中是否有新的見解或創(chuàng)造性成果四、從論文來看研究生掌握本專業(yè)基礎(chǔ)理論的程度及其科研能力五、論文是否達(dá)到了碩士學(xué)位論文的水平六、論文的不足之處及對論文工作的意見或建議評語：電力系統(tǒng)故障頻發(fā)，針對各種故障配置的繼電保護裝置需要通過故障計算得到合理的保護定值，系統(tǒng)規(guī)模的擴大使得故障計算的效率受限，成為當(dāng)前備受關(guān)注的研究課題。論文圍繞電力系統(tǒng)故障計算方法開展研究，選

2、題正確，具有理論意義和重要的應(yīng)用價值。作者廣泛閱讀了相關(guān)文獻，對研究和應(yīng)用現(xiàn)狀進行了分析和綜述，開展了有價值的研究工作。論文的主要有特色的工作和取得的成果如下：1 .在總結(jié)電力系統(tǒng)故障計算原理和方法的基礎(chǔ)上，指出故障計算程序的設(shè)計方法和步驟，進而引出并行計算發(fā)發(fā)，選擇了基于共享內(nèi)存模型的OpenMP并行技術(shù)。2 .針對大規(guī)模電力系統(tǒng)故障計算效率較低的問題，提出適用故障計算程序的并行化處理方法，包括多核并行讀取電力系統(tǒng)各個分區(qū)的數(shù)據(jù)并分別處理、多核獨立并行產(chǎn)生導(dǎo)納矩陣轉(zhuǎn)化為阻抗矩陣時的各個列向量及并行執(zhí)行大量故障計算過程。3 .以3000余節(jié)點的某實際電網(wǎng)系統(tǒng)為對象，米用基于OpenMP技術(shù)的多

3、核并行計算方法，進行讀取系統(tǒng)各個分區(qū)數(shù)據(jù)、節(jié)點導(dǎo)納矩陣轉(zhuǎn)換成節(jié)點阻抗矩陣及執(zhí)行大量故障計算過程等測試，驗證了該方法能夠有效地提高故障計算的效率。具有f工程應(yīng)用價值。論文反映作者已掌握了本專業(yè)的基礎(chǔ)理論知識，具有從事本專業(yè)科研開發(fā)的能力。論文敘述清楚、結(jié)論正確，達(dá)到了工學(xué)碩士學(xué)位論文的水平。同意安排碩士學(xué)位論文答辯，若答辯通過并滿足規(guī)定條件，建議授予工學(xué)碩士學(xué)位。（桂背面）.論文的不足之處及對論文工作的意見或建議（請務(wù)必填寫此欄?？闪砀巾摚┮韵乱庖姽┳髡咴诖疝q后，論文上交前修改時參考，所提問題可作為答辯會上的提問。1 .文字格式（如43頁第三段的“某3000千余節(jié)點”和44頁第二段的“根據(jù)表6.

4、1和圖6.1”）及表述（如第一頁第一段的“感受阻抗”和“N-k輪段模擬”，第二段的第一句）、公式（如公式2.7缺少1/3,且2.3.1節(jié)的正負(fù)零序標(biāo)號不統(tǒng)一并易與其他標(biāo)號混淆，公式2.19第三個式子缺少負(fù)號）等方面還有一些不規(guī)范或打印錯誤之處，此類錯誤并不局限于此，請仔細(xì)檢查改正。2 .摘要略顯頭重腳輕，過分注重介紹，應(yīng)著重介紹自己的工作。3 .請在文中有引用的地方標(biāo)注參考文獻（如22頁第三段的李曾經(jīng)說過等，3.3第二段“針對這一問題”等），此類問題并不局限于本處所述。4 .建議將第三章和第四章等綜述性內(nèi)容合并，敘述中與實際系統(tǒng)結(jié)合討論，說明為什么選才OpenM肢術(shù)？并選擇適用的并行程序設(shè)計方

5、法。5.2.3節(jié)所述的基于導(dǎo)納矩陣和阻抗矩陣進行故障計算的方法，針對繼電保護整定計算，都需要對整個網(wǎng)絡(luò)的導(dǎo)納矩陣求逆，因此，基于阻抗矩陣的故障計算不存在明顯的優(yōu)越性。6 .對于7.1節(jié)中第四段的第一個原因，故障計算的復(fù)雜在于導(dǎo)納矩陣的求逆，若求逆無法實現(xiàn)并行執(zhí)行，此并行算法對于故障計算的優(yōu)越性何在？7 .請用更科學(xué)的圖式表式CPU的使用情況，取代圖6.2、圖6.3、圖6.5和圖6.6。10.2.4節(jié)第一段中“在繼電保護整定計算中”一句的“非母線斷路加相繼動作”是否為非母線短路加相繼動作？請列出此句話的出處。，論文題目大型船舶電力系統(tǒng)繼電保護原理與系統(tǒng)仿真學(xué)科（專業(yè)）電力系統(tǒng)及其自動化評價指標(biāo)評

6、價要素分項評價（請打“M）優(yōu)良較差選題與綜述論文選題有較大的學(xué)術(shù)或應(yīng)用價值；閱讀廣泛，綜合分析能力強，了解本領(lǐng)域國內(nèi)外學(xué)術(shù)動態(tài)。V內(nèi)容與成果研究思路清晰，技術(shù)路線合理，取得實質(zhì)性成果；論文有新的見解，成果有獨到之處；有一定的經(jīng)濟效益、社會效益或?qū)W術(shù)貢獻。V知識與能力實驗方法或運算方法先進，結(jié)果正確，可靠；學(xué)位論文體現(xiàn)作者掌握堅實的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專門知識，具有從事科學(xué)研究或獨立擔(dān)負(fù)專門技術(shù)工作的能力。V工作量工作量飽滿。V論文寫作概念正確，條理清晰，文筆流暢，格式規(guī)范，學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)；外文摘要表達(dá)準(zhǔn)確，語句通順，語法正確。V總體評價請在右側(cè)欄內(nèi)給出百分制總評成績（100-90為優(yōu)秀；89-80為良好；79-60為一;60分以下不合格）85是否同