典型臺(tái)區(qū)線損分析報(bào)告

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上*供電公司典型臺(tái)區(qū)線損分析報(bào)告按照國(guó)網(wǎng)發(fā)展部關(guān)于開展典型臺(tái)區(qū)線損分析的通知要求，*供電公司對(duì)通知附件所列的10個(gè)高損臺(tái)區(qū)逐臺(tái)進(jìn)行了線損異常分析，現(xiàn)將相關(guān)情況報(bào)告如下。一、高損臺(tái)區(qū)異常原因分析（一）新華村3組IIG9181公變1.臺(tái)區(qū)基本情況1配變?nèi)萘?00kVA2接帶用戶3035月15日線損率2.99%該臺(tái)區(qū)一體化電量與線損管理系統(tǒng)（以下簡(jiǎn)稱“同期系統(tǒng)”）2017年10月-2018年3月臺(tái)區(qū)線損率一直處于異常，2018年4月整改后線損率為6.36%，5月15日同期系統(tǒng)線損率為2.99%。臺(tái)區(qū)編號(hào)臺(tái)區(qū)名稱所屬線路日期線損率(%)新華村3組IIG9181公變10kV*線2

2、018-46.36新華村3組IIG9181公變10kV*線2018-314.46新華村3組IIG9181公變10kV*線2018-214.07新華村3組IIG9181公變10kV*線2018-16.50新華村3組IIG9181公變10kV*線2017-1214.98新華村3組IIG9181公變10kV*線2017-1110.05新華村3組IIG9181公變10kV*線2017-109.71新華村3組IIG9181公變10kV*線2017-98.23新華村3組IIG9181公變10kV*線2017-87.28新華村3組IIG9181公變10kV*線2017-76.77新華村3組IIG9181公變

3、10kV*線2017-66.02 圖1 同期線損系統(tǒng)2017年5月-2018年4月臺(tái)區(qū)線損合格率 2.異常原因分析經(jīng)分析，該臺(tái)區(qū)線損率不合格的主要原因?yàn)椴糠钟脩舯碛?jì)采集成功率較低，經(jīng)核實(shí)該臺(tái)區(qū)共計(jì)用戶31戶，采集成功25戶，6戶未采集。3.整改措施通過(guò)上述分析，對(duì)該臺(tái)區(qū)進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)6只表計(jì)模塊損壞，通過(guò)更換6只表計(jì)模塊，經(jīng)過(guò)調(diào)試目前采集100%，同期系統(tǒng)線損率為2.99%，合格。圖2：該臺(tái)區(qū)在同期系統(tǒng)中的5月15日線損率（合格）（二）太陽(yáng)6組IIG3767公變1.臺(tái)區(qū)基本情況 1配變?nèi)萘?00kVA2接帶用戶835月15日線損率3.51%該臺(tái)區(qū)同期系統(tǒng)2017年10月-2018年4月臺(tái)區(qū)線損

4、率一直處于異常，2018年5月整改后，5月15日同期系統(tǒng)線損率為3.51%。臺(tái)區(qū)編號(hào)臺(tái)區(qū)名稱所屬線路日期線損率(%)太陽(yáng)6組IIG3767公變10kV*一線2018-047.49太陽(yáng)6組IIG3767公變10kV*一線2018-39.81太陽(yáng)6組IIG3767公變10kV*一線2018-211.07太陽(yáng)6組IIG3767公變10kV*一線2018-13.79太陽(yáng)6組IIG3767公變10kV*一線2017-1291.40太陽(yáng)6組IIG3767公變10kV*一線2017-1196.00太陽(yáng)6組IIG3767公變10kV*一線2017-1094.65太陽(yáng)6組IIG3767公變10kV*一線2017

5、-994.07太陽(yáng)6組IIG3767公變10kV*一線2017-890.22太陽(yáng)6組IIG3767公變10kV*一線2017-792.52太陽(yáng)6組IIG3767公變10kV*一線2017-692.42太陽(yáng)6組IIG3767公變10kV*一線2017-5- 圖1 同期線損系統(tǒng)2017年5月-2018年4月臺(tái)區(qū)線損合格率2.異常原因分析經(jīng)分析，該臺(tái)區(qū)線損率不合格的主要原因有：（1）、集中器損壞，導(dǎo)致采集成功率低；（2）、3只戶表用戶長(zhǎng)期采集失敗。3. 整改措施 針對(duì)以上問(wèn)題，我公司開展以下工作（1）、對(duì)集中器進(jìn)行更換；（2）、對(duì)3只戶表用戶進(jìn)行了表計(jì)模塊更換。經(jīng)整改5月15日，該臺(tái)區(qū)同期系統(tǒng)線損率

6、3.09%，合格。 圖2：該臺(tái)區(qū)在同期系統(tǒng)中的5月15日線損率（合格）（三）新河2組G2595公變1.臺(tái)區(qū)基本情況1配變?nèi)萘?00kVA2接帶用戶5835月15日線損率12.78%該臺(tái)區(qū)同期系統(tǒng)2017年7月-2018年2月臺(tái)區(qū)線損率均處于正常范圍內(nèi)。2018年3月和4月同比有所上升，4月份同期系統(tǒng)線損率為13.62%。臺(tái)區(qū)編號(hào)臺(tái)區(qū)名稱所屬線路日期線損率(%)(12)電網(wǎng)_新河2組G2595公變10kV*線2018-0413.62(12)電網(wǎng)_新河2組G2595公變10kV*線2018-37.23(12)電網(wǎng)_新河2組G2595公變10kV*線2018-22.26(12)電網(wǎng)_新河2組G259

7、5公變10kV*線2018-14.15(12)電網(wǎng)_新河2組G2595公變10kV*線2017-123.09(12)電網(wǎng)_新河2組G2595公變10kV*線2017-113.98(12)電網(wǎng)_新河2組G2595公變10kV*線2017-103.35(12)電網(wǎng)_新河2組G2595公變10kV*線2017-92.97(12)電網(wǎng)_新河2組G2595公變10kV*線2017-86.02(12)電網(wǎng)_新河2組G2595公變10kV*線2017-73.26(12)電網(wǎng)_新河2組G2595公變10kV*線2017-68.53(12)電網(wǎng)_新河2組G2595公變10kV*線2017-56.73(12)電網(wǎng)

8、_新河2組G2595公變10kV*線2017-49.30 圖1 同期線損系統(tǒng)2017年5月-2018年4月臺(tái)區(qū)線損合格率2.異常原因分析經(jīng)分析，該臺(tái)區(qū)線損率不合格的主要原因?yàn)橛脩舯碛?jì)交替掉線問(wèn)題。經(jīng)查該臺(tái)區(qū)同期系統(tǒng)線損從2017年9月至2018年2月均處于合格狀態(tài)，說(shuō)明該臺(tái)區(qū)不存在檔案問(wèn)題。查詢用電電采集及同期線損系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)該臺(tái)區(qū)每天出現(xiàn)不同用戶電表掉線。針對(duì)以上問(wèn)題，我公司開展以下工作（1）、對(duì)集中器進(jìn)行了調(diào)試，（2）、對(duì)部分表計(jì)模塊進(jìn)行了更換。但用電信息采集系統(tǒng)內(nèi)該臺(tái)區(qū)電表采集成功率仍在91%-98%之間波動(dòng)。該臺(tái)區(qū)同期線損合格率波動(dòng)較大一直處于不合格狀態(tài)，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)及分析判斷為集中器或表

9、計(jì)問(wèn)題，該臺(tái)區(qū)表計(jì)2012年換裝至今已長(zhǎng)達(dá)6年，表計(jì)出現(xiàn)采集間隙掉線情況嚴(yán)重。 圖1 采集系統(tǒng)2018年5月1日-17日采集交替失敗用戶3.整改措施（1）、集中器到貨后，對(duì)集中器進(jìn)行更換（目前已上報(bào)項(xiàng)目購(gòu)買集中器），（2）、若集中器更換后仍無(wú)法解決，對(duì)該臺(tái)區(qū)作整體換表處理（由于目前表計(jì)緊缺，無(wú)足量表計(jì)進(jìn)行更換，希望能盡快配送表計(jì)，以解決此問(wèn)題）。 圖2：該臺(tái)區(qū)在同期系統(tǒng)中的5月15日線損率（不合格）（四）吳安4組G2519公變1.臺(tái)區(qū)基本情況1配變?nèi)萘?00kVA2接帶用戶6035月15日線損率10.14%該臺(tái)區(qū)同期系統(tǒng)2017年5月-2018年4月臺(tái)區(qū)月線損率一直處于正常，2018年5月出現(xiàn)

10、日線損異常。臺(tái)區(qū)編號(hào)臺(tái)區(qū)名稱所屬線路日期線損率(%)吳安4組G2519公變10kV*線2018-043.25吳安4組G2519公變10kV*線2018-35.40吳安4組G2519公變10kV*線2018-25.11吳安4組G2519公變10kV*線2018-15.88吳安4組G2519公變10kV*線2017-122.49吳安4組G2519公變10kV*線2017-114.38吳安4組G2519公變10kV*線2017-105.05吳安4組G2519公變10kV*線2017-92.60吳安4組G2519公變10kV*線2017-82.72吳安4組G2519公變10kV*線2017-73.13

11、吳安4組G2519公變10kV*線2017-62.61吳安4組G2519公變10kV*線2017-52.99圖1 同期線損系統(tǒng)2017年5月-2018年4月臺(tái)區(qū)線損合格率2. 異常原因分析經(jīng)分析，該臺(tái)區(qū)線損率不合格的主要原因?yàn)橛?只用戶表計(jì)采集異常，采集數(shù)據(jù)時(shí)有時(shí)無(wú)。 圖2 同期線損系統(tǒng)采集異常用戶3.整改措施通過(guò)上述分析，供電所已安排相關(guān)人員及時(shí)對(duì)該用戶進(jìn)行電量跟蹤，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行排查，確保采集成功，若持續(xù)保持此狀態(tài)，則采取換表處理。圖3：該臺(tái)區(qū)在同期系統(tǒng)中的5月15日線損率（不合格）（五）五艾2組G3509公變1.臺(tái)區(qū)基本情況1配變?nèi)萘?00kVA2接帶用戶9935月15日線損率-1.83%該

12、臺(tái)區(qū)同期系統(tǒng)2018年2、3月臺(tái)區(qū)線損率出現(xiàn)高損。2018年4月整改后線損率為5.01%，2018年5月出現(xiàn)日線損異常。臺(tái)區(qū)編號(hào)臺(tái)區(qū)名稱所屬線路日期線損率(%)五艾2組G3509公變10kV*一線2018-045.01五艾2組G3509公變10kV*一線2018-311.8五艾2組G3509公變10kV*一線2018-213.3五艾2組G3509公變10kV*一線2018-16.68五艾2組G3509公變10kV*一線2017-127.52五艾2組G3509公變10kV*一線2017-116.74五艾2組G3509公變10kV*一線2017-109.37五艾2組G3509公變10kV*一線20

13、17-911.71五艾2組G3509公變10kV*一線2017-86.42五艾2組G3509公變10kV*一線2017-77.76五艾2組G3509公變10kV*一線2017-66.41五艾2組G3509公變10kV*一線2017-56.75 圖1 同期線損系統(tǒng)2017年5月-2018年4月臺(tái)區(qū)線損合格率2.異常原因分析 經(jīng)分析，該臺(tái)區(qū)線損率不合格的主要原因臺(tái)區(qū)用戶掛接關(guān)系錯(cuò)誤。經(jīng)查該臺(tái)區(qū)日線損出現(xiàn)正負(fù)波動(dòng)，供電所首先對(duì)臺(tái)區(qū)總表及互感器進(jìn)行排查，均正常。查看系統(tǒng)未發(fā)現(xiàn)因?yàn)橄到y(tǒng)原因造成用戶采集電量突變情況。同時(shí)安排人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)排查，發(fā)現(xiàn)存在用戶掛接關(guān)系錯(cuò)誤。3.整改措施目前正在對(duì)該臺(tái)區(qū)全部用戶重

14、新進(jìn)行用戶掛接關(guān)系現(xiàn)場(chǎng)清理，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)清理數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)重新掛接，掛接完畢線損可恢復(fù)正常，初步預(yù)計(jì)5月下旬前解決將該問(wèn)題。圖2：該臺(tái)區(qū)在同期系統(tǒng)中的5月15日線損率（不合格）（六）福利4組G92101.臺(tái)區(qū)基本情況 1配變?nèi)萘?00kVA2接帶用戶5935月15日線損率8.87%該臺(tái)區(qū)同期系統(tǒng)2018年臺(tái)區(qū)線損率一直異常，損耗較高，2018年起對(duì)戶變關(guān)系調(diào)整治理后，4月線損率6.05%，2018年5月出現(xiàn)日線損異常。臺(tái)區(qū)編號(hào)臺(tái)區(qū)名稱所屬線路日期線損率(%)福利4組G9210公變10kV*線2018-46.05福利4組G9210公變10kV*線2018-346.03福利4組G9210公變10kV*線

15、2018-218.72福利4組G9210公變10kV*線2018-17.98福利4組G9210公變10kV*線2017-126.61福利4組G9210公變10kV*線2017-117.11福利4組G9210公變10kV*線2017-106.90福利4組G9210公變10kV*線2017-953.602.異常原因分析經(jīng)分析，該臺(tái)區(qū)線損率不合格的主要原因有：（1）、集中器版本過(guò)低，導(dǎo)致采集成功率低；（2）、5只戶表用戶長(zhǎng)期采集失??；（3）、山區(qū)信號(hào)問(wèn)題，采集波動(dòng)較大。 針對(duì)以上問(wèn)題，我公司開展以下工作（1）、對(duì)集中器進(jìn)行了調(diào)試；（2）、對(duì)5只戶表用戶進(jìn)行了表計(jì)模塊更換。經(jīng)整改5月15日，5月12日

16、，同期線損系統(tǒng)內(nèi)該臺(tái)區(qū)線損為6.38，為合格，但5月15日線損為8.87，存在波動(dòng)。3.整改措施就目前情況看，雖然該臺(tái)區(qū)在5月12日合格，但仍然存在的波動(dòng)，繼續(xù)觀察，若仍存在波動(dòng)，擬采取更換集中器及表計(jì)來(lái)解決，若更換集中器仍無(wú)法解決題，則采取增強(qiáng)采集信號(hào)方法（如中壓載波技術(shù)）。圖1：該臺(tái)區(qū)在同期系統(tǒng)中的5月15日線損率（不合格）（七）五星村4組G9110公變1.臺(tái)區(qū)基本情況1配變?nèi)萘?00kVA2接帶用戶7235月15日線損率13.02%該臺(tái)區(qū)同期系統(tǒng)2017年1月-2018年4月臺(tái)區(qū)線損率一直處于異常。臺(tái)區(qū)編號(hào)臺(tái)區(qū)名稱所屬線路日期線損率(%)五星村4組G9110公變10kV*線2018-04

17、12.82五星村4組G9110公變10kV*線2018-0314.49五星村4組G9110公變10kV*線2018-0229.33五星村4組G9110公變10kV*線2018-017.64五星村4組G9110公變10kV*線2017-1224.25五星村4組G9110公變10kV*線2017-1126.79五星村4組G9110公變10kV*線2017-1025.95五星村4組G9110公變10kV*線2017-0921.69五星村4組G9110公變10kV*線2017-0818.60五星村4組G9110公變10kV*線2017-0720.78五星村4組G9110公變10kV*線2017-061

18、5.50五星村4組G9110公變10kV*線2017-0515.41 圖1 同期線損系統(tǒng)2017年5月-2018年4月臺(tái)區(qū)線損合格率2.異常原因分析經(jīng)分析，該臺(tái)區(qū)線損率不合格的主要原因有：（1）、該臺(tái)區(qū)采集成功率較低 ，存在較大波動(dòng)。（2）、該臺(tái)區(qū)疑似有用戶存在竊電行為（5月15日該臺(tái)區(qū)采集成功率為100%，但當(dāng)日該臺(tái)區(qū)線損率為10.97%，仍不合格）。針對(duì)以上問(wèn)題，我公司開展以下工作（1）、對(duì)集中器進(jìn)行了調(diào)試，（2）、對(duì)部分表計(jì)模塊進(jìn)行了更換（總計(jì)更換10只）。（3）、對(duì)該臺(tái)區(qū)用戶進(jìn)行竊電排查，但未發(fā)現(xiàn)有竊電用戶。 經(jīng)整改，5月11日至5月15日，用電信息采集系統(tǒng)內(nèi)該臺(tái)區(qū)電表采集成功率仍在9

19、5%-100%之間波動(dòng)。導(dǎo)致臺(tái)區(qū)線損合格率波動(dòng)較大。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，分析判斷為表計(jì)問(wèn)題，該臺(tái)區(qū)表計(jì)2012年換裝至今已長(zhǎng)達(dá)6年，表計(jì)出現(xiàn)采集間隙掉線情況嚴(yán)重。圖2：該臺(tái)區(qū)在用電信息采集系統(tǒng)中的采集成功率3.整改措施 下一步擬對(duì)該臺(tái)區(qū)作整體換表處理（由于目前表計(jì)緊缺，希望能盡快配送表計(jì)，以解決此問(wèn)題）。若表計(jì)更換后仍無(wú)法達(dá)標(biāo)，公司將加大力度排查該臺(tái)區(qū)用戶竊電情況。圖3：該臺(tái)區(qū)在同期系統(tǒng)中的5月15日線損率（不合格）（八）幸福4組G2558公變1.臺(tái)區(qū)基本情況1配變?nèi)萘?00kVA2接帶用戶3735月15日線損率6.06%該臺(tái)區(qū)同期系統(tǒng)2017年5月-2018年4月臺(tái)區(qū)月線損率一直處于正常情況。臺(tái)區(qū)編

20、號(hào)臺(tái)區(qū)名稱所屬線路日期線損率(%)幸福4組G2558公變10kV*線2018-040.01幸福4組G2558公變10kV*線2018-030.60幸福4組G2558公變10kV*線2018-022.81幸福4組G2558公變10kV*線2018-015.44幸福4組G2558公變10kV*線2017-124.53幸福4組G2558公變10kV*線2017-114.27幸福4組G2558公變10kV*線2017-10-幸福4組G2558公變10kV*線2017-090.07幸福4組G2558公變10kV*線2017-081.19幸福4組G2558公變10kV*線2017-071.75幸福4組G2

21、558公變10kV*線2017-06-4.36幸福4組G2558公變10kV*線2017-05-5.87圖1 同期線損系統(tǒng)2017年5月-2018年4月臺(tái)區(qū)線損合格率2.異常原因分析經(jīng)分析，該臺(tái)區(qū)線損率不合格的主要原因?yàn)橛脩舯碛?jì)采集異常。經(jīng)查，該臺(tái)區(qū)線損2017年7月至今一直處于合格狀態(tài)。5月5日至8日出現(xiàn)臺(tái)區(qū)日線損不合格，最高達(dá)到15%，核實(shí)發(fā)現(xiàn)該臺(tái)區(qū)線有6只用戶表計(jì)采集異常，采集無(wú)數(shù)據(jù)，表底為0。 圖2、采集異常用戶3.整改措施通過(guò)上述分析，供電所已安排相關(guān)人員及時(shí)對(duì)以上表計(jì)進(jìn)行采集調(diào)試，目前已恢復(fù)正常，5月15日線損率為6.06%，合格。圖3：該臺(tái)區(qū)在同期系統(tǒng)中的5月15日線損率（合格）

22、（九）黃店6組G31151.臺(tái)區(qū)基本情況1配變?nèi)萘?00kVA2接帶用戶4435月15日線損率5.07%該臺(tái)區(qū)同期系統(tǒng)2017年1月-2018年3月臺(tái)區(qū)線損率一直處于異常。臺(tái)區(qū)編號(hào)臺(tái)區(qū)名稱所屬線路日期線損率(%)黃店6組G311510kV*線2018-047.51黃店6組G311510kV*線2018-0324.24黃店6組G311510kV*線2018-0233.38黃店6組G311510kV*線2018-015.33黃店6組G311510kV*線2017-1232.55黃店6組G311510kV*線2017-1131.34黃店6組G311510kV*線2017-1033.50黃店6組G31

23、1510kV*線2017-0932.67黃店6組G311510kV*線2017-0875.44黃店6組G311510kV*線2017-0775.70黃店6組G311510kV*線2017-06100黃店6組G311510kV*線2017-0597.60圖1 同期線損系統(tǒng)2017年5月-2018年4月臺(tái)區(qū)線損合格率2.異常原因分析經(jīng)分析，該臺(tái)區(qū)線損率不合格的主要原因有：（1）檔案維護(hù)錯(cuò)誤，戶變關(guān)系不對(duì)應(yīng)；（2）、臺(tái)區(qū)總表電池欠壓；（3）、集中器版本過(guò)低，采集成功率波動(dòng)較大。（4）、低壓通道存在樹木超高問(wèn)題。（5）、供電半徑過(guò)長(zhǎng)達(dá)到1.1公里，線徑偏小（LGJ-25），線路損耗偏大。3、整改措施 針對(duì)以上問(wèn)題，我公司開展以下工作（1）、對(duì)7戶檔案不對(duì)應(yīng)的用戶進(jìn)行了修改，（2）、更換了總表電池及集中器；（3）、對(duì)超高樹木進(jìn)行了砍伐；（4）、準(zhǔn)備對(duì)該臺(tái)區(qū)進(jìn)行項(xiàng)目?jī)?chǔ)備，解決線徑偏小問(wèn)題。經(jīng)整改5月15日，同期線損系統(tǒng)內(nèi)該臺(tái)區(qū)線損為5.07，為合格。 就目前情況看，雖然該臺(tái)區(qū)在5月17合格，但仍然存在的波動(dòng)，波動(dòng)問(wèn)題在解決線徑偏小問(wèn)題后應(yīng)可達(dá)到解決。 圖2：該臺(tái)區(qū)在同期系統(tǒng)中的5月15日線損率（合格）（十