《夜雨寄北》教材理解

1、?夜雨寄北?教材理解【詩的內(nèi)容】君問歸期未有期 ,巴山夜雨漲秋池。何當共剪西窗燭 ,卻話巴山夜雨時?！咀⒔狻俊⒕耗?、巴山：在今四川省南江縣以北。、秋池：秋天的池塘。、何當：哪一天？、共剪西窗燭：在西窗下共剪燭蕊。、卻話：從頭談起?！驹姷某鎏帯?李義山詩集?【詩的譯文】你問我回家的日子 ,我尚未定歸期；今晚巴山下著大雨 ,雨水漲滿秋池。何時你我重新聚首 ,共剪西窗燭花徹夜長談；再告訴你今夜秋雨 ,我痛苦的情思。注：蠟燭燃燒時間過長會引起燭花現(xiàn)象 ,也就是火苗會跳動 ,必須剪短燭心才能保持燭火苗不動?！驹娢馁p析】這是李商隱膾炙人口的抒情短章 ,是詩人寫給遠在北方的妻子的。當時詩人被秋雨阻隔 ,滯

2、留荊巴一帶 ,妻子從家中寄來書信 ,詢問歸期。但秋雨連綿 ,交通中斷 ,無法確定 ,所以答復說：君問歸期未有期。這一句有問有答 ,跌宕有致 ,流露出詩人留滯異鄉(xiāng)、歸期未卜的羈旅之愁。詩人與夫人王氏伉儷情深 ,時刻盼望能速歸故里 ,與妻子共坐西窗之下 ,剪去燭花 ,深夜暢談。而此時 ,只能苦苦思念。詩只有四句 ,卻情景交融 ,虛實相生 ,既包含空間的往復對照 ,又表達時間的回環(huán)跳躍?！昂萎敒樵O想之詞 ,設想由實景而生 ,所以第二句中的巴山夜雨成為設想中回憶的話題 ,自然成為“卻話巴山夜雨時這樣的巧妙詩句。李商隱的愛情詩多以典雅華美、深隱曲折取勝 ,這首詩 ,?萬首唐人絕句?中題作?夜雨寄內(nèi)? ,

3、“內(nèi)就是“內(nèi)人 ,指妻子。詩人在巴山雨夜中思念妻子 ,充滿了深深的思念之情。詩人用樸實無華的文字 ,寫出他對妻子的一片深情 ,親切有味。全詩構(gòu)思新巧 ,自然流暢 ,跌宕有致。【寫作背景】此詩作于巴蜀無疑 ,然所寄之君究系何人？那么其說不一。?萬首唐人絕句?題作?夜雨寄內(nèi)?。馮注：語淺情深 ,是寄內(nèi)也。然集中寄內(nèi)詩皆不明標題 ,當仍作'寄北'。因商隱妻卒于大中二年春夏之交 ,故馮?譜?張?箋?均以為商隱曾于大中二年848有一次短期的巴蜀之游 ,期間作此詩寄給北地的妻子。然岑仲勉?玉溪生年譜會箋平質(zhì)?力辨所謂巴蜀之游并不存在。劉、余?集解?亦指巴蜀之游為虛謬。又楊柳?如何確解李商隱

4、詩?一文認為此詩應是大中二年商隱自桂林柳幕北歸途中淹留荊、巴時所作 ,時間為夏秋之交。劉、余?集解?辯駁曰：唐人詩中巴山多泛指今四川境內(nèi)之山未必具體指大巴山或巴東縣南之巴山。此詩情味 ,顯系長期留滯 ,歸期無日之況 ,與客途稍作羈留者有別。當是梓幕思歸寄酬京華友人之作 ,確年不可考 ,約在梓幕后期。這首詩作于一個秋雨之夜 ,文字較平易 ,但語氣親切自然 ,回環(huán)往復 ,感情深摯綿邈 ,十分動人。且情景相生 ,凡景語皆為情語 ,厚重蘊藉 ,意遠韻長。?唐詩選脈會通評林?引李夢陽曰：唐詩如貴介公子 ,風流閑雅 ,觀此信然。?玉溪生詩意?曰：即景見情 ,清空微妙 ,玉溪集中第一流也。?唐人萬首絕句評選

5、?：婉轉(zhuǎn)纏綿 ,蕩漾生姿。在南宋洪邁編的?萬首唐人絕句?里 ,這首詩的題目為?夜雨寄內(nèi)? ,意思是詩是寄給妻子的。從詩中“巴山一語看來 ,詩寫于巴蜀之地。李商隱曾經(jīng)應聘到四川 ,任東川節(jié)度柳仲郢的幕僚 ,時間是唐宣宗大中六年公元852年。先于此一年 ,李商隱的妻子卻已故去。給李商隱詩集作箋注的清代人馮浩 ,盡管認為詩題不必改作“寄內(nèi)因為“集中寄內(nèi)詩皆不明標題 ,但內(nèi)容卻是“寄內(nèi)的。為此 ,他把詩的寫作時間 ,推前至大中二年公元848年。按馮浩考證 ,李商隱這一年是在桂州今廣西桂林鄭亞的幕府。當年鄭亞由于政敵的誣陷 ,被貶為循州刺史。李商隱未去循州 ,由水路經(jīng)長沙 ,于次年回到長安。馮浩認為在歸

6、途中李商隱曾經(jīng)“徘徊江漢、往來巴蜀 ,“于巴蜀間兼有水陸之程。?夜雨寄北?就是寫在歸途中經(jīng)過巴蜀時。近人岑仲勉、陳寅恪曾經(jīng)指出關于巴蜀之程的說法是不正確的。其實 ,馮浩也沒有說得太死。他模糊地說 ,李商隱這時到過巴蜀 ,“玩諸詩自見 ,但無可細分確指。可見 ,通常把?夜雨寄北? ,說是李商隱寄給自己妻子的；這一說 ,似還可再斟酌。李商隱的一生是不幸的。他剛剛踏入仕途 ,就被卷進了牛、李的朋黨之爭中。牛 ,牛僧孺；李 ,李德裕。朋黨 ,官僚集團。852年隨柳仲郢入蜀 ,實屬迫不得已。仕途多艱 ,妻子早逝 ,心境是悲涼的。幾年以前 ,當他在徐州盧循正幕府時 ,他頗為躊躇滿志?！扒乙魍豸訁④姌?,不

7、賦淵明歸去來。?贈四同舍?到四川以后 ,這種樂觀情緒消失了。“三年苦霧巴江水 ,不為離人照屋梁。?初起?他斷絕了與外界的交往 ,甚至與同府的幕僚也沒有什么交誼。?夜雨寄北? ,寫得一往情深 ,而且詩寄的“君 ,關切地問著他的歸期 ,他也盼著與“君“共剪西窗燭。這個“君 ,至少具備三個條件。一 ,以往過從較密；二 ,此刻仍有詩書交往；三 ,彼此心心相印。從現(xiàn)存的李商隱的詩文看來 ,有一個人可以成為這樣的“君 ,那就是晚唐的詞人溫庭筠。李商隱在徐州幕時 ,溫曾有詩“秋日旅舍寄義山李侍御。李商隱在四川時 ,也有三首詩寄贈溫。溫的出身較李要名貴些 ,是唐初宰相溫彥博的裔孫 ,但他也同樣受到牛黨令狐绹的

8、排擠和壓抑 ,晚年才做了方城尉與國子助教。如果沒有相反的證據(jù) ,大概可以說 ,?夜雨寄北? ,是李商隱在梓州幕府時寫給溫庭筠的。這樣 ,或許能更為精細地品味出詩中蘊含的情感內(nèi)容。“君問歸期未有期 ,詩一開始 ,就擺出了不可解脫的矛盾。歸期的希望與未有期的失望 ,兩相對立。悲愴沉痛 ,籠罩全篇。“巴山夜雨漲秋池 ,外表上看 ,是即景點題。但是這一景象把歸期未有期的沉痛情緒 ,渲暈得更形象、更濃郁了。獨在他鄉(xiāng)異域的巴山 ,是秋天 ,又是深夜 ,又是夜雨。這一情境本身就是令人傷感的。尤其是“漲秋池三字 ,秋雨綿綿 ,把池水都漲滿了。詩人抓住了這一精細的而又富于生活實感的畫面 ,調(diào)動讀者的想象 ,似乎

9、秋池里漲的不是秋水 ,而是詩人難以解脫的痛苦。絕句雖屬短制 ,但也講究結(jié)構(gòu)的技藝。前人有言 ,絕句大抵起承二句困難 ,然不過平直敘起為佳 ,沉著承之為是。至如宛轉(zhuǎn)變化工夫 ,全在第三句。這首詩的第三句 ,就顯示了這種工夫?！昂萎敼布粑鞔盃T ,宕開一筆 ,從眼前跳脫到將來 ,從巴山跳脫到北方長安 ,用示現(xiàn)的修辭方法 ,寫出詩人的遐想?！肮布粑鞔盃T ,可能溶化了杜甫?羌村三首?中“夜闌更秉燭 ,相對如夢寐的詩境 ,但是由夫婦化為友朋 ,活用了 ,情味更濃。“何當二字 ,意思是“什么時候才能夠 ,照應首句“未有期 ,既有熱切地盼望 ,又有難以料定的惆悵。在情意上 ,與前兩句 ,似斷非斷。第四句顯得更

10、為精彩?！皡s話巴山夜雨時 ,是承“共剪西窗而來 ,為順流之舟。在短小得只能有四句的絕句體裁里 ,毫不可惜地運用了重復句意 ,不能不謂之大膽。然而 ,再次出現(xiàn)的“巴山夜雨 ,無單調(diào)之嫌 ,文意反而曲折深厚。如果說 ,前一句“巴山夜雨是以景寫情 ,那么這一句的“巴山夜雨卻是以情寫景。它與“西窗剪燭 ,組成一幅溫暖的動態(tài)畫面 ,表現(xiàn)了詩人對于歸期的向往 ,對于“君的深厚友情。這給詩中增添了歡欣感。這種歡欣只是一種難以卜料的期待 ,因而示現(xiàn)于將來的欣慰 ,又加劇了眼前歸期未有期的痛苦。我們可以感受到詩人的情感不斷起伏、跳躍 ,但是通篇的情感色調(diào)又是和諧、統(tǒng)一的。李商隱的詩 ,特別是他晚年的詩 ,感傷情緒很濃。這種感傷反映了時代的黑暗 ,反映了他個人遭遇的不幸。?夜雨寄北? ,雖然有些歡欣的折光 ,總的看來 ,也是感傷的。只是這種感傷表現(xiàn)得很曲折、很深沉。一句“巴山夜雨漲秋池 ,隱含了多少豐富的潛臺詞。這里似乎不是由于夫妻別離而感到的痛苦 ,實在是深深包含