數(shù)據(jù)分析在化工裝置火災事故調查中的應用

1、 數(shù)據(jù)分析在化工裝置火災事故調查中的應用 化工裝置火災事故許多，總結了不少閱歷教訓，對簡單發(fā)生事故的部位也比較清晰，但生產過程中造成火災的因素許多，涉及面也較廣，特殊是引起火災的主要成因有的不易搞清晰，因此，化工裝置火災事故調查是一項細致簡單的工作。目前，大型化工裝置大多是集智能化數(shù)字掌握的，各個儀表數(shù)據(jù)均由中控室電腦掌握，大部分工藝操作在電腦掌握室即可完成，在掌握電腦上保存了大量裝置的實時數(shù)據(jù)。同時，在相關的技術資料里也有裝置的工藝參數(shù)、設計參數(shù)及各種壓力、溫度掌握指數(shù)，這些數(shù)據(jù)對火災調查有著重要的利用價值。筆者從中石化集團茂名分公司化工分部乙烯裝置一起火災調查中談談電腦實時數(shù)據(jù)分析在調查過

2、程中的應用的體會。 一、火災基本狀況 2021年6月3日18時55分，廣東省茂名市于茂名市茂港區(qū)飛機嶺的中國石化股份公司茂名分公司化工分部64萬噸/年乙烯裝置2號裂解裝置因雷擊晃電造成部分設備跳車，引發(fā)管道內壓力、溫度急劇上升，導致2號爐北側出口膨脹節(jié)脫裂，高溫裂解氣漏出著火，造成火災，過火面積500，火災造成該裝置線停產檢修，造成巨大經濟損失。 二、數(shù)據(jù)分析在調查過程的應用 火災發(fā)生后，調查人員快速調取了變電站、電氣車間、裂解裝置中控室等場所電腦掌握的實時數(shù)據(jù)。并利用這些數(shù)據(jù)明確了調查方向，查清了火災緣由，認定了相關人員及單位的責任。這些數(shù)據(jù)在火災調查中的應用主要表現(xiàn)在以下幾個方面： 1、排

3、解了成因的干擾因素?；馂暮螅捎诋斎?8時20分左右，茂名地區(qū)為強暴雨天氣，廠區(qū)主電源的華南主網的榭平嶺220kV變電站外線患病雷擊，一系列雷擊過后，該單位即發(fā)生了火災，加上該單位很多線路未安裝氧化鋅避雷器，事實是否是由于雷擊引起火災的呢？對次，調查人員快速調取了榭平嶺變電站1139開關故障錄波圖，該圖實時數(shù)據(jù)顯示18：32：17時，榭平嶺變電站1139開關距離I段愛護動作，延時60ms開關1139跳閘。本次故障造成乙烯動力廠管轄的北站主配6kVI段母線低電壓時間共1.3秒。當外線停電的狀況下，自投的定植時間為2秒，數(shù)據(jù)表明雷擊只是造成了晃電，而并非導致火災的直接緣由，排解了雷擊造成火災的因素

4、。 從裂解車間電腦中控操作臺調取監(jiān)控數(shù)據(jù)顯示： 18：46：49，急冷水塔塔頂壓力超過壓力表量程（200 KPa），急冷主操打開急冷水塔TB-220塔頂掌握閥向D火炬泄壓； 18：48，操作工先后對2#裂解裝置的5#、3#和2#爐實施緊急停車，其他1#、4#、6#、7#爐調整負荷。 19：00，火災發(fā)生后，2#裂解裝置緊急停車，操作人員緊急迫斷全部裂解爐的進料及燃料氣等，同時關死急冷油到爐區(qū)的調整閥。 調查人員仔細分析了現(xiàn)場操作工的操作程序，并準時聽取了化工專家的看法，綜合火災現(xiàn)場狀況，排解了因操作不當造成火災的因素。 2、供應了精確的調查方向。依據(jù)火災現(xiàn)場痕跡，及目擊證人證明，調查人員很快確

5、定了起火部位為2#裂解裝置2#爐北側。調查人員在起火部位發(fā)覺2#爐北側出口的膨脹節(jié)脫裂。是什么緣由導致該膨脹節(jié)脫裂呢？調查人員準時調取了2#裂解裝置中控室電腦數(shù)據(jù)，電腦數(shù)據(jù)記錄18點45分2#裂解裝置2#裂解爐網管內壓力從0.22Mpa開頭上升，達到18點56分壓力達到最高值0.428Mpa，隨后急劇下降至最低點。數(shù)據(jù)分析表明，2#裂解爐管道內壓力超過北側出口膨脹節(jié)設計壓力（設計壓力為0.35MPa），致使膨脹節(jié)脫裂，造成高溫裂解氣泄漏著火，致使管網內壓力劇降。 3、找到了最直接的緣由。是什么導致2#裂解爐管道內壓力超過北側出口膨脹節(jié)設計壓力呢？調查人員進行了進一步分析，經調查，當消失緊急停車

6、、管網壓力、溫度特別等狀況時，該裝置管網內物料會向D火炬系統(tǒng)排放，以保證管網壓力正常，D火炬系統(tǒng)也是裝置最終端的愛護線。在64萬噸/年乙烯裝置區(qū)中共有6套裝置向D火炬排放，詳細狀況如下：2#高壓裝置，2#聚丙烯裝置，2#高密度裝置，2#丁二烯裝置，2#加氫裝置，2#裂解裝置。調查人員通過調取相關數(shù)據(jù)發(fā)覺2#高壓裝置、2#高密度裝置處于關閉狀態(tài)，排放量為0， 2#聚丙烯裝置， 2#丁二烯裝置，2#加氫裝置，2#裂解裝置四套裝置排放量分別為5噸/小時、10噸/小時、10噸/小時、125噸/小時，合計150噸/小時。加上2#裂解氣壓縮機CB301中壓缸干氣密封排氣壓力高高連鎖停車使之有大約250噸/小時的裂解氣排向D火炬系統(tǒng)泄壓，合計約400噸/小時。而D火炬設計排放力量為910噸/小時，遠大于實際排放量，從現(xiàn)有數(shù)據(jù)初步分析來看，晃電后裝置向D火炬排放總量在設計范圍內。隨后，調查人員仔細查閱了中控室電腦上保存的數(shù)據(jù)，認定應當是D火炬系統(tǒng)消失故障致