企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略關(guān)系的分析_第1頁(yè)
企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略關(guān)系的分析_第2頁(yè)
企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略關(guān)系的分析_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略關(guān)系的分析             【摘 要】 企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略關(guān)系的研究是企業(yè)財(cái)務(wù)管理理論研究的一個(gè)重要領(lǐng)域。本文主要分析了企業(yè)的三種競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略與資本結(jié)構(gòu)的關(guān)系,以期為決策者正確匹配企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略提供參考,以鞏固企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),有效地參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。 【關(guān)鍵詞】 資本結(jié)構(gòu); 競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略; 關(guān)系; 企業(yè) 1958年,莫迪格尼亞尼米勒(ModiglianiMiller)發(fā)表的資本成本、公司價(jià)值和資本結(jié)構(gòu)開創(chuàng)了資本結(jié)構(gòu)理論研究的先河,后歷經(jīng)權(quán)衡理論

2、、信息不對(duì)稱理論、啄食次序理論、利益相關(guān)人理論而得到不斷的豐富和發(fā)展,成為現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論的核心。自20世紀(jì)80年代以來(lái),國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者開始借助于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論和博弈論的工具和模型,對(duì)資本結(jié)構(gòu)理論展開更深層次的研究。他們?cè)谘芯恐邪l(fā)現(xiàn),企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略之間存在互動(dòng)關(guān)系。 一、企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略理論 企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)理論是現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理理論的核心之一,主要研究資本結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響。企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)理論分析是以企業(yè)價(jià)值最大化或股東財(cái)富最大化為目標(biāo),以資本成本分析為基礎(chǔ),從技術(shù)上講,最理想的資本結(jié)構(gòu)應(yīng)是綜合資本成本最低,并且,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最小,只有這種資本結(jié)構(gòu)才能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化的目

3、標(biāo)。 企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略主要涉及企業(yè)如何在市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng),其主要問題是開發(fā)哪些產(chǎn)品或服務(wù)以及將其提供給哪些市場(chǎng);關(guān)心它們滿足顧客的程度,以達(dá)到企業(yè)的目標(biāo)。 傳統(tǒng)理論認(rèn)為,企業(yè)的財(cái)務(wù)管理作為現(xiàn)代企業(yè)的一種職能管理,只是企業(yè)管理的一個(gè)方面,不帶有全局性特征,沒有戰(zhàn)略成分可言。因而,以前的大多數(shù)文獻(xiàn)對(duì)于資本結(jié)構(gòu)的研究?jī)H僅停留在企業(yè)財(cái)務(wù)籌資方面,并沒有將其與企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略進(jìn)行互動(dòng)研究分析。事實(shí)上,資本結(jié)構(gòu)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的一種手段,對(duì)企業(yè)的發(fā)展起著重要作用。一個(gè)企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)事關(guān)企業(yè)全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的內(nèi)容,企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整不僅是企業(yè)的財(cái)務(wù)問題,而且關(guān)系到企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。因而,在目前有關(guān)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略關(guān)系

4、問題研究中,戰(zhàn)略管理學(xué)家指出,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略對(duì)公司資本結(jié)構(gòu)有顯著影響,企業(yè)應(yīng)根據(jù)不同競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略來(lái)調(diào)整相應(yīng)的資本結(jié)構(gòu)。 莫迪格尼亞尼米勒定理(Modigliani Miller Theorem)在1958年指出,如果沒有交易成本,并且資本結(jié)構(gòu)的選擇對(duì)企業(yè)分配給債權(quán)人和股東的總現(xiàn)金流量沒有影響,那么資本結(jié)構(gòu)的選擇不會(huì)影響企業(yè)負(fù)債和所有者權(quán)益的總價(jià)值。 莫迪格尼亞尼米勒定理的假設(shè)前提是在完美資本市場(chǎng)環(huán)境條件下,公司的市場(chǎng)價(jià)值與資本結(jié)構(gòu)無(wú)關(guān)。但是,現(xiàn)實(shí)的資本市場(chǎng)顯然不具備完美市場(chǎng)的假設(shè)條件。考慮到利息稅盾的影響,就有了莫迪格尼亞尼米勒定理的推論:在確定企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)時(shí),負(fù)債比率越高,稅后現(xiàn)金流量就會(huì)越多

5、??紤]破產(chǎn)成本之后,就有了資本結(jié)構(gòu)的權(quán)衡理論,認(rèn)為企業(yè)追加的負(fù)債利息稅盾和相應(yīng)增加的破產(chǎn)成本相抵銷時(shí),負(fù)債水平就是理論上的最優(yōu)水平,也稱最佳目標(biāo)負(fù)債比。 考慮到信息不對(duì)稱的影響,唐納德森(Donaldson)提出的融資決策的啄食次序理論認(rèn)為:企業(yè)更傾向于通過保留盈余,而不是從外部融資;如果需要向外部融資,企業(yè)一般傾向于先發(fā)行最安全的證券。 進(jìn)一步考慮到企業(yè)主體所處的整體經(jīng)營(yíng)環(huán)境,資本結(jié)構(gòu)利益相關(guān)人的理論認(rèn)為,企業(yè)與非財(cái)務(wù)利益相關(guān)人之間相互影響的方式是最佳資本結(jié)構(gòu)的重要決定因素之一。 然而,上述理論都沒有考慮企業(yè)融資決策與投資決策、經(jīng)營(yíng)決策是相互聯(lián)系、相互影響的。直到上世紀(jì)80年代中期,Bran

6、der和Bolton等人把產(chǎn)業(yè)組織理論和博弈論等融合到資本結(jié)構(gòu)的研究中,才開辟了資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)戰(zhàn)略關(guān)系研究的新領(lǐng)域。 1986年,Brander & Lewis借助于古諾模型得出如下分析結(jié)論:在雙寡頭壟斷市場(chǎng)上,企業(yè)的債務(wù)水平與其在產(chǎn)品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力呈正相關(guān)關(guān)系,一家企業(yè)債務(wù)水平的提高在增加自身產(chǎn)量水平的同時(shí)降低了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)量水平。企業(yè)債務(wù)的增加使其在產(chǎn)品市場(chǎng)上相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)來(lái)說(shuō)更具有進(jìn)攻性,這種進(jìn)攻性的存在使其在產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于一種策略優(yōu)勢(shì)。 Showalter在1986年對(duì)策略效應(yīng)理論作了限定性補(bǔ)充。他指出,企業(yè)進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)時(shí)債務(wù)是否具有策略效應(yīng)取決于產(chǎn)品市場(chǎng)上不確定因素的來(lái)源

7、。若不確定性來(lái)源于市場(chǎng)對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的需求方面,則企業(yè)債務(wù)的增加具有正的策略效應(yīng);若不確定性來(lái)源于企業(yè)自身的生產(chǎn)成本方面,則企業(yè)債務(wù)的增加并不會(huì)使其在產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于一種策略優(yōu)勢(shì)。 二、企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略互動(dòng)關(guān)系分析 企業(yè)戰(zhàn)略的重要特性之一便是它的適應(yīng)性,企業(yè)的戰(zhàn)略應(yīng)隨著企業(yè)自身以及環(huán)境的變化而變化,而企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng)與企業(yè)戰(zhàn)略相適應(yīng),即與企業(yè)的財(cái)務(wù)成長(zhǎng)戰(zhàn)略、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略、資產(chǎn)重組戰(zhàn)略相適應(yīng),其資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整也應(yīng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。也就是說(shuō),企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略存在著互動(dòng)關(guān)系。 有關(guān)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的類型,波特提出了差異化和成本領(lǐng)先兩種戰(zhàn)略。復(fù)旦大學(xué)的項(xiàng)保華教授在波特研究的基礎(chǔ)上,提出

8、企業(yè)在構(gòu)建市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的過程中,主要有成本領(lǐng)先、標(biāo)歧立異和目標(biāo)集聚三種競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。筆者將依次分析這三種競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略與資本結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系。 (一)成本領(lǐng)先戰(zhàn)略與資本結(jié)構(gòu) 企業(yè)的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略往往是以大批量生產(chǎn)為基礎(chǔ),獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),以低成本、低價(jià)格的手段滿足顧客需求。企業(yè)在執(zhí)行成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,通常是依靠生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張,如果企業(yè)債務(wù)的增加能夠使生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大,能夠繼續(xù)帶來(lái)成本的不斷降低,進(jìn)而將帶來(lái)利潤(rùn)的大幅度提高。 因此,在企業(yè)的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略下,財(cái)務(wù)高杠桿本身已經(jīng)成為了一項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)因素,這時(shí)企業(yè)應(yīng)有意識(shí)地調(diào)整資本結(jié)構(gòu),在資本結(jié)構(gòu)中增加負(fù)債比例,使其與企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略相匹配。 同時(shí),由于企業(yè)實(shí)行成本領(lǐng)先戰(zhàn)略

9、,相應(yīng)所擁有的存貨、機(jī)器設(shè)備、房屋等有形資產(chǎn)較多,對(duì)資金提供者來(lái)說(shuō)相對(duì)比較安全,他們更愿意接受以有形資產(chǎn)為抵押的借款條件,這也為企業(yè)增加負(fù)債帶來(lái)了便利,為企業(yè)采用高杠桿的資本結(jié)構(gòu)打下了基礎(chǔ)。 然而,對(duì)企業(yè)最優(yōu)負(fù)債水平的選擇必須在增加負(fù)債以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)兩者之間進(jìn)行權(quán)衡。雖然在企業(yè)成本領(lǐng)先戰(zhàn)略下,財(cái)務(wù)的高杠桿是一種企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)因素,但通過增加債務(wù)帶來(lái)規(guī)模的擴(kuò)大,必須以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為前提。如果超越了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的界限,債務(wù)的增加反而會(huì)削弱企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 (二)標(biāo)歧立異戰(zhàn)略與資本結(jié)構(gòu) 企業(yè)的標(biāo)歧立異戰(zhàn)略指的是企業(yè)通過不斷地提高顧客的認(rèn)知利益,以滿足顧客個(gè)性化的需求為目標(biāo),來(lái)構(gòu)建企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。

10、企業(yè)在執(zhí)行標(biāo)歧立異戰(zhàn)略時(shí),一般會(huì)從提高產(chǎn)品質(zhì)量和改善服務(wù)這兩方面來(lái)構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)與資產(chǎn)負(fù)債率是呈反比例關(guān)系,亦即企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量越高、服務(wù)越好,企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率就應(yīng)該越低。另外,當(dāng)企業(yè)要提高顧客的認(rèn)知利益、滿足其個(gè)性化需求時(shí),需要對(duì)企業(yè)獨(dú)有的、難以被對(duì)手模仿的專有資產(chǎn)進(jìn)行投資,比如專有技術(shù)、企業(yè)形象、聲譽(yù)等。對(duì)這些資產(chǎn)投資時(shí),出于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制和經(jīng)營(yíng)靈活性的需求,企業(yè)會(huì)優(yōu)先選擇留存收益或權(quán)益融資,而不會(huì)選擇負(fù)債投資。 對(duì)顧客而言,當(dāng)面對(duì)的產(chǎn)品質(zhì)量非常重要而又無(wú)法憑觀察判斷,或者產(chǎn)品將來(lái)需要提供服務(wù),或者使用該產(chǎn)品后的轉(zhuǎn)換成本很高時(shí),他就會(huì)選擇低杠桿資本結(jié)構(gòu)的企業(yè),并且愿意為這種低杠桿的資本結(jié)構(gòu)付出溢價(jià),以保證將來(lái)能夠繼續(xù)享受企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)。例如,當(dāng)年華爾街

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論