植被作用下的復式河槽流速分布特性.docxVIP

1、第38卷第2期力學學報Vol.38,No.22006年3月ChineseJournalofTheoreticalandAppliedMechanicsMar.,2006植被作用下的復式河槽流速分布特性0楊克君劉興年9曹叔尤-拾兵t張之湘，（四川大學水力學與山區(qū)河流開發(fā)保護國家重點實驗室，成都610065）t（中國海洋大學，者島266071）摘要通過水槽試驗，探討了不同灘地植物（喬木、灌木和野草）對復式河槽流速分布的影響.詳細地介紹試驗過程及三維流速儀ADV的測最原理.試驗時，選塑料吸管、鴨毛和塑料大草分別模擬喬木、灌木和野草.同時，考慮了流地、床面底坡對流速分布的影響.試驗結果表明，灘地未種樹

2、的復式河槽在大的相對水深時，流速滿足對數(shù)分布；灘地種樹后，主槽流速增大，流速分布復雜，灘地流速'獨小，呈S形分布，不同植物的S形分布是不同的.這種S型分布將水流劃分為3個區(qū)的復雜行為，每區(qū)的范圍與水深，垂線位置和植物類型有關.床面坡度對流速分布的影響非常明顯.關鍵詞復式河槽，灘地種樹，流速分布，梢物類型中圖分類號：TV133.1文獻標識碼：A文章編號：0459-1879（2006）02-024&05引言復式河槽大童存在于沖積河流中F游，它在許多方面不同于單一河槽.流量小時，水流在主槽運動；流量大時，水流漫灘.由于斷面形態(tài)的變化和灘槽阻力的差異，灘槽交換區(qū)水流結構復雜以及流速、雷

3、諾應力、床面剪切應力分布等都明顯不同于-單一河槽.結果，復式河槽的輸沙規(guī)律明顯不同于單一河槽.因此，研究復式河槽水沙復雜行為不僅具有理論價值，還有其實際應用意義.許多學者已認識到復式河槽許多特性不同于單一河槽，為此做了大量的試驗研究和理論分析.Knight試驗研究了復式河槽的水力學特性.Knight等回發(fā)現(xiàn)灘槽交界面存在強烈的動量交換.Tang等圖比較和分析了計算過流能力的傳統(tǒng)計算方法，發(fā)現(xiàn)這些方法不適合于復式河槽水力計算.Myers等（可分析了傳統(tǒng)方法產(chǎn)生大量誤差的原因.針對傳統(tǒng)方法的不足，Ackers【Shiono等，Wormbaton等同，Shao等倒提出了估算過流能力的各種方法.但他們

4、的研究主要是針對灘地沒有植物的情況.實際上在天然復式河槽中，由于灘地長期不過流，一般都長有不同類型的植物.這些植物對水流過流能力的影響如何，對流速分布影響如何？關于灘地種樹，國內(nèi)外學者也做過一些研究，Huang等【1?！亢虳arby等凹分析了灘地植物對水流阻力及過流能力的影響，Naot等Ml討論了灘地植物密度對漫灘水流的復雜響應，Thornton等【切建立了灘槽交界面表觀切應力的表達式.灘地種樹這方面的研究國內(nèi)外做得很少，即使研究植物一般也很少涉及到不同類型的植物，如喬木、灌木和野草，對流速分布的影響.為此，本文旨在通過水槽試驗，分析不同類型的植物（喬木、灌木和野草）以及床面坡度對復式河槽流速

5、分布的影響.1試驗概況系列試驗是在四川大學水力學與山區(qū)河流開發(fā)保護國家重點實驗室活動水槽中進行的.水槽長16m,寬0.3m,高0.4m.槽首設有進水閥門,水流經(jīng)過雖:水堰（三角堰）跌入靜水池后流入水槽.靜水池內(nèi)設有消能柵，靜水池與水槽之間由橡皮連接，以利調節(jié)水槽坡度.槽尾設有一平板閘門，調整平板閘門開度可控制水位，從而獲得均句流.當水面比降與床面坡度相等（比降誤差控制在2%之內(nèi)），則認為水流為均勻流.水槽導軌上安置多普勒聲速二維流速儀（ADV）測量支架及測針架.2004-12-14收到第1稿，200512-20收到修改稿.1) 國家自然科學基金(50579040,50579041),國家973

6、計劃(2003CB415202)資助項目.2) E>mail:liuxingnian©247試驗時，用三角堰測流量，用測針最測水深，用ADV測三維瞬時流速.ADV測速的原理"句是Doppler效應floppier=-2尺ourcc（Vr/*）（1）式中，Doppler為接收頻率的變化（Doppler效應）,Source為發(fā)射頻率，崎為聲速，咋為聲源與接受器之間的相對速度.由探頭發(fā)射超聲波，遇到控制體后反射，并由接收探頭（ADV三維流速儀共3個接收探頭）接收反射的信號.因此，ADV測量的實際是控制體與發(fā)射探頭的相對運動速度.當控制體的微顆粒太小時，反射回來的信號太弱，信

7、噪比就比較小，因此保證一定數(shù)量的顆粒濃度，且有較好的隨機性.對于灘地植物，作者選塑料吸管、鴨毛和塑料大草分別模擬喬木、灌木和野草.模型植物種植在距水槽槽首8.2m和11.2m范圍內(nèi)，交錯種植.測量斷面位于距槽首9.6m處,在測量流速時，作者布置了10條垂線（如圖1）,每條垂線橫坐標依次為4,6,8,11,14,17,19.5,22,24.5,26.5（cm）.當測點到床面的距離小于5mm時，通過微調保證測點間隔為1mm;大于5mm時，測點間隔依水深而定，分別為2.5mm,4mm,5mm,對于同一個流量，測點間隔相同.同時選用了兩個床面底坡，即1.25%o和0.1785%o,考慮不同底坡對流速分

8、布的影響.對于相同的底坡和相同植物，至少選用3個流量（Q）即10.951/s,14.111/s和17.721/s.但對于個別情況，考慮了一個更大的流量22.211/s.復式河槽用非均勾天然沙構筑而成，床面用水泥抹光.復式河槽灘槽分別寬8cm和13cm,主槽邊坡系數(shù)s=1.5,如圖1.U八'a(b)y=8cm(c)y17cm圖1非對稱夏式河槽斷面形態(tài)Fig.lCrosssectionofanasymmetriccompoundchannel(d)y=22cm2流速分布圖2反映了灘地植物垂線流速分布的影響.這里選用的流最為17.721/s.分析流速分布時，采用兩個無毋綱數(shù)，即相對流速和相對

9、高度.圖中為斷圖2不同位置垂線流速分布(So=1.25%.,<?=17.721/s)Fig.2Verticaldistributionofpointvelocityatdifferentlocations,withSq=1.25膈、Q=17.721/sy/cmCD矽40.15961.21290.910080.21751.32120.9474170.23591.29670.9659220.21371.27200.9661衰1式(4)中系數(shù)C,D(灘地無植物的情況)Table1CoefficientsCandDinEq.(4)forthecaseofnon-vegetatedfloodpla

10、inwithQ=17.721/s15heightofarbor63U/(cmT)012E9(a)喬木(a)ArborQ(l/s):10.9514.1117.7222.21So=1.25滄So=0.1785%«.U/(cm-8-1)60(b)潘木(b)Shrub面平均流速.在這些圖中，考慮了4個不同的位置，即y=4cm,8cm,17cm和22cm,也就是主槽中心，主槽邊坡起點，灘槽交界處，灘地中心附近.圖中實線為對數(shù)擬合曲線.對于充分發(fā)展的二維湍流，垂線平均流速可以采用如下方程表示式中，U為點流速，。為局部摩阻流速，人為卡門常數(shù)，今為測點到床面的距離，為運動黏性系數(shù).令U.=a(y)V

11、A,式(2)變?yōu)閁.1.zp汀*血)尹廁+a(g)：In+a(y)c(3)式中，H(g)位于g處的局部水深.令C=a(g)=D=a(g)=ln+a(g)c,則式為“g=Cln(Hr)+O(4)式中，Hr=*，為相對高度"(g),因此，式(4)和式(2)是等價的.如果流速滿足對數(shù)分布，采用式(2)或式(4)描述都是一致的.圖2中的曲線都是根據(jù)式(4)擬合而成的.對于灘地無植物的情況，方程式中系數(shù)C和。分別見表L從表1可以看出，如果灘地沒有植物，其流速滿足對數(shù)分布.對于斷面不同位置，系數(shù)C和。近似為某一常數(shù).從圖可以看出，灘地種樹后，主槽流速增大，而灘地減小.增加或減小的程度與植物類型和

12、灘地水深有關.灘地流速減小程度實際反映植物對水流的阻力大小.不同的植物對水流的阻力是不同的.對于3類灘地植物，復式河槽流速分布基本上不滿足對數(shù)分布.在主槽區(qū)，受交互區(qū)水流影響較小的地方，流速分布近似于對數(shù)分布；離灘槽交互區(qū)越近，受其影響越大，流速越趨向S型分布.在灘地區(qū)，流速服從S型分布.尤其在灘槽交區(qū)，這種S型最為突出.對于不同的植物，這種S型分布是有別的.總體而言，野草的S型分布最為明顯.這種S型分布將水流劃分為3區(qū)的復雜行為，每區(qū)的范圍與水深，垂線位置和植物類型有關.圖3反映了主槽底坡對灘槽交界處垂線流速分布的影響.這里考慮了兩個底坡，即So=1.25%o和0.1785%o；以及4個流量

13、，即(?=10.951/s,14.11l/s,17.721/s和22.211/s.從圖3可以看出，隨著床面底坡的減小，水流中同一點的流速減小.對3類植物，灌木流速減小得最為明顯.盡管床面底坡不同，但流速分布是相似的，即流速滿足S型分布.與此同時，可以很明顯看出流速分布受兩個邊界層的影響，即床面和植物頂端.不同的植物頂端位于水流復雜行為的不同區(qū)域，草和喬木的頂端位于水流第3區(qū)，而灌木頂端則位于2區(qū)與3區(qū)的分界處.圖3也反映出不同的植物對水流的阻力是不同的.Q(l/s):10.9514.1117.7222.21So=1.25%»,So=O.1785“圖3灘槽交界面流速垂線分布Fig.3V

14、erticaldistributionofpointvelocityfordifferenttypesofvegetation,atthelocationofy=17cm10.9514.1117.72meanheightofgrass20region2region1Q(1/。)：So=1.25%.56=0.1785%.U/(cm-fi-1)region315(c)野草圖3灘槽交界面流速垂線分布(續(xù))Fig.3Verticaldistributionofpointvelocityfordifferenttypesofvegetation,atthelocationofy=17cm(continu

15、ed)3結論通過灘地有無植物的復式河槽水流結構的水槽試驗，可以獲得：(1) 在大的相對水深時，如果灘地沒有植物，其整個斷面垂線流速滿足對數(shù)分布.這種分布可以用相對流速與相對高度來描述.對于不同的流最和斷面不同的位置，對數(shù)公式(4)中的系數(shù)C和。分別趨于某一常數(shù).(2) 在灘地種樹后，主槽流速分布特性復雜，而灘地流速呈S型.這種S型分布將水流劃分為三區(qū)的復雜行為，每區(qū)的范圍與水深，垂線位置和植物類型有關.但不同植物的S型分布是有差異的.通過比較發(fā)現(xiàn)，灘地種樹后，主槽流速均明顯增大而灘地明顯減小.不同的植物對水流的阻力是不同的，總體而言，草對水流的阻力最大.參考文獻1 KnightDW,Shion

16、oK.Riverchannelandfoodplainhydraulics.In:Anderson,Walling,Bates,eds.FloodplainProcesses.Chapter5,WileyJ,1996.139181KnightDW.Floodplainandmainchannelflowinteraction.JournalofHydraulicEngineering,ASCE,1983,109(10):107310922 KnightDW,ShionoK.Turbulencemeasurementsinashearlayerregionofacompoundchannel.J

17、ournalofHydraulicResearch,IAHR,1990,2«(2):175214TangXN,KnightDW,SamuelsPG.VariableparameterMuskinggum-Cungemethodforfloodroutinginacompoundchannel.JournalofHydraulicResearch,1AHR,1999,37(5):5916】43 MyersWRC,BrennanEK.Flowresistanceincompoundchannel.JournalofHydraulicResearch,IAHR,1990,28(2):141

18、-155AckersP.Flowformulae(orstraighttwo-stagechannels.JournalofHydraulicResearch,IAHR,1993,31(4):5095314 ShionoK,KnightDW.Turbulentopen-channelflowswithvariabledepthacrossthechannel.JournalofFluidMechanics,1991,222:617646WormlcationPR,MerrettDJ.AnImprovedcalculationforsteadyuniforminprismaticmainchan

19、ncl/floodplainsections.JournalofHydraulicResearch,IAHR,199(),28(2):1571745 ShaoXuejun,WangHong,ChenZhi.Numericalmodelingofturbulentflowincurvedchannelsofcompoundcrosssection.AdvancesinWaterResources2003,26:525539HuangBensheng,LaiGuanwen,QinJing,ctal.Hydraulicsofcompoundchannelwithvegetatedfloodplain

20、s.JournalofHydrodynamics,Ser.B,2(X)2,14(1):23286 DarbySE,ThorneCR.Predictingstage-dischargecurvesinchannelswithbankvegetation.JournalofHydraulicEngineering,ASCE,1996,122(10):583586NaotD,NczuI,NakagawaH.Hydrodynamicbehaviorofpartlyvegetatedopenchannck.JournalofHydraulicEngineering,ASCE,1999,122(11):6

21、256337 ThorntonCI,AbtSR,MorrisCE,etal.Calculatingshearstressatchannel-ovcrbankinterfacesinstraightchannelswithvegetatedfloodplains.JournalofHydraulicEngineering,ASCE,2000,126(12):929936Sontek.ADVOperationMual-FirmWareVersion4.0.October,1997VELOCITYDISTRIBUTIONINCOMPOUNDCHANNELSWITHVEGETATEDFLOODPLAI

22、NS】)YangKejun*LiuXingnian*CaoShuyou*ShiBingReceived14December2004,revised20December2005.TheprojectsupportedbytheNationalNaturalScienceFoundationofChina(50579040,50579041)andtheNationalKeyBasicResearchandDevelopmentProgramofChina(973Program)(2003CB415202).E-mail:liuxingnianOZhangZhixiang*(StateKeyLab

23、oratoryofHydraulicsandMountainRiverEngineering,SichuanUniversity,Chengdu610065,China)(OceanUniversityofChina,Qingdao266071,China)AbstractTheauthorsexperimentallystudiedthevelocitydistributionofflowsindifferenttypesofvegetationssuchasarbors,shrubsandgrass.TheexperimentalproceduresandtheprincipleofADVformeasuringthelocalvelocitiesaredescribedindetail.Forvegetationsonthefloodplain,theauthorschoseplasticgrass,duckfeathersandplasticstrawsasmodelgrass,modelshrubsandmodelarbors,respectively.ADVwasusedtomeasureth