珠海網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)材料匯總v3審核版最終版

1、重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱城區(qū) RSRP(去年）（當(dāng)前）2重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱郊區(qū)：南屏RSRP（去年）（當(dāng)前）3重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱RSRP(去年)（當(dāng)前）4重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱高速及主干線：機(jī)場(chǎng)路 RSRP（去年）5重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱（當(dāng)前）廣澳高速 RSRP（去年）6重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱（當(dāng)前）7重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱輕軌 RSRP（去年）（當(dāng)前）8重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱LTE 場(chǎng)景分析：城區(qū)：城區(qū)網(wǎng)格主要分布香洲、前山、拱北、吉大區(qū)域，城區(qū) RSRP&

2、gt;-100dBm指標(biāo)為-97.04%，覆蓋指標(biāo)良好，但個(gè)別路段由于無(wú)線環(huán)境問(wèn)題，存在阻擋，導(dǎo)致弱覆蓋，需新增覆蓋。低速率小于 10M 比例和 SINR>0 指標(biāo)分別為 1.00%、99.24%，距離超卓微網(wǎng)格達(dá)標(biāo)值存在一定距離，需進(jìn)一步優(yōu)化 SINR 差問(wèn)題點(diǎn)。郊區(qū)：重要郊縣主要為南屏和兩個(gè)區(qū)域，RSRP>-100dBm 指標(biāo)為 88.57%，覆蓋指標(biāo)較差，由于郊區(qū)站點(diǎn)較少，且站距較遠(yuǎn)，導(dǎo)致覆蓋較差。低速率小于 10M 比例和 SINR>0 指標(biāo)分別為 4.80%、97.02%，根據(jù)覆蓋圖與低速率圖和質(zhì)量圖層對(duì)比，低速率和質(zhì)量差問(wèn)題點(diǎn)與弱覆蓋問(wèn)題點(diǎn)相吻合，低速率和質(zhì)量差問(wèn)

3、題點(diǎn)主要由于弱覆蓋問(wèn)題導(dǎo)致。交通干線：交通干線主要為廣澳高速、輕軌、機(jī)場(chǎng)路，其中機(jī)場(chǎng)路覆蓋良好，廣澳高速、輕軌覆蓋較差，主要由于交通干線站點(diǎn)較少，其中香洲創(chuàng)新海岸服務(wù)中心、站北附近路段是輕軌問(wèn)題點(diǎn)；金灣西湖風(fēng)景區(qū)附近路段是機(jī)場(chǎng)路問(wèn)題點(diǎn)；金鼎達(dá)森、香洲金鼎所附近路段是廣澳高速問(wèn)題點(diǎn)，需新增覆蓋。LTE網(wǎng)絡(luò)RSRP、SINR、截圖.do2. 深度覆蓋場(chǎng)景覆蓋與干擾（必選）1) 樓宇覆蓋需求及實(shí)際室分建設(shè)規(guī)模對(duì)比；樓宇覆蓋需求為 5733 棟，2016 年底室分工程可以完成 2712棟樓宇覆蓋，累計(jì)覆蓋率為 47.31%。2) 已建設(shè)室分的覆蓋及干擾情況9重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱目前已

4、建設(shè)完成并開(kāi)通室分站點(diǎn) 116 個(gè)，累計(jì) 4G 小區(qū) 213 個(gè)。其中單獨(dú)新建 4G 站點(diǎn) 35 個(gè)，4G 小區(qū)數(shù) 35 個(gè)；單獨(dú)新建 4G 室分站點(diǎn)覆蓋良好 35 個(gè)，室分均無(wú)干擾情況。合路站點(diǎn) 81 個(gè)。合路小區(qū)數(shù) 178 個(gè)，合路站點(diǎn)中由于原有室分系統(tǒng)別破壞導(dǎo)致覆蓋不達(dá)標(biāo)站點(diǎn) 18 個(gè)，干擾問(wèn)題小區(qū)數(shù) 14 個(gè)。合路站點(diǎn)問(wèn)題站點(diǎn)比例為 22.22%，干擾問(wèn)題小區(qū)比例 7.87%。3) 已建室分的主要問(wèn)題、影響及解決方案；目前建設(shè)主要采用合路原有室分系統(tǒng)的方式來(lái)完成 4G 室分建設(shè)，合路原有的 23G 室分站點(diǎn)存在原有室分系統(tǒng)被物業(yè)重新裝修破壞，從而導(dǎo)致覆蓋效果較差；此問(wèn)題需要通過(guò)工程進(jìn)行

5、室分系統(tǒng)修補(bǔ)；合路站點(diǎn)一般采用更好原的前三級(jí)元器件來(lái)234G 網(wǎng)絡(luò)之間的干擾，但有些物業(yè)問(wèn)題點(diǎn)無(wú)法完成前三級(jí)元器件的更換導(dǎo)致34G 網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)干擾無(wú)法解決；鐵塔共建站點(diǎn)，三家共建站點(diǎn) poi 合路期間無(wú)法有效解決三家網(wǎng)絡(luò)的干擾4) 未建室分的深度覆蓋場(chǎng)景目前所采用的覆蓋方式及效果評(píng)估；目前未建設(shè)室分的深度覆蓋場(chǎng)景均為周圍宏站覆蓋，覆蓋效果評(píng)估主要采用區(qū)域內(nèi)道路步行路測(cè)、樓宇內(nèi) CQT 測(cè)試、樓宇內(nèi)手動(dòng)打點(diǎn)測(cè)試、MR 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等進(jìn)行。由于深度覆蓋場(chǎng)所樓宇密集、區(qū)域面積大、樓宇縱深大，周圍無(wú)法有效解決室內(nèi)的深度覆蓋，面積大的樓宇需要建設(shè)室分和室分天線外打綜合覆蓋來(lái)解決深度覆蓋不足的問(wèn)題。10重點(diǎn)城市

6、LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱3.網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比分析（必選）1)三網(wǎng)覆蓋情況：根據(jù)最新指標(biāo)對(duì)比總體網(wǎng)絡(luò)覆蓋優(yōu)于電信、差于移動(dòng)。城區(qū)道路與移動(dòng)、電信相比，；略優(yōu)于電信，略差于移動(dòng)。在城區(qū)質(zhì)量及速率擁有優(yōu)勢(shì)，但郊縣覆蓋明顯差于移動(dòng)。城區(qū)：郊縣：2)競(jìng)爭(zhēng)力短板分析。根據(jù)最新測(cè)試數(shù)據(jù)，在城區(qū)道路覆蓋基本滿足需求，網(wǎng)絡(luò)的主要問(wèn)題在于深度覆蓋不足，同時(shí)硬骨頭點(diǎn)導(dǎo)致紅山寧興周邊、華發(fā)新城和吉大海灣花園等個(gè)別區(qū)域存在覆蓋空洞；在南屏、等重要鄉(xiāng)鎮(zhèn)存在明顯弱覆蓋，部分農(nóng)村區(qū)域廣覆蓋不足；4G 在深度覆11運(yùn)營(yíng)商區(qū)域覆蓋RSRP>-100干擾RSRP>-100,SINR>0低 速率 小于10M比例

7、SINR>0下行速率移動(dòng)南屏、93.35%95.05%5.27%94.17%24.56電信南屏、85.31%91.33%8.64%89.29%35.36南屏、88.57%97.55%4.80%97.02%51.60運(yùn)營(yíng)商區(qū)域覆蓋RSRP>-100干擾RSRP>-100,SINR>0低 速率 小于10M比例SINR>0平均 下行速率移動(dòng)城區(qū)98.62%98.33%6.94%98.29%29.06電信城區(qū)95.72%97.18%4.48%98.80%44.28城區(qū)97.04%98.77%1.00%99.24%61.64重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱蓋和廣覆蓋方

8、面與其它運(yùn)營(yíng)商有一定差距。在良好覆蓋區(qū)域整體平均速率和低速率比例優(yōu)于其它運(yùn)營(yíng)商，而弱覆蓋區(qū)域低速率比例稍差于其它運(yùn)營(yíng)商，需要解決而深度覆蓋、重要鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村廣覆蓋問(wèn)題。為該問(wèn)題，“517”4G 網(wǎng)共計(jì)劃投資 7433 萬(wàn)元，其中無(wú)線投資 2540 萬(wàn)元278 個(gè)，目前已開(kāi)通站點(diǎn) 115 個(gè)，已經(jīng)開(kāi)通站點(diǎn)比例為 41.37%；無(wú)線室分投資 4893 萬(wàn)元室分 266個(gè)，目前已開(kāi)通站點(diǎn) 68 個(gè)，已經(jīng)開(kāi)通站點(diǎn)比例為 25.56%，室分建設(shè)進(jìn)度相對(duì)緩慢，需要加快室分建設(shè)開(kāi)通。3) 必選：今年 5.17 的市場(chǎng)宣傳，省內(nèi)選取的亮點(diǎn)有哪些。4. 其他重點(diǎn)內(nèi)容4.1 本地網(wǎng)問(wèn)題分類列表（必選）主城區(qū)及重要鄉(xiāng)

9、鎮(zhèn)，存在弱覆蓋問(wèn)題 296 個(gè)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)問(wèn)題 51 個(gè)，傳輸類問(wèn)題 6 個(gè)，用戶感知問(wèn)題 12 個(gè)。截止 5.17，計(jì)劃緊急解決覆蓋問(wèn)題 128 個(gè)，現(xiàn)已開(kāi)通站點(diǎn) 43 個(gè)，同時(shí)推動(dòng)站點(diǎn)整改，加大網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化力度，以提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和速率。12問(wèn)題歸類問(wèn)題描述數(shù)量解決率無(wú)線覆蓋弱覆蓋29614.5%網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)超高過(guò)覆蓋站點(diǎn)2850%異廠家插花站點(diǎn)230%無(wú)線無(wú)線室分建設(shè)投資已開(kāi)通站點(diǎn)已開(kāi)通比例建設(shè)投資已開(kāi)通站點(diǎn)已開(kāi)通比例規(guī)模萬(wàn)元個(gè)數(shù)百分比規(guī)模萬(wàn)元個(gè)數(shù)百分比278254011541.37%26648936825.56%重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱4.2 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)合理性1)密度、天線掛高等結(jié)構(gòu)性因

10、素的整體情況，區(qū)域分布情況。Ø密度：城區(qū)平均站間距為 320 米，郊縣區(qū)域的基站平均站間距為 590 米。如下圖所示，非城區(qū)分布稀疏，存在連續(xù)弱覆蓋區(qū)域較多。城區(qū)密度則相對(duì)較為密集，但電梯、地停和大型住宅小區(qū)等深度覆蓋問(wèn)題同樣突出。城區(qū)分布圖層：13城區(qū)平均站間距郊區(qū)平均站間距320M590M1% 1% 3%6%8%弱覆蓋超高覆蓋過(guò)遠(yuǎn)站點(diǎn)異廠家站點(diǎn)插花 帶寬不足未安裝GPS站點(diǎn)頻偏大81%低速率問(wèn)題點(diǎn)傳輸帶寬不足30%未安裝 GPS 站點(diǎn)頻偏大30%用戶感知低速比例過(guò)大12100%重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱郊區(qū)南屏分布圖層：14重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱

11、16;天線掛高：如下表所示，全網(wǎng) 50上的超高站點(diǎn)數(shù)量為 78個(gè)，占全點(diǎn)的 7.31%。其中 48 個(gè)分布在主城區(qū)，30 個(gè)分布在郊區(qū)。個(gè)別高站存在過(guò)覆蓋的現(xiàn)象，如香洲名都（站高 60米）、君臨國(guó)際（站高 98 米）等，后續(xù)需對(duì)該類站點(diǎn)進(jìn)行。15天線掛高數(shù)量占比0,2024923.34%20,3048545.45%30,5025523.90%50上787.31%重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱香洲名都過(guò)覆蓋干擾導(dǎo)致 SINR 低君臨國(guó)際過(guò)覆蓋干擾導(dǎo)致 SINR 低2) 綜上所述，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)于覆蓋水平、重疊覆蓋率和干擾的影響以及相應(yīng)的措施如下：Ø 主城區(qū)：站間距相對(duì)合理，良好覆蓋

12、率較高。50上高站點(diǎn)數(shù)量多于郊縣，重疊覆蓋率與干擾情況較非城區(qū)更16重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱為嚴(yán)重，后續(xù)需嚴(yán)格天線傾角。Ø 郊縣：站間距較稀疏，良好覆蓋率較低。重疊覆蓋率與干擾等問(wèn)題比例較少。后續(xù)主要通過(guò)新增站點(diǎn)加強(qiáng)覆蓋。3) 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的整體評(píng)價(jià)：Ø 主城區(qū)：站間距較為合理，道路覆蓋整體水平良好，個(gè)別超高站點(diǎn)對(duì)重疊覆蓋優(yōu)化、干擾等方面造成影響，后續(xù)需該類站點(diǎn)進(jìn)行。深度覆蓋方面，現(xiàn)網(wǎng)中電梯、地停和大型住宅小區(qū)等區(qū)域仍存在覆蓋不足問(wèn)題，需后續(xù)加大室分綜合系統(tǒng)的建設(shè)，以提升深度覆蓋。Ø 非城區(qū)：站間距較為稀疏，覆蓋不足，導(dǎo)致弱覆蓋區(qū)域問(wèn)題數(shù)量較多。4) 后

13、續(xù)建議：Ø常規(guī)，大力推廣建設(shè)新模式，多、多場(chǎng)景低成本快速解決網(wǎng)絡(luò)覆蓋問(wèn)題，根據(jù)樓宇結(jié)構(gòu)和無(wú)線特性，優(yōu)化物分類，選取有效的技術(shù)，使用小型設(shè)備（MicroRRUS、MicroRBS、AAU）解決小面積區(qū)域的弱覆蓋、盲覆蓋或容量不足問(wèn)題在電梯、地停做薄覆蓋，優(yōu)先使用大天線，小型板狀天線等低成本解決方案。Ø通過(guò)利用綜合覆蓋、競(jìng)合、鐵塔合作，擴(kuò)大 4G 覆蓋：充分科學(xué)地利用鐵塔的優(yōu)質(zhì)站址，快速擴(kuò)大覆蓋，節(jié)省配套投資，降低建設(shè)成本；大力推行綜合覆蓋建設(shè)，解決室內(nèi)深度覆蓋，通過(guò)室分外引，RRU 拉遠(yuǎn)等，解決局部室外覆17重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱蓋弱區(qū)，增加網(wǎng)絡(luò)覆蓋解決面積；

14、在在高速、高鐵、室內(nèi)分布、縣鄉(xiāng)無(wú)線覆蓋場(chǎng)景中大力推動(dòng)競(jìng)合，擴(kuò)大覆蓋。Ø 優(yōu)化前移，深度參與，保證合理性，提升站點(diǎn)效率：收集重要區(qū)域/場(chǎng)所/道路問(wèn)題 ，嚴(yán)格按照先優(yōu)化再增加資源原則，問(wèn)題點(diǎn)采取天饋優(yōu)化和，對(duì)無(wú)法通過(guò)現(xiàn)網(wǎng)優(yōu)化調(diào)整解決問(wèn)題點(diǎn)再提出新增需求，確保利用最大化。新增站點(diǎn)，與網(wǎng)建確定需求站點(diǎn)建設(shè)計(jì)劃，同時(shí)全程參與站點(diǎn)評(píng)審 ，進(jìn)行站點(diǎn)合理性評(píng)估，確保站點(diǎn)有效解決覆蓋問(wèn)題。4.3 設(shè)備性能與網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性1)網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性差的主要網(wǎng)元及其主要問(wèn)題。LTE 網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性差（月均中斷 3 次以上）的站點(diǎn)有共有 23 個(gè)，主要由于電壓不穩(wěn)，停電和微波閃斷導(dǎo)致。2)斷站情況的統(tǒng)計(jì)，斷站的以及相應(yīng)措施。L

15、TE 斷站月均斷站 361 次，斷站率 0.45；斷站主要是受動(dòng)力、傳輸、物業(yè)等的導(dǎo)致。016 年 1-3 月斷站統(tǒng)計(jì)如下表：斷站分專業(yè)統(tǒng)計(jì)如下表：18分專業(yè)統(tǒng)計(jì)動(dòng)力傳輸無(wú)線物業(yè)其它月份1 月2 月3 月合計(jì)斷站次數(shù)442246396361斷站率0.560.300.480.45歸屬專業(yè)傳輸動(dòng)力鐵塔、物業(yè)站點(diǎn)數(shù)量4163重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱措施：協(xié)調(diào)鐵塔公司電壓低、電壓不穩(wěn)的站點(diǎn)的引電，更換電池老化站點(diǎn)的電池；新增電池給原來(lái)無(wú)電池的站點(diǎn)。對(duì)存在物業(yè)問(wèn)題，要求鐵塔公司跟進(jìn)電費(fèi)、物業(yè)合同事宜。組織傳輸專業(yè)對(duì)具備改光條件的微波站點(diǎn)進(jìn)行改光處理，及時(shí)跟進(jìn)進(jìn)度。3)告警設(shè)備的分布、發(fā)生的

16、主要告警類型及對(duì)業(yè)務(wù)的影響。LTE 告警設(shè)備的分布 RRU、CELL 和基帶板，現(xiàn)網(wǎng)主要告警類型為射頻單元接口異常、小區(qū)不可用告警、BBU 接口和光模塊故和 SI 接口故障等，主要告警導(dǎo)致小區(qū)中斷和小區(qū)性能下降，影響用戶正常使用。4.4 接入性、保持性、移動(dòng)性與互操作性能1)目前的接入性、保持性、移動(dòng)性現(xiàn)狀如下，除問(wèn)題小區(qū)比例外，其它各項(xiàng)指標(biāo)保持良好。主要問(wèn)題為低 CQI 小區(qū)比例與低切換率小區(qū)比例偏高。19無(wú)線系統(tǒng)接通率(%)99.80PS 域掉線率0.12E-RAB 建立擁塞率0.00同頻切換率99.54告警分布告警數(shù)量所占比例對(duì)業(yè)務(wù)的影響RRU（射頻單元接口異常）1659442.17%小

17、區(qū)中斷CELL（小區(qū)不可用告警）1088827.67%小區(qū)中斷基帶板（BBU 接口和光模塊）593415.08%小區(qū)中斷ENODEB（S1 接口故障）22235.65%業(yè)務(wù)中斷天饋系統(tǒng)（射頻單元駐波告警）15193.86%小區(qū)性能受影響主控板（故障告警）13733.49%系統(tǒng)時(shí)鐘異常，嚴(yán)重時(shí)業(yè)務(wù)中斷比例80.84%13.91%0.26%4.20%0.79%重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱2)目前的主要問(wèn)題為：低 CQI 問(wèn)題小區(qū)比例（1.84%）與低切換率問(wèn)題小區(qū)比例（0.61%）偏高。其中，Ø低 CQI 小區(qū)問(wèn)題分類如下表所示，其中個(gè)別小區(qū)存在參數(shù)不一致（功率設(shè)置較低）、切換

18、和澳們同頻干擾等問(wèn)題，導(dǎo)致該部分小區(qū)信道質(zhì)量差。Ø低切換率小區(qū)問(wèn)題分類如下表所示，其中過(guò)遠(yuǎn)鄰區(qū)需通過(guò)核實(shí)小區(qū)是否存在越區(qū)覆蓋，進(jìn)行天線調(diào)整并手動(dòng)刪除過(guò)遠(yuǎn)鄰區(qū)解決。PCI需重PCI解決。1) 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)互操作的策略和設(shè)置情況，包括 4G 駐留比，連接態(tài)20分類數(shù)量占比過(guò)遠(yuǎn)鄰區(qū)11774%PCI2315%其它1811%問(wèn)題分類數(shù)量占比弱覆蓋類37288.4%參數(shù)類368.6%其他134%問(wèn)題小區(qū)比例（%）2.52ENODBE 數(shù)量1373EutranCell 數(shù)量3696RRU 數(shù)量3576低無(wú)線接通率小區(qū)比例0.07%低 CQI 小區(qū)比例1.84%低切換率小區(qū)比例0.61%高擁塞率小區(qū)比

19、例0.00%重點(diǎn)城市LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推進(jìn)會(huì)內(nèi)容提綱4G->3G 的主要問(wèn)題及分布，連接態(tài) 3G->4G 的開(kāi)通情況，如開(kāi)通請(qǐng)說(shuō)明采用什么方案，存在的主要問(wèn)題及。4G 駐留比約為 70%74%，排名二類地市第一。當(dāng)前采用4G->3G 的互操作策略為重定向，當(dāng)達(dá)到 A2 門限后 EnodeB 下發(fā) 3G 頻點(diǎn)讓 UE 重定向至 3G 網(wǎng)絡(luò)。經(jīng)核查，A2 門限設(shè)置均處于合理范圍（個(gè)別 UL2100 室分場(chǎng)景設(shè)置除外），如下表所示。目前 3G 未開(kāi)啟連接態(tài) 3G->4G 的切換功能。4.5 CSFB 業(yè)務(wù)用戶感知1) CSFB 尋呼性能，影響尋呼性能的主要因素，尋呼的主要問(wèn)題。這部分需網(wǎng)填寫，無(wú)線側(cè)無(wú)法統(tǒng)計(jì)尋呼相關(guān)指標(biāo)。2) 影響CSFB 業(yè)務(wù)用戶感知的主要因素，4G/3G（2G）網(wǎng)絡(luò)側(cè)的主要問(wèn)題。影響 CSFB 業(yè)務(wù)用戶感知的主要因素為：時(shí)延和率。目前的 CSFB 時(shí)延為 5.2s，率為 99.7%。目前的 CSFB 業(yè)務(wù)主要問(wèn)題為：21A2 門限小區(qū)個(gè)數(shù)備注-1141051-1122284-10887UL2100 室分站點(diǎn)場(chǎng)景設(shè)