版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、試驗(yàn)3參數(shù)估計(jì)與假設(shè)檢驗(yàn)1某省大學(xué)生四級英語測驗(yàn)平均成績?yōu)?5,現(xiàn)從某高校隨機(jī)抽取20份試卷,其分?jǐn)?shù)為:72、76、68、78、62、59、64、85、70、75、61、74、87、83、54、76、56、66、68、62,問該校英語水平與全區(qū)是否基本一致?設(shè)0.052. 下面的表格記錄了某公司采用新、舊兩種培訓(xùn)方式對新員工進(jìn)行培訓(xùn)前后的工作能力評分增加情況,分析目的是想比較這兩種培訓(xùn)方式的效果有無差別。IDmethodscoreaddIDmethodscoreadd11.009.00102.0012.0021.0010.50112.0014.0031.0013.00122.0016.0041
2、.008.00132.009.0051.0011.00142.0012.0061.009.50152.0010.0071.0010.00162.0010.0081.0012.00172.0014.0091.0012.50182.0016.00(1)請將數(shù)據(jù)輸入到數(shù)據(jù)編輯窗口,變量名保持不變;定義變量method 的Values(值標(biāo)簽):1 為舊方法,2 為新方法,并保存數(shù)據(jù)文件為data3_3.sav。(2)按不同的培訓(xùn)方法計(jì)算評分增加量的平均數(shù)、四分位數(shù),并解釋其含義。(3)分析兩種培訓(xùn)方式的效果有無差別。3分析某班級學(xué)生的高考數(shù)學(xué)成績是否存在性別上的差異。數(shù)據(jù)如下表所示:某班級學(xué)生的高考
3、數(shù)學(xué)成績性別數(shù)學(xué)成績男(n18)85 89 75 58 86 80 78 76 84 89 99 95 82 87 60 85 75 80女(n12)92 96 86 83 78 87 70 65 70 78 72 56(一)操作步驟:1.在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析之前,將數(shù)據(jù)錄入SPSS軟件中。打開SPSS軟件,在變量視圖界面輸入“編號”和“四級成績”,并將“編號”定義為字符型變量,將“四級成績”定義為數(shù)值型變量。如圖:2.錄入數(shù)據(jù)3.點(diǎn)擊“分析”“比較均值”“單樣本T檢驗(yàn)”,在彈出的對話框中,將“四級成績”移動到右側(cè)對話框,在“檢驗(yàn)值”文本框”填入65,,如圖:點(diǎn)擊選項(xiàng),在置信區(qū)間百分比輸入“95”,
4、即設(shè)置顯著性水平為5%。在“缺失值”選項(xiàng)組中選中“按分析順序排除個案”,也就是說,只有分析計(jì)算涉及到該記錄缺失的變量時,才刪去該記錄。如下圖:4.設(shè)置完畢,點(diǎn)擊“繼續(xù)”按鈕返回“單樣本T檢驗(yàn)”對話框。單擊“確定”按鈕,等待結(jié)果輸出。結(jié)果分析:1.從表可以看出與,參與分析的 樣本共有20個,樣本的均值是69.8000,標(biāo)準(zhǔn)差是9.47351,均值的標(biāo)準(zhǔn)誤是2.11834.2.從表可以發(fā)現(xiàn):t統(tǒng)計(jì)量的值是2.266,自由度是19,95%的置信區(qū)間是(0.3663,9.2337),臨界置信水平是0.035,小于0.05,說明該校英語水平與全區(qū)英語平均水平存在較大差別。(二)第一問:操作步驟:1.打開
5、SPSS軟件,在變量視圖中定義“ID”、“method”、“scoreadd”三個變量,并在變量method的值標(biāo)簽定義:1為舊方法,2為新方法,如下圖所示:2.將文件保存為data3_3.sav,如下圖:第二問:操作步驟:1.對數(shù)據(jù)進(jìn)行分組。點(diǎn)擊“數(shù)據(jù)”“拆分文件”,進(jìn)入分割文件對話框。選擇“method”,點(diǎn)擊中間的向右箭頭,使之成為分組方式。如圖:2.點(diǎn)擊確定完成分組設(shè)置。單擊“分析”“描述統(tǒng)計(jì)”“頻率”,彈出頻率對話框。選中scoreadd變量,單擊向右箭頭使之進(jìn)入變量列表框。如下圖:3.單擊統(tǒng)計(jì)量按鈕,選中“四分位數(shù)”和“均值”,單擊繼續(xù)回到頻率對話框。單擊確定,等待結(jié)果輸出。結(jié)果分
6、析:如下圖所示,舊培訓(xùn)方法的評分增加量均值為10.6111,從上往下四分位數(shù)依次為12.2500;10.5000;9.2500。新培訓(xùn)方法的評分增加量均值為12.5556,從上往下四分位數(shù)依次為15.0000;12.0000;10.0000.從以上結(jié)果可以起看出,新培訓(xùn)方法下的評分增加量與就培訓(xùn)方法相比,有了明顯的增加。說明新培訓(xùn)方法對員工工作能力有明顯積極效果。第三問:操作步驟:1.點(diǎn)擊“分析”“比較均值”“獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)”,選中“socreadd”并點(diǎn)擊右側(cè)第一個向右箭頭,使之進(jìn)入檢驗(yàn)變量列表框;選中“method”,單擊右側(cè)第二個向右箭頭,使之進(jìn)入分組變量列表框。如圖:2.單擊定義組,在
7、組1(1)輸入“1.00”,在組2(2)輸入“2.00”。單擊繼續(xù),如圖:3.設(shè)置置信區(qū)間和缺失值的處理方法。單擊“獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)”對話框中的“選項(xiàng)”按鈕,彈出如圖所示的對話框。采用默認(rèn)的95%置信度以及“案分析順序排除個案”的缺失值處理方法即可。單擊繼續(xù)返回“獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)”對話框,單擊確定,等待結(jié)果輸出。結(jié)果分析:1. 從表可以看出:參與分析的樣本中,舊方法組的樣本容量是9,樣本均值是10.6111,標(biāo)準(zhǔn)差是1.67290,均值的標(biāo)準(zhǔn)差是0.55763;新方法組的樣本容量是9,樣本均值是12.5556,標(biāo)準(zhǔn)差是2.60342,均值的標(biāo)注差是0.86781. 2. 從表可以發(fā)現(xiàn):F統(tǒng)計(jì)量的值
8、為2.764,對應(yīng)的置信水平為0.116,說明兩樣本方差不存在顯著差別,所以采用的方法是兩樣本等方差T檢驗(yàn)。T統(tǒng)計(jì)量的值是-1.885,自由度是16,95%置信區(qū)間是(-4.13118,0.24229),臨界置信水平為0.078,大于5%,所以兩種培訓(xùn)方法之間不具有顯著差別。(三)操作步驟:1.數(shù)據(jù)錄入。在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析之前,先將數(shù)據(jù)錄入到SPSS軟件中。打開SPSS軟件,在變量視圖定義“性別”和“成績”變量,并在性別的值標(biāo)簽定義為“男”=1,“女”=2.如圖所示:2.轉(zhuǎn)換到數(shù)據(jù)視圖,進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入。用“1”表示性別“男”,用“2”表示性別“女”。如圖:3.點(diǎn)擊“分析”“比較均值”“獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)
9、”,進(jìn)入獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)對話框。選中“成績”變量,單擊中間第一個向右箭頭,使之進(jìn)入檢驗(yàn)變量列表框;選中“性別”變量,單擊中間第二個向右箭頭,使之進(jìn)入分組變量列表框。如圖:4.點(diǎn)擊定義組,在組1(1)輸入1,在組2(2)輸入2,如圖:5.單擊繼續(xù),返回獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)對話框。單擊右上角的“選項(xiàng)”按鈕,設(shè)置置信區(qū)間百分比為95%,缺失值按分析順序排除個案,如下圖說是:結(jié)果分析:1.從表可以看出,參與分析的樣本中,性別為男的一組的樣本容量為18,樣本均值為81.2778,標(biāo)注差為10.36854,均值的標(biāo)注誤為2.44389;性別為女的一組的樣本容量為12,均值為77.7500,標(biāo)注差為11.70179,均值的標(biāo)準(zhǔn)誤為3.37801.2.從表中可以發(fā)現(xiàn),F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量的值是0.467,對應(yīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中介如何保障房屋買賣合同安全
- 建筑施工基坑開挖分包合同
- 國慶節(jié)期間安全書
- 直播廣告推廣協(xié)議
- 學(xué)校器材采購合同
- 春運(yùn)出行全程攻略
- 購銷數(shù)碼相機(jī)合同
- 2024年度水泥產(chǎn)品短期供貨與行業(yè)趨勢研究合同模板3篇
- 評選方案集合6篇
- 2024-2030年超聲理療設(shè)備行業(yè)市場深度調(diào)研及發(fā)展趨勢與投資研究報(bào)告
- 修改留言條(課堂PPT)
- 壓鑄過程原理及壓鑄工藝技術(shù)培訓(xùn)
- 3500常用字帶拼音
- 巴赫作品 《C大調(diào)前奏曲》Prelude in C major,BWV846;J. S. Bach古典吉他譜
- plc課程設(shè)計(jì)模壓機(jī)控制
- 出境竹木草制品生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生防疫管理手冊
- VDA63過程審核案例
- FP21表說明書
- 【方案】樁基靜載檢測方案
- 東西方分封制起因的對比
- 勞動人事爭議仲裁申請書 - Wuhan
評論
0/150
提交評論