改進(jìn)我國固定資產(chǎn)減值核算的建議

1、改進(jìn)我國固定資產(chǎn)減值核算的建議                        在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)資產(chǎn)減值中規(guī)定“固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”從2007年開始計(jì)提后不能沖回，只能在處置相關(guān)資產(chǎn)后，再進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。這主要是為了防止企業(yè)利用減值準(zhǔn)備的計(jì)提和沖回來調(diào)節(jié)利潤，但同時(shí)也反映了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定本身就是一種博弈然而。該規(guī)定并未能完全封死上市公司利潤操縱的主通道，資產(chǎn)減

2、值準(zhǔn)備仍是一把“雙刃劍”，還需要在實(shí)踐中不斷發(fā)現(xiàn)問題，不斷完善，以求達(dá)到最佳。即使會(huì)計(jì)信息更加真實(shí)可靠，會(huì)計(jì)報(bào)表更加真實(shí)可靠，下面就固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備出現(xiàn)的問題提些建議。1、固定資產(chǎn)可收回金額的確定首先，企業(yè)如處于市場經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)，要鼓勵(lì)企業(yè)建立財(cái)務(wù)預(yù)算或預(yù)測制度，待這個(gè)制度逐步完善后，根據(jù)財(cái)務(wù)預(yù)算或預(yù)測數(shù)據(jù)的反饋情況，看企業(yè)是否具備采用使用價(jià)值這一計(jì)量屬性來確立固定資產(chǎn)的可收回金額；在尚未建立良好預(yù)算或預(yù)測制度前，過渡期間可采用類似固定資產(chǎn)的重置成本或現(xiàn)行市場價(jià)確定固定資產(chǎn)的可收回金額。其次，企業(yè)如處于市場經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，企業(yè)可定期對固定資產(chǎn)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，建議將資產(chǎn)評(píng)估價(jià)作為確立固定資產(chǎn)可

3、收回金額的依據(jù)。2、計(jì)提減值準(zhǔn)備后雙倍余額遞減法折舊年限的確定一般情況下，計(jì)提的減值準(zhǔn)備不用再計(jì)提折舊，在其他因素不變的情況下，計(jì)提減值后的固定資產(chǎn)折舊額應(yīng)小于不計(jì)提減值準(zhǔn)備時(shí)的折舊額。但是，在雙倍余額遞減法下，可能會(huì)出現(xiàn)計(jì)提減值準(zhǔn)備以后的年折舊額會(huì)大于不計(jì)提減值準(zhǔn)備時(shí)的年折舊額的現(xiàn)象，這不合常理?？梢园l(fā)現(xiàn)，在雙倍余額遞減法下，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因在于重新計(jì)算年折舊額時(shí)以預(yù)計(jì)尚可使用年限作為基礎(chǔ)計(jì)算新的年折舊率。因此，建議在采用雙倍余額遞減法重新計(jì)算年折舊額時(shí)，不宜以預(yù)計(jì)尚可使用年限作為計(jì)算新的年折舊率的基礎(chǔ)，而仍然應(yīng)以預(yù)計(jì)總的使用年限作為計(jì)算年折舊率的基礎(chǔ)。3、對固定資產(chǎn)減值損失的轉(zhuǎn)回的個(gè)人意

4、見不允許固定資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回并非權(quán)宜之計(jì)。在此問題上，我認(rèn)為應(yīng)以固定資產(chǎn)以前年度沒有確認(rèn)損失時(shí)的賬面金額（原值減去攤銷和折舊）作為固定資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的最高限額的作法，不僅更加符合謹(jǐn)慎性原則，而且可以防止高估資產(chǎn)而計(jì)提減值準(zhǔn)備的目的。對不同減值采用不同的方法計(jì)量：若固定資產(chǎn)可能是由于折舊沒有進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整而減值，應(yīng)進(jìn)行追溯調(diào)整；若固定資產(chǎn)可能是由于用途重大改變而減值，在與相關(guān)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較后可將減值差額直接計(jì)入損益；而外部環(huán)境的變化有很大的不可預(yù)測性，可能一段時(shí)間后固定資產(chǎn)賬面價(jià)值大于其實(shí)際價(jià)值，此時(shí)，將這部分差額完全計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用顯然不符合收入與費(fèi)用配比的原則。雖然固定資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的政策在我國被嚴(yán)

5、重濫用了，但作為一種實(shí)用的修正政策，它的存在能夠提升企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。解決現(xiàn)存問題的關(guān)鍵，并非在于是否禁止轉(zhuǎn)回，而是應(yīng)進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，同時(shí)制定相關(guān)的制度和法規(guī)來規(guī)范資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的使用。4、會(huì)計(jì)人員要提高自身的職業(yè)道德和職業(yè)判斷能力會(huì)計(jì)人員不僅要精通業(yè)務(wù)，勝任工作，更重要的是保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠，對需要反映的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的判斷和表達(dá)應(yīng)基于可觀的立場，以客觀事實(shí)為依據(jù)，嚴(yán)格做到“有所為有所不為”。現(xiàn)實(shí)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，業(yè)務(wù)素質(zhì)，本位利益等諸多方面的原因使會(huì)計(jì)人員對外提供的會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真，可見加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德建設(shè)和自律性管理迫在眉睫。    

6、0;                        除此計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備需要會(huì)計(jì)人員較成熟的職業(yè)判斷,比如在判斷固定資產(chǎn)是否發(fā)生減值的過程中,對固定資產(chǎn)是否屬“市場價(jià)已大幅度下跌,并已遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于賬面資產(chǎn)的價(jià)值”、“資產(chǎn)已陳舊過時(shí)或已發(fā)生毀損”等情況進(jìn)行判斷。但由于目前我國資產(chǎn)信息和價(jià)格市場還很不完善和透明,從而使固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的提取缺乏一定的資料基礎(chǔ)。作為一個(gè)高水

7、平的會(huì)計(jì)人員,必須具備較高的理論素養(yǎng),學(xué)會(huì)分析、判斷、綜合、總結(jié),養(yǎng)成一種良好的思維習(xí)慣,及時(shí)更新自身的知識(shí)結(jié)構(gòu)、進(jìn)行一些與本行業(yè)有關(guān)的市場、科技信息的調(diào)查了解,掌握不斷變化發(fā)展的新情況,學(xué)習(xí)和掌握現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法,不斷提高會(huì)計(jì)職業(yè)判斷能力。會(huì)計(jì)行業(yè)是一個(gè)高智商的行業(yè),人力資源是最重要的資源。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,高科技產(chǎn)業(yè)的崛起,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的繁榮以及世界政治形勢的變化等使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的不確定因素增加,迫切需要提高我國會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷能力。5固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提需要多方面的工作支持固定資產(chǎn)減值的背后, 不光是準(zhǔn)則因素，更重要的是制度因素。它不僅關(guān)系到企業(yè)與企業(yè)間的利益之爭, 還直接關(guān)系到企業(yè)股東與

8、管理層的利益之爭。這些矛盾都直接影響到資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施效果。所以要企業(yè)真實(shí)地計(jì)提固定資產(chǎn)減值, 一方面是技術(shù)問題, 另一方面更重要的是企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)與管理者的誠信問題。它需要公司治理、內(nèi)部控制、公允價(jià)值、管理者誠信等基礎(chǔ)性工作的支持6、建立完善的企業(yè)效績考評(píng)體系建立一套科學(xué)合理的企業(yè)效績考評(píng)體系, 把財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)的考核結(jié)合起來, 改變以往只重視結(jié)果(如利潤), 而不重視考察形成結(jié)果的程序和過程的做法。只有這樣, 才能從根本上緩解目前利潤操縱的嚴(yán)重問題, 并有助于引導(dǎo)和促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展。7、進(jìn)一步健全和發(fā)展信息市場和價(jià)格市場由于我國的信息市場和價(jià)格市場尚不完善，無論是企業(yè)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)還是證券管理機(jī)構(gòu)都很難獲得公司各種資產(chǎn)當(dāng)前合理的市場價(jià)格，公允價(jià)格，導(dǎo)致計(jì)提工作不僅缺乏衡量標(biāo)準(zhǔn)，而且缺乏制約手段。因此，只有完善信息價(jià)格市場和資產(chǎn)評(píng)估體系，企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)的公允價(jià)值和市價(jià)才能得到公正合理的反映，讓企業(yè)固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提有章可循，體現(xiàn)會(huì)計(jì)核算的公允性和客觀性。新的固定資產(chǎn)準(zhǔn)則的出臺(tái)，不僅解決了原準(zhǔn)則實(shí)施過程中碰到的一些問題，充分借鑒了國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的合理內(nèi)容，與國際準(zhǔn)則緊密聯(lián)系，為今后我國會(huì)計(jì)的國際化方向發(fā)展起了很好的緩沖作用，而且在新的固定資產(chǎn)準(zhǔn)則中還體現(xiàn)了“ 人文主義”的色彩，實(shí)施執(zhí)行的可行性較強(qiáng)。雖然通過新頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)