農村弱覆蓋優(yōu)化專題-鹽城

1、精選優(yōu)質文檔-傾情為你奉上鹽城農村弱覆蓋專題1、概述隨著移動通信建設步伐的不斷加快、移動用戶的飛速增加，在大中城市地區(qū)已經基本可以做到無縫覆蓋，但在農村地方由于處理用戶密度小，前期的基站建設目的主要為覆蓋，但隨著移動資費的降低，用戶數(shù)在快速提升，話務量也在快速增長，部分地區(qū)由于缺戰(zhàn)弱覆蓋，而有些基站由于基站擴容導致合路方式發(fā)生變化一直基站插損過大，導致弱覆蓋。2、鹽城農村網絡投訴分析2.1、鹽城6-9月份農村網絡投訴走勢6-9月份鹽城農村弱覆蓋投訴量分布為33、41、52、30件，占全區(qū)覆蓋投訴量的23%左右。 2.2、農村弱覆蓋投訴點與基站距離統(tǒng)計分析距離最近基站距離件數(shù)占比1公里3037.

2、04%1X1.51619.75%1.5X2公里2024.69%X2公里1518.52%根據(jù)對81件農村弱覆蓋投訴點與最近基站距離統(tǒng)計分析：弱覆蓋投訴點距最近基站距離在1公里以內的達到37.04%,投訴點距最近基站距離在1到2公里的占比為44.44%，投訴點距離最近基站在2公里以上的占比為18.52%；即弱覆蓋投訴點與最近基站距離集中主要1-2公里之間。2.3、各縣區(qū)農村弱覆蓋投訴分布弱覆蓋投訴區(qū)域6月份7月份8月份9月份濱海2525阜寧6142響水0231東臺2884大豐78103建湖3752射陽2444根據(jù)對各縣區(qū)6-9月份弱覆蓋投訴量走勢分析：Ø 7個縣區(qū)中，大豐弱覆蓋投訴量一直

3、較高，但已有下降趨勢；Ø 其他6個縣城農村弱覆蓋投訴量基本都在5件左右。3、鹽城農村網絡現(xiàn)狀分析3.1、各縣區(qū)農村平均覆蓋距離鹽城整體面積14562Km2，由3382個物理站對網絡進行覆蓋。其中密集市區(qū)及縣城總體面積為1155Km2，共含基站1872個；農村面積總體為13407 Km2，農村（市區(qū)農村及各縣市農村）基站數(shù)為1510個。這1510個基站占總基站數(shù)的44.65%。區(qū)域面積基站數(shù) 當前單站覆蓋面積覆蓋半徑（km）農村總數(shù)1340715108.88 1.68 濱海農村1814 190 10.67 1.84 大豐農村2291 159 10.86 1.86 東臺農村2117 14

4、9 8.30 1.63 阜寧農村1388 211 7.54 1.55 建湖農村1114 208 6.71 1.46 射陽農村2697 180 12.09 1.96 響水農村962 166 6.09 1.39 鹽都區(qū)農村1024 247 4.15 1.15 根據(jù)統(tǒng)計，除響水農村站點外，平均各縣市農村單站覆蓋半徑都大于1.4Km，其中濱海、大豐沿海面積較大，沿海基站較少，基站平均覆蓋半徑最大，大于1.8Km。3.2、農村基站校區(qū)平均TA分布統(tǒng)計在RMS報告中，主要包含的數(shù)據(jù)有MS、BS平均的發(fā)射功率，上、下行平均接收電平，上、下行平均接收質量，上、下行路徑損耗差，平均的TA，上、下行采樣點，呼叫次

5、數(shù)和平均通話時間。了解了這些信息，我們將根據(jù)TA分布情況，對現(xiàn)網中存在的問題給予分析TA分布情況分析TA值反應移動臺與服務小區(qū)的間傳播距離，每1級代表550米。TA值越大，則表明小區(qū)的覆蓋半徑越大，實際的覆蓋范圍也越大。通常TA值反應兩類問題，TA值過小，覆蓋范圍過小，造成弱覆蓋區(qū)域或覆蓋盲點，農村的基站稀疏區(qū)域的問題較為突出；TA值過大，覆蓋范圍過大甚至越區(qū)覆蓋，產生頻率干擾或小區(qū)話務擁塞，這點市區(qū)等密集覆蓋區(qū)域的問題較為突出。根據(jù)阿爾卡特的RMS報告和華為的測量報告統(tǒng)計的鹽城農村小區(qū)平均TA分布統(tǒng)計：平均TA 值02（平均覆蓋半徑1.1Km）之間的有1847個小區(qū)，占比40.03 %；平均

6、TA 24(平均覆蓋半徑1.1-2.2Km)之間的有2412個小區(qū)，占比52.27%；兩者之和占農村小區(qū)總數(shù)的92.3%； 以上統(tǒng)計可以看到，農村小區(qū)以12公里（TA值為2-4）覆蓋為主，與之前農村單站覆蓋范圍相符，3.3、農村基站覆蓋強度的分析通常通過覆蓋強度來分析兩類問題，一是，接收電平過低的小區(qū)，可能有弱覆蓋區(qū)域或覆蓋盲點的存在；二是，上下行接收電平差過大，可能出現(xiàn)的上行路損偏大或下行路損偏大。通過分析接收電平低的小區(qū)，查找可能存在的弱覆蓋區(qū)域，可以對照上面TA分析的內容，不在多做闡述。這里主要通過分析上下行路損差，來查找硬件可能存在的問題。RMS報告中可以給出載頻級的分析，一般，路損大

7、發(fā)生在單個載頻時，基本為載頻故障；而路損大發(fā)生多個載頻時，ANC/ANY或天饋系統(tǒng)故障的可能性較大。（射陽下行接收電平示意圖）以黃東1小區(qū)為例，RMS報告顯示該小區(qū)的TRXID1（BCCH）載頻上行路損大，路損差超過20DB，SD/TCH接入困難，判斷為載頻故障，通過更換故障載頻，再觀察RMS報告發(fā)現(xiàn)上下行路損明顯改善。（調整前）（調整后）3.4、農村基站接收質量的分析通過RMS報告，我們可以分析、排查上行接收質量差和下行接收質量差的小區(qū)，一般我們把接收質量大于0.8的小區(qū)，作為問題小區(qū)來進行分析處理。l 引發(fā)下行質差的原因有接收電平低，導致的接收質量差；需解決覆蓋信號場強問題；接收電平良好，

8、但接收質量差；這主要由于頻率干擾引起，需要排查干擾源；載頻故障；在ASB系統(tǒng)中，載頻故障導致接收質量的比例也很大。l 引發(fā)上行質差的原因有上行干擾；需排查上行干擾的原因，如C網干擾，合路器故障，外接延伸系統(tǒng)干擾（如直放站等），載頻故障，干擾器干擾，高密度頻率復用導致的對自身頻率的干擾等；功控參數(shù)設置不合理；開啟功控，但MS最大發(fā)射功率設置錯誤，導致上行受限；載頻故障；以大有三1扇區(qū)為例， RMS報告顯示， 該小區(qū)TRXID1載頻下行質差，將TRXID1和TRXID2頻點對調，以確認是否非頻率干擾引起，倒換后，跟蹤觀察發(fā)現(xiàn)，下行質差仍然在TRXID1載頻。因此，對TRXID1對應的載頻進行了更換

9、，更換后下行質差消失。（調整前）（調整后）3.5、農村基站高度分析根據(jù)分析，鹽城農村主要有48M和60M兩種高度基站。全市農村48米站點 1370個，占農村總數(shù)的90.73%，60米站點140個，占農村站點總數(shù)的9.27%。各縣區(qū)站點高度分布情況如下圖所示：區(qū)域基站數(shù)(含錐形桿)48米站點數(shù)48米站比例60米站點數(shù)63米站比例農村總數(shù)1510137090.73%1409.27%東臺農村19017089.47%2010.53%建湖農村15914088.05%1911.95%響水農村14913187.92%1812.08%射陽農村21119391.47%188.53%大豐農村20818990.87

10、%199.13%阜寧農村18015887.78%2212.22%濱海農村16614587.35%2112.65%鹽都區(qū)農村24724498.79%31.21%鹽城農村小區(qū)平均配置為2.9,故實驗3載波配置時，不同高度基站覆蓋能力。TRX配置載頻類型塔高基站下強度約1公里距離約1.5公里距離約2公里距離約3公里距離約4公里距離約5公里距離3載波TAGH60米站-49-55-60-63-70-77-803載波TAGH48米站-43-60-72-78-80-78-87由以上測試情況結論：3載頻配置時，48米基站有效覆蓋范圍為1.5公里左右，60米基站有效覆蓋范圍為3公里（室內信號為室外信號衰減15d

11、B）。4、鹽城農村弱覆蓋小區(qū)分析4.1、農村弱覆蓋小區(qū)篩選此次農村弱覆蓋小區(qū)根據(jù)RMS報告的TA和下行電平篩選，提取鹽城10月8日、9日、10日3天RMS報告，具體篩選方案為（部分帶分布式基站小區(qū)TA值除外） 48M基站TA超過3，63M基站TA超過6； 新建站點附近必須有弱覆蓋投訴； 下行電平小于-85dBm。通過過濾鹽城農村全網有86個小區(qū)存在弱覆蓋問題，從弱覆蓋小區(qū)分布分析濱海農村弱覆蓋小區(qū)有27個，占了1/3左右。區(qū)域弱覆蓋小區(qū)數(shù)濱海農村 27大豐農村 13東臺農村 9阜寧農村 12建湖農村 1射陽農村 17響水農村 7鹽都區(qū)農村2鹽城農村弱覆蓋小區(qū)詳細列表 鹽城農村弱覆蓋小區(qū)分布圖4

12、.2、農村弱覆蓋優(yōu)化案例1、通過天線調整解決大豐紅花村附近居民投訴信號較弱，經現(xiàn)場勘測，大豐紅花村距離最近的基站農干校0.8km，距離基站銀鑫南西1.4km，由于農干校天線掛高較低，村里房屋阻擋，村里信號覆蓋很差大豐紅花村弱覆蓋區(qū)域示意圖測試情況如下圖：MS1電平圖MS1質量圖解決措施：抬高農干校1小區(qū)天線平臺抬高后測試情況如圖：MS電平覆蓋圖MS通話質量覆蓋圖2、通過新增小區(qū)調整解決合德運綿新村在開通以前附近居民投訴信號差，現(xiàn)場測試發(fā)現(xiàn)電平在-90dBm左右，周邊基站相距較遠，因此規(guī)劃新站合德運綿新村基站，開通后測試電平質量都很好。基站開通前，合德運棉新村附近電平在-85-99dBm。通話質

13、量17級，導致投訴較多。建成后合德運棉新村附近，-85以上采樣覆蓋率達到99.74%，話音質量達到96.98%，已解決9起用戶投訴。圖1. 基站地理位置圖開通前DT測試電平、質量截圖MS1電平圖MS1質量圖開通后測試如圖圖4合德運棉新村周邊電平分布圖現(xiàn)場測試，合德運棉新村基站各小區(qū)信號輸出正常、接入正常，無天饋接反情況。合德運棉新村基站開通改善了周邊居民區(qū)及其周邊道路的信號覆蓋。5、農村弱覆蓋小區(qū)解決方案篩選出問題小區(qū)后結合小區(qū)話務量、電平小于-85dBm采樣點比例、周圍小區(qū)覆蓋環(huán)境等判斷該弱覆蓋點是通過補點解決還是利用現(xiàn)有資源進行優(yōu)化。1、新增站點：對于周邊基站相距較遠導致弱覆蓋的區(qū)域進行新

14、增站點進行覆蓋，適用于周邊用戶較多，話務量較高區(qū)域2、直放站增強覆蓋：對于周邊基站相距較遠，天線調整無效的地方選用直放站進行增強覆蓋。適用于用戶較少，話務量較低區(qū)域3、抬高天線掛高：天線掛高由兩部分組成：基站的海撥高度地面至天線的高度。基站的海拔高度及天線的掛高對信號的覆蓋范圍有較大的影響，理論上天線掛高增加一倍，其它條件不變的情況下，信號強度增加6dB。根據(jù)人們的生活經驗也有“站得高，看得遠”的說法，如果無線信號為直線傳播，則基站的高度越高，其可以覆蓋到的距離就越遠。4、基站硬件的選擇：在基站硬件選擇中，可以使用的華為公司宏蜂窩基站上采用了大功率的PBTU載頻單元、低插損合路單元EDU，有效

15、提高接收靈敏度，解決了覆蓋問題； 華為目前使用的為雙密度載頻，為動態(tài)40W/60W可調，將發(fā)射模式改為PBT后，可增加到約80W的功率,載頻口的發(fā)射功率可由46dbm提高到47.8dbm，開通PBT后發(fā)射口功率為49dbm,覆蓋范圍可以達到約20公里。下圖為載頻的多種功率的實際測試效果圖。載頻功率/覆蓋距離接收電平>-60dbm接收電平>-70dbm接收電平>-80dbm接收電平>-90dbm接收電平>-100dbm40W1.97km2.89km5.80km9.83km11.71km60W2.03km3.00km5.88.km11.40km13.42km差值0.0

16、6km0.11km0.08km1.57km1.71km5、塔頂放大器的應用：為了提高覆蓋區(qū)域，對弱覆蓋基站除選用了大功率載頻;還可以增加塔頂放大器，增強其覆蓋，延長覆蓋距離6、多載波基站設備：通過對多種多載波基波放大器的試用，我們發(fā)現(xiàn)該類基放設備對信號放大效果較明顯，多載波基站放大器可同時放大基站的多個載波，既提高基站每載波的發(fā)射功率，又可改善基站接收靈敏度，從而擴大基站的有效覆蓋范圍，提高網絡的通信質量。經過其多載波放大設備后，下行最大輸出功率可達200W，設備工作在正常模式時，基站輸出的下行信號經雙工器后通過合路衰減器合并及調整衰減值至相應強度后，然后由MCPA線性功放放大，最后經雙工器由天線重發(fā)至目標覆蓋區(qū)域；在上行鏈路中，移動臺的信號經天線到達雙工器后對低噪進行適當增強后，返回基站接收機。雙功放型設備的兩路下行信號實現(xiàn)獨立放大，以獲得更大功率輸出。農村弱覆蓋解決手段匯總解決方案應用要點及注意事項新建基站小區(qū)分裂選用高增益定向天線調整華為分布式基站增加弱覆蓋區(qū)域的接入點基站安裝放大器適用弱覆蓋點位于小區(qū)主波瓣方向更換大功率載頻對場強要求提升不高的站點(2dB)MCPAMCPA載頻主要是減少ANC電橋及ANY損耗，所以用在4塊載頻以