BYOD日益普及,移動(dòng)用戶安全意識(shí)卻滯后

1、BYOD日益普及,移動(dòng)用戶安全意識(shí)卻滯后最新研究表明，盡管許多移動(dòng)設(shè)備用來(lái)登陸企業(yè)email，仍然有幾乎一半的移動(dòng)用戶沒(méi)有采取安全防護(hù)措施。對(duì)移動(dòng)設(shè)備安全情況的調(diào)查顯示，用戶對(duì)移動(dòng)數(shù)據(jù)的保護(hù)意識(shí)處于相當(dāng)?shù)偷乃?。Sophos對(duì)1008位英國(guó)用戶的調(diào)查顯示出這一結(jié)果。調(diào)查顯示，42%用戶丟失或遺棄過(guò)一臺(tái)移動(dòng)設(shè)備，這些設(shè)備并未被進(jìn)行過(guò)安全防護(hù)。20%的人稱他們的設(shè)備會(huì)用于登陸email。同樣，20%的人在他們的智能手機(jī)上保存了保險(xiǎn)賬號(hào)、姓名、地址和生日。10%的人估計(jì)他們的設(shè)備會(huì)泄漏出像PIN號(hào)碼和信用卡這樣的信息。這意味著什么？也許安全廠商們可以多花些時(shí)間來(lái)搞清楚這樣一個(gè)問(wèn)題：盡管在BYOD模式

2、下，公司數(shù)據(jù)處于風(fēng)險(xiǎn)中，為什么移動(dòng)安全問(wèn)題仍然不被用戶重視？“多數(shù)公司應(yīng)該考慮的是，安全意識(shí)的缺失會(huì)不可避免地滲透到公司大環(huán)境中。實(shí)際上，研究表明，在丟失的和潛在不安全的設(shè)備上的公司email已經(jīng)開(kāi)啟了一個(gè)潛在的安全漏洞?！盨ophos技術(shù)主管JamesLyne表示?！捌髽I(yè)還應(yīng)該確保他們的傳統(tǒng)IT安全教育政策向筆記本電腦和移動(dòng)設(shè)備范圍延伸。手機(jī)制造商也面臨著保證設(shè)備安全的挑戰(zhàn)。”一些案例中的調(diào)查數(shù)據(jù)令人感到驚奇，這些數(shù)據(jù)表明移動(dòng)數(shù)據(jù)安全狀況依然不容樂(lè)觀。僅僅在幾個(gè)星期前，咨詢公司ContextInformationSecurity的報(bào)告顯示，三星Galaxy平板存在大量漏洞。蘋(píng)果的iPad和R

3、IM的PlayBook表現(xiàn)稍微好些，但即便是這些設(shè)備也并非無(wú)懈可擊。這里有一個(gè)原因。三星和蘋(píng)果這樣的公司會(huì)賣一些工具給用戶?；谶@種做法的有效性，安全問(wèn)題顯得不那么重要了。但如果BYOD真的普及了目前已有充分證據(jù)表明確實(shí)是這樣，用戶設(shè)備就帶上了雙重用途，這就需要被設(shè)計(jì)成能滿足公司的安全需求。原文出自【比特網(wǎng)】，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留原文鏈接：最新研究表明，盡管許多移動(dòng)設(shè)備用來(lái)登陸企業(yè)email，仍然有幾乎一半的移動(dòng)用戶沒(méi)有采取安全防護(hù)措施。對(duì)移動(dòng)設(shè)備安全情況的調(diào)查顯示，用戶對(duì)移動(dòng)數(shù)據(jù)的保護(hù)意識(shí)處?kù)断喈?dāng)?shù)偷乃?。Sophos對(duì)1008位英國(guó)用戶的調(diào)查顯示出這一結(jié)果。調(diào)查顯示，42%用戶丟失或遺棄過(guò)一臺(tái)移動(dòng)設(shè)

4、備，這些設(shè)備並未被進(jìn)行過(guò)安全防護(hù)。20%的人稱他們的設(shè)備會(huì)用於登陸email。同樣，20%的人在他們的智能手機(jī)上保存瞭保險(xiǎn)賬號(hào)、姓名、地址和生日。10%的人估計(jì)他們的設(shè)備會(huì)泄漏出像PIN號(hào)碼和信用卡這樣的信息。這意味著什麼？也許安全廠商們可以多花些時(shí)間來(lái)搞清楚這樣一個(gè)問(wèn)題：盡管在BYOD模式下，公司數(shù)據(jù)處?kù)讹L(fēng)險(xiǎn)中，為什麼移動(dòng)安全問(wèn)題仍然不被用戶重視？“多數(shù)公司應(yīng)該考慮的是，安全意識(shí)的缺失會(huì)不可避免地滲透到公司大環(huán)境中。實(shí)際上，研究表明，在丟失的和潛在不安全的設(shè)備上的公司email已經(jīng)開(kāi)啟瞭一個(gè)潛在的安全漏洞?！盨ophos技術(shù)主管JamesLyne表示?！捌髽I(yè)還應(yīng)該確保他們的傳統(tǒng)IT安全教育政策向筆記本電腦和移動(dòng)設(shè)備范圍延伸。手機(jī)制造商也面臨著保證設(shè)備安全的挑戰(zhàn)?！币恍┌咐械恼{(diào)查數(shù)據(jù)令人感到驚奇，這些數(shù)據(jù)表明移動(dòng)數(shù)據(jù)安全狀況依然不容樂(lè)觀。僅僅在幾個(gè)星期前，咨詢公司ContextInformationSecurity的報(bào)告顯示，三星Galaxy平板存在大量漏洞。蘋(píng)果的iPad和RIM的PlayBook表現(xiàn)稍微好些，但即便是這些設(shè)備也並非無(wú)懈可擊。這裡有一個(gè)原因。三星和蘋(píng)果這樣的公司會(huì)賣一些工具給用戶?；哆@種做法的有效性，安全問(wèn)題顯得不那麼重要瞭。但如果BY