[圖文]Cell模式與Line模式比較-

1、 l 附件 流水線案例研究(2 T（節(jié)拍 裝配工位 測試工位 老化批量 包裝工位 線平衡 產(chǎn)能 效率 2.3077 2.0000 1.6667 1.5000 1.3043 1.2000 1.0714 1.0000 3 3 3 4 4 5 5 5 2 2 3 3 4 4 4 4 13 15 18 20 23 25 28 30 2 2 3 3 3 3 4 4 80.21% 90.63% 85.00% 84.85% 88.19% 87.82% 90.48% 96.43% 182 210 252 280 322 350 392 420 70.18% 79.30% 74.38% 74.24% 77.17

2、% 76.84% 79.17% 84.38% 產(chǎn)量越大，流水線的效率越高。 工位分解越細(xì)，平衡率越高。效率越高。但需要較大的產(chǎn)量支持。 本案例較好的選擇應(yīng)該是節(jié)奏2分鐘，批量15臺。 l 附件 Cell 作業(yè)案例研究(P1 某產(chǎn)品生產(chǎn)工藝流程和標(biāo)準(zhǔn)時間如下圖所述，要求老化與裝配、測試和裝在同一 流水線上生產(chǎn)。假設(shè)良品率為 95%, 要求每天工作8 小時，最少產(chǎn)出170臺合格成品。 請按Cell模式設(shè)計工作位。 裝 配 (5 分 鐘 測 試 (4 分 鐘 老 化 (3 0 分 包 裝 (3 .5 分 人力需求12.5x180/4805人 產(chǎn)能5*(1+3+3+2+2+3+2+3+2+2+3+3+

3、3+2+2=180 效率180*12.5/480/5=93.8； 老化位（批量老化） 產(chǎn)能剛好滿足需求，無在制品或產(chǎn)能過剩； 設(shè)備能力利用率較低，180/15/15=80%; 1 3.3 1 1 2.9+ 0. 3 3 3 3 2 .2 + 0 . 2 3 2 2 .2 + 0 .4 2 2.6+ 0.6 2 2 2.6+ 0.2 3 3 2 .2 + 0 .8 2 2 3 2.6 3 2 .2 + 0 .6 2 2 2.6+ 0.8 2 2 2 .6 + 0 .4 3 2 .6 + 0 .4 3 2 .2 3 2 2 0 2 2 3 3 3 2 l 附件 Cell 案例研究(P2 T（節(jié)拍

4、2.3077 2.0000 1.6667 1.5000 1.3043 1.2000 1.0714 1.0000 裝配工位 3 3 3 4 4 5 5 5 測試工位 2 2 3 3 4 4 4 4 老化批量 13 15 18 20 23 25 28 30 包裝工位 2 2 3 3 3 3 4 4 線平衡 80.21% 90.63% 85.00% 84.85% 88.19% 87.82% 90.48% 96.43% 產(chǎn)能 182 210 252 280 322 350 392 420 效率 70.18% 79.30% 74.38% 74.24% 77.17% 76.84% 79.17% 84.38% 產(chǎn)量越大，流水線的效率越高