相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法則

1、相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法則內(nèi)容提要：比較優(yōu)勢(shì)法則告訴我們：每個(gè)國(guó)家應(yīng)該專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)并出口其比較優(yōu)勢(shì)商品，進(jìn)口其比較劣勢(shì)商品；在這個(gè)過(guò)程中，商品總量增加，各國(guó)普遍得益。本文則揭示出相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法則：一個(gè)國(guó)家不可能在每一種商品上都具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，能也只能在其比較優(yōu)勢(shì)商品上具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)并出口其比較優(yōu)勢(shì)商品，進(jìn)口其比較劣勢(shì)商品。本文工作完善了比較利益理論。 關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法則 1.引言 比較優(yōu)勢(shì)法則告訴我們：即使一個(gè)國(guó)家在每一種商品的生產(chǎn)上都較其它國(guó)家擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，仍然存在互利貿(mào)易的基礎(chǔ)。每個(gè)國(guó)家應(yīng)該專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)并出口其比較優(yōu)勢(shì)商品，進(jìn)口其比較劣勢(shì)商品。在這個(gè)過(guò)程中，商品總量增加，各國(guó)普遍得益。 比

2、較優(yōu)勢(shì)法則只是表明一個(gè)國(guó)家應(yīng)該按照比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易和專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)。然而，有兩個(gè)問(wèn)題比較優(yōu)勢(shì)法則是沒(méi)有回答的：一是比較優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制問(wèn)題。畢竟貿(mào)易的直接原因在于價(jià)格的絕對(duì)差異，價(jià)格的相對(duì)差異如何就導(dǎo)致各國(guó)按照比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易和專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)？各國(guó)能按照比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易和專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)嗎？或者也可以這樣問(wèn)，自由貿(mào)易一定導(dǎo)致各國(guó)按照比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易和專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)嗎？二是，是不是一個(gè)國(guó)家不得不按比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易和專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)？一個(gè)國(guó)家可不可以不按比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易和專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)呢？ 實(shí)際上，在一定條件下，自由貿(mào)易確實(shí)導(dǎo)致各國(guó)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)并出口其比較優(yōu)勢(shì)商品，進(jìn)口其比較劣勢(shì)商品；進(jìn)一步，一個(gè)國(guó)家也只能專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)并出口其比較優(yōu)勢(shì)商品，進(jìn)口其比較劣勢(shì)

3、商品。這就是相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法則。 為正式推導(dǎo)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法則，我們先界定一下有關(guān)的概念。 比較優(yōu)勢(shì)：本文定義比較優(yōu)勢(shì)決定于邊際成本的比率的比較。若國(guó)X商品的邊際成本MCx1與Y商品的邊際成本MCy1之比小于國(guó)X商品的邊際成本MCx2與Y商品的邊際成本MCy2之比，即MCx1/MCy1比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)：比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)決定于商品的貿(mào)易前價(jià)格的比率的比較。若國(guó)X商品的貿(mào)易前價(jià)格Px1與Y商品的貿(mào)易前價(jià)格Py1之比小于國(guó)X商品的貿(mào)易前價(jià)格Px2與Y商品的貿(mào)易前價(jià)格Py2之比，即Px1/Py1競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)決定于國(guó)家間商品的貿(mào)易前價(jià)格的比較（外幣價(jià)格按市場(chǎng)匯率折算為本幣價(jià)格或相反）。如果X商品的國(guó)貿(mào)易前價(jià)格低于同質(zhì)

4、X商品的國(guó)貿(mào)易前價(jià)格，即EPx12.相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法則 命題1如果1）充分競(jìng)爭(zhēng)；2）不存在價(jià)格扭曲：價(jià)格具有充分的彈性，反映并調(diào)節(jié)著供求關(guān)系，使供求無(wú)限趨近；3）要素國(guó)內(nèi)充分流動(dòng)；那么比較（成本）優(yōu)勢(shì)必表現(xiàn)為比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)，比較（成本）劣勢(shì)必表現(xiàn)為比較價(jià)格劣勢(shì)。 證明記商品的貿(mào)易前價(jià)格為P。假設(shè)國(guó)在X商品上具比較優(yōu)勢(shì)，相應(yīng)地，在Y商品上處比較劣勢(shì)；國(guó)在Y商品上具比較優(yōu)勢(shì)，相應(yīng)地，在X商品上處比較劣勢(shì)。即MCx2/MCy2MCx1/MCy1。將其作等價(jià)變換，則有：MCx2/MCx1MCy2/MCy1。因?yàn)槌浞指?jìng)爭(zhēng)，不存在價(jià)格扭曲，要素國(guó)內(nèi)充分流動(dòng)，所以，如果X商品、Y商品是不變成本或遞增成本商品，那么M

5、Cxi=Pxi，MCyi=Pyi，i=1,2；如果它們是遞減成本商品，也有l(wèi)imPz2/Pz1=MCz2/MCz1，z=x,y?？傊覀兛傆校簂imPx2/Px1=MCx2/MCx1，limPy2/Py1=MCy2/MCy1。從而Px2/Px1Py2/Py1。說(shuō)明在命題1的假設(shè)條件下，比較（成本）優(yōu)勢(shì)必表現(xiàn)為比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)，比較（成本）劣勢(shì)必表現(xiàn)為比較價(jià)格劣勢(shì)。命題1得證。 推論1如果1）充分競(jìng)爭(zhēng)；2）不存在價(jià)格扭曲；3）要素國(guó)內(nèi)充分流動(dòng)；那么只有比較（成本）優(yōu)勢(shì)才表現(xiàn)為比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)，只有比較（成本）劣勢(shì)才表現(xiàn)為比較價(jià)格劣勢(shì)。 證明推論1顯然是成立的。因?yàn)槿缛舨蝗坏脑?huà)，就和命題1矛盾了。推論1

6、得證。 命題2如果1）不存在匯率扭曲：匯率具有充分的彈性，調(diào)節(jié)著國(guó)際貿(mào)易，并使貿(mào)易無(wú)限趨于均衡；2）沒(méi)有運(yùn)輸?shù)冉灰壮杀荆荒敲幢容^價(jià)格優(yōu)勢(shì)商品必具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，比較價(jià)格劣勢(shì)商品必具競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。 證明假設(shè)國(guó)在X商品上具比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)，相應(yīng)地，在Y商品上處比較價(jià)格劣勢(shì)；國(guó)在Y商品上具比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)，相應(yīng)地，在X商品上處比較價(jià)格劣勢(shì)。即Px2/Px1Py2/Py1。因?yàn)椴淮嬖趨R率扭曲，沒(méi)有運(yùn)輸?shù)冉灰壮杀?，所以有?Px2/Px1EPy2/Py1，即Px2EPx1，Py2（1）式是貿(mào)易平衡時(shí)的邏輯結(jié)果。因?yàn)槿绻霈F(xiàn)EPx2/Px1Py2/Py1，就會(huì)有Px2Py2/Py1E，則與上述情況相反，國(guó)的貨幣升值，國(guó)的貨

7、幣貶值。匯率E的值就會(huì)逐漸變大。直到出現(xiàn)Px2EPx1，Py2EPy2/Py1。事實(shí)上，根據(jù)一價(jià)定理，有Px2/Px1/=E=/Py2/Py1（P*為商品的實(shí)際價(jià)格或貿(mào)易后價(jià)格）。 （1）式表明，比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)商品具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，比較價(jià)格劣勢(shì)商品具競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。命題2得證。 推論2如果1）不存在匯率扭曲；2）沒(méi)有運(yùn)輸?shù)冉灰壮杀?；那么只有比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)商品才具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，只有比較價(jià)格劣勢(shì)商品才處競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。 證明推論2顯然是成立的。因?yàn)槿缛舨蝗坏脑?huà)，就和命題2矛盾了。推論2得證。 綜合命題1、命題2、推論1、推論2，我們有如下的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法則。 相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法則：如果競(jìng)爭(zhēng)充分，不存在價(jià)格扭曲，要素國(guó)內(nèi)充分流動(dòng)，那么比

8、較（成本）優(yōu)勢(shì)必表現(xiàn)為比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)，比較（成本）劣勢(shì)必表現(xiàn)為比較價(jià)格劣勢(shì)，并且，只有比較（成本）優(yōu)勢(shì)才表現(xiàn)為比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)，只有比較（成本）劣勢(shì)才表現(xiàn)為比較價(jià)格劣勢(shì)；進(jìn)一步，如果不存在匯率扭曲，沒(méi)有運(yùn)輸?shù)冉灰壮杀?，那么比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)商品必具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，比較價(jià)格劣勢(shì)商品必處競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，并且，只有比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)商品才具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，只有比較價(jià)格劣勢(shì)商品才處競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。 相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法則告訴我們：一個(gè)國(guó)家不可能在每一種商品上都具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，能也只能在其比較優(yōu)勢(shì)商品上具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。即使一個(gè)國(guó)家在每一種商品的生產(chǎn)上都較其它國(guó)家擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，能也只能專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)并出口其比較優(yōu)勢(shì)商品，進(jìn)口其比較劣勢(shì)商品。 我們看到：“充分競(jìng)爭(zhēng)”、“

9、不存在價(jià)格扭曲”、“要素國(guó)內(nèi)充分流動(dòng)”，比較（成本）優(yōu)勢(shì)才能正確地表現(xiàn)為比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)。否則，可能出現(xiàn)價(jià)格與成本的背離，比較（成本）優(yōu)勢(shì)商品表現(xiàn)為比較價(jià)格劣勢(shì)商品，相應(yīng)地，比較（成本）劣勢(shì)商品表現(xiàn)為比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)商品。“不存在匯率扭曲”，才能使比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?！斑\(yùn)輸?shù)冉灰壮杀尽比绻壤刈饔糜趦煞N商品，則僅僅是按比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)貿(mào)易和專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)過(guò)程中的“阻力”；如果不同比例地作用于兩種商品，則可以“人為”地視作一種價(jià)格扭曲。 另一方面，我們談“充分競(jìng)爭(zhēng)”、“不存在價(jià)格扭曲”、“要素國(guó)內(nèi)充分流動(dòng)”、“不存在匯率扭曲”、“沒(méi)有運(yùn)輸?shù)冉灰壮杀尽保⒉皇墙^對(duì)的，而是一種相對(duì)的說(shuō)法，以使比較（成本

10、）優(yōu)勢(shì)能正確地表現(xiàn)為比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)，比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)能轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為度。今后我們就在這種意義下使用這些條件。 3.應(yīng)用和啟示 （1）關(guān)于貿(mào)易政策階段論的一個(gè)反思 貿(mào)易政策自由貿(mào)易還是保護(hù)貿(mào)易應(yīng)該視經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處階段而定，這是由來(lái)已久的思潮（李斯特，1961）。然而根據(jù)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法則，這思潮卻經(jīng)不起推敲，是站不住腳的。因?yàn)闊o(wú)論一個(gè)經(jīng)濟(jì)處于何種發(fā)展階段，總有自己的比較優(yōu)勢(shì)，也總有自己的比較劣勢(shì)。一旦一個(gè)經(jīng)濟(jì)選擇了發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，這個(gè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)就一定具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，自由貿(mào)易便是必然的結(jié)果；一旦一個(gè)經(jīng)濟(jì)選擇了發(fā)展比較劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)，這個(gè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)就一定處競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，保護(hù)貿(mào)易便是必然的結(jié)果。 如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)是自由資本主義經(jīng)

11、濟(jì)，那么這個(gè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)就一定是比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。這不僅僅是因?yàn)橛兴疆a(chǎn)的激勵(lì)，又有自主簽訂合約進(jìn)行交易的自由，當(dāng)事人是一定會(huì)按照比較優(yōu)勢(shì)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)的按照比較優(yōu)勢(shì)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)存在比較利益，在自由資本主義經(jīng)濟(jì)中這比較利益又是可實(shí)現(xiàn)的，當(dāng)事人如何不按照比較優(yōu)勢(shì)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)呢？更重要的是，在自由資本主義經(jīng)濟(jì)中比較劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)是不能生存的，當(dāng)事人不得不按照比較優(yōu)勢(shì)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)。這是相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法則給予我們的最為重要的啟示。 與自由資本主義不同，傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)生于重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略。在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是扭曲的：處比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，處比較劣勢(shì)的資本密集型產(chǎn)業(yè)又發(fā)展過(guò)度。不難理解，傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制

12、下的進(jìn)出口在不同程度上都被扭曲了：進(jìn)口受到各種限制，出口受到大量補(bǔ)貼。比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，比較劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)度，這正是出口補(bǔ)貼進(jìn)口受限的重要原因。 本文含義是明確的：自由還是保護(hù)，不是決定于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段，而是決定于產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)劣勢(shì)性質(zhì)，這后者又與經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)高度相關(guān)。 （2）關(guān)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)熱潮的一個(gè)反思 常見(jiàn)發(fā)展中國(guó)家的廉價(jià)勞動(dòng)力搶奪了發(fā)達(dá)國(guó)家的工作機(jī)會(huì)之說(shuō)。根據(jù)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法則，這僅是問(wèn)題的一面，另一面乃是發(fā)達(dá)國(guó)家本身的資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)排擠了其勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。難道美國(guó)真的不想發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)嗎？它為什么不可以既發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，又發(fā)展資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)呢？因?yàn)樵诿绹?guó)的

13、資源稟賦條件下，資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)排擠勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。 反過(guò)來(lái)，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法則也為我們發(fā)展資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)提供了極其重要的啟示。現(xiàn)在，有一股很高的發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的熱情。然而相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法則告訴我們，在現(xiàn)階段我國(guó)資源稟賦條件下，市場(chǎng)力量會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)排擠資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。這意味著什么呢？當(dāng)然不是我們就不應(yīng)該或不能發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。有能力、有條件、有優(yōu)勢(shì)的一些地區(qū)，現(xiàn)在確實(shí)應(yīng)該思考發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。并且，在我國(guó)現(xiàn)階段資源稟賦條件下，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也不能不需要一定程度的扶植。我們建立一些高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、創(chuàng)業(yè)園區(qū)是完全必要的，在這些園區(qū)實(shí)行一些特殊政策也是完全必要的。但是千萬(wàn)不能遍地開(kāi)花，窮山溝里也搞個(gè)什么科技園區(qū)、高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。搞高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、搞創(chuàng)業(yè)園區(qū)不能濫。要正確地給開(kāi)發(fā)區(qū)定位，選那么幾個(gè)有條件的開(kāi)發(fā)區(qū)定位為發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，多數(shù)的開(kāi)發(fā)區(qū)還是應(yīng)該定位為加工制造區(qū)或者別的什么區(qū)。 必須清楚，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)，也存在著從勞動(dòng)密集到資本技術(shù)密集的分工序列，有些工序，有些零部件的生產(chǎn)仍然是勞動(dòng)密集型的。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與局部地密