2017仲裁協(xié)議書(shū)范文

1、2017 仲裁協(xié)議書(shū)范文仲裁協(xié)議格式范本【 1】如果雙方在履行本合同過(guò)程中發(fā)生糾紛, 自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會(huì)仲裁 , 其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。甲方 :×××（姓名或者名稱、住址 ）乙方 :×××（姓名或者名稱、住址 ）甲乙雙方就本合同的履行 （ 寫(xiě)明仲裁的事由 ）達(dá)成仲裁 協(xié)議如下 :如果雙方在履行本合同過(guò)程中發(fā)生糾紛, 自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會(huì)仲裁 , 其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。本協(xié)議一式二份 , 甲乙雙方各執(zhí)一份本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。甲方 :&

2、;times;××（簽字、蓋章 ）乙方 :×××（簽字、蓋章 ）年月日仲裁和解協(xié)議書(shū) （ 范例）【2】申請(qǐng)人 :_ 酒業(yè)有限責(zé)任公司地址 :_ 省_市 _路_號(hào)被申請(qǐng)人 :_ 有限責(zé)任公司地址:_ 省_市路_號(hào)法定代表人 : 周 _, 總經(jīng)理申請(qǐng)人 _酒業(yè)有限責(zé)任公司 （以下簡(jiǎn)稱申請(qǐng)人 ） 與被申 請(qǐng)人 有限責(zé)任公司 （ 以下簡(jiǎn)稱被申請(qǐng)人 ）,200_ 年_月 _日在被申請(qǐng)人所在地簽訂一份購(gòu)銷合同 。合同約定 , 由申請(qǐng)人將其生產(chǎn)的 “_ 牌 ” 白酒供給

3、被申請(qǐng)人經(jīng)銷。申請(qǐng)人售給被申請(qǐng)人 “ 牌 ” 白酒每件 價(jià)格為 160 元人民幣 , 全年供貨不得少于 500 件。產(chǎn)品質(zhì)量由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)。第一次供貨時(shí)間是 200 _ 年_月_日,數(shù)量為 100 件。被申請(qǐng)人于 200 _ 年_月_日付清第一次供貨價(jià)款 的 60%以后 , 申請(qǐng)人應(yīng)于收到貨款的巧天內(nèi)供應(yīng)第二批白酒,交貨地點(diǎn)為被申請(qǐng)人所在地沿江路 112 號(hào)的倉(cāng)庫(kù)。合同還約定 , 合同簽訂后一周內(nèi)由被申請(qǐng)人付定金2 萬(wàn)元人民幣。因本合同發(fā)生的糾紛經(jīng)協(xié)商不能解決時(shí), 由 _仲裁委員會(huì)仲裁。200 年月_日, 因履行本合同發(fā)生糾紛 ,申請(qǐng)人向 _仲裁委員會(huì)申請(qǐng)

4、仲裁。_仲裁委員會(huì)依法組成仲裁庭進(jìn)行了審理, 并主持了調(diào)解。申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人本著互諒互讓的原則 , 自愿達(dá)成如下 和解協(xié)議 :、解除 200 _ 年_月日簽訂的購(gòu)銷合同二、被申請(qǐng)人退還未售出的 “ 牌 ” 白酒 110 件 , 由被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)運(yùn)送到申請(qǐng)人所在地的大川倉(cāng)庫(kù)。運(yùn)輸中的風(fēng)險(xiǎn)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。三、申請(qǐng)人收到被申請(qǐng)人 2 萬(wàn)元人民幣的定金 , 由申請(qǐng) 人返還 1 萬(wàn)元人民幣 , 其余部分充抵申請(qǐng)人的貨款和其他費(fèi) 用。依此結(jié)算 , 申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人之間的債權(quán)債務(wù)得以結(jié)清。四、本案的仲裁費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)共 4000 元人民幣已由 申請(qǐng)人支付 , 申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)

5、 2000 元人民幣 , 被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān) 2000 元人民幣。被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)部分從申請(qǐng)人應(yīng)返還給被申請(qǐng)人的 1 萬(wàn)元 人民幣中扣除?？鄢蟮?8000 元人民幣由申請(qǐng)人在驗(yàn)收被申請(qǐng)人退還“ 牌 ” 白酒的當(dāng)日以現(xiàn)金方式支付。五、本協(xié)議書(shū)自雙方當(dāng)事人簽字之日起生效, 一式三份 ,雙方各執(zhí)一份 , 由被申請(qǐng)人送仲裁庭一份。申請(qǐng)人在本協(xié)議書(shū)生效后的三日內(nèi)撤回仲裁申請(qǐng)。法定代理人 : 田 被申請(qǐng)人 : 有限責(zé)任公司法定代表人 : 周 200 年月 日仲裁協(xié)議法律效力【 3】仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對(duì)雙方當(dāng)事人的約

6、束力、對(duì)法院的約束力和對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約束力。1. 對(duì)雙方當(dāng)事人的法律效力——仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人的法律效力表現(xiàn)為 : 約束雙方當(dāng)事人對(duì)糾紛解決方 式的選擇權(quán)仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立 , 即對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力 雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。發(fā)生糾紛后 , 當(dāng)事人只能通過(guò)向仲裁協(xié)議中所確定的仲 裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的方式解決該糾紛 , 而喪失了就該糾紛向法 院提起訴訟的權(quán)利。如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議 , 就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi) 的爭(zhēng)議事項(xiàng)向法院起訴 , 另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開(kāi)庭前依 據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序 , 法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人 的起訴。2.

7、 對(duì)法院的法律效力 ——仲裁協(xié)議對(duì)法院 的法律效力表現(xiàn)為 : 仲裁協(xié)議排除法院的司法管轄權(quán)有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對(duì)訂立于仲裁協(xié)議中的 爭(zhēng)議事項(xiàng)的司法管轄權(quán) , 這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn) 也是各國(guó)仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。我國(guó)仲裁法明確規(guī)定 , 當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議 , 一方向 人民法院起訴的 , 人民法院不予受理 , 但仲裁協(xié)議無(wú)效的除 外。當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議 , 一方向人民法院起訴未聲明有仲 裁協(xié)議的 , 人民法院受理后 , 另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁 協(xié)議的 , 人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴 , 但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。當(dāng)然如果另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案 提出異議的 , 視為放棄仲裁協(xié)議 , 人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。當(dāng)事人在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議 的, 推定當(dāng)事人默示司法管轄。3. 對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力 —— 仲裁協(xié)議對(duì) 仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力表現(xiàn)為 : 授予仲裁機(jī)構(gòu)仲裁管轄權(quán)并限 定仲裁的范圍仲裁協(xié)議是仲裁委員會(huì)受理仲裁案件的基礎(chǔ) , 是仲裁庭 審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。沒(méi)有仲裁協(xié)議就沒(méi)有仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁案件的仲裁管轄 權(quán)。