關(guān)于遏制腐敗重在預(yù)防的辯論賽.doc

1、正方：遏制腐敗重在預(yù)防何為腐??？專指那些行使國家管理公共職能的人類群體，忽視國家法律的存在，為了個人以及小集團(tuán)的私利，濫用職權(quán)，貪贓枉法，思想和道德水準(zhǔn)極度的腐化墮落，致國家以及民眾的利益于不顧，嚴(yán)重的敗壞了社會風(fēng)氣的現(xiàn)象。腐敗，不論在中國還是外國，不論社會發(fā)展的進(jìn)步與否，它總是普遍存在的。只是在政風(fēng)清明的時候，腐敗的現(xiàn)象比較少，也比較輕微。當(dāng)社會處于黑暗與動蕩時期，腐敗同時也會滋生蔓延與橫行肆虐。說到腐敗，我們總會與貪婪私欲相聯(lián)系，不錯。正是人有了貪婪的欲望，才會在機會合適時做出濫用職權(quán)貪贓枉法的事情。我國是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義法治國家，在剛剛過去的六十年歲月里，中國在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下

2、，取得了舉世矚目的成就，然而，最近幾年，我國由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，必然要打破舊的和建立新的管理體制和運行機制，也就必然帶來權(quán)力的重新分配和利益的重新調(diào)整，并引起人們思想觀念和行為方式的一系列變化，這就使得一些人以權(quán)謀私、損公肥私和化公為私的腐敗行為更容易成為可能，加之法律制度的不完善，人性素質(zhì)品行的惡劣可以說，目前我國腐敗現(xiàn)象發(fā)展迅猛的勢頭。腐敗的危害，不言而喻。古今中外，千百年來因為腐敗而導(dǎo)致的國破家亡屢見不鮮，歷朝歷代，當(dāng)國家衰亡氣數(shù)已盡時，無不是腐敗橫生的時候。如今，我國雖然高舉進(jìn)步的大旗，然腐敗問題卻也無法不提上國家工作的議程。腐敗，既危及和破壞法律的權(quán)威性和有效實施，又破壞我國社

3、會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)，動搖著我國社會的政治基礎(chǔ)。腐敗問題已經(jīng)對黨，對國家和社會構(gòu)成了潛在的威脅。當(dāng)然，如毒瘤在身的腐敗，是絕難以只言片語來訴其危害的，從國家到地方，從組織到個人，都應(yīng)該關(guān)注腐敗，提高意識，做好反腐敗的建設(shè)工作。反腐敗是一項長期的艱巨的工作。近年來，反腐斗爭一直是政府的重要工作，腐敗問題，也一直是民眾所討論的熱點話題。作為一名大學(xué)生，尤其是新近加入中國共產(chǎn)黨的預(yù)備黨員，對于反腐敗這一關(guān)系到黨的生死存亡與民心向背的問題，更應(yīng)該重視與學(xué)習(xí)。不得不說，黨和國家對于反腐建設(shè)還是十分重視的，在采取了各種有利措施后，也著實取得了許多成效，然而，反腐工作面臨形勢還很嚴(yán)峻，一定時期內(nèi)還有很長的路要走

4、。如何才能根治腐敗，是預(yù)防為主還是懲治為主，這是值得去思考與去實踐的選擇。個人來看，腐敗的懲治是必不可少，也是絕不能姑息的。腐敗，是人的不能自律，為了一己私利，嚴(yán)重?fù)p害了國家，黨和人民的利益。是一種對國家賦予個人信任的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，也是一種極大的犯罪。腐敗分子，作為國家與黨內(nèi)的蛀蟲，猶如過街老鼠般可恨，重斥腐敗分子，嚴(yán)厲的打擊，是對于他們敢于抵觸國家法律的一種懲罰，同時也是對其他意欲腐敗的一種震懾。我們不僅殺雞給雞看，更要給那些個猴們看！在一大批腐敗分子紛紛落馬的同時，我們可以看到至少一段時間里官員會有收斂與畏懼，腐敗的嚴(yán)懲，大快人心。 然而，懲治的治標(biāo)不治本性，我們又不得不承認(rèn)，正如昔日朱元璋，

5、當(dāng)政的31年中，大約有10萬到15萬貪官人頭落地。全國13個省從府到縣的官員很少能夠做到滿任，大部分都被殺掉了。朱元璋之所以用如此嚴(yán)刑峻法來反腐肅貪，然而一批又一批官吏貪官污吏面對他設(shè)立的種種酷刑“視死如歸”，前“腐”后繼，像韭菜一樣，割一茬長一茬，沒完沒了。用朱元璋自己的話說：“我欲除貪贓官吏，奈何朝殺而暮犯！”不能否認(rèn)，朱元璋的反腐失敗還是有其它的原因，但若從嚴(yán)懲的角度來看，其最簡單的震懾效應(yīng)都鮮有成效，不得不令人深思。所以，反腐敗，懲治只是一種手段，一種輔助的手段而已，若將其作為一種主要的方式，勢必會產(chǎn)生更為不利的影響，一味的懲罰，無法讓人真正意識到腐敗的危害性，只會把腐敗當(dāng)作一種簡單的

6、犯罪，過程與偷搶一般，腐敗最大的危害也許不在于貪了多少錢，而是造成的那種惡劣的對國家對黨形象的影響難以消除，貪官可以殺，可以嚴(yán)懲，然而在人心中對于腐敗的危害卻無理性的認(rèn)識，只讓人“小心翼翼”的貪。另外，有了腐敗才去懲治，畢竟為時顯晚，很多人在腐敗之后的幡然悔悟，卻已經(jīng)為時已晚，我們可以理解為他們早先知道腐敗不好，但至少沒有想到自己有“進(jìn)去”的一天，也沒有料到自己進(jìn)去之后那種悔恨沒有藥可吃。那些在被逮捕之前滿臉風(fēng)光鋃鐺入獄后一夜白頭的社會“棟梁”，在人們看來是那么可悲又可憐。所以，以懲治為主的反腐手段并不十分明智，相反，防患于未然，腐敗的萌芽階段將其完全扼殺，才是真正治本的方法。 自古中國就有未

7、雨綢繆之說，反腐敗，同樣不能等雨淋了一身了才去找傘。反腐敗倡廉潔，從預(yù)防開始，真正的從源頭上去杜絕腐敗。 首先，黨的十七大提出以反腐倡廉這一概念，把反腐工作提高到一個新的高度，預(yù)防腐敗，要加強對社會的教育，不論是否有機會腐敗，都應(yīng)該抱有一種嚴(yán)肅的態(tài)度去認(rèn)真的教育。通過從規(guī)章制度，案例典型，以及其他方面，給社會成員一個清醒的認(rèn)識與心中掛起一個警鐘。比如這門廉政文化課，就是預(yù)防腐敗的很好形式，雖然作為學(xué)生，參與腐敗的機會微乎其微，但并不因此就忽略了對學(xué)生的廉政教育，同過課程的學(xué)習(xí)，不僅從理論放方面系統(tǒng)的了解了關(guān)于廉政與腐敗的一些知識，更從自己的意識中樹立起牢固意識莫伸手，伸手必被捉。我想只要認(rèn)真學(xué)

8、習(xí)這門課，在以后走上從政之路，在腐敗面前會有所猶豫。其次，預(yù)防不僅要對人進(jìn)行教育，更要樹立起有效的完備的制度體系，腐敗的發(fā)生一方面在于人那生而就有的貪欲另一方面也是有其制度的不完善在其中，中國尤其是現(xiàn)代社會，由于制度的不完善所造成的漏洞為腐敗的發(fā)生提供了幾位舒適的溫床，如何才能在制度上將漏洞補上，不再讓有腐敗之心的人還能找到腐敗之路，抑或讓人能在不知不覺之中就已經(jīng)走入腐敗的泥潭無法自拔，這些，都是國家和政府所應(yīng)該做的，而且，制度的完備也恰恰在預(yù)防腐敗發(fā)生，亡羊補牢，是防止羊圈里的羊繼續(xù)走失，現(xiàn)在我們不能一味的去為尋找和懲罰那幾頭走失的羊而對還在圈里的任其生長。制度的完善是一個國家賴以正常運轉(zhuǎn)的

9、必要前提，不僅為了反腐敗要重在制度的完善，在任何其他的方面同樣不能離開制度的建設(shè)。另外，以預(yù)防為主的反腐建設(shè)還有一點好處，是他的長期性所要付出的代價要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于運用懲治的辦法。因為即使事后對腐敗分子進(jìn)行嚴(yán)懲，但腐敗問題既然已經(jīng)發(fā)生，就不可避免地已經(jīng)使國家財產(chǎn)和公共利益受到揮霍和浪費，而預(yù)防能從根本上避免腐敗的發(fā)生，所以只要付出實施預(yù)防措施的成本就可以了，這種代價顯然要小得多?？傊锤瘮」ぷ魅沃囟肋h(yuǎn)，應(yīng)該預(yù)防為主，并且懲防并舉，從源頭上治本，將腐敗這顆毒瘤徹底從中國的身上剔除出去，還祖國一個健康的軀體，保障其能健康有序的發(fā)展，愿祖國的明天更加美好！反方：遏制腐敗重在在懲治對方辯友的立論如同驚濤

10、駭浪，但風(fēng)雨過后，讓我們一起來理智分析對方的幾點問題：一、片面縮小“懲治”的含義。在反腐問題上，“懲治”是依法依紀(jì)對腐敗現(xiàn)象和行為人的制裁，包括紀(jì)律處分、組織處理、法律制裁等形式。二、混淆“懲治”和“預(yù)防”的關(guān)系，認(rèn)為“懲治”即預(yù)防?！皯椭巍焙汀邦A(yù)防”，是反腐敗過程中的兩個重要手段，二者有機聯(lián)系。對方辯友著眼于長遠(yuǎn)預(yù)防，卻放棄了眼前懲治，使得“預(yù)防”的美好理想化作“雷聲大，雨點小”的代名詞。在腐敗情勢日益復(fù)雜的今天，我們必須認(rèn)清嚴(yán)峻形勢，抓住懲治主動權(quán)。下面，我從三方面論證我方觀點：第一、從當(dāng)前反腐的形勢看，懲治比預(yù)防更關(guān)鍵。十七大報告中指出“當(dāng)前消極腐敗現(xiàn)象仍比較嚴(yán)重”，“反腐形勢依然嚴(yán)峻”

11、，時代特點決定了我們當(dāng)前的反腐必須要立足懲治，只要是腐敗現(xiàn)象沒有得到根本的遏制，嚴(yán)肅懲治腐敗就必須放在重中之重的位置。第二、從反腐倡廉的內(nèi)在規(guī)律看，懲治是有效預(yù)防的前提和基礎(chǔ)。不破不立，先破后立，反腐敗只有懲治用力，才能增強教育的說服力、制度的約束力和監(jiān)督的威懾力，也才能為有效預(yù)防腐敗提供良好的社會土壤。喊破嗓子，不如做出樣子。離開了對腐敗現(xiàn)象及時有效的懲治，各種預(yù)防方式就只會流于形式，收不到任何實效。第三、從功效看，懲治最有說服力，最有教育力。前事不忘,后世之師！朱元璋嚴(yán)厲懲貪殺貪，使明朝很長一段時間吏治清明,官吏不敢越雷池一步。50年代初，中央堅決處理了劉青山、張子善，在隨后將近20年的時間里，全國只發(fā)生了2起省部級干部違紀(jì)事件。近年來，中央嚴(yán)肅查處鄭筱萸、陳良宇等腐敗分子，也有力遏制了腐敗蔓延的勢頭，增強了人民對中央反腐斗爭的信心。實踐證明：堅決懲治這一手什么時候都不能放松，只有高舉反腐利劍，有法必依，違法必究，使腐敗分子既傾家蕩產(chǎn)，又身敗名裂，加大腐敗行為