管理學報告-遲到的正負強化

1、管理學實踐課評價報告 旅游管理（1）班第三組 組長：鄧曉悅 2011年12月9日 經(jīng)過管理學實踐課同學們的PPT展示，我們基本了解了學校的組織結構。下面是我組成員對本班第一組同學的實踐結果作出的評價：·儲志勇：PPT制作尤為突出，內容主次分明，突出重點。從PPT的內容中我們可以了解到該組實地考察工作十分到位，講解人員用簡潔的語言簡述了學生處的各項職能。分數(shù)：95·劉麗：講解過程中，兩人配合默契度不夠，不過PPT制作精美，背景很好看。實地調查過程中各組員都積極參與是大家有目共睹的，他們的付出會有回報的。分數(shù)：93·張?zhí)熨n：同志們真的做的不錯，尤其是組長非常盡責辛苦了

2、！PPT很炫。但解說不是很熟練分數(shù)：95·楊成超：PPT制作中，有幾張幻燈片字體顏色過于鮮艷，在觀看時不夠清晰，其他的制作較好；PPT講解中，結合學生實際生活講解組織結構，較好。但有些連接部分不夠流暢，講解人對內容不夠熟練，個別幻燈片照本宣科，缺乏趣味。分數(shù)：·呂永政：PPT制作精美，部門結構清晰民了；解說不夠詳細，部門間鏈接不當。分數(shù)：90·魯云徽：PPT制作有新意，不過展示時沒有表現(xiàn)出來；前期準備較充分，態(tài)度認真；講解不錯，挺流暢。分數(shù)：85·汪永璐：該組是唯一運用管理學原理的，這一點非常值得肯定，他們對學生處各方面介紹詳細、全面，講解的也不錯。但在

3、PPT制作方面，有些地方運用色彩不當，不清晰，在展示開始時放映者與講解著配合不是很密切，不同步?？傮w來說，該組表現(xiàn)不錯，只要在細節(jié)上注意一下就好了。分數(shù)：92·潘靜：PPT制作很漂亮，讓人看了很舒服。兩人能配合叫默契，而且可以看出他們是經(jīng)過實地考察的，切合實際。講解者聲音宏亮，讓我們聽得很清楚。缺點是內容較少，重點沒有明顯突出。分數(shù)：·鄧曉悅：PPT制作中運用的超鏈接較合理，可以幫助我們建立一個大體框架，邏輯思維很強，井然有序；內容簡明扼要；把管理學原理貫穿其中，體現(xiàn)了學以致用；但幻燈片中內容的字體過小，顏色與背景搭配不當；講解時兩人配合不足。分數(shù)：90 總結：綜合以上本組同學的意見和觀點，第一組的實踐成果展示有以下優(yōu)缺點：·優(yōu)點：1、PPT制作精美，讓人賞心悅目 2、內容較簡潔，貼近生活，便于大家理解 3、創(chuàng)新的利用了管理學原理，體現(xiàn)學以致用 4、講解較流暢 5、人員分工明確，人盡其才·缺點：1、幻燈片中顏色較鮮艷，字體較小，不清晰 2、內容過于簡單，說明該組在實地考察前期沒有準備好詳實的問題 3、講解人員配合默契度不足，對講解內容不夠熟