畢業(yè)論文蛛網(wǎng)模型在經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用研究

1、長沙學(xué)院 CHANGSHA UNIVERSITY本科生畢業(yè)論文論 文 題目： 蛛網(wǎng)模型在經(jīng)濟(jì)分析 中的應(yīng)用研究 系部：數(shù)學(xué)與計算機科學(xué)專 業(yè)： 數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué) 學(xué) 生 姓 名：班 級：學(xué)號指導(dǎo)教師姓名：職稱 副教授 長沙學(xué)院教務(wù)處 二一三年六月制摘 要蛛網(wǎng)模型及其假設(shè)條件是二十世紀(jì)三十年代出現(xiàn)的一種進(jìn)行動態(tài)均衡分析的模型。在市場經(jīng)濟(jì)中,決定一種商品市場價格的因素極其復(fù)雜。用動態(tài)分析的方法通過對農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品這類生產(chǎn)周期較長商品的產(chǎn)量和價格的波動過程及其結(jié)果考察發(fā)現(xiàn)：其波動呈現(xiàn)出明顯的周期性規(guī)律。本文通過對其模型的說明，并從數(shù)學(xué)角度說明其數(shù)學(xué)原理和加以推廣，得出相關(guān)結(jié)論。針對在我國社會主義制度提

2、前下，簡略的描述我國市場經(jīng)濟(jì)中農(nóng)產(chǎn)品特點和市場經(jīng)濟(jì)中存在的一些問題，并結(jié)合蛛網(wǎng)模型，了解市場經(jīng)濟(jì)的一些規(guī)律,分析出對具體實踐中的指導(dǎo)作用。促使生產(chǎn)者（經(jīng)營者） 必須在自己的實踐中 ,學(xué)會修正自己的預(yù)期價格 ,隨著市場變化調(diào)整生產(chǎn)計劃，為企業(yè)的經(jīng)營和發(fā)展帶來很好的幫助。決定一種商品市場價格的因素很多，需求結(jié)合更多的模型和經(jīng)驗等其他方面的因素來總體考察。關(guān)鍵詞：蛛網(wǎng)模型，市場經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)指導(dǎo)，數(shù)學(xué)模型ABSTRACTCobweb model and its assumptions thirties of the twentieth century, it is the emergence of a

3、dynamic equilibrium model.In a market economy, determining the factors of a commodity market prices determine is extremely complex.Dynamic analysis method used by agricultures and animal products,Such a long production cycle of the output of goods and price fluctuations in the process and results in

4、spection found,The volatility has a clear periodic Discipline. In this paper, the description of their model, and from the mathematical point of view that the mathematical principles and to promote, draw relevant conclusions.Targeted at under the socialist system in advance, a brief description of t

5、he characteristics of agricultural products in China market economy and the market economy in some problems, combined with cobweb model to understand some rules of the market economy, to analyze the specific practice guidance.Analysis of the specific practice guidance，Encourage producers (operators)

6、 must be in their own practice, learn to modify their expectations of price, with the changes in the market to adjust the production plan for the business operation and development has brought great help. Determining the price of a commodity market have many factors, the demand for more models and e

7、xperience combined with other factors such as the overall investigation.Keywords:Cobweb model, Market economy, Production guide, Mathematical model目 錄摘要IABSTRACTII第1章研究背景1第2章蛛網(wǎng)模型介紹22.1 蛛網(wǎng)模型22.2 蛛網(wǎng)模型的數(shù)理說明52.3市場經(jīng)濟(jì)中的蛛網(wǎng)模型72.4蛛網(wǎng)模型模型的推廣9第3章蛛網(wǎng)模型在經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用103.1 簡述我國農(nóng)產(chǎn)品在市場經(jīng)濟(jì)中的特點分析103.2 糧食生產(chǎn)的周期性分析113.3我國生豬市場周期

8、性現(xiàn)象描述15結(jié)論18參考文獻(xiàn)19致謝20第1章 研究背景在市場經(jīng)濟(jì)中有關(guān)商品的價格是由消費者的需求關(guān)系來決定,而下一期商品的數(shù)量又是由生產(chǎn)者的供應(yīng)關(guān)系來決定。由于產(chǎn)量與價格的這種連續(xù)波動關(guān)系,從而抽象出了蛛網(wǎng)模型。蛛網(wǎng)模型是價格理論的現(xiàn)實反映,它在一定范圍內(nèi)揭示了市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,對實踐具有一定的指導(dǎo)作用。它要求企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,既不要因產(chǎn)品的價格高而盲目擴大生產(chǎn)規(guī)模,也不要因產(chǎn)品的價格低而過分壓縮生產(chǎn)規(guī)模,而要認(rèn)真調(diào)查研究,冷靜分析市場走向,正確把握產(chǎn)品的產(chǎn)量和價格的內(nèi)在規(guī)律,最終使產(chǎn)品趨于穩(wěn)定。蛛網(wǎng)模型的經(jīng)濟(jì)學(xué)背景：蛛網(wǎng)模型及其假設(shè)條件是二十世紀(jì)三十年代出現(xiàn)的一種進(jìn)行動態(tài)均衡分析的模型

9、。在市場經(jīng)濟(jì)中,決定一種商品市場價格的因素極其復(fù)雜。用動態(tài)分析的方法通過對農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品這類生產(chǎn)周期較長商品的產(chǎn)量和價格的波動過程及其結(jié)果考察發(fā)現(xiàn):其波動呈現(xiàn)出明顯的周期性規(guī)律。在每期產(chǎn)品投放市場前,企業(yè)對其價格和需求一無所知,只好以目前的價格作為決定產(chǎn)量的依據(jù),即由上期的價格確定本期的產(chǎn)量,再以本期的價格確定下期產(chǎn)量。上述過程重復(fù)進(jìn)行,產(chǎn)品的價格和產(chǎn)量就顯示出明顯的周期性波動。目前在我 國農(nóng)產(chǎn)品市場基本處于完全競爭市場狀態(tài)。雖然國家對農(nóng)產(chǎn)品有保護(hù)價格 和抑制價格 ，但由于農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量大、用量多、國家貯存有限、市場價格調(diào)節(jié)生產(chǎn)占據(jù)了糧食生產(chǎn)絕大部分 。正由于農(nóng)民面臨完壘競爭市場，農(nóng)民的心態(tài)或為是

10、追求利益最大。因此，當(dāng)一種產(chǎn)品價格上揚時。農(nóng)民的直接反映是盡可能增加該品種的種植面積，以便在下一年 出售時獲得更多利益。正因為每個農(nóng)民都作出該反映，就造成第二年該品種供給量大幅度上升，過大的供給量不能被既定的需求所消化，就造成市場價格的大幅度回落。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的逐步完善,絕大多數(shù)產(chǎn)品的價格已經(jīng)推向市場對生產(chǎn)者來說,市場價格會影響下一個時間周期的產(chǎn)出決策 也就是說生產(chǎn)者要做出的產(chǎn)出決策只能受當(dāng)時的市場價格影響,而產(chǎn)品則要到下一個時間周期才能售出,可見市場供應(yīng)量對價格的反應(yīng)是滯后的。但市場的需求量對價格變化的反應(yīng)是瞬時的,所以必須討論價格波動對下一個時間周期產(chǎn)量的影響,以及由此而產(chǎn)生的均衡

11、的變動,即必須進(jìn)行動態(tài)均衡分析。假定這種供求關(guān)系是建立在市場平衡的基礎(chǔ)上,這種根據(jù)具體的時滯供應(yīng)函數(shù)和需求函數(shù)建立的市場模型由于形似蛛網(wǎng),故稱為“蛛網(wǎng)模型” 4 。第2章 蛛網(wǎng)模型介紹2.1 蛛網(wǎng)模型蛛網(wǎng)理論(cobweb theorem)，又稱蛛網(wǎng)模型，是利用彈性理論來考察價格波動對下一個周期產(chǎn)量影響的動態(tài)分析，它是用于市場均衡狀態(tài)分析的一種理論模型. 蛛網(wǎng)理論是20世紀(jì)30年代出現(xiàn)的一種關(guān)于動態(tài)均衡分析方法.許多商品特別是某些生產(chǎn)周期較長的商品(如豬肉,棉花等)，他們的的市場價格、數(shù)量會隨時間的變化而發(fā)生變化,呈現(xiàn)時漲時跌、時增時減、交替變化的規(guī)律. 1930年美國的舒爾茨、荷蘭的丁伯根和

12、意大利的里奇各自獨立提出,由于價格和產(chǎn)量的連續(xù)變動用圖形表示猶如蛛網(wǎng)，1934年英國的尼古拉斯·卡爾多將這種理論命名為蛛網(wǎng)理論.蛛網(wǎng)模型理論是在現(xiàn)實生活中應(yīng)用較多、較廣的動態(tài)經(jīng)濟(jì)模型，它在一定范圍內(nèi)揭示了市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，對實踐具有一定的指導(dǎo)作用.根據(jù)產(chǎn)品需求彈性與供給彈性的不同關(guān)系，將波動情況分成三種類型：收斂型蛛網(wǎng)（供給彈性小于需求彈性）、發(fā)散型蛛網(wǎng)（供給彈性大于需求彈性）和封閉型蛛網(wǎng)(供給彈性等于需求彈性).近年來，許多學(xué)者對經(jīng)典的蛛網(wǎng)模型進(jìn)行了廣泛的的研究并做了一些改進(jìn),建立了更符合實際經(jīng)濟(jì)意義的蛛網(wǎng)模型.在這些研究中,對蛛網(wǎng)模型的假設(shè)基本上是基于單一商品市場上,將時間離散化后

13、,從差分方程的角度入手, 研究蛛網(wǎng)模型的穩(wěn)定性,并通過討論模型平衡點的穩(wěn)定性,得到了蛛網(wǎng)模型穩(wěn)定的條件.實際上，價格是影響商品需求量、供給量因素,但并非唯一因素，例如人們對某種商品的需求量不僅與商品的價格有關(guān),也與人們當(dāng)期的可支配收入、當(dāng)期價格上漲率等有關(guān)；另一方面，由于市場信息的滯后作用，生產(chǎn)者在進(jìn)行市場價格與供給預(yù)測時，不僅會考慮前一期的價格，還會考慮到前幾期甚至更長一段時期商品價格的綜合趨勢，因此考慮時滯效應(yīng)的非均衡蛛網(wǎng)模型更具有實際意義.本文建立了蛛網(wǎng)理論的數(shù)學(xué)模型,給出了相應(yīng)的數(shù)學(xué)分析與論證，使蛛網(wǎng)理論有了一個更加完備的理論基礎(chǔ)，同時也為這一理論的量化分析提供了新的思路.蛛網(wǎng)模型有三

14、種表現(xiàn)形態(tài)：蛛網(wǎng)模型考察的是生產(chǎn)周期較長的商品.蛛網(wǎng)模型的基本假設(shè)條件是：商品的本期產(chǎn)量決定于前一期的價格，即供給函數(shù)為.商品本期的需求量決定于本期的價格，即需求函數(shù)為.文中用、分別表示時刻的價格、數(shù)量、需求量、供給量.蛛網(wǎng)模型是一個動態(tài)模型，它根據(jù)供求曲線的彈性分析了商品的價格和產(chǎn)量波動的三種類型：“收斂型蛛網(wǎng)”、“發(fā)散型蛛網(wǎng)”和“封閉型蛛網(wǎng)”.“收斂型蛛網(wǎng)”.由于某種原因的干擾，如惡劣的氣候條件，實際產(chǎn)量由均衡水平減少為.根據(jù)需求曲線，消費者愿意以價格購買全部產(chǎn)量，于是，實際價格上升為.根據(jù)第一期較高的價格水平，按照供給曲線，生產(chǎn)者將第二期的產(chǎn)量增加為；在第二期，生產(chǎn)者為了出售全部產(chǎn)量，接

15、受消費者支付的價格，于是實際價格下降為.根據(jù)第二期較低的價格,生產(chǎn)者將第三期的產(chǎn)量減少為；在第三期，消費者愿意支付的價格購買全部的產(chǎn)量,于是實際價格又上升為.根據(jù)第三期的較高的價格，生產(chǎn)者又將第四期的產(chǎn)量調(diào)整為.圖2.1 收斂型蛛網(wǎng)依此類推，如圖2.1所示，實際價格和實際產(chǎn)量的波動幅度越來越小，最后恢復(fù)到均衡點E所代表的水平.由此可見，圖2.1中均衡點E狀態(tài)是穩(wěn)定的.也就是說，由于外在的原因，當(dāng)價格與產(chǎn)量發(fā)生波動而偏離均衡狀態(tài)時，經(jīng)濟(jì)體系中存在著自發(fā)的因素，能使價格和產(chǎn)量自動的恢復(fù)均衡狀態(tài).在圖2.1中，產(chǎn)量與價格變化的路徑就形成了一個蜘蛛網(wǎng)似的圖形. 從圖2.1中可以看到,只有當(dāng)供給曲線斜率

16、的絕對值大于需求曲線斜率的絕對值時,即供給曲線比需求曲線較為陡峭時,才能得到蛛網(wǎng)穩(wěn)定的結(jié)果,相應(yīng)的蛛網(wǎng)被稱為“收斂型蛛網(wǎng)”.在這里,我們看到,除第一期受到外在原因干擾外,其它各期都不會再受新的外在原因干擾,從而前一期的價格能夠唯一決定下一期的產(chǎn)量.按照動態(tài)的邏輯順序,我們還看到,生產(chǎn)者片面地根據(jù)上一期的價格決定供給量, 消費者被動地消費生產(chǎn)者提供的全部生產(chǎn)量,而價格則由盲目生產(chǎn)出來的數(shù)量所決定.“發(fā)散型蛛網(wǎng)”.圖2.2 發(fā)散型蛛網(wǎng)假定在第一期由于某種原因的干擾，實際產(chǎn)量由均衡水平減少為.根據(jù)需求曲線，消費者愿意支付價格購買全部產(chǎn)量，于是實際價格上升為，根據(jù)第一期較高的價格水平，按照供給曲線，生

17、產(chǎn)者將第二期的產(chǎn)量增加為；在第二期，生產(chǎn)者為了出售全部產(chǎn)量，接受消費者支付的價格，于是實際價格下降為.根據(jù)第二期較低的價格,生產(chǎn)者將第三期的產(chǎn)量減少為；在第三期，消費者愿意支付的價格購買全部的產(chǎn)量,于是實際價格又上升為；根據(jù)第三期的較高的價格，生產(chǎn)者又將第四期的產(chǎn)量調(diào)整為.依此類推，如圖2.2所示，實際價格和實際產(chǎn)量的波動幅度越來越大，最后偏離均衡點所代表的水平.由此可見，圖2.2中均衡點E所代表的均衡狀態(tài)是不穩(wěn)定的.“發(fā)散型蛛網(wǎng)”.“封閉型蛛網(wǎng)”.對于圖2.3中,不同時點的價格與供求量之間的解釋與前兩種情況類似，故從略.從圖2.3可看出，當(dāng)相對于價格軸，需求曲線斜率的絕對值等于供給曲線斜率的

18、絕對值時，即相對于價格軸而言，供求曲線具有相同的陡峭與平緩程度時，蛛網(wǎng)以相同的幅度上下波動，相應(yīng)的蛛網(wǎng)稱為“封閉型蛛網(wǎng)”.圖2.3 封閉型蛛網(wǎng)蛛網(wǎng)模型的數(shù)理說明假定供給和需求函數(shù)都是線性的，蛛網(wǎng)模型可由以下方程表示：()(2.2) (2.3)其中均為常數(shù),且均大于零,為第t期的需求量,為第t期的供給量 ,為第t期的價格,為第t-1期的價格。當(dāng)市場均衡時 ,均衡價格 ,此時可得均衡價格為: 如果,則由() () () 可得一階線性非齊次差分方程: (2.4)設(shè)產(chǎn)品剛投放市場（ t=0時） 的價格為 ,則可得上述一階線性非齊次差分方程的解為 ：上述解表明實際價格是時間的函數(shù) ,由于可正可負(fù) ,因此

19、實際價格將圍繞均衡價格上下波動 ,的波動將出現(xiàn)下面三種情況：（1）當(dāng)時， （2.5）這說明 ,價格隨著時間的推移 ,其波動幅度愈來愈小 ,最終趨向于均衡價格。事實上 ,此時因需求彈性,供給彈性。所以當(dāng)，即時，可推得,即供給彈性的絕對值小于需求彈性的絕對值(需求曲線斜率的絕對值小于供給曲線斜率的絕對值) ,這說明價格變動對供給量的影響小于對需求量的影響。因此 ,價格對產(chǎn)量的影響相對來說會越來越弱 ,最終使價格和產(chǎn)量都趨向于均衡水平點 E。這種情況正是蛛網(wǎng)模型的收斂形態(tài) ,而供求曲線的上述定量關(guān)系正是“蛛網(wǎng)”趨于穩(wěn)定的條件。 （2）當(dāng)1，= （2.6）這說明，價格隨著時間的推移，其波動幅度愈來愈大

20、，實際價格振蕩不收斂 ,最終離均衡價格越來越遠(yuǎn)。事實上 ,此時可推得:。即供給彈性的絕對值大于需求彈性的絕對值（需求曲線斜率的絕對值大于供給曲線斜率的絕對值 ),這說明價格變動對供給量的影響大于對需求量的影響。因此 ,價格對產(chǎn)量的影響相對來說越來越強 ,最終使價格和產(chǎn)量都遠(yuǎn)離均衡水平點 E。這種情況正是蛛網(wǎng)模型的發(fā)散形態(tài) ,而供求曲線的上述定量關(guān)系正是“蛛網(wǎng)”不穩(wěn)定的條件。（3）當(dāng)=1 ， 在t 為偶數(shù)時極限為 ,在t 為奇數(shù)時極限為 , 這說明 ,實際價格 P 隨時間的推移 ，振蕩不收斂。事實上 ,此時可推得: （2.7）即供給彈性的絕對值(需求彈性的絕對值曲線斜率的絕對值等于供給曲線斜率的

21、絕對值 ),這說明價格變動對供求雙方的影響完全一致 ,其波動最終使實際價格和實際產(chǎn)量始終與均衡水平點保持一定距離 ,循環(huán)往復(fù) ,既不向內(nèi)收斂 ,也不向外發(fā)散 ,這種情況正是蛛網(wǎng)模型的封閉形態(tài) ,而供求曲線的上述定量關(guān)系正是“蛛網(wǎng)”不穩(wěn)定的條件綜上所述,蛛網(wǎng)模型的經(jīng)濟(jì)解釋與數(shù)學(xué)機理歸納如下: 表2.1 蛛網(wǎng)模型的經(jīng)濟(jì)解釋與數(shù)學(xué)機理市場均衡點移動軌跡價格和產(chǎn)量波動幅度供求曲線斜率（絕對值）供求曲線彈性（絕對值）均衡狀態(tài)收斂型波動越來愈小D S穩(wěn)定發(fā)散型波動越來愈大D S不穩(wěn)定封閉型波動固定不變D S不穩(wěn)定2.3 市場經(jīng)濟(jì)中的蛛網(wǎng)模型及推廣在市場經(jīng)濟(jì)中，當(dāng)產(chǎn)品供大于求的時候，會導(dǎo)致市場中價格下降，而

22、生產(chǎn)者將會減少產(chǎn)量，繼而又會造成市面上供不應(yīng)求，自然價格會有所上漲，在后一階段，生產(chǎn)者又會增加產(chǎn)量，在市面上又出現(xiàn)了供大于求，形成了循環(huán)的現(xiàn)象。那么出現(xiàn)了下列問題：1：怎么描述商品數(shù)量與價格的變化規(guī)律？2：商品數(shù)量與價格的振蕩在什么條件下趨向穩(wěn)定？3：當(dāng)不穩(wěn)定時我們能采取什么干預(yù)手段使之穩(wěn)定？設(shè)第k時段商品數(shù)量；第k時段商品價格，再設(shè)消費者的需求關(guān)系 ：可知為減函數(shù)，而生產(chǎn)者的供應(yīng)關(guān)系為 亦可知為增函數(shù)，可得到：如(圖a)所示：(圖)f與g的交點平衡點,當(dāng)xk=x0，則yk=y0, 設(shè)x1偏離x0而xk+1,xk+2,=x0,，yk+1,yk+2, =y0 如果，則P0是穩(wěn)定平衡點，如(圖2.

23、5)所示：否則如(圖2.6) P0不是穩(wěn)定平衡點。xy0y0x0P0fgP4P3P1P2y3P4x3y2P3y1P1x2P2x1xy0fgy0x0P0 (圖2.5) (圖2.6）進(jìn)一步：在P0點附近用直線近似曲線,可以得到，而，可以得到從而：即而有當(dāng)：，可知：當(dāng)，P0穩(wěn)定當(dāng)：，可知：當(dāng)，P0不穩(wěn)定考察的含義：為商品數(shù)量減少1單位,價格上漲幅度；為價格上漲1單位,(下時段)供應(yīng)的增量。為消費者對需求的敏感程度；小,有利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。為生產(chǎn)者對價格的敏感程度；小,有利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。綜上可以有結(jié)論：經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定再來看下蛛網(wǎng)模型參數(shù)與的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義：需求函數(shù)f的斜率 (取絕對值)表示商品供應(yīng)量減少個單位時價格的

24、上漲幅度;供應(yīng)函數(shù)的斜率表示價格上漲1個單位時(下一時期)商品供應(yīng)的增加量。的數(shù)值反映消費者對商品需求的敏感程度, 的數(shù)值反映生產(chǎn)經(jīng)營者對商品價格的敏感程度。當(dāng)供應(yīng)函數(shù)在固定時越小,需求曲線越平,表明消費者對商品需求的敏感程度越小,越利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。需求函數(shù)f， 當(dāng)固定時, 越小,供應(yīng)曲線越陡,表明生產(chǎn)者對價格的敏感程度越小,越利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。反之,當(dāng)、較大,表明消費者對商品的需求和生產(chǎn)者對商品的價格都很敏感,則會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定。假定生產(chǎn)者根據(jù)當(dāng)前時段和前一時段的價格決定下一時段的產(chǎn)量:，設(shè)供應(yīng)函數(shù):；需求函數(shù)不變:，則：方程為二階線性常系數(shù)差分方程而為平衡點，研究平衡點穩(wěn)定，即,的條件，現(xiàn)在求解

25、：可知方程通解：(由初始條件確定)，而是特征根，即方程的根；平衡點穩(wěn)定，即,的條件:，即有：，所以平衡點穩(wěn)定條件：，而比原來的條件放寬了，進(jìn)一步來看,對這個模型還可以進(jìn)行進(jìn)一步的分析:考慮下一年的量時,還可以近k年的價格來決定,另外還可以考慮引入投資額，并建立有關(guān)的離散方程關(guān)系。第3章 蛛網(wǎng)模型在經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用3.1 簡述我國農(nóng)產(chǎn)品在市場經(jīng)濟(jì)中的特點分析其一,農(nóng)產(chǎn)品市場的特點是:農(nóng)產(chǎn)品的供給對于價格變化的滯后反映,農(nóng)產(chǎn)品的價格變化會引起農(nóng)產(chǎn)品供求波動,而且供求的波動又反過來影響價格水平?；谝陨限r(nóng)產(chǎn)品的特點,“蛛網(wǎng)模型”形象地描述了農(nóng)產(chǎn)品供求與價格相互影響而導(dǎo)致供求波動的規(guī)律。為了簡便起見,

26、按照慣例,我們近似認(rèn)為斜率大的曲線彈性小,斜率小的曲線彈性大。如果供給曲線的斜率(絕對值)大于需求曲線的斜率(或供給彈性小于需求彈性)那么供求波動是收斂的,供求均衡處于穩(wěn)定狀態(tài)。如果供給曲線的斜率等于需求曲線的斜率(或供給彈性等于需求彈性),則供求波動為等幅波動,如果供給曲線的斜率小于需求曲線的斜率(或供給彈性大于需求彈性)那么供求波動是發(fā)散的。這時,供求均衡處于不穩(wěn)定狀態(tài),一般來說,世界各國農(nóng)產(chǎn)品供求波動都是穩(wěn)定的。其二,我國農(nóng)產(chǎn)品市場的特點是:我國農(nóng)產(chǎn)品的供求波動與世界各國的普遍規(guī)律相反。 我們可以將我國農(nóng)產(chǎn)品市場總結(jié)出以下特點:一是我國農(nóng)產(chǎn)品供給滯后彈性大于需求彈性尤其令人擔(dān)憂的是這種差

27、距越來越大。因此與世界農(nóng)產(chǎn)品市場的特點不同,我國農(nóng)產(chǎn)品供求波動具備了發(fā)散的條件,并且其發(fā)散速,我國農(nóng)產(chǎn)品供求處于一種越來越不穩(wěn)度將越來越快定的均衡狀態(tài)。二是我國農(nóng)產(chǎn)品的蛛網(wǎng)模型呈發(fā)散型，針對我國農(nóng)產(chǎn)品發(fā)散的原因,我們應(yīng)該增加農(nóng)產(chǎn)品供給以滿足人民生活與生產(chǎn)的需要在長期內(nèi)是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本目標(biāo),但不是唯一目標(biāo),政府追求的還有農(nóng)產(chǎn)品供求穩(wěn)定的均衡,根據(jù)我們在前面的分析, 我國農(nóng)產(chǎn)品供求處于不穩(wěn)定波動狀態(tài),當(dāng)然上述現(xiàn)象還僅僅是開始,供給彈性和需求彈性之間的差距還不大。否則,我們將長期遭受農(nóng)產(chǎn)品供求波動之苦。因此,農(nóng)產(chǎn)品供給的價格彈性逐漸變大是必然趨勢,要消除和避免農(nóng)產(chǎn)品蛛網(wǎng)模型發(fā)散的條件,在堅持改革

28、方向的前提下只能引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品需求行為,設(shè)法提高農(nóng)產(chǎn)品需求的價格彈性是我們目前的當(dāng)務(wù)之急。針對我國農(nóng)產(chǎn)品的特點及蛛網(wǎng)模型理論，我們可以采取的措施:第一,逐漸縮小商業(yè)部門低價收購有農(nóng)產(chǎn)品的范圍,減少購銷數(shù)量。第二,完善工商企業(yè)的各種形式的經(jīng)營責(zé)任制,使其真正做到自負(fù)盈虧與自主經(jīng)營。第三,高收入水平的需求彈性要小于低收入水平的需求情況。從農(nóng)產(chǎn)品供求彈性分析，在一般情況下，價格波動的幅度取決于供求彈性的大小，如果兩者都有彈性，則供需常常會隨著價格做出靈活調(diào)整，市場常常處于均衡狀態(tài)，價格不會發(fā)生大起大落。如果一方缺少彈性或者兩者都缺少彈性，供需的變化會帶來價格波動大幅波動。由于農(nóng)產(chǎn)品需求彈性較低，而供給長

29、期又富有彈性，因而農(nóng)產(chǎn)品價格周期性現(xiàn)象明顯，價格也呈現(xiàn)周期性波動，農(nóng)產(chǎn)品總體上呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的特征。總之,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)商品化呈不可逆轉(zhuǎn)之趨勢,農(nóng)民城鎮(zhèn)居民與企業(yè)都在這一改革進(jìn)程中不斷調(diào)整自己的行為準(zhǔn)則。我國農(nóng)產(chǎn)品蛛網(wǎng)模型發(fā)散就是伴隨經(jīng)濟(jì)體制改革產(chǎn)生的難題之一,政府只能順應(yīng)改革的趨勢,尋求符合商品經(jīng)濟(jì)運動規(guī)律的政策和措施。消除與避免蛛網(wǎng)模型發(fā)散的條件,使我國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入穩(wěn)定均衡狀態(tài)。3.2 糧食生產(chǎn)的周期性分析由于糧食品種的特殊性 糧食生產(chǎn)呈現(xiàn)明顯的周期性變化。周期性的生產(chǎn)導(dǎo)致糧食價格大幅度波動。自改革開放以來 (市場調(diào)節(jié))糧食價格的變化，一般是 35年一個周期。每逢糧食大豐收時，必是糧價急劇回落時期

30、相反當(dāng)糧食欠收時，價格大幅度上揚。而這種變化又直接影響下一年的生產(chǎn)，從而必然造成以后幾年的價格波動。有資料表明糧食生產(chǎn)周期所引起的糧價 大幅度波動，不僅直接影響了糧食市場從而影響人民生活水平也間接影響了工業(yè)生產(chǎn)，加劇了工業(yè)生產(chǎn)周期的波動。 在進(jìn)行糧食生產(chǎn)周期動態(tài)分析中，首先假定如下條件 ：1關(guān)于供給函數(shù) 糧食供給量變動存在時滯。生產(chǎn)者從開始生產(chǎn)到產(chǎn)品上市之間，有一段相當(dāng)長的時間差距，在此期間生產(chǎn)不能變更調(diào)整。這段時間假定為一年,所以本年度糧食上市量取決于上一年度糧食播種量。而上一年度糧食播種量，取決于該年度糧食價格。也就是說 ，本年度價格是本年度產(chǎn)量的函數(shù) 而本年度產(chǎn)量卻取決于上一年度的價格，

31、故此，供給函數(shù)應(yīng)為它表示t年的供給量是由前一年的價格決定的。 2關(guān)于需求函數(shù)我們假定，任一時期 (一年)的需求量與同時期的價格有著相互依存的函數(shù)關(guān)系，即它表示第一年的市場價格將是同一年有效供給全部售出后購買者愿意支付的價格。卻該價格下的有效需求量可以使同年有效供給量全部售出。 3農(nóng)產(chǎn)品市場為完全競爭市場價格和產(chǎn)量完全由市場機制決定。4市場信息極不靈通生產(chǎn)者對其產(chǎn)品的預(yù)期價格和預(yù)期需求為零。從以上假設(shè)情況來看，農(nóng)產(chǎn)品市場生產(chǎn)周期是典型的蛛網(wǎng)軌跡。 然而，假設(shè)成立嗎?或者說,以上假設(shè)符合農(nóng)產(chǎn)品市場狀況嗎? 關(guān)于供給函數(shù)與需求函數(shù)的假設(shè)是完全成立的，因為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)確實是有時滯后的，農(nóng)產(chǎn)品的需求卻不存

32、在時滯后。需求量的變化反映的是即期市場價格，供給量變化剛反映上一年度的價格。在此期間，價格完全由需求決定。如果需求增加較快，則價格上揚 ，反之則下跌。由于供給量不能在此期間調(diào)節(jié)。價格必然要波動大些。波動的價格影響下一年的糧食生產(chǎn)。如果價格上揚 ，則生產(chǎn)該品種糧食的產(chǎn)量將增加。目前在我國農(nóng)產(chǎn)品市場基本處于完全競爭市場狀態(tài)。雖然國家對農(nóng)產(chǎn)品有保護(hù)價格和抑制價格 ，但由于農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量大、用量多、國家貯存有限、市場價格調(diào)節(jié)生產(chǎn)占據(jù)了糧食生產(chǎn)絕大部分。正由于農(nóng)民面臨完全競爭市場，農(nóng)民的心態(tài)或為是追求利益最大。因此，當(dāng)一種產(chǎn)品價格上揚時。農(nóng)民的直接反映是盡可能增加該品種的種植面積，以便在下一年出售時獲得更多

33、利益。正因為每個農(nóng)民都作出該反映，就造成第二年該品種供給量大幅度上升，過大的供給量不能被既定的需求所消化，就造成市場價格的大幅度回落。 那么，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者是否可獲得更多的信息避免悲劇呢?事實證明是不能的。第一農(nóng)民獲得的信息是不充足的。尤其在中國，農(nóng)民是個體的、分散的，信息手段落后、渠道短少、市場信息極不充足。第二，由于信息不足對價格的預(yù)期是極不準(zhǔn)確的。第三，也是最重要的一條，即使是農(nóng)民信息是暢通的，預(yù)期是準(zhǔn)確的，但由于他面臨的是完全競爭市場。他的產(chǎn)量對市場構(gòu)不成影響。市場不會因為他少種植而導(dǎo)致價格上升，也不會因為他多種植導(dǎo)致價格下降，但卻影響了他自己的利益 他沒有擴大種植就不可能得到該品種價格上

34、升的好處。這就象一個房間很多人，就一個門，發(fā)生了地震。如果順序出場 ，則安全性和出場人數(shù)都是最優(yōu)的，但事實上卻是一齊擠到門口，原因是都不想最后一個出場人，結(jié)果是完全和出場人數(shù)都是最差的。正因為農(nóng)民如此心態(tài)安排生產(chǎn)導(dǎo)致他們對市場價格反映極其敏感，造成了產(chǎn)量變化很大，從而使得供給波動比同期需求波動大的多。由此表明，糧食品種的供給彈性比其需求彈性大。我們的假定條件增加到了五個：即糧食的供給彈性大于需求彈性。由前面假設(shè)條件推動糧食生產(chǎn)周期呈現(xiàn)蛛網(wǎng)狀態(tài)。又由于其供給彈性大于其需求彈性，可判斷其蛛網(wǎng)模型一定是離散型蛛網(wǎng)，也就是說 ，產(chǎn)量變化越來越大，供求缺口波動也越來越大從而導(dǎo)致價格波動越來越大，越來越遠(yuǎn)

35、離均衡點。由下圖可看出其變動狀態(tài)。 （圖3.1）圖A表示單一個農(nóng)戶，他面臨即定的市場價格 ，生產(chǎn)的產(chǎn)量。在圖B中表示這一商品的市場價格，供給。與需求共同決定價格。此時若市場需求增加，即移至 ，則造成新的需求量為，由于供給不能馬上增加(通常農(nóng)產(chǎn)品需一年)，因此本年度內(nèi)表現(xiàn)為C圖中的供求缺口為一。市場短缺造成市場價格上揚，在圖B中表現(xiàn)為新的均衡點為，此時市場價格為，的高價格刺激了農(nóng)民下一生產(chǎn)周期的產(chǎn)量增加，則在A圖中沿著 MC曲線擴大生產(chǎn)到。由于所有農(nóng)戶均按此規(guī)律生產(chǎn)，則第二周期市場總供應(yīng)量將大幅度增加。如果需求維持不變，則供給應(yīng)該增加到回到原來價格水平為止，在圖B中表現(xiàn)為與的均衡。此時沒有超額利

36、潤，生產(chǎn)與價格都趨于穩(wěn)定，達(dá)到均衡。但是，農(nóng)民的信息是不暢通的，生產(chǎn)周期是滯后的，對市場價格的反映是敏感和快速的，這就造成了其供給彈性根大并遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求彈性就其實際調(diào)整過程中的解釋是：糧食總供給量增加造成的市場價格變化只要在原始的以上(假定成本不變)。則農(nóng)民就一定會增加產(chǎn)量。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特殊性，農(nóng)民的土地對不同品種種植來說是可替代的，并且農(nóng)民擴大某一品種的種植面積不像工業(yè)那樣受生產(chǎn)規(guī)模的限制，農(nóng)民可以在既定的土地上替換他愿意種的任意數(shù)量。因此，隨著某一農(nóng)產(chǎn)品價格上升，農(nóng)民經(jīng)過一年或兩年的調(diào)整，此類農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)一定是過多的，即價格水平一定會低于。表現(xiàn)在B圖中是與的均衡，其供應(yīng)量為，價格水平為的

37、價格抑制了農(nóng)民的生產(chǎn)，在A圖中，農(nóng)民沿MC減少生產(chǎn)，其供給產(chǎn)量在第三周期中為，總供給量為B圖中的，此時已移至，市場價格水平為。在圖C中可以看出生產(chǎn)周期的變化和價格水平、產(chǎn)量水平的變化，使該糧食品種走出一輪較大的價格波動，這被稱為擴散型蛛網(wǎng)。只要農(nóng)民面臨完全競爭市場，市場又是暢通的，那么擴散型蛛網(wǎng)的結(jié)局幾乎是不可以改變的。 縱觀玉米價格的變化，其軌跡就是一個典型的蛛網(wǎng)擴散形態(tài)。1994年8月，玉米價格一直維持在800元噸左右。到了1995年，由于玉米需求的增加，玉米價格急劇上揚，在此其問玉米產(chǎn)量既定，就更促使玉米價格的上升，最高價達(dá)1900元噸。高價位使農(nóng)民大面積種植玉米，1995年，全國玉米種

38、植面積達(dá)到3411億畝，比 1994年增加 2385萬畝，增長 75，達(dá)到歷史最高水平。急劇增加的供給量導(dǎo)致玉米價格急劇回落，由于需求強勁，其價格仍維持在 1500元噸。然而這個價格也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)民的成車價和預(yù)期價。導(dǎo)致1996年農(nóng)民更大面積的擴大玉米種植面積 ，其總產(chǎn)量達(dá)到 1，185億噸，比1995年增加 12。玉米連續(xù)兩年供給量大幅增加，加上為抑制高價減少出口，1996年末1997年初玉米價格一落千丈 ，其最低產(chǎn)地價達(dá) 800元噸 ，加上通脹因素，價格實際已遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于1994年。因此，l997年初玉米種植面積急劇減少，比1996年減少 3O。而玉米產(chǎn)量的減少和今年的 “厄爾尼諾”現(xiàn)象造成玉米

39、減產(chǎn)，1997年末玉米價格又急升到1350元噸。思考與對策糧食生產(chǎn)這種擴散型蛛網(wǎng)變化，給農(nóng)民、消費者、國家以及與此相關(guān)的一些工業(yè)品都造成了極其不利的影響，甚至引發(fā)一輪工業(yè)生產(chǎn)周期變化。實際上，由于糧食生產(chǎn)周期引發(fā)的糧食價格周期性大幅度渡動，不僅存在于我國糧食市場，也存在于國際糧食市場。如何減緩糧價的渡動。成為各個國家研究的課題。到目前為止,各國關(guān)于糧食政策出臺了很多，對糧價波動起到了很好的制約作用,促進(jìn)了糧食生產(chǎn)的平穩(wěn)發(fā)展。就我國情況看，已實行如下糧食政策 ：1國家根據(jù)糧食生產(chǎn)周期狀況夏總需求狀況制定糧食播種計劃 該措施從宏觀上把握了糧食發(fā)展的方向。由于國家具有信息全面,對糧價走勢判斷準(zhǔn)確。了

40、解總供給總需求變化，其計劃帶有可靠性，是制約糧價大幅度波動的強有力手段。但該項措施也有缺點：第一，農(nóng)民的抵觸情緒大。比如，當(dāng)年玉米價格大漲，農(nóng)民作出的必然反應(yīng)是來年大種玉米，從而導(dǎo)致來年秋收時玉米價格暴跌。如果政府指導(dǎo)農(nóng)民計劃種植玉米，讓農(nóng)民少種，則一定會受到農(nóng)民的抵制，認(rèn)為政府干預(yù)農(nóng)民的主權(quán)，防礙農(nóng)民獲取更大利益。實際上，這項措施在實際上的運用就是如此。每當(dāng)政府指導(dǎo)種植計劃時，農(nóng)民上報的是一套，實際種植的又是一套，經(jīng)常在計劃外種植其他熱門品種。另外，加上一些基層政府官員的蠻橫態(tài)度，更加深了農(nóng)民的抵觸情緒。第二 ，由于一些官僚的不負(fù)責(zé)任和計劃的不準(zhǔn)確，導(dǎo)致計劃與實際情況相距甚遠(yuǎn)，農(nóng)民按照計劃進(jìn)

41、行生產(chǎn)往往吃虧時候居多。由于以上原因，導(dǎo)致計劃指導(dǎo)糧食生產(chǎn)還有一定的距離。2設(shè)立糧食風(fēng)險基金，建設(shè)“蓄水池”這種方法是發(fā)達(dá)國家普遍采用的方法。政府專門設(shè)立糧食風(fēng) 險基金。當(dāng)糧食豐收出現(xiàn)“谷賤傷農(nóng)”時，政府根據(jù)成本和農(nóng)民的切身利益，確定糧食的最低價格，并按此價格，動用糧食風(fēng)險基金，敞開收購，加大庫存，形成糧食的“蓄水池 ，抑制了糧價的下滑，保護(hù)了農(nóng)民的積極性。當(dāng)糧食欠收時，糧價上揚 ，政府開倉放糧 ，打開蓄水池，確定糧食的最高價格，防止糧價的大幅度上揚。從而使農(nóng)民對價格波動的反映減少，使糧食生產(chǎn)的波動幅度下降1996年， 我國已動用了糧食風(fēng)險基金，加大了糧食的庫存。但該項措施 的缺點是糧食風(fēng)險基

42、金數(shù)額巨大，庫存?zhèn)}容也巨大，尤其是我國這樣一個大的農(nóng)業(yè)國，單純的靠政府糧食風(fēng)險基金抑制價格波動難度很大。 3期貨市場的出現(xiàn)和發(fā)展,應(yīng)該起到回避風(fēng)險和價格發(fā)現(xiàn)的作用。 期貨市場是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，是生產(chǎn)者回避風(fēng)險的所在，參與農(nóng)產(chǎn)品期貨市場，應(yīng)該成為農(nóng)民信息掌握、價格預(yù)測、回避風(fēng)險、確定自己下一生產(chǎn)周期行動的重要手段。在發(fā)達(dá)國家，農(nóng)場主參與期貨市場買賣。由于期貨有價格發(fā)現(xiàn)和套期保值功能，農(nóng)場主能夠從期貨市場得到準(zhǔn) 確的價格信息，從而規(guī)范下一生產(chǎn)周期的行為，使之更貼近于市場，避免價格大幅度波動給自己造成的危害。但是 ，在我國由于期貨市場發(fā)展的不充分，農(nóng)民的分散和自身素質(zhì)造成他們很難參與期貨市場，并且不

43、能得到期貨市場信息。即使是一些大的農(nóng)場主和大的貿(mào)易商，參與期貨也多半是以套期保值名義實際作投機買賣。并且難以運用期貨市場的信息指導(dǎo)下一周期的生產(chǎn)活動。造成這種結(jié)局的一是人們對期貨市場的自身功能認(rèn)識不全面，不準(zhǔn)確。二是投機的因素刺激了現(xiàn)貨商發(fā)橫財?shù)挠?，而忘記了其根本目的。三是期貨市場的不?guī)范行為使一些真正套期保值戶難以作到套期保值 。根據(jù)以上對糧食市場的一些政策和措施看，都是利弊共存。前兩項屬政府直接采取的措施，后一項指市場經(jīng)濟(jì)提供的手段。我們認(rèn)為，這些政策措施都應(yīng)該大力的發(fā)展，尤其最后一項，應(yīng)該讓更多的現(xiàn)貨商和農(nóng)民參與這個市場，使其真正起到規(guī)避風(fēng)險、發(fā)現(xiàn)價格的作用。同時，政府應(yīng)該規(guī)范期貨市場

44、，使其真正保護(hù)套期保值者的合法利益，從而真正起到抑制糧食價格大幅度波動的目的3.3 我國生豬市場周期性現(xiàn)象描述我國豬肉價格從2007年5月開始突然以歷史最大的漲幅攀升，部分地區(qū)豬肉批發(fā)價短時間內(nèi)翻番。在聯(lián)動效應(yīng)作用下，肉、蛋、油價格迅速躥高。于是，居民消費價格指數(shù)（CPI）連續(xù)四個月大幅上漲，8月漲幅創(chuàng)下6.5%這一10年新高。豬肉現(xiàn)在已經(jīng)大多數(shù)人必須的消費品之一，豬肉價格成為國民經(jīng)濟(jì)中的一個重要問題。本文從“蛛網(wǎng)理論”出發(fā)，來分析和研究豬肉價格的有關(guān)問題。2007年5月開始的豬肉價格大幅上漲，是受市場經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)在缺陷的影響引起的。作為一種經(jīng)濟(jì)體制，市場經(jīng)濟(jì)并不是十全十美的，其調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的自發(fā)性

45、和滯后性就是它的內(nèi)在缺陷。蛛網(wǎng)理論就揭示了這一點。目前，我國生豬的生產(chǎn)者很多，分為散戶養(yǎng)殖和批量生產(chǎn)的專業(yè)戶或企業(yè)三個層次，以小規(guī)模養(yǎng)殖（散戶、小專業(yè)戶）為主，難以抵御自然風(fēng)險和市場風(fēng)險。在我國市場上生豬的效用無多大差別以國內(nèi)消費為主，生豬深加工、生豬出口還需要一個較長的過程，不可能在短期內(nèi)一下子突飛猛進(jìn)，這使我國生豬供給市場接近于完全競爭市場。在這種市場下，生產(chǎn)者是價格的接受者，而不是價格的提供者，在對利潤的追求下只能根據(jù)市場價格調(diào)整自己的品種和產(chǎn)量。在生產(chǎn)成本不變的前提下，肉價的升高，會刺激生產(chǎn)者提高產(chǎn)量，相反，肉價的降低會促使生產(chǎn)者降低產(chǎn)量。生豬有著自己的生長發(fā)育周期，從生產(chǎn)到上市都需要

46、較長的生產(chǎn)周期，而生產(chǎn)規(guī)模一旦確定，在生產(chǎn)過程未完成前，不能中途改變，因此市場價格的變動只能影響下一周期的產(chǎn)量。所以，我國現(xiàn)階段的生豬生產(chǎn)和銷售市場符合動態(tài)蛛網(wǎng)理論的假設(shè)條件。在正常情況下，供給和需求會在生豬生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)利潤為零的成本價格上達(dá)到平衡。在某些偶然因素的影響下，使得市場的平衡被打破，在市場的表現(xiàn)經(jīng)過一個生豬的生產(chǎn)周期之后，市場上豬肉的供應(yīng)小于市民的需求，供給和需求會在一個相對較高的價格上形成新的平衡。而生產(chǎn)者會依據(jù)這一期相對較高的肉價決定準(zhǔn)備下一輪生豬的投產(chǎn)量。可以看出這時的產(chǎn)量比均衡產(chǎn)量要大，要使居民消費的數(shù)量增加，必須使其價格下降到較低的，使下一期的產(chǎn)量又小于正常產(chǎn)量，并且偏差會越

47、來越大?？梢?，在完全競爭市場條件下，如果生豬生產(chǎn)者完全以價格來決定下一期的產(chǎn)量，有可能產(chǎn)生生豬和豬肉的價格大幅度的波動，并且有波動越來越大的趨勢。據(jù)此理論，在市場機制自發(fā)調(diào)節(jié)的情況下，生豬市場必然發(fā)生周期性波動。從上面的分析可以看到，生豬的供給對價格變動的反應(yīng)大，豬肉需求彈性比較小，對價格的變動反應(yīng)小，所以在我國現(xiàn)行豬肉市場上存在著最廣泛的“發(fā)散型蛛網(wǎng)模型”（這也正是各國政府之所以積極采取各種政策手段穩(wěn)定農(nóng)業(yè)的原因）。據(jù)此分析，2007年豬價的暴漲應(yīng)是生產(chǎn)銳減導(dǎo)致供給嚴(yán)重不足引起。自1985年放開肉類市場以來，我國生豬市場開始呈現(xiàn)周期性波動。生豬周期波動使生豬生產(chǎn)者、豬肉加工和流通企業(yè)面臨無法

48、回避的風(fēng)險。特別是1995年以后，生豬市場價格及生豬養(yǎng)殖效益周期性波動更為明顯，已經(jīng)歷了1996下半年1999上半年、1999下半年2003上半年、2003下半年2006上半年三個完整波動周期，一般3年4年為一個波動周期，每個周期分4個階段，即市場低谷期、發(fā)展期、高峰期和下滑期，每個階段大約一年左右時間。第四個波動周期是從2006年下半年開始的，2007年正處在第四個周期的價格上升期。2006年上半年全國生豬市場價格持續(xù)低迷，5月6月份生豬價格跌入最低谷，仔豬銷售受阻，養(yǎng)豬業(yè)處于虧損狀態(tài)。而同時飼料價格并沒有下降，反而由于國際糧食能源化影響有上升的趨勢。2006年6月以來發(fā)生的波及22個省份的

49、高致病性豬藍(lán)耳病疫情，造成母豬流產(chǎn)和仔豬大量死亡生豬出欄大幅度下降，給養(yǎng)殖戶帶來慘重的損失、挫傷了養(yǎng)殖戶的養(yǎng)豬積極性。在這種情況下，養(yǎng)殖戶只能選擇逃避轉(zhuǎn)向其他投入小風(fēng)險小的行業(yè)。養(yǎng)殖戶縮小養(yǎng)豬規(guī)模，不僅引起當(dāng)期存欄數(shù)的減少，而且這種風(fēng)險給養(yǎng)殖戶的后期投產(chǎn)產(chǎn)生了恐懼心理，即使生豬價格很高也不敢從事養(yǎng)殖生產(chǎn)，使豬肉供給的緊張狀況雪上加霜。嚴(yán)重的供不應(yīng)求態(tài)勢導(dǎo)致豬肉價格很快在全國范圍內(nèi)的大面積上揚。這次豬肉市場由低迷到高漲轉(zhuǎn)換之快，由局部到全局傳遞之快大大超乎人們的預(yù)料13。如何破解生豬市場“蛛網(wǎng)模型”紊亂現(xiàn)象？推動我國生豬期貨盡早上市我國生豬市場規(guī)模龐大，長期以來，我國無論在生豬存欄、出欄、豬肉產(chǎn)

50、量上均穩(wěn)居世界首位，但因品種、飼養(yǎng)管理水平等多種因素制約，生豬生產(chǎn)性能及生產(chǎn)水平均遠(yuǎn)低于世界平均水平。自20世紀(jì)90年代后，隨著我國大量的引進(jìn)和大力的推廣國外優(yōu)良瘦肉型種豬及雜交模式，我國生豬生產(chǎn)性能得到明顯提高，體重接近世界平均水平，逐漸縮小與美國的差距。2005年我國生豬出欄達(dá)6.5億頭，占世界的一半，是美國的6倍多?！懊绹ゼ痈缟唐方灰姿m然有著世界上最完善的生豬期貨交易體系，但其交易的潛能和我國卻無法相比。我國的生豬養(yǎng)殖企業(yè)及農(nóng)戶遍布全國，同時作為居民的最主要肉類來源，豬肉的消費者群體范圍非常廣泛。在此基礎(chǔ)上，我國生豬市場規(guī)模隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日益壯大?！睋?jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，我國豬良種覆蓋率已

51、從2000年的93%提高到97%，出欄率從2000年的117.9%提高至128.2%。優(yōu)良瘦肉型豬的快速推廣，生豬的品種、等級易于劃分，為生豬期貨的上市提供了基礎(chǔ)，據(jù)稱，若生豬期貨上市，其標(biāo)的物將選擇三元雜交商品肉豬。生豬市場大起大落“蛛網(wǎng)現(xiàn)象”異常明顯。由上文分析可知，從1996-2006年的近10年間，我國生豬市場只有2000-2003年這3年期間是在相對平穩(wěn)中度過的，其余的近7年時間波動劇烈，盈利期和虧損期分別有4年多和2年多。由圖3蛛網(wǎng)理論可知，因為供應(yīng)和需求的變化，價格出現(xiàn)漲跌，蛛網(wǎng)現(xiàn)象普遍存在于各個商品市場。但我國生豬市場蛛網(wǎng)現(xiàn)象尤其明顯：行情好時，一窩蜂的補欄，擴大規(guī)模，導(dǎo)致供應(yīng)

52、量快速增加，供應(yīng)曲線快速上移，此時即使需求不變，價格也將下跌，若需求下降，則會呈現(xiàn)明顯的供大于求，虧損程度嚴(yán)重，深度的虧損維持一定時間后又一窩蜂的淘汰母豬，導(dǎo)致母豬存欄比重在短短幾個月內(nèi)便由高于正常水平降至低于正常水平，生豬供應(yīng)量快速下降，價格上漲，若需求上漲，則迅速飆升至高價位蛛網(wǎng)現(xiàn)象的異常明顯，嚴(yán)重影響到我國養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展，迫切需要生豬期貨為之降低風(fēng)險，保駕護(hù)航。肉食品加工業(yè)快速發(fā)展。近些年，我國生豬屠宰深加工業(yè)發(fā)展迅速，雙匯、雨潤、金鑼等大型屠宰加工企業(yè)紛紛擴大規(guī)模，投建新廠，不僅屠宰深加工能力增強，而且生豬屠宰、冷凍冷藏及檢驗技術(shù)也進(jìn)步較快，具備較好的儲存與保管條件。為生豬期貨上市提供條

53、件。若生豬期貨順利上市，通過價格發(fā)現(xiàn)機制和套期保值可鎖定遠(yuǎn)期價格，引動和調(diào)節(jié)生豬現(xiàn)貨市場的運行。生豬市場波動周期大幅漲跌的蛛網(wǎng)現(xiàn)象將明顯減弱，虧損周期將縮短，虧損幅度將減小，盈利周期延長，盈利水平將提高。形成穩(wěn)定、共贏的生豬產(chǎn)業(yè)鏈。生豬期貨上市后，將帶來整個生豬市場各方主體的共贏和產(chǎn)業(yè)鏈條的穩(wěn)定。一是有助于增加養(yǎng)豬農(nóng)民收入。利用生豬期貨的價格發(fā)現(xiàn)功能，可以引導(dǎo)農(nóng)民合理確定飼養(yǎng)規(guī)模，科學(xué)把握銷售時機，降低生豬飼養(yǎng)和銷售的盲目性，穩(wěn)定與增加農(nóng)民收入。二是為相關(guān)企業(yè)提供價格風(fēng)險管理工具。上市生豬期貨后，豬肉加工商、貿(mào)易商通過開展套期保值業(yè)務(wù)，提前鎖定其銷售或采購價格，有效應(yīng)對市場化條件下豬肉價格波動

54、，回避豬肉價格不利變動所帶來的風(fēng)險，保證企業(yè)收益的穩(wěn)定。三是有效提高中國生豬產(chǎn)業(yè)化程度。開展生豬期貨后，可以通過推行“公司農(nóng)戶、期貨訂單”的新模式，有助于引導(dǎo)我國生豬產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換生產(chǎn)、流通和銷售模式，切實提高生豬產(chǎn)業(yè)化程度。結(jié) 論立足于我國現(xiàn)狀，蛛網(wǎng)模型現(xiàn)象存于很多商品市場，在實際中應(yīng)采取適當(dāng)?shù)姆绞絹肀苊獍l(fā)散型蛛網(wǎng)模型，通過國家根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)周期狀況和總需求狀況制定適當(dāng)計劃，采取適當(dāng)?shù)暮暧^調(diào)控；設(shè)立風(fēng)險基金，建設(shè)“蓄水池”；建立儲備倉庫，調(diào)節(jié)需求平衡；提高產(chǎn)業(yè)化程度；建立相應(yīng)品種和完善期貨市場,起到回避風(fēng)險和價格發(fā)現(xiàn)的作用等降低經(jīng)營者對價格的敏感性和擴大實際需求。從而處于良性發(fā)展之中。蛛網(wǎng)模型是價

55、格理論的現(xiàn)實反映 ,它在一定范圍內(nèi)揭示了市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律 ,對實踐具有一定的指導(dǎo)作用 ,它要求企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中 ,既不要因產(chǎn)品的價格高而盲目擴大生產(chǎn)規(guī)模 ,也不要因產(chǎn)品的價格低而過分壓縮生產(chǎn)規(guī)模 ,而要認(rèn)真調(diào)查研究 ,冷靜觀察、分析市場走向 ,正確把握產(chǎn)品的產(chǎn)量和價格的內(nèi)在規(guī)律 ,最終使產(chǎn)品供求趨于平衡 ,市場趨于穩(wěn)定。同時應(yīng)認(rèn)識到 ,蛛網(wǎng)模型盡管解釋了某些生產(chǎn)周期較長的產(chǎn)品的產(chǎn)量和價格的波動情況 ,但這個模型還是一個很粗略的模型 ,這是因為 ,根據(jù)該模型的基本假定 ,造成產(chǎn)量和價格波動的主要原因是 ,生產(chǎn)者總是根據(jù)上一期的價格來決定本期的產(chǎn)量 ,這樣上一期的價格同時也就是生產(chǎn)者對本期的預(yù)期價格 ,而在現(xiàn)實的經(jīng)營活動中 ,生產(chǎn)者只能按照本期的市場價格來出售由預(yù)期價格所決定的產(chǎn)品 ,這種實際價格和預(yù)期價格的不吻合 ,才是造成產(chǎn)量和價格波動的真正原因。另一方面 ,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在定義蛛網(wǎng)模型時有極強的假設(shè) ,即市場消息不靈通 ,生產(chǎn)者對其產(chǎn)品的預(yù)期價格和預(yù)期需求根本無法確定 ,還要求市場處于“完全競爭”的狀態(tài) ,對價格和產(chǎn)量不存在任何人為限制。而一個現(xiàn)實的市場 ,要充分滿足這些條件顯然是不可能的 ,這就促使生產(chǎn)者（經(jīng)營者） 必須在自己的實踐中 ,學(xué)會修正自己的預(yù)期價格 ,隨著市場變化調(diào)整生產(chǎn)計劃 ,使預(yù)期價格接近市場價