摻氣折流器對(duì)側(cè)空腔和底空腔長(zhǎng)度的影響_第1頁(yè)
摻氣折流器對(duì)側(cè)空腔和底空腔長(zhǎng)度的影響_第2頁(yè)
摻氣折流器對(duì)側(cè)空腔和底空腔長(zhǎng)度的影響_第3頁(yè)
摻氣折流器對(duì)側(cè)空腔和底空腔長(zhǎng)度的影響_第4頁(yè)
摻氣折流器對(duì)側(cè)空腔和底空腔長(zhǎng)度的影響_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、.摻氣折流器對(duì)側(cè)空腔和底空腔長(zhǎng)度的影響摘要:在突擴(kuò)突跌摻氣設(shè)施中,為保證摻氣效果,增加底空腔的長(zhǎng)度,加設(shè)折流器是有效的工程措施。試驗(yàn)證明,折流器坡度和高度對(duì)空腔長(zhǎng)度均有影響,較高的折流器增加空腔長(zhǎng)度明顯,且使底空腔與側(cè)空腔貫通,有利于底空腔充分摻氣。回溯水流使底空腔變短,有效空腔長(zhǎng)度是影響摻氣效果的重要因素。在空腔長(zhǎng)度的計(jì)算中應(yīng)綜合考慮,頂板坡角,跌坎挑角和折流器體型的影響,得出的計(jì)算公式有實(shí)際應(yīng)用和理論意義。 關(guān)鍵詞:摻氣 折流器 底空腔 側(cè)空腔 射流 對(duì)于高水頭泄水建筑物來(lái)說(shuō),除了要解決高速水流引起的空腔破壞外,閘門止水的安全和優(yōu)化問(wèn)題也日漸突出。利用突擴(kuò)突跌摻氣設(shè)施一方面可以滿足摻氣減蝕

2、的要求,另一方面適合于偏心鉸弧門采用同曲面液壓密封框止水,可保證閘門止水的安全可靠和優(yōu)良運(yùn)行。但突擴(kuò)摻氣缺乏成熟的工程經(jīng)驗(yàn)和理論依據(jù),在國(guó)內(nèi)外已建工程中均有遭到空蝕破壞的事例,其原因尚未完全搞清楚。因此通過(guò)試驗(yàn)來(lái)研究突擴(kuò)突跌摻氣水流的規(guī)律,在側(cè)墻加設(shè)折流器后對(duì)空腔特性、壓力分布、摻氣濃度所造成的影響等有現(xiàn)實(shí)意義。1 試驗(yàn)方案及設(shè)備試驗(yàn)研究在三峽工程泄洪深孔突擴(kuò)突跌摻氣水工模型上進(jìn)行。模型按重力相似準(zhǔn)則設(shè)計(jì),模型比尺為125,模型最大流量為350L/s,出口斷面流速為4.5 7 m/s,F(xiàn)r=2.473.59,Re=1.71062.4106,Wb=330490.模型側(cè)向折流器如圖1所示,模型中側(cè)

3、收縮寬度由零漸變至2cm,側(cè)收縮坡度各取14,16,18,折流器高度各取為H,1/2H,1/3H(H為孔口高度)。在側(cè)墻和底板上布置了時(shí)均壓力測(cè)孔、脈壓測(cè)孔、摻氣濃度感應(yīng)片。摻氣通氣孔風(fēng)速用熱球式風(fēng)速儀測(cè)量,摻氣濃度用中國(guó)水利水電科學(xué)院研制的848型摻氣濃度儀量測(cè)。為探討側(cè)向折流器不同高度和體型對(duì)側(cè)墻和底板各摻氣水力要素的影響,試驗(yàn)研究比較了6種方案,如表1示。2 試驗(yàn)結(jié)果及分析2.1 流態(tài) 由于側(cè)向突擴(kuò),水流從有壓段出口流出后向四周擴(kuò)散,由二維流動(dòng)變?yōu)檩^復(fù)雜的三維流動(dòng)。擴(kuò)散水流撞擊側(cè)墻后,向上擴(kuò)散的水流形成水翅,向下擴(kuò)散的水流形成水簾。水翅回落至正常水面后在其下游又會(huì)激起沖擊波,流態(tài)較復(fù)雜,

4、水翅過(guò)高也會(huì)沖擊門鉸。向下擴(kuò)散的水簾增加底空腔的回溯水流,減小了底空腔長(zhǎng)度。表1 試驗(yàn)方案?jìng)?cè)向突擴(kuò)水流對(duì)側(cè)墻的影響可大致分為4個(gè)區(qū)域,即空腔區(qū)、壓力驟變區(qū)、低壓區(qū)和穩(wěn)定區(qū),如圖2所示,圖中Lb為底空腔長(zhǎng)度,Lr為有效底空腔長(zhǎng)度,Ls為側(cè)空腔長(zhǎng)度。試驗(yàn)中定義沿側(cè)墻的水股高出同一斷面射流中心線水面的垂直高度為水翅高度Hf,高出中心線水面部分的水平長(zhǎng)度為水翅長(zhǎng)度Lf.空腔區(qū)是自水流脫離孔口側(cè)壁起至水股在下游與側(cè)墻相交處的水平距離。圖1 側(cè)向折流器示意 水翅最高點(diǎn)位置,隨庫(kù)水位的升高向下推移。水翅最大高度與水翅長(zhǎng)度,隨庫(kù)水位升高而明顯加大,其與折流器的高度也有關(guān),但與折流器坡度沒(méi)有明顯的相互關(guān)系。值得

5、注意的是,當(dāng)折流器高度較小時(shí),側(cè)空腔長(zhǎng)度變小,孔口出流與突擴(kuò)側(cè)墻的沖擊角變大,產(chǎn)生一股斜角向下的白色逆向水射流,直接沖擊弧形止水道。這種現(xiàn)象一般在折流器高度小于一半孔口高度時(shí)較多發(fā)生,白色逆向水射流的沖擊點(diǎn)高程與折流器高度有關(guān)。 圖2 突擴(kuò)摻氣設(shè)施流態(tài)示意當(dāng)折流器高度超過(guò)一半孔口時(shí),側(cè)空腔加長(zhǎng),孔口出流與側(cè)墻沖擊角變小,逆向水射流減弱,此時(shí)由于沖擊點(diǎn)向下游推移,逆向水射流對(duì)弧形止水道邊構(gòu)不成威脅。2.2 側(cè)空腔長(zhǎng)度 側(cè)空腔長(zhǎng)度是反映孔口出流自孔口側(cè)壁起至出流與下游側(cè)墻沖擊處的水平距離。由于孔口側(cè)壁在垂直方向上為圓弧形,出流的橫向擴(kuò)散沿水流方向逐漸加強(qiáng),因此出流與側(cè)墻的沖擊交點(diǎn)與孔口的距離并不相

6、等。未加折流器時(shí),一般為頂部距離大,底部距離小,加折流器后,頂部距離小,底部距離大。取孔口中心高程處孔口側(cè)壁末端至出流與側(cè)墻的沖擊交點(diǎn)的水平距離為側(cè)空腔長(zhǎng)度,各方案的試驗(yàn)結(jié)果如圖3所示。由圖3可以看出,加設(shè)折流器可以加長(zhǎng)側(cè)空腔長(zhǎng)度,其與折流器高度有關(guān)。高度超過(guò)孔高一半以上的折流器對(duì)加長(zhǎng)側(cè)空腔長(zhǎng)度有明顯效果,相反,高度低于孔高一半的折流器,與無(wú)折流器相比,由于對(duì)孔口底部水流橫向擴(kuò)散約束影響,反而縮短了側(cè)空腔長(zhǎng)度。2.3 底空腔長(zhǎng)度2.3.1 底空腔長(zhǎng)度試驗(yàn)結(jié)果 空腔長(zhǎng)度越長(zhǎng),摻氣越充分,減蝕效果越好,因此??涨坏拈L(zhǎng)短是衡量各種方案優(yōu)劣的重要指標(biāo)。 圖3 不同方案?jìng)?cè)空腔長(zhǎng)度比較孔口出流脫離跌坎后,

7、水舌底緣沿程紊動(dòng)擴(kuò)散,摻氣量加大,水和空氣間形成一道過(guò)渡帶,沒(méi)有明顯的氣水界面,這給底空腔長(zhǎng)度的量測(cè)造成困難,對(duì)水舌底緣的判斷不同,測(cè)量結(jié)果差異較大。文獻(xiàn)1,2曾定義沿空腔中摻氣濃度為60%的等濃度線為空腔氣水界面,通過(guò)量測(cè)摻氣濃度分布來(lái)確定底空腔長(zhǎng)度,顯然這種方法費(fèi)時(shí)費(fèi)力,后來(lái)產(chǎn)生出通過(guò)量測(cè)底板時(shí)均壓力來(lái)確定底空腔長(zhǎng)度的方法,用P=0.4(Pmax-Pca)的位置來(lái)確定底空腔長(zhǎng)度,式中:Pmax為底板上的最大時(shí)均壓力,為Pca空腔中的最小壓力。也有人直接用底板時(shí)均壓力最大點(diǎn)的位置來(lái)確定底空腔長(zhǎng)度。根據(jù)本試驗(yàn)直接觀測(cè)到的底空腔長(zhǎng)度數(shù)據(jù)與上述兩種方法出入較大,而與下式表達(dá)的底板時(shí)均壓力吻合,如圖

8、4所示。P=0.75Pmax (1)大量試驗(yàn)表明,水舌沖擊底板后,產(chǎn)生一部分水流沿底板向上游回溯的現(xiàn)象,實(shí)際凈空腔的長(zhǎng)度遠(yuǎn)小于底空腔的長(zhǎng)度(如圖2中,Lrb)。因此采用底空腔長(zhǎng)度Lb來(lái)說(shuō)明摻氣能力是不夠全面的,有效空腔長(zhǎng)度Lr縮短,摻氣量減小,減蝕效果也大為削弱。馮家山和烏江渡等工程的原型觀測(cè)資料3也表明,原型水舌下緣漩滾強(qiáng)度和回溯水流比模型更加嚴(yán)重。所以采用有效空腔長(zhǎng)度來(lái)作為設(shè)計(jì)摻氣設(shè)施的依據(jù)是安全的。有效空腔長(zhǎng)度的量測(cè),與用底板時(shí)均壓力大小來(lái)確定空腔長(zhǎng)度的方法進(jìn)行對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),有效空腔長(zhǎng)度值較符合下式表述的底板時(shí)均壓力值,如圖5和表2示。P=0.18Pmax (2)圖4 底空腔長(zhǎng)度直接測(cè)量

9、值與底板壓力換算值比較圖5 有效空腔長(zhǎng)度的直接測(cè)量值與壓力換算值比較 由表2可以看出,空腔長(zhǎng)度和有效空腔長(zhǎng)度,在一定程度上受折流器的影響,折流器越高,空腔長(zhǎng)度越長(zhǎng),有折流器的方案比沒(méi)有折流器的方案空腔長(zhǎng)度增加明顯。折流器寬度是從孔頂?shù)娇椎子闪銤u變至0.5m,有折流器的出流孔口實(shí)際上是頂部寬底部窄,折流器起到了把孔口射流向上抬高的作用。2.3.2 底空腔長(zhǎng)度的計(jì)算 目前有各種計(jì)算空腔長(zhǎng)度的計(jì)算公式,但適用于突擴(kuò)突跌摻氣設(shè)施底空腔長(zhǎng)度計(jì)算的公式很少,能反映折流器對(duì)空腔長(zhǎng)度影響的計(jì)算公式更是罕見(jiàn),本文擬在這方面作一探討。表2 底空腔長(zhǎng)度(底板壓力換算值)( 單位:m )通常計(jì)算底空腔長(zhǎng)度以拋射體理論

10、作為重要的理論依據(jù)。將坐標(biāo)原點(diǎn)放在跌坎末端,水平下游方向?yàn)閤軸正向,y軸垂直向下,則有式中:Lb為底空腔長(zhǎng)度;y0為跌坎頂至跌坎與明槽底坡延長(zhǎng)線交點(diǎn)底距離;為下游明槽與水平面的夾角,向下為正;為射流實(shí)際拋射角向下為正;u為坎上水流平均流速。用式(6)計(jì)算出的底空腔長(zhǎng)度Lb與實(shí)測(cè)的Lb有較大的出入,因此必須進(jìn)行修正。對(duì)于的選擇各有不同,文獻(xiàn)3直接把有壓洞出口頂板壓坡角1當(dāng)作;文獻(xiàn)4考慮1的同時(shí)引入最大橫向脈動(dòng)流速計(jì)算,但未考慮跌坎挑角2的影響,計(jì)算誤差較大;文獻(xiàn)5考慮了挑角2但未考慮1的影響。在壓力洞出口與跌坎的水平距離較短的條件下,應(yīng)同時(shí)考慮1和2的影響。本文對(duì)作如下的假設(shè):確切地說(shuō),底空腔的

11、摻氣量是與有效空腔長(zhǎng)度有關(guān),絕大部分摻氣是在有效空腔內(nèi)實(shí)現(xiàn)的。因此有效空腔長(zhǎng)度的估算,對(duì)一個(gè)摻氣設(shè)施來(lái)說(shuō)更有意義。假設(shè)沖擊速度等于坎頂平均流速,將坐標(biāo)原點(diǎn)設(shè)在挑坎末端,則由式(3),(4),(10)得射流與明槽底板的沖擊角為=arctan(tan+gLb/u2cos2)-。 (11) 圖6 底空腔長(zhǎng)度Lb試驗(yàn)值與計(jì)算值比較設(shè)底空腔末端坐標(biāo)為y1,漩滾回水面與水舌底緣相交點(diǎn)的坐標(biāo)為y2,則:yb=y1-y2. (12)yb一般與水舌厚度(可取為孔出口斷面高度h),水流速度u(取坎頂平均流速),水流密度,重力加速度g,射流與底板沖擊角,空腔負(fù)壓Pca(米水柱)有關(guān)。應(yīng)用因次分析和試驗(yàn)結(jié)果得:在不同

12、庫(kù)水位條件下,6個(gè)方案按式(15)計(jì)算結(jié)果如表3示,計(jì)算值和試驗(yàn)量測(cè)值對(duì)比如圖7示。表3 底空腔長(zhǎng)度和有效空腔長(zhǎng)度計(jì)算值(單位:m)從表3和圖7中可以看出,試驗(yàn)值與計(jì)算值比較接近。3 結(jié)語(yǔ)為保持穩(wěn)定的側(cè)空腔與底空腔。折流器的高度和坡度對(duì)空腔長(zhǎng)度均有影響,采用較高的折流器,能有效地增加底空腔和側(cè)空腔長(zhǎng)度。不僅如此,試驗(yàn)觀測(cè)也證明,加設(shè)折流器能使底空腔和側(cè)空腔連通,使側(cè)空腔成為底空腔有效的通氣通道,保證底空腔的充分摻氣。值得注意的是,當(dāng)折流器高度小于孔口高度一半時(shí),孔口出流與突擴(kuò)側(cè)墻的沖擊夾角變大,產(chǎn)生一般斜角向下的逆向水射流,直接沖擊弧形止水道,這是低折流器方案的弊端。圖7 有效空腔長(zhǎng)度Lr試驗(yàn)

13、值與計(jì)算值比較由于回溯水流的影響,底空腔長(zhǎng)度變短,直接影響摻氣減蝕效果。正確區(qū)分和計(jì)算空腔長(zhǎng)度和有效空腔長(zhǎng)度是評(píng)價(jià)一個(gè)摻氣方案的關(guān)鍵。本文根據(jù)底板最大時(shí)均壓力來(lái)判斷兩種空腔長(zhǎng)度的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式(1)、(2),可供參考。特別是考慮了頂壓坡角、跌坎挑角和折流器體型等綜合因素影響得出的計(jì)算空腔長(zhǎng)度式(10)、(15),有實(shí)際應(yīng)用和理論意義。參 考 文 獻(xiàn):1 潘水波。通氣挑坎射流的摻氣能力J。水利學(xué)報(bào),1980,(5): 25-27。2 時(shí)啟燧。通氣減蝕挑坎水力學(xué)問(wèn)題的試驗(yàn)研究J。水利學(xué)報(bào),1984, (3): 33-34。3 長(zhǎng)委設(shè)計(jì)院樞紐處。三峽工程泄洪深孔突擴(kuò)突跌式摻氣設(shè)施研究成果R。武漢:長(zhǎng)江水

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論