由《再別康橋》引發(fā)的對現(xiàn)代詩歌教學(xué)的思考

1、.由?再別康橋?引發(fā)的對現(xiàn)代詩歌教學(xué)的考慮對于現(xiàn)代詩歌教學(xué)的考慮是在近日組織的?再別康橋?教學(xué)設(shè)計(jì)征集和觀摩課活動之后。這是一次區(qū)域性的教研活動，活動前在全區(qū)老師中征集的10多份?再別康橋?教學(xué)設(shè)計(jì)與這節(jié)觀摩課在課堂教學(xué)程序和構(gòu)造的設(shè)計(jì)上大同小異導(dǎo)入課題，引導(dǎo)學(xué)生理解作者徐志摩，投影出示作家及背景資料，明確本節(jié)課學(xué)習(xí)目的，出示誦讀技巧和方法，學(xué)生自由朗讀，談?wù)b讀的感受，老師范讀，再集體誦讀。為什么會出現(xiàn)這種情況呢?一、現(xiàn)代詩歌教學(xué)中存在的問題這些教學(xué)設(shè)計(jì)存在著一些明顯的共性問題，嚴(yán)重影響了學(xué)生對現(xiàn)代詩歌的閱讀興趣和體驗(yàn)感悟，也讓學(xué)生無法體會到現(xiàn)代詩歌的魅力和價(jià)值。首先，重朗讀輕指導(dǎo)。在現(xiàn)代詩歌

2、教學(xué)中，語文老師最常用的方法是通過誦讀來達(dá)成學(xué)生對作品的理解，這是無可厚非的。但是，老師的誦讀技術(shù)指導(dǎo)存在問題。一讀、再讀、齊讀、分組讀、分角色讀、美美地讀、配樂讀沒有詳細(xì)有效指導(dǎo)的誦讀，再多也是枉然。所以，一節(jié)課上下來學(xué)生誦讀程度并未真正進(jìn)步，照舊無法體會到誦讀之美。其次，強(qiáng)情感弱體悟。設(shè)計(jì)現(xiàn)代詩歌教學(xué)，詩歌所表達(dá)的情感往往是教者強(qiáng)化的目的。于是，“這首詩給你最大的感受是什么、“這首詩的感悟基調(diào)是什么、“這首詩表達(dá)了作者怎樣的情感這樣大而且空的問題在現(xiàn)代詩歌教學(xué)中頻頻出現(xiàn)，學(xué)生很難把握。老師在教學(xué)過程中只是概念化地把教參或傳統(tǒng)解讀的結(jié)論告知學(xué)生，并不關(guān)注學(xué)生在詳細(xì)的詩歌情境中體驗(yàn)感受情感的表

3、達(dá)方式，學(xué)生感覺現(xiàn)代詩歌空洞無物，情無所附，原因就在于教學(xué)設(shè)計(jì)中弱化了體驗(yàn)感悟。第三，抓形象疏內(nèi)涵。形象的品讀有助于塑造讀者心目中的詩歌意象特征。在教學(xué)過程中，很多老師都注重和學(xué)生一起提取和歸納詩歌表達(dá)情感的意象，并和學(xué)生一起研究形象塑造的修辭手法等。比方，對?再別康橋?中“金柳、“青荇、“一潭等形象，學(xué)生也參與分析了修辭手法等語言運(yùn)用的技巧，但我們的教學(xué)卻多數(shù)停留在形象本身，極少關(guān)注形象所承載的意義，也缺少對作家塑造形象意義的分析，從而使詩歌閱讀流于形象的外表。第四，有想象缺聯(lián)絡(luò)。詩歌想象的空間是非常廣闊的，在進(jìn)展教學(xué)設(shè)計(jì)時大部分老師都注重利用想象來翻開詩歌閱讀的思維空間。但是，在實(shí)際的教學(xué)

4、過程中，許多老師又往往無視了聯(lián)想與想象的生活根底。比方，想象青荇在水底招搖，這種想象有利于豐富形象的意義和內(nèi)涵。然而，學(xué)生卻很難想象水草在水波中搖擺，似生活中美麗女子行走的姿態(tài)，詩人是把心中的康橋想象成心愛的美人。像這樣的聯(lián)絡(luò)學(xué)生建立不起來，特別是在閱讀過程中如不能給予學(xué)生及時的指導(dǎo)和調(diào)整，現(xiàn)代詩歌教學(xué)中想象的運(yùn)用便失去了效應(yīng)。當(dāng)然，這些問題是通過一節(jié)課和10多篇教學(xué)設(shè)計(jì)梳理出來的，未免“失之千里。但這些問題的分析，在當(dāng)前現(xiàn)代詩歌教學(xué)被不斷弱化的背景下，還是有助于我們進(jìn)一步進(jìn)步現(xiàn)代詩歌教學(xué)質(zhì)量的。所以根據(jù)前面的分析，我以為現(xiàn)代詩歌教學(xué)可以作一些變化，以期改變當(dāng)前現(xiàn)代詩歌教學(xué)效益低下的現(xiàn)狀。二、

5、現(xiàn)代詩歌教學(xué)中的幾個策略解決了什么應(yīng)該是現(xiàn)代詩歌教學(xué)研究的關(guān)鍵和核心這個問題，我們便找到了教學(xué)的方向。?再別康橋?是新月派詩歌的代表作，為我們描繪了康橋一幅幅流動的畫面，形成了一處處美妙的意境，細(xì)致入微地表達(dá)了詩人對康橋的情感，詩人往昔的生活那么自然地呈如今我們讀者面前，詩人的離愁是那么的含蓄雋永。教學(xué)這首詩，就是要讓學(xué)生在誦讀中感知詩歌中的意象，鑒賞這些意象中蘊(yùn)涵著的豐富的情感，感受詩歌這種文學(xué)款式的藝術(shù)魅力。首先，強(qiáng)化指導(dǎo)下的誦讀。誦讀作為現(xiàn)代詩歌主要的教學(xué)方法之一，老師必須純熟掌握誦讀指導(dǎo)技術(shù)，才能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目的。?語文課程標(biāo)準(zhǔn)?明確了朗讀要正確、流利、有感情，從語音、語調(diào)、語氣等方面提出

6、了要求，在朗讀評價(jià)中特別對“有感悟地朗讀作出了以對內(nèi)容理解與把握為根底的誦讀要求。這些要求的實(shí)現(xiàn)可以引導(dǎo)我們從一般朗讀向鑒賞誦讀過渡，實(shí)現(xiàn)從內(nèi)容理解向鑒賞評價(jià)過渡。?再別康橋?一詩每節(jié)四行，一、三行稍短，二、四行稍長，音尺的排列組合長短錯落又不乏規(guī)那么，如同一支婉轉(zhuǎn)低回又循環(huán)往復(fù)的詠嘆調(diào)，將詩人纏綿悱側(cè)的情感淋漓盡致地表達(dá)出來。誦讀時絕不能一味地簡單讀，而要對詳細(xì)的詞句進(jìn)展指導(dǎo)。程翔老師在教學(xué)該文時對“蕩漾一詞的朗讀技術(shù)指導(dǎo)是現(xiàn)代詩歌誦讀指導(dǎo)的范例。程老師在學(xué)生讀了這一段后，指出學(xué)生讀得不明晰，并追問了“蕩漾一詞的意思：蕩漾本指水波動，這里是指水波動嗎?學(xué)生答出“心情波動后，老師再問這一節(jié)是應(yīng)

7、該低著頭讀還是應(yīng)抬著頭讀，并和學(xué)生一起研究，誦讀時還要帶著一種憧憬，學(xué)生在這樣的指導(dǎo)下再讀，效果就很明顯了。隨后，師生繼續(xù)研究怎么讀比較好，怎樣進(jìn)展技術(shù)處理，提示學(xué)生“漾字能不能拉長一些反復(fù)指導(dǎo)后，學(xué)生的誦讀程度有了明顯的進(jìn)步，對詩歌的理解也更深化了。其次，突出體驗(yàn)中感悟。現(xiàn)代詩歌所表現(xiàn)的生活在閱讀感知上還是有難度的，學(xué)生的生活經(jīng)歷、社會閱歷還不夠豐富，對于作家的生活和作品的背景把握還不充分，存在著時代和閱歷的間隔 。?再別康橋?這首詩歌表達(dá)的情感本身就存在多元化：或是惜別康橋，或是對康橋生活的思念，抑或是對愛人的情感。所以，有人說這是一首惜別詩，有人說這是一首愛情詩，也有人認(rèn)為這是徐志摩理想

8、主義人生觀的真情告白。不管這些理解是否正確，都必須通過詳細(xì)的體驗(yàn)才能體會到。比方，“輕輕、“悄悄這種動作所呈現(xiàn)的人物內(nèi)心世界要通過我們的行為感覺來判斷，“蕩漾、“甘心、“揉碎、“放歌、“沉默，每一個詞語都把詩人的心靈世界表現(xiàn)得那么準(zhǔn)確，都蘊(yùn)藏著詩人心靈深處的東西，同樣需要我們通過自我體驗(yàn)、同境比較來感悟。把這些體驗(yàn)整合起來，我們便能從文字中抽出徐志摩心中的情絲，就能體會到他那顆敏感、顫抖、多情、留戀、惜別的心。第三，挖掘形象之意蘊(yùn)。?再別康橋?是詩人與自己隱秘的感情世界的惜別，表達(dá)了他對舊地和過去生活的眷戀與珍視，是詩人尋夢時的落寞和惆悵，飄逸灑脫的姿態(tài)下蘊(yùn)藏著深沉的憂郁和苦悶。這些情感都是通

9、過作者塑造的形象透視出來的。因此，在教學(xué)過程中我們必須引導(dǎo)學(xué)生把握作品塑造的形象，分析形象的特點(diǎn)及承載的情感。“云彩、“金柳、“新娘、“青荇、“水草、“清泉、“彩虹、“星輝、“笙簫，這些意象都是作家表達(dá)情感的重要載體，我們要引導(dǎo)學(xué)生體會、分析這些意象的象征意義和內(nèi)涵。以意象“云彩為例，唯美浪漫、瀟灑無拘、柔美空靈、飄逸自由是徐志摩對心中理想對象的承載。胡適在談到志摩的早逝時說：“志摩走了，我們這個世界里被他帶走了不少的云彩。徐志摩一生追求云的氣韻，最終他的生命也隨著一團(tuán)火熔化在了云層里。正像他描寫的黃鸝“化一朵彩云，它飛了，不見了，沒了。他獨(dú)特的人生觀，帶來了獨(dú)特的藝術(shù)觀。假如我們在教學(xué)過程中

10、可以準(zhǔn)確把握詩人心目中“云的意象，對于學(xué)生更好地理解徐志摩詩歌的思想內(nèi)容、創(chuàng)作方法、藝術(shù)成就等問題，將是一把重要的鑰匙。第四，借助形式入情感。現(xiàn)代詩歌有自己的形式特點(diǎn)。?再別康橋?是新月派詩歌的代表作品，學(xué)習(xí)這首詩一定要借助“三美的藝術(shù)創(chuàng)作形式來分析和閱讀，才能感受到作品的形式之美和內(nèi)容之豐富?！敖鹆ⅰ扒嘬?、“彩虹、“青草色彩鮮明，全詩每一節(jié)都包含著一幅可以畫得出的風(fēng)景，配合著“招手、“蕩漾、“招搖、“漫溯等動詞，流動的畫面就有了很強(qiáng)的立體感。整個詩歌除了押韻和音節(jié)的和諧之美外，還使用回環(huán)復(fù)沓的形式，三次“輕輕，兩次“悄悄，節(jié)奏輕快，旋律柔和，仿佛詩人踮著腳尖怕吵醒了心愛的康橋的一切，猶如一曲悅耳動聽的輕音樂，撥動著讀者的心弦。此外，詩節(jié)勻稱，長短交織，給人強(qiáng)烈的視覺感。因此，在現(xiàn)代詩歌教學(xué)中借助詩歌形式來領(lǐng)會其內(nèi)在精神和意境是一條重要的途徑。詩人徐志摩也認(rèn)為：“完美的形體是完美的精神唯一的表現(xiàn)。?再別康橋?一詩即在追求美的“形的同時，實(shí)現(xiàn)了與美的“意蘊(yùn)的有機(jī)結(jié)合，給人一種情境交融的美感，同時也是作者對詩歌本體應(yīng)該實(shí)現(xiàn)音樂美、繪畫美、建筑美的自覺追求。誕生于“五四時期的現(xiàn)代詩歌給現(xiàn)代文學(xué)帶來了清新的空氣。它既有中國古代詩歌的繼承，又有西洋詩歌的養(yǎng)分，是一種主