環(huán)境權(quán)外部性排除危害損害賠償碩士論文

1、環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)研究民商法學(xué)， 2011， 碩士【摘要】 隨著人類社會(huì)的不斷進(jìn)步,特別是19世紀(jì)以來,人類步入工業(yè)化時(shí)代,各種大規(guī)模的資源利用和消耗導(dǎo)致環(huán)境侵權(quán)問題不斷產(chǎn)生。環(huán)境的保護(hù)與發(fā)展,已經(jīng)成為當(dāng)今國際社會(huì)普遍關(guān)注的重點(diǎn)問題,環(huán)境侵權(quán)不同于傳統(tǒng)的侵權(quán)行為,它侵害的主體范圍廣泛,不僅僅包括個(gè)人,還有可能是一群人,甚至是全人類的利益,同時(shí)還有可能影響到后代人的預(yù)期利益。環(huán)境侵權(quán)的這種廣泛影響,使得對(duì)各種環(huán)境侵權(quán)問題進(jìn)行救濟(jì)成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn),環(huán)境侵權(quán)的救濟(jì)包括民事、行政等方面,其中民事救濟(jì)作為傳統(tǒng)的救濟(jì)方式,在預(yù)防環(huán)境侵權(quán)發(fā)生,彌補(bǔ)環(huán)境侵權(quán)受害人權(quán)益方面發(fā)揮著重要的作用,民法作為基本法

2、律,在發(fā)揮保護(hù)主體權(quán)利的功能的同時(shí)又體現(xiàn)了法律的基本價(jià)值。具體而言,環(huán)境侵權(quán)作為一類新興的特殊侵權(quán)行為,對(duì)其進(jìn)行救濟(jì)的相關(guān)理論和制度都是不夠完善的,在排除危害方面的規(guī)定過于呆板,沒有規(guī)定部分排除侵害、代替性排除侵害等比較靈活的制度,在損害賠償方面,賠償范圍不明確,僅適用同質(zhì)賠償,沒有關(guān)于懲罰性賠償?shù)囊?guī)定,除此之外,在歸責(zé)原則、環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)原告資格,共同侵權(quán)等方面也存在很多不完善的地方。環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)涉及的問題是極其廣泛的,環(huán)境法上的環(huán)境侵權(quán)行為、民. 更多還原【Abstract】 Along with the progress of human society, especia

3、lly since the 19th century , Humans come into industrialization era , various large-scale resource utilization and consumption cause environmental infringement problems continue to happen. The protection and development of the environment , has become the common concern to the international communit

4、y as key problems for today , Environmental tort is different from traditional tort,which the main body against a wide range,not just individuals, but . 更多還原 【關(guān)鍵詞】 環(huán)境權(quán)； 外部性； 排除危害； 損害賠償； 【Key words】 Environment right； Externality； Removing the hazard； Damages； 摘要 5-6 Abstract 6-7 第1章 緒論 10-15 1.

5、1 研究的背景及意義 10-11 1.1.1 研究的背景 10-11 1.1.2 研究的意義 11 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 11-13 1.2.1 國外相關(guān)文獻(xiàn)綜述 11-12 1.2.2 國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)綜述 12-13 1.3 研究內(nèi)容 13-14 1.4 研究方法 14 1.5 擬創(chuàng)新之處 14-15 第2章 環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)概述 15-21 2.1 環(huán)境權(quán)與環(huán)境侵權(quán) 16-18 2.1.1 環(huán)境權(quán) 16 2.1.2 環(huán)境侵權(quán)的定義及特征 16-18 2.2 環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)的概念探析 18-19 2.3 環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)與其他救濟(jì)方式的比較 19-21 2.3.1 環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)與傳統(tǒng)民

6、事救濟(jì) 19-20 2.3.2 環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)與行政救濟(jì) 20-21 第3章 環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)理論分析 21-27 3.1 傳統(tǒng)法理學(xué)分析 21-23 3.1.1 民法的社會(huì)化 21-22 3.1.2 環(huán)境權(quán)益的私法化 22-23 3.2 現(xiàn)代法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 23-27 3.2.1 環(huán)境問題的外部性分析 23-25 3.2.2 環(huán)境侵權(quán)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)原因分析 25-27 第4章 我國環(huán)境侵權(quán)的民事救濟(jì)現(xiàn)狀及評(píng)析 27-35 4.1 我國環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)現(xiàn)狀 27-33 4.1.1 我國環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)的主要法律依據(jù) 27-29 4.1.2 我國環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)方式 29-31 4.1.3 我國環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)途徑 31 4.1.4 侵權(quán)責(zé)任法對(duì)環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)的發(fā)展 31-33 4.2 我國環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)現(xiàn)狀評(píng)析 33-35 第5章 環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度的比較研究 35-42 5.1 英美法系的環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度 35-37 5.2 大陸法系的環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度 37-42 5.2.1 日本環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度 37-40 5.2.2 德國環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度 40-42 第6章 我國環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)的完善措施 42-48 6.1 完善我國環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)的歸責(zé)原則 42-43 6.2 完善我國環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)方式 43-45 6.2.1 在排