




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、急診醫(yī)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文 精品論文 參附對(duì)休克大鼠血清培養(yǎng)的內(nèi)皮細(xì)胞TM和EPCR表達(dá)的影響關(guān)鍵詞:失血性休克 參附注射液 血栓調(diào)節(jié)蛋白 內(nèi)皮細(xì)胞蛋白C受體摘要:目的: 探討參附注射液對(duì)失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVEC)中血栓調(diào)節(jié)蛋白(TM)、內(nèi)皮細(xì)胞蛋白C受體(EPCR)表達(dá)的影響。 方法: 1.將50只SD大鼠隨機(jī)分為正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)。除對(duì)照組外,其余大鼠均放血至40 mmHg60分鐘,然后休克組不復(fù)蘇,林格液組用3倍失血量的林格液復(fù)蘇;參附組用含參附注射液(10ml/kg)和林格液組成的
2、3倍失血性的液體復(fù)蘇。復(fù)蘇后3小時(shí)取血。 2.留取正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)血清,并將胎牛血清作為正常對(duì)照組,無菌處理后加入到培養(yǎng)基,與內(nèi)皮細(xì)胞培養(yǎng)18小時(shí)。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)、逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)、WESTERN BLOT技術(shù)分別檢測(cè)各組可溶性TM(sTM)、可溶性EPCR(sEPCR)水平及TM、EPCR mRNA及蛋白表達(dá)水平。 結(jié)果: 1.與假休克組(72.8±9.4)比較,休克組(90.9±11.4)和林格組(88.1±12.4) sTM含量均增高(
3、P均<0.05)。與假休克組(155±15)比較,休克組(284±11)和林格組(281±16) sEPCR含量均增高(P均<0.05)。與林格組(88.1±12.4)比較,參附組(74.6±10.8)sTM含量均下降(P<0.05)。與林格組(281±16)比較,參附組(144±13) sEPCR含量下降(P<0.05)。休克組(90.9±11.4,284±11)及林格組(88.1±12.4,281
4、7;16)的sTM、sEPCR含量均無明顯差異(P均>0.05)。 2.與假休克組(0.368±0.023)比較,休克組(1.074±0.065)和林格組(1.037±0.054) TM mRNA含量均增高(P均<0.05)。與假休克組(0.869±0.048)比較,休克組(1.862±0.079)和林格組(1.800±0.069) EPCR mRNA含量均增高(P均<0.05)。與林格組(1.037±0.054)比較,參附組(0.396±0.028
5、) TM mRNA含量下降(P<0.05)。與林格組(1.800±0.069)比較,參附組(0.921±0.057) EPCR mRNA含量下降(P<0.05)。休克組(1.074±0.065,1.862±0.079)及林格組(1.037±0.054,1.800±0.069)的TM、EPCR mRNA含量均無明顯差異(P均>0.05)。 3.與假休克組(1.405±0.238)比較,休克組(0.869±0.105)和林格組(0.911±0.
6、132) TM蛋白含量均下降(P均<0.05)。與假休克組(1.075±0.208)比較,休克組(0.702±0.147)和林格組(0.739±0.155) EPCR蛋白含量均下降(P均<0.05)。與林格組(0.911±0.132)比較,參附組(1.419±0.219) TM蛋白含量增高(P<0.05)。與林格組(0.739±0.155)比較,參附組(1.089±0.217) EPCR蛋白含量增高(P<0.05)。休克組(0.869
7、177;0.105,0.702±0.147)及林格組(0.911±0.132,0.739±0.155)的TM、EPCR蛋白含量均無明顯差異(P均>0.05)。 結(jié)論: 1.參附注射液可以從基因、蛋白水平影響失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的HUVEC的TM及EPCR的表達(dá)。 2.參附注射液對(duì)失血性休克的防治作用可能是通過從基因、蛋白水平影響TM及EPCR的表達(dá)來實(shí)現(xiàn)的。正文內(nèi)容 目的: 探討參附注射液對(duì)失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVEC)中血栓調(diào)節(jié)蛋白(TM)、內(nèi)皮細(xì)胞蛋白C受體(EPCR)表達(dá)的影響。 方法: 1.將50只SD大鼠隨
8、機(jī)分為正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)。除對(duì)照組外,其余大鼠均放血至40 mmHg60分鐘,然后休克組不復(fù)蘇,林格液組用3倍失血量的林格液復(fù)蘇;參附組用含參附注射液(10ml/kg)和林格液組成的3倍失血性的液體復(fù)蘇。復(fù)蘇后3小時(shí)取血。 2.留取正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)血清,并將胎牛血清作為正常對(duì)照組,無菌處理后加入到培養(yǎng)基,與內(nèi)皮細(xì)胞培養(yǎng)18小時(shí)。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)、逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)、WESTERN BLOT技術(shù)
9、分別檢測(cè)各組可溶性TM(sTM)、可溶性EPCR(sEPCR)水平及TM、EPCR mRNA及蛋白表達(dá)水平。 結(jié)果: 1.與假休克組(72.8±9.4)比較,休克組(90.9±11.4)和林格組(88.1±12.4) sTM含量均增高(P均<0.05)。與假休克組(155±15)比較,休克組(284±11)和林格組(281±16) sEPCR含量均增高(P均<0.05)。與林格組(88.1±12.4)比較,參附組(74.6±10.8)sTM含量均下降(P&
10、lt;0.05)。與林格組(281±16)比較,參附組(144±13) sEPCR含量下降(P<0.05)。休克組(90.9±11.4,284±11)及林格組(88.1±12.4,281±16)的sTM、sEPCR含量均無明顯差異(P均>0.05)。 2.與假休克組(0.368±0.023)比較,休克組(1.074±0.065)和林格組(1.037±0.054) TM mRNA含量均增高(P均<0.05)。與假休克組(0.869±
11、0.048)比較,休克組(1.862±0.079)和林格組(1.800±0.069) EPCR mRNA含量均增高(P均<0.05)。與林格組(1.037±0.054)比較,參附組(0.396±0.028) TM mRNA含量下降(P<0.05)。與林格組(1.800±0.069)比較,參附組(0.921±0.057) EPCR mRNA含量下降(P<0.05)。休克組(1.074±0.065,1.862±0.079)及林格組(1.037±
12、0.054,1.800±0.069)的TM、EPCR mRNA含量均無明顯差異(P均>0.05)。 3.與假休克組(1.405±0.238)比較,休克組(0.869±0.105)和林格組(0.911±0.132) TM蛋白含量均下降(P均<0.05)。與假休克組(1.075±0.208)比較,休克組(0.702±0.147)和林格組(0.739±0.155) EPCR蛋白含量均下降(P均<0.05)。與林格組(0.911±0.132)比較,參附組(1
13、.419±0.219) TM蛋白含量增高(P<0.05)。與林格組(0.739±0.155)比較,參附組(1.089±0.217) EPCR蛋白含量增高(P<0.05)。休克組(0.869±0.105,0.702±0.147)及林格組(0.911±0.132,0.739±0.155)的TM、EPCR蛋白含量均無明顯差異(P均>0.05)。 結(jié)論: 1.參附注射液可以從基因、蛋白水平影響失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的HUVEC的TM及EPCR的表達(dá)。 2.參附注射液對(duì)
14、失血性休克的防治作用可能是通過從基因、蛋白水平影響TM及EPCR的表達(dá)來實(shí)現(xiàn)的。目的: 探討參附注射液對(duì)失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVEC)中血栓調(diào)節(jié)蛋白(TM)、內(nèi)皮細(xì)胞蛋白C受體(EPCR)表達(dá)的影響。 方法: 1.將50只SD大鼠隨機(jī)分為正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)。除對(duì)照組外,其余大鼠均放血至40 mmHg60分鐘,然后休克組不復(fù)蘇,林格液組用3倍失血量的林格液復(fù)蘇;參附組用含參附注射液(10ml/kg)和林格液組成的3倍失血性的液體復(fù)蘇。復(fù)蘇后3小時(shí)取血。 2.留取正常對(duì)照組、假休克組、失血性
15、休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)血清,并將胎牛血清作為正常對(duì)照組,無菌處理后加入到培養(yǎng)基,與內(nèi)皮細(xì)胞培養(yǎng)18小時(shí)。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)、逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)、WESTERN BLOT技術(shù)分別檢測(cè)各組可溶性TM(sTM)、可溶性EPCR(sEPCR)水平及TM、EPCR mRNA及蛋白表達(dá)水平。 結(jié)果: 1.與假休克組(72.8±9.4)比較,休克組(90.9±11.4)和林格組(88.1±12.4) sTM含量均增高(P均<0.05)。與假休克組(155±15)比
16、較,休克組(284±11)和林格組(281±16) sEPCR含量均增高(P均<0.05)。與林格組(88.1±12.4)比較,參附組(74.6±10.8)sTM含量均下降(P<0.05)。與林格組(281±16)比較,參附組(144±13) sEPCR含量下降(P<0.05)。休克組(90.9±11.4,284±11)及林格組(88.1±12.4,281±16)的sTM、sEPCR含量均無明顯差異(P均>0
17、.05)。 2.與假休克組(0.368±0.023)比較,休克組(1.074±0.065)和林格組(1.037±0.054) TM mRNA含量均增高(P均<0.05)。與假休克組(0.869±0.048)比較,休克組(1.862±0.079)和林格組(1.800±0.069) EPCR mRNA含量均增高(P均<0.05)。與林格組(1.037±0.054)比較,參附組(0.396±0.028) TM mRNA含量下降(P<0.05)。與林格組(1
18、.800±0.069)比較,參附組(0.921±0.057) EPCR mRNA含量下降(P<0.05)。休克組(1.074±0.065,1.862±0.079)及林格組(1.037±0.054,1.800±0.069)的TM、EPCR mRNA含量均無明顯差異(P均>0.05)。 3.與假休克組(1.405±0.238)比較,休克組(0.869±0.105)和林格組(0.911±0.132) TM蛋白含量均下降(P均<0.05)。與假休克
19、組(1.075±0.208)比較,休克組(0.702±0.147)和林格組(0.739±0.155) EPCR蛋白含量均下降(P均<0.05)。與林格組(0.911±0.132)比較,參附組(1.419±0.219) TM蛋白含量增高(P<0.05)。與林格組(0.739±0.155)比較,參附組(1.089±0.217) EPCR蛋白含量增高(P<0.05)。休克組(0.869±0.105,0.702±0.147)及林格組(0.911
20、177;0.132,0.739±0.155)的TM、EPCR蛋白含量均無明顯差異(P均>0.05)。 結(jié)論: 1.參附注射液可以從基因、蛋白水平影響失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的HUVEC的TM及EPCR的表達(dá)。 2.參附注射液對(duì)失血性休克的防治作用可能是通過從基因、蛋白水平影響TM及EPCR的表達(dá)來實(shí)現(xiàn)的。目的: 探討參附注射液對(duì)失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVEC)中血栓調(diào)節(jié)蛋白(TM)、內(nèi)皮細(xì)胞蛋白C受體(EPCR)表達(dá)的影響。 方法: 1.將50只SD大鼠隨機(jī)分為正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注
21、射液治療組(參附組)。除對(duì)照組外,其余大鼠均放血至40 mmHg60分鐘,然后休克組不復(fù)蘇,林格液組用3倍失血量的林格液復(fù)蘇;參附組用含參附注射液(10ml/kg)和林格液組成的3倍失血性的液體復(fù)蘇。復(fù)蘇后3小時(shí)取血。 2.留取正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)血清,并將胎牛血清作為正常對(duì)照組,無菌處理后加入到培養(yǎng)基,與內(nèi)皮細(xì)胞培養(yǎng)18小時(shí)。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)、逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)、WESTERN BLOT技術(shù)分別檢測(cè)各組可溶性TM(sTM)、可溶性EPCR(sEPCR)水平及TM、EPCR mR
22、NA及蛋白表達(dá)水平。 結(jié)果: 1.與假休克組(72.8±9.4)比較,休克組(90.9±11.4)和林格組(88.1±12.4) sTM含量均增高(P均<0.05)。與假休克組(155±15)比較,休克組(284±11)和林格組(281±16) sEPCR含量均增高(P均<0.05)。與林格組(88.1±12.4)比較,參附組(74.6±10.8)sTM含量均下降(P<0.05)。與林格組(281±16)比較,參附組(144±13
23、) sEPCR含量下降(P<0.05)。休克組(90.9±11.4,284±11)及林格組(88.1±12.4,281±16)的sTM、sEPCR含量均無明顯差異(P均>0.05)。 2.與假休克組(0.368±0.023)比較,休克組(1.074±0.065)和林格組(1.037±0.054) TM mRNA含量均增高(P均<0.05)。與假休克組(0.869±0.048)比較,休克組(1.862±0.079)和林格組(1.800
24、7;0.069) EPCR mRNA含量均增高(P均<0.05)。與林格組(1.037±0.054)比較,參附組(0.396±0.028) TM mRNA含量下降(P<0.05)。與林格組(1.800±0.069)比較,參附組(0.921±0.057) EPCR mRNA含量下降(P<0.05)。休克組(1.074±0.065,1.862±0.079)及林格組(1.037±0.054,1.800±0.069)的TM、EPCR mRNA含量均無明顯差異
25、(P均>0.05)。 3.與假休克組(1.405±0.238)比較,休克組(0.869±0.105)和林格組(0.911±0.132) TM蛋白含量均下降(P均<0.05)。與假休克組(1.075±0.208)比較,休克組(0.702±0.147)和林格組(0.739±0.155) EPCR蛋白含量均下降(P均<0.05)。與林格組(0.911±0.132)比較,參附組(1.419±0.219) TM蛋白含量增高(P<0.05)
26、。與林格組(0.739±0.155)比較,參附組(1.089±0.217) EPCR蛋白含量增高(P<0.05)。休克組(0.869±0.105,0.702±0.147)及林格組(0.911±0.132,0.739±0.155)的TM、EPCR蛋白含量均無明顯差異(P均>0.05)。 結(jié)論: 1.參附注射液可以從基因、蛋白水平影響失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的HUVEC的TM及EPCR的表達(dá)。 2.參附注射液對(duì)失血性休克的防治作用可能是通過從基因、蛋白水平影響TM及EPCR的表達(dá)來實(shí)現(xiàn)的。目的:
27、探討參附注射液對(duì)失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVEC)中血栓調(diào)節(jié)蛋白(TM)、內(nèi)皮細(xì)胞蛋白C受體(EPCR)表達(dá)的影響。 方法: 1.將50只SD大鼠隨機(jī)分為正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)。除對(duì)照組外,其余大鼠均放血至40 mmHg60分鐘,然后休克組不復(fù)蘇,林格液組用3倍失血量的林格液復(fù)蘇;參附組用含參附注射液(10ml/kg)和林格液組成的3倍失血性的液體復(fù)蘇。復(fù)蘇后3小時(shí)取血。 2.留取正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)血清,并將胎牛
28、血清作為正常對(duì)照組,無菌處理后加入到培養(yǎng)基,與內(nèi)皮細(xì)胞培養(yǎng)18小時(shí)。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)、逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)、WESTERN BLOT技術(shù)分別檢測(cè)各組可溶性TM(sTM)、可溶性EPCR(sEPCR)水平及TM、EPCR mRNA及蛋白表達(dá)水平。 結(jié)果: 1.與假休克組(72.8±9.4)比較,休克組(90.9±11.4)和林格組(88.1±12.4) sTM含量均增高(P均<0.05)。與假休克組(155±15)比較,休克組(284±11)和林格組(281±16) sEPCR含量均
29、增高(P均<0.05)。與林格組(88.1±12.4)比較,參附組(74.6±10.8)sTM含量均下降(P<0.05)。與林格組(281±16)比較,參附組(144±13) sEPCR含量下降(P<0.05)。休克組(90.9±11.4,284±11)及林格組(88.1±12.4,281±16)的sTM、sEPCR含量均無明顯差異(P均>0.05)。 2.與假休克組(0.368±0.023)比較,休克組(1.074&
30、#177;0.065)和林格組(1.037±0.054) TM mRNA含量均增高(P均<0.05)。與假休克組(0.869±0.048)比較,休克組(1.862±0.079)和林格組(1.800±0.069) EPCR mRNA含量均增高(P均<0.05)。與林格組(1.037±0.054)比較,參附組(0.396±0.028) TM mRNA含量下降(P<0.05)。與林格組(1.800±0.069)比較,參附組(0.921±0.057) EPC
31、R mRNA含量下降(P<0.05)。休克組(1.074±0.065,1.862±0.079)及林格組(1.037±0.054,1.800±0.069)的TM、EPCR mRNA含量均無明顯差異(P均>0.05)。 3.與假休克組(1.405±0.238)比較,休克組(0.869±0.105)和林格組(0.911±0.132) TM蛋白含量均下降(P均<0.05)。與假休克組(1.075±0.208)比較,休克組(0.702±0.147)和
32、林格組(0.739±0.155) EPCR蛋白含量均下降(P均<0.05)。與林格組(0.911±0.132)比較,參附組(1.419±0.219) TM蛋白含量增高(P<0.05)。與林格組(0.739±0.155)比較,參附組(1.089±0.217) EPCR蛋白含量增高(P<0.05)。休克組(0.869±0.105,0.702±0.147)及林格組(0.911±0.132,0.739±0.155)的TM、EPCR蛋白含量均無明顯差
33、異(P均>0.05)。 結(jié)論: 1.參附注射液可以從基因、蛋白水平影響失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的HUVEC的TM及EPCR的表達(dá)。 2.參附注射液對(duì)失血性休克的防治作用可能是通過從基因、蛋白水平影響TM及EPCR的表達(dá)來實(shí)現(xiàn)的。目的: 探討參附注射液對(duì)失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVEC)中血栓調(diào)節(jié)蛋白(TM)、內(nèi)皮細(xì)胞蛋白C受體(EPCR)表達(dá)的影響。 方法: 1.將50只SD大鼠隨機(jī)分為正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)。除對(duì)照組外,其余大鼠均放血至40 mmHg60分鐘,然后休克組不復(fù)
34、蘇,林格液組用3倍失血量的林格液復(fù)蘇;參附組用含參附注射液(10ml/kg)和林格液組成的3倍失血性的液體復(fù)蘇。復(fù)蘇后3小時(shí)取血。 2.留取正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)血清,并將胎牛血清作為正常對(duì)照組,無菌處理后加入到培養(yǎng)基,與內(nèi)皮細(xì)胞培養(yǎng)18小時(shí)。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)、逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)、WESTERN BLOT技術(shù)分別檢測(cè)各組可溶性TM(sTM)、可溶性EPCR(sEPCR)水平及TM、EPCR mRNA及蛋白表達(dá)水平。 結(jié)果: 1.與假休克組(72.8±9.4)比較,休克組(
35、90.9±11.4)和林格組(88.1±12.4) sTM含量均增高(P均<0.05)。與假休克組(155±15)比較,休克組(284±11)和林格組(281±16) sEPCR含量均增高(P均<0.05)。與林格組(88.1±12.4)比較,參附組(74.6±10.8)sTM含量均下降(P<0.05)。與林格組(281±16)比較,參附組(144±13) sEPCR含量下降(P<0.05)。休克組(90.9±
36、;11.4,284±11)及林格組(88.1±12.4,281±16)的sTM、sEPCR含量均無明顯差異(P均>0.05)。 2.與假休克組(0.368±0.023)比較,休克組(1.074±0.065)和林格組(1.037±0.054) TM mRNA含量均增高(P均<0.05)。與假休克組(0.869±0.048)比較,休克組(1.862±0.079)和林格組(1.800±0.069) EPCR mRNA含量均增高(P均<0.05)。
37、與林格組(1.037±0.054)比較,參附組(0.396±0.028) TM mRNA含量下降(P<0.05)。與林格組(1.800±0.069)比較,參附組(0.921±0.057) EPCR mRNA含量下降(P<0.05)。休克組(1.074±0.065,1.862±0.079)及林格組(1.037±0.054,1.800±0.069)的TM、EPCR mRNA含量均無明顯差異(P均>0.05)。 3.與假休克組(1.405±0.2
38、38)比較,休克組(0.869±0.105)和林格組(0.911±0.132) TM蛋白含量均下降(P均<0.05)。與假休克組(1.075±0.208)比較,休克組(0.702±0.147)和林格組(0.739±0.155) EPCR蛋白含量均下降(P均<0.05)。與林格組(0.911±0.132)比較,參附組(1.419±0.219) TM蛋白含量增高(P<0.05)。與林格組(0.739±0.155)比較,參附組(1.089±0.2
39、17) EPCR蛋白含量增高(P<0.05)。休克組(0.869±0.105,0.702±0.147)及林格組(0.911±0.132,0.739±0.155)的TM、EPCR蛋白含量均無明顯差異(P均>0.05)。 結(jié)論: 1.參附注射液可以從基因、蛋白水平影響失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的HUVEC的TM及EPCR的表達(dá)。 2.參附注射液對(duì)失血性休克的防治作用可能是通過從基因、蛋白水平影響TM及EPCR的表達(dá)來實(shí)現(xiàn)的。目的: 探討參附注射液對(duì)失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVEC)中血栓調(diào)節(jié)蛋白(T
40、M)、內(nèi)皮細(xì)胞蛋白C受體(EPCR)表達(dá)的影響。 方法: 1.將50只SD大鼠隨機(jī)分為正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)。除對(duì)照組外,其余大鼠均放血至40 mmHg60分鐘,然后休克組不復(fù)蘇,林格液組用3倍失血量的林格液復(fù)蘇;參附組用含參附注射液(10ml/kg)和林格液組成的3倍失血性的液體復(fù)蘇。復(fù)蘇后3小時(shí)取血。 2.留取正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)血清,并將胎牛血清作為正常對(duì)照組,無菌處理后加入到培養(yǎng)基,與內(nèi)皮細(xì)胞培養(yǎng)18小時(shí)。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)
41、(ELISA)、逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)、WESTERN BLOT技術(shù)分別檢測(cè)各組可溶性TM(sTM)、可溶性EPCR(sEPCR)水平及TM、EPCR mRNA及蛋白表達(dá)水平。 結(jié)果: 1.與假休克組(72.8±9.4)比較,休克組(90.9±11.4)和林格組(88.1±12.4) sTM含量均增高(P均<0.05)。與假休克組(155±15)比較,休克組(284±11)和林格組(281±16) sEPCR含量均增高(P均<0.05)。與林格組(88.1±12.4)比
42、較,參附組(74.6±10.8)sTM含量均下降(P<0.05)。與林格組(281±16)比較,參附組(144±13) sEPCR含量下降(P<0.05)。休克組(90.9±11.4,284±11)及林格組(88.1±12.4,281±16)的sTM、sEPCR含量均無明顯差異(P均>0.05)。 2.與假休克組(0.368±0.023)比較,休克組(1.074±0.065)和林格組(1.037±0.054) TM mRNA含量均
43、增高(P均<0.05)。與假休克組(0.869±0.048)比較,休克組(1.862±0.079)和林格組(1.800±0.069) EPCR mRNA含量均增高(P均<0.05)。與林格組(1.037±0.054)比較,參附組(0.396±0.028) TM mRNA含量下降(P<0.05)。與林格組(1.800±0.069)比較,參附組(0.921±0.057) EPCR mRNA含量下降(P<0.05)。休克組(1.074±
44、;0.065,1.862±0.079)及林格組(1.037±0.054,1.800±0.069)的TM、EPCR mRNA含量均無明顯差異(P均>0.05)。 3.與假休克組(1.405±0.238)比較,休克組(0.869±0.105)和林格組(0.911±0.132) TM蛋白含量均下降(P均<0.05)。與假休克組(1.075±0.208)比較,休克組(0.702±0.147)和林格組(0.739±0.155) EPCR蛋白含量均下降(P均&
45、;lt;0.05)。與林格組(0.911±0.132)比較,參附組(1.419±0.219) TM蛋白含量增高(P<0.05)。與林格組(0.739±0.155)比較,參附組(1.089±0.217) EPCR蛋白含量增高(P<0.05)。休克組(0.869±0.105,0.702±0.147)及林格組(0.911±0.132,0.739±0.155)的TM、EPCR蛋白含量均無明顯差異(P均>0.05)。 結(jié)論: 1.參附注射液可以從基因、蛋白水平
46、影響失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的HUVEC的TM及EPCR的表達(dá)。 2.參附注射液對(duì)失血性休克的防治作用可能是通過從基因、蛋白水平影響TM及EPCR的表達(dá)來實(shí)現(xiàn)的。目的: 探討參附注射液對(duì)失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVEC)中血栓調(diào)節(jié)蛋白(TM)、內(nèi)皮細(xì)胞蛋白C受體(EPCR)表達(dá)的影響。 方法: 1.將50只SD大鼠隨機(jī)分為正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)。除對(duì)照組外,其余大鼠均放血至40 mmHg60分鐘,然后休克組不復(fù)蘇,林格液組用3倍失血量的林格液復(fù)蘇;參附組用含參附注射液(10ml/kg)和林格液組成
47、的3倍失血性的液體復(fù)蘇。復(fù)蘇后3小時(shí)取血。 2.留取正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)血清,并將胎牛血清作為正常對(duì)照組,無菌處理后加入到培養(yǎng)基,與內(nèi)皮細(xì)胞培養(yǎng)18小時(shí)。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)、逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)、WESTERN BLOT技術(shù)分別檢測(cè)各組可溶性TM(sTM)、可溶性EPCR(sEPCR)水平及TM、EPCR mRNA及蛋白表達(dá)水平。 結(jié)果: 1.與假休克組(72.8±9.4)比較,休克組(90.9±11.4)和林格組(88.1±12.4) sTM含量均增高
48、(P均<0.05)。與假休克組(155±15)比較,休克組(284±11)和林格組(281±16) sEPCR含量均增高(P均<0.05)。與林格組(88.1±12.4)比較,參附組(74.6±10.8)sTM含量均下降(P<0.05)。與林格組(281±16)比較,參附組(144±13) sEPCR含量下降(P<0.05)。休克組(90.9±11.4,284±11)及林格組(88.1±12.4,281
49、77;16)的sTM、sEPCR含量均無明顯差異(P均>0.05)。 2.與假休克組(0.368±0.023)比較,休克組(1.074±0.065)和林格組(1.037±0.054) TM mRNA含量均增高(P均<0.05)。與假休克組(0.869±0.048)比較,休克組(1.862±0.079)和林格組(1.800±0.069) EPCR mRNA含量均增高(P均<0.05)。與林格組(1.037±0.054)比較,參附組(0.396±0.02
50、8) TM mRNA含量下降(P<0.05)。與林格組(1.800±0.069)比較,參附組(0.921±0.057) EPCR mRNA含量下降(P<0.05)。休克組(1.074±0.065,1.862±0.079)及林格組(1.037±0.054,1.800±0.069)的TM、EPCR mRNA含量均無明顯差異(P均>0.05)。 3.與假休克組(1.405±0.238)比較,休克組(0.869±0.105)和林格組(0.911±0
51、.132) TM蛋白含量均下降(P均<0.05)。與假休克組(1.075±0.208)比較,休克組(0.702±0.147)和林格組(0.739±0.155) EPCR蛋白含量均下降(P均<0.05)。與林格組(0.911±0.132)比較,參附組(1.419±0.219) TM蛋白含量增高(P<0.05)。與林格組(0.739±0.155)比較,參附組(1.089±0.217) EPCR蛋白含量增高(P<0.05)。休克組(0.869&
52、#177;0.105,0.702±0.147)及林格組(0.911±0.132,0.739±0.155)的TM、EPCR蛋白含量均無明顯差異(P均>0.05)。 結(jié)論: 1.參附注射液可以從基因、蛋白水平影響失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的HUVEC的TM及EPCR的表達(dá)。 2.參附注射液對(duì)失血性休克的防治作用可能是通過從基因、蛋白水平影響TM及EPCR的表達(dá)來實(shí)現(xiàn)的。目的: 探討參附注射液對(duì)失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVEC)中血栓調(diào)節(jié)蛋白(TM)、內(nèi)皮細(xì)胞蛋白C受體(EPCR)表達(dá)的影響。 方法: 1.將50只SD大鼠隨機(jī)分為正
53、常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)。除對(duì)照組外,其余大鼠均放血至40 mmHg60分鐘,然后休克組不復(fù)蘇,林格液組用3倍失血量的林格液復(fù)蘇;參附組用含參附注射液(10ml/kg)和林格液組成的3倍失血性的液體復(fù)蘇。復(fù)蘇后3小時(shí)取血。 2.留取正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)血清,并將胎牛血清作為正常對(duì)照組,無菌處理后加入到培養(yǎng)基,與內(nèi)皮細(xì)胞培養(yǎng)18小時(shí)。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)、逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)、WESTERN BLOT技術(shù)分別檢測(cè)
54、各組可溶性TM(sTM)、可溶性EPCR(sEPCR)水平及TM、EPCR mRNA及蛋白表達(dá)水平。 結(jié)果: 1.與假休克組(72.8±9.4)比較,休克組(90.9±11.4)和林格組(88.1±12.4) sTM含量均增高(P均<0.05)。與假休克組(155±15)比較,休克組(284±11)和林格組(281±16) sEPCR含量均增高(P均<0.05)。與林格組(88.1±12.4)比較,參附組(74.6±10.8)sTM含量均下降(P<0
55、.05)。與林格組(281±16)比較,參附組(144±13) sEPCR含量下降(P<0.05)。休克組(90.9±11.4,284±11)及林格組(88.1±12.4,281±16)的sTM、sEPCR含量均無明顯差異(P均>0.05)。 2.與假休克組(0.368±0.023)比較,休克組(1.074±0.065)和林格組(1.037±0.054) TM mRNA含量均增高(P均<0.05)。與假休克組(0.869±0.04
56、8)比較,休克組(1.862±0.079)和林格組(1.800±0.069) EPCR mRNA含量均增高(P均<0.05)。與林格組(1.037±0.054)比較,參附組(0.396±0.028) TM mRNA含量下降(P<0.05)。與林格組(1.800±0.069)比較,參附組(0.921±0.057) EPCR mRNA含量下降(P<0.05)。休克組(1.074±0.065,1.862±0.079)及林格組(1.037±0.05
57、4,1.800±0.069)的TM、EPCR mRNA含量均無明顯差異(P均>0.05)。 3.與假休克組(1.405±0.238)比較,休克組(0.869±0.105)和林格組(0.911±0.132) TM蛋白含量均下降(P均<0.05)。與假休克組(1.075±0.208)比較,休克組(0.702±0.147)和林格組(0.739±0.155) EPCR蛋白含量均下降(P均<0.05)。與林格組(0.911±0.132)比較,參附組(1.419
58、±0.219) TM蛋白含量增高(P<0.05)。與林格組(0.739±0.155)比較,參附組(1.089±0.217) EPCR蛋白含量增高(P<0.05)。休克組(0.869±0.105,0.702±0.147)及林格組(0.911±0.132,0.739±0.155)的TM、EPCR蛋白含量均無明顯差異(P均>0.05)。 結(jié)論: 1.參附注射液可以從基因、蛋白水平影響失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的HUVEC的TM及EPCR的表達(dá)。 2.參附注射液對(duì)失血性休
59、克的防治作用可能是通過從基因、蛋白水平影響TM及EPCR的表達(dá)來實(shí)現(xiàn)的。目的: 探討參附注射液對(duì)失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVEC)中血栓調(diào)節(jié)蛋白(TM)、內(nèi)皮細(xì)胞蛋白C受體(EPCR)表達(dá)的影響。 方法: 1.將50只SD大鼠隨機(jī)分為正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)。除對(duì)照組外,其余大鼠均放血至40 mmHg60分鐘,然后休克組不復(fù)蘇,林格液組用3倍失血量的林格液復(fù)蘇;參附組用含參附注射液(10ml/kg)和林格液組成的3倍失血性的液體復(fù)蘇。復(fù)蘇后3小時(shí)取血。 2.留取正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、
60、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)血清,并將胎牛血清作為正常對(duì)照組,無菌處理后加入到培養(yǎng)基,與內(nèi)皮細(xì)胞培養(yǎng)18小時(shí)。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)、逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)、WESTERN BLOT技術(shù)分別檢測(cè)各組可溶性TM(sTM)、可溶性EPCR(sEPCR)水平及TM、EPCR mRNA及蛋白表達(dá)水平。 結(jié)果: 1.與假休克組(72.8±9.4)比較,休克組(90.9±11.4)和林格組(88.1±12.4) sTM含量均增高(P均<0.05)。與假休克組(155±15)比較,休克
61、組(284±11)和林格組(281±16) sEPCR含量均增高(P均<0.05)。與林格組(88.1±12.4)比較,參附組(74.6±10.8)sTM含量均下降(P<0.05)。與林格組(281±16)比較,參附組(144±13) sEPCR含量下降(P<0.05)。休克組(90.9±11.4,284±11)及林格組(88.1±12.4,281±16)的sTM、sEPCR含量均無明顯差異(P均>0.05)
62、。 2.與假休克組(0.368±0.023)比較,休克組(1.074±0.065)和林格組(1.037±0.054) TM mRNA含量均增高(P均<0.05)。與假休克組(0.869±0.048)比較,休克組(1.862±0.079)和林格組(1.800±0.069) EPCR mRNA含量均增高(P均<0.05)。與林格組(1.037±0.054)比較,參附組(0.396±0.028) TM mRNA含量下降(P<0.05)。與林格組(1.800
63、±0.069)比較,參附組(0.921±0.057) EPCR mRNA含量下降(P<0.05)。休克組(1.074±0.065,1.862±0.079)及林格組(1.037±0.054,1.800±0.069)的TM、EPCR mRNA含量均無明顯差異(P均>0.05)。 3.與假休克組(1.405±0.238)比較,休克組(0.869±0.105)和林格組(0.911±0.132) TM蛋白含量均下降(P均<0.05)。與假休克組(1.
64、075±0.208)比較,休克組(0.702±0.147)和林格組(0.739±0.155) EPCR蛋白含量均下降(P均<0.05)。與林格組(0.911±0.132)比較,參附組(1.419±0.219) TM蛋白含量增高(P<0.05)。與林格組(0.739±0.155)比較,參附組(1.089±0.217) EPCR蛋白含量增高(P<0.05)。休克組(0.869±0.105,0.702±0.147)及林格組(0.911±
65、0.132,0.739±0.155)的TM、EPCR蛋白含量均無明顯差異(P均>0.05)。 結(jié)論: 1.參附注射液可以從基因、蛋白水平影響失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的HUVEC的TM及EPCR的表達(dá)。 2.參附注射液對(duì)失血性休克的防治作用可能是通過從基因、蛋白水平影響TM及EPCR的表達(dá)來實(shí)現(xiàn)的。目的: 探討參附注射液對(duì)失血性休克大鼠血清培養(yǎng)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVEC)中血栓調(diào)節(jié)蛋白(TM)、內(nèi)皮細(xì)胞蛋白C受體(EPCR)表達(dá)的影響。 方法: 1.將50只SD大鼠隨機(jī)分為正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射液治療組(參附組)。除對(duì)照組外,其余大鼠均放血至40 mmHg60分鐘,然后休克組不復(fù)蘇,林格液組用3倍失血量的林格液復(fù)蘇;參附組用含參附注射液(10ml/kg)和林格液組成的3倍失血性的液體復(fù)蘇。復(fù)蘇后3小時(shí)取血。 2.留取正常對(duì)照組、假休克組、失血性休克組、林格注射液治療組(林格組)、林格注射液加參附注射
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 應(yīng)急疏散系統(tǒng)施工方案
- 肇慶教資考試試題及答案
- 2025年江西職考數(shù)學(xué)試題及答案
- 5年級(jí)下冊(cè)的字
- 5s建設(shè)新聞通稿
- 礦山交叉作業(yè)施工方案
- amh低調(diào)理成功案例
- 2025年內(nèi)蒙古機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院?jiǎn)握新殬I(yè)傾向性測(cè)試題庫學(xué)生專用
- 2025年重慶應(yīng)用技術(shù)職業(yè)學(xué)院?jiǎn)握新殬I(yè)技能考試題庫必考題
- 2025年湖南安全技術(shù)職業(yè)學(xué)院?jiǎn)握新殬I(yè)技能測(cè)試題庫完美版
- 《藝術(shù)概論(專升本)》復(fù)習(xí)考試題庫(含答案)
- 安全周例會(huì)匯報(bào)模板、安全匯報(bào)模板
- 化學(xué)核心素養(yǎng)的課堂教學(xué)-基于核心素養(yǎng)的高中化學(xué)教學(xué) 課件
- DB31T 1137-2019 畜禽糞便生態(tài)還田技術(shù)規(guī)范
- 張居正改革-完整精講版課件
- excel-操作技巧培訓(xùn)課件
- 腹膜透析的原理和應(yīng)用講課課件
- 中北大學(xué)火炮概論終極版
- 2022年CAD快捷鍵-CAD常用快捷鍵命令大全
- 流感病人的護(hù)理ppt課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論